Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
IS: Juha Sipilä odottaa vaaleissa kansalta palkkiota pidetyistä lupauksista!
08.04.2018 |
- Sanotaan näin, että menen hyvin avoimin mielin ja mielenkiinnolla vaaleihin. Kun sanotaan, että Suomessa arvostetaan sitä, että saadaan aikaiseksi mitä on luvattu, niin pitääkö se paikkansa vai ei?
Juha Sipilä
Haluatteko, että sama hallitus jatkaa seuraavalle kaudelle kuten Juha odottaa?
Kommentit (558)
Nyt on tosissaan pulaa työntekijöistä joillakin aloilla ja suunnitellaan muuntokoulutuksia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pianhan ilman miestä olevat naiset voi alkaa syyttää Sipilää siitä, etteivät he kelpaa kenellekään. Kyllä myös itse pitää kantaa vastuu tekemisistään, eikä vain itkeä sitä, kuinka surkeasti on kohdeltu.
Yleensä suhteilla pääsee pitkälle eli kannattaa hankkia tuttavia, jotka voivat järjestää töitä. Suurin osa töistä menee suhteilla tai tuttujen kautta. Näin on aina ollut, eikä ole tämän hallituksen keksintö.
Siinä tapauksessa lienee turha käskeä työttömiä katsomaan peiliin ja sanomaan että heissä on vikaa jos työt saadaan lähinnä suhteilla.
Silloin ei välttämättä se paras aines pääse töihin vaan sukulaiset/ystävät/nuolijat on se perimmäinen syy.
Näin on, tänä päivänä pitää verkostua. Mulle joskus annettiin ohje, että soittele kaikkiin firmoihin ja näytä, että olet oma-aloitteinen. Myös käytettiin käyttää kaikki suhteet hyväksi ja kysyä vanhoista työpaikoista.[/quot
Siis käskettiin käy
Ihminen voi aina katsoa peiliin ja miettiä, onko tehnyt tarpeeksi, vaikka olisikin. Ei ole pahaksi kellekäään.
Totta, jokaisen kannattaa aina välillä katsoa peiliin, niin Sipilän kuin työnantajienkin, ei ainoastaan työttömien. Näistä joistain kommenteista vain paistaa läpi asenne että työttömässä todellakin on aina vikaa jos työttömänä pysyy.
Edelleen työpaikkoja on paljon paljon vähemmän kuin työttömiä, vaikka kuinka jokaikinen käyttäisi suhteitaan eivät kaikki pääsisi töihin.
Minusta (työssäkäyvänä) on ilkeää ja aiheetonta syyllistää heitä.
Eikä kaikkien ihmissuhteet ole sellaisia että ne avaisivat ovia (tarkoitan ihan tavallisia ihmisiä mutta ilman vaikutusvaltaa).
Esim minä en ole osannut ajatella että hankkisin "ystäviä" sillä periaatteella että hyödyn heistä aikanaan tavalla tai toisella.
Eihän sun tartte syyllistyä, jos kerran olet tehnyt kaikkesi, eikä työtä ole löytynyt. Kaikki työttömät eivät ole samanlaisia. Te työttömät syyllistätte samoin työssäkäyviä. Ei uskalla kohta sanoa käyvänsä töissä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pianhan ilman miestä olevat naiset voi alkaa syyttää Sipilää siitä, etteivät he kelpaa kenellekään. Kyllä myös itse pitää kantaa vastuu tekemisistään, eikä vain itkeä sitä, kuinka surkeasti on kohdeltu.
Yleensä suhteilla pääsee pitkälle eli kannattaa hankkia tuttavia, jotka voivat järjestää töitä. Suurin osa töistä menee suhteilla tai tuttujen kautta. Näin on aina ollut, eikä ole tämän hallituksen keksintö.
Siinä tapauksessa lienee turha käskeä työttömiä katsomaan peiliin ja sanomaan että heissä on vikaa jos työt saadaan lähinnä suhteilla.
Silloin ei välttämättä se paras aines pääse töihin vaan sukulaiset/ystävät/nuolijat on se perimmäinen syy.
Näin on, tänä päivänä pitää verkostua. Mulle joskus annettiin ohje, että soittele kaikkiin firmoihin ja näytä, että olet oma-aloitteinen. Myös käytettiin käyttää kaikki suhteet hyväksi ja kysyä vanhoista työpaikoista.[/quot
Siis käskettiin käy
Ihminen voi aina katsoa peiliin ja miettiä, onko tehnyt tarpeeksi, vaikka olisikin. Ei ole pahaksi kellekäään.
Totta, jokaisen kannattaa aina välillä katsoa peiliin, niin Sipilän kuin työnantajienkin, ei ainoastaan työttömien. Näistä joistain kommenteista vain paistaa läpi asenne että työttömässä todellakin on aina vikaa jos työttömänä pysyy.
Edelleen työpaikkoja on paljon paljon vähemmän kuin työttömiä, vaikka kuinka jokaikinen käyttäisi suhteitaan eivät kaikki pääsisi töihin.
Minusta (työssäkäyvänä) on ilkeää ja aiheetonta syyllistää heitä.
Eikä kaikkien ihmissuhteet ole sellaisia että ne avaisivat ovia (tarkoitan ihan tavallisia ihmisiä mutta ilman vaikutusvaltaa).
Esim minä en ole osannut ajatella että hankkisin "ystäviä" sillä periaatteella että hyödyn heistä aikanaan tavalla tai toisella.
Eihän sun tartte syyllistyä, jos kerran olet tehnyt kaikkesi, eikä työtä ole löytynyt. Kaikki työttömät eivät ole samanlaisia. Te työttömät syyllistätte samoin työssäkäyviä. Ei uskalla kohta sanoa käyvänsä töissä.
Kommentoija jolle vastasit on itse työssäkäyvä. Aina se joka älähtää ei ole se johon kalikka kalahtaa. Itsekin ärsyynnyn yleistyksistä ja aiheettomista syyttelyistä.
Vierailija kirjoitti:
Ettehän te edes seuraa poltiikkaa, vaan Aku Hirviniemeä ja Tanhupalloa. Mitä tiedätte Sipilän politiikasta muuta kuin mitä Iltis on teille liioitellut?
Mikäs meedio ilmaantui paikalle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pianhan ilman miestä olevat naiset voi alkaa syyttää Sipilää siitä, etteivät he kelpaa kenellekään. Kyllä myös itse pitää kantaa vastuu tekemisistään, eikä vain itkeä sitä, kuinka surkeasti on kohdeltu.
Yleensä suhteilla pääsee pitkälle eli kannattaa hankkia tuttavia, jotka voivat järjestää töitä. Suurin osa töistä menee suhteilla tai tuttujen kautta. Näin on aina ollut, eikä ole tämän hallituksen keksintö.
Siinä tapauksessa lienee turha käskeä työttömiä katsomaan peiliin ja sanomaan että heissä on vikaa jos työt saadaan lähinnä suhteilla.
Silloin ei välttämättä se paras aines pääse töihin vaan sukulaiset/ystävät/nuolijat on se perimmäinen syy.
Näin on, tänä päivänä pitää verkostua. Mulle joskus annettiin ohje, että soittele kaikkiin firmoihin ja näytä, että olet oma-aloitteinen. Myös käytettiin käyttää kaikki suhteet hyväksi ja kysyä vanhoista työpaikoista.[/quot
Siis käskettiin käy
Ihminen voi aina katsoa peiliin ja miettiä, onko tehnyt tarpeeksi, vaikka olisikin. Ei ole pahaksi kellekäään.
Totta, jokaisen kannattaa aina välillä katsoa peiliin, niin Sipilän kuin työnantajienkin, ei ainoastaan työttömien. Näistä joistain kommenteista vain paistaa läpi asenne että työttömässä todellakin on aina vikaa jos työttömänä pysyy.
Edelleen työpaikkoja on paljon paljon vähemmän kuin työttömiä, vaikka kuinka jokaikinen käyttäisi suhteitaan eivät kaikki pääsisi töihin.
Minusta (työssäkäyvänä) on ilkeää ja aiheetonta syyllistää heitä.
Eikä kaikkien ihmissuhteet ole sellaisia että ne avaisivat ovia (tarkoitan ihan tavallisia ihmisiä mutta ilman vaikutusvaltaa).
Esim minä en ole osannut ajatella että hankkisin "ystäviä" sillä periaatteella että hyödyn heistä aikanaan tavalla tai toisella.
Eihän sun tartte syyllistyä, jos kerran olet tehnyt kaikkesi, eikä työtä ole löytynyt. Kaikki työttömät eivät ole samanlaisia. Te työttömät syyllistätte samoin työssäkäyviä. Ei uskalla kohta sanoa käyvänsä töissä.
Kommentoija jolle vastasit on itse työssäkäyvä. Aina se joka älähtää ei ole se johon kalikka kalahtaa. Itsekin ärsyynnyn yleistyksistä ja aiheettomista syyttelyistä.
Aika usein älähtää. Ei siis ole aihetta syyllistyä, jos on kaikkensa tehnyt ja työtön. Niitä vain ei ole kaikki.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pianhan ilman miestä olevat naiset voi alkaa syyttää Sipilää siitä, etteivät he kelpaa kenellekään. Kyllä myös itse pitää kantaa vastuu tekemisistään, eikä vain itkeä sitä, kuinka surkeasti on kohdeltu.
Yleensä suhteilla pääsee pitkälle eli kannattaa hankkia tuttavia, jotka voivat järjestää töitä. Suurin osa töistä menee suhteilla tai tuttujen kautta. Näin on aina ollut, eikä ole tämän hallituksen keksintö.
Siinä tapauksessa lienee turha käskeä työttömiä katsomaan peiliin ja sanomaan että heissä on vikaa jos työt saadaan lähinnä suhteilla.
Silloin ei välttämättä se paras aines pääse töihin vaan sukulaiset/ystävät/nuolijat on se perimmäinen syy.
Näin on, tänä päivänä pitää verkostua. Mulle joskus annettiin ohje, että soittele kaikkiin firmoihin ja näytä, että olet oma-aloitteinen. Myös käytettiin käyttää kaikki suhteet hyväksi ja kysyä vanhoista työpaikoista.[/quot
Siis käskettiin käy
Ihminen voi aina katsoa peiliin ja miettiä, onko tehnyt tarpeeksi, vaikka olisikin. Ei ole pahaksi kellekäään.
Totta, jokaisen kannattaa aina välillä katsoa peiliin, niin Sipilän kuin työnantajienkin, ei ainoastaan työttömien. Näistä joistain kommenteista vain paistaa läpi asenne että työttömässä todellakin on aina vikaa jos työttömänä pysyy.
Edelleen työpaikkoja on paljon paljon vähemmän kuin työttömiä, vaikka kuinka jokaikinen käyttäisi suhteitaan eivät kaikki pääsisi töihin.
Minusta (työssäkäyvänä) on ilkeää ja aiheetonta syyllistää heitä.
Eikä kaikkien ihmissuhteet ole sellaisia että ne avaisivat ovia (tarkoitan ihan tavallisia ihmisiä mutta ilman vaikutusvaltaa).
Esim minä en ole osannut ajatella että hankkisin "ystäviä" sillä periaatteella että hyödyn heistä aikanaan tavalla tai toisella.
Eihän sun tartte syyllistyä, jos kerran olet tehnyt kaikkesi, eikä työtä ole löytynyt. Kaikki työttömät eivät ole samanlaisia. Te työttömät syyllistätte samoin työssäkäyviä. Ei uskalla kohta sanoa käyvänsä töissä.
Kommentoija jolle vastasit on itse työssäkäyvä. Aina se joka älähtää ei ole se johon kalikka kalahtaa. Itsekin ärsyynnyn yleistyksistä ja aiheettomista syyttelyistä.
Aika usein älähtää. Ei siis ole aihetta syyllistyä, jos on kaikkensa tehnyt ja työtön. Niitä vain ei ole kaikki.
Kyllä minäkin älähdän -en syyllisty- typeristä yleistämisistä tai aiheettomista syyllistämisistä.
Solidaarisuus, katsokaas.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pianhan ilman miestä olevat naiset voi alkaa syyttää Sipilää siitä, etteivät he kelpaa kenellekään. Kyllä myös itse pitää kantaa vastuu tekemisistään, eikä vain itkeä sitä, kuinka surkeasti on kohdeltu.
Yleensä suhteilla pääsee pitkälle eli kannattaa hankkia tuttavia, jotka voivat järjestää töitä. Suurin osa töistä menee suhteilla tai tuttujen kautta. Näin on aina ollut, eikä ole tämän hallituksen keksintö.
Siinä tapauksessa lienee turha käskeä työttömiä katsomaan peiliin ja sanomaan että heissä on vikaa jos työt saadaan lähinnä suhteilla.
Silloin ei välttämättä se paras aines pääse töihin vaan sukulaiset/ystävät/nuolijat on se perimmäinen syy.
Näin on, tänä päivänä pitää verkostua. Mulle joskus annettiin ohje, että soittele kaikkiin firmoihin ja näytä, että olet oma-aloitteinen. Myös käytettiin käyttää kaikki suhteet hyväksi ja kysyä vanhoista työpaikoista.[/quot
Siitä sitten vaan. On ihan vapaa maa tai ainakin lähes vapaa.
Siis käskettiin käy
Ihminen voi aina katsoa peiliin ja miettiä, onko tehnyt tarpeeksi, vaikka olisikin. Ei ole pahaksi kellekäään.
Totta, jokaisen kannattaa aina välillä katsoa peiliin, niin Sipilän kuin työnantajienkin, ei ainoastaan työttömien. Näistä joistain kommenteista vain paistaa läpi asenne että työttömässä todellakin on aina vikaa jos työttömänä pysyy.
Edelleen työpaikkoja on paljon paljon vähemmän kuin työttömiä, vaikka kuinka jokaikinen käyttäisi suhteitaan eivät kaikki pääsisi töihin.
Minusta (työssäkäyvänä) on ilkeää ja aiheetonta syyllistää heitä.
Eikä kaikkien ihmissuhteet ole sellaisia että ne avaisivat ovia (tarkoitan ihan tavallisia ihmisiä mutta ilman vaikutusvaltaa).
Esim minä en ole osannut ajatella että hankkisin "ystäviä" sillä periaatteella että hyödyn heistä aikanaan tavalla tai toisella.
Eihän sun tartte syyllistyä, jos kerran olet tehnyt kaikkesi, eikä työtä ole löytynyt. Kaikki työttömät eivät ole samanlaisia. Te työttömät syyllistätte samoin työssäkäyviä. Ei uskalla kohta sanoa käyvänsä töissä.
Kommentoija jolle vastasit on itse työssäkäyvä. Aina se joka älähtää ei ole se johon kalikka kalahtaa. Itsekin ärsyynnyn yleistyksistä ja aiheettomista syyttelyistä.
Aika usein älähtää. Ei siis ole aihetta syyllistyä, jos on kaikkensa tehnyt ja työtön. Niitä vain ei ole kaikki.
Kyllä minäkin älähdän -en syyllisty- typeristä yleistämisistä tai aiheettomista syyllistämisistä.
Solidaarisuus, katsokaas.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pianhan ilman miestä olevat naiset voi alkaa syyttää Sipilää siitä, etteivät he kelpaa kenellekään. Kyllä myös itse pitää kantaa vastuu tekemisistään, eikä vain itkeä sitä, kuinka surkeasti on kohdeltu.
Yleensä suhteilla pääsee pitkälle eli kannattaa hankkia tuttavia, jotka voivat järjestää töitä. Suurin osa töistä menee suhteilla tai tuttujen kautta. Näin on aina ollut, eikä ole tämän hallituksen keksintö.
Siinä tapauksessa lienee turha käskeä työttömiä katsomaan peiliin ja sanomaan että heissä on vikaa jos työt saadaan lähinnä suhteilla.
Silloin ei välttämättä se paras aines pääse töihin vaan sukulaiset/ystävät/nuolijat on se perimmäinen syy.
Näin on, tänä päivänä pitää verkostua. Mulle joskus annettiin ohje, että soittele kaikkiin firmoihin ja näytä, että olet oma-aloitteinen. Myös käytettiin käyttää kaikki suhteet hyväksi ja kysyä vanhoista työpaikoista.[/quot
Siis käskettiin käy
Ihminen voi aina katsoa peiliin ja miettiä, onko tehnyt tarpeeksi, vaikka olisikin. Ei ole pahaksi kellekäään.
Totta, jokaisen kannattaa aina välillä katsoa peiliin, niin Sipilän kuin työnantajienkin, ei ainoastaan työttömien. Näistä joistain kommenteista vain paistaa läpi asenne että työttömässä todellakin on aina vikaa jos työttömänä pysyy.
Edelleen työpaikkoja on paljon paljon vähemmän kuin työttömiä, vaikka kuinka jokaikinen käyttäisi suhteitaan eivät kaikki pääsisi töihin.
Minusta (työssäkäyvänä) on ilkeää ja aiheetonta syyllistää heitä.
Eikä kaikkien ihmissuhteet ole sellaisia että ne avaisivat ovia (tarkoitan ihan tavallisia ihmisiä mutta ilman vaikutusvaltaa).
Esim minä en ole osannut ajatella että hankkisin "ystäviä" sillä periaatteella että hyödyn heistä aikanaan tavalla tai toisella.
Eihän sun tartte syyllistyä, jos kerran olet tehnyt kaikkesi, eikä työtä ole löytynyt. Kaikki työttömät eivät ole samanlaisia. Te työttömät syyllistätte samoin työssäkäyviä. Ei uskalla kohta sanoa käyvänsä töissä.
Kommentoija jolle vastasit on itse työssäkäyvä. Aina se joka älähtää ei ole se johon kalikka kalahtaa. Itsekin ärsyynnyn yleistyksistä ja aiheettomista syyttelyistä.
Aika usein älähtää. Ei siis ole aihetta syyllistyä, jos on kaikkensa tehnyt ja työtön. Niitä vain ei ole kaikki.
Kyllä minäkin älähdän -en syyllisty- typeristä yleistämisistä tai aiheettomista syyllistämisistä.
Solidaarisuus, katsokaas.
Miten sä tiedät syylistyykö joku, kun kerran olet itse työssä. Et voi tietää toisten tunteista. Silti vapaa maa tai ainakin lähes.
Ei se ole myöskään keneltäkään pois, jos saa hyviä suhteita aikaiseksi. Tämä ei tarkoita taas, että kaikki ystävät hankkii tämän perusteella.
Kuitenkin työkkäri ohjeisti jo vuosia sitten ottamaan yhteyttä kaikkiin tuttuihin, entisiin työpaikkoihin ym. Monet mun pomot ovat sanoneet, että nykymaailmassa täytyy verkostua. Tietenkään tätäkään ei ole pakko tehdä, jos kerran ei halua ym.
Solidaarisuuden nimissä annan neuvoja, joita mullekin on annettu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pianhan ilman miestä olevat naiset voi alkaa syyttää Sipilää siitä, etteivät he kelpaa kenellekään. Kyllä myös itse pitää kantaa vastuu tekemisistään, eikä vain itkeä sitä, kuinka surkeasti on kohdeltu.
Yleensä suhteilla pääsee pitkälle eli kannattaa hankkia tuttavia, jotka voivat järjestää töitä. Suurin osa töistä menee suhteilla tai tuttujen kautta. Näin on aina ollut, eikä ole tämän hallituksen keksintö.
Siinä tapauksessa lienee turha käskeä työttömiä katsomaan peiliin ja sanomaan että heissä on vikaa jos työt saadaan lähinnä suhteilla.
Silloin ei välttämättä se paras aines pääse töihin vaan sukulaiset/ystävät/nuolijat on se perimmäinen syy.
Näin on, tänä päivänä pitää verkostua. Mulle joskus annettiin ohje, että soittele kaikkiin firmoihin ja näytä, että olet oma-aloitteinen. Myös käytettiin käyttää kaikki suhteet hyväksi ja kysyä vanhoista työpaikoista.[/quot
Siis käskettiin käy
Ihminen voi aina katsoa peiliin ja miettiä, onko tehnyt tarpeeksi, vaikka olisikin. Ei ole pahaksi kellekäään.
Totta, jokaisen kannattaa aina välillä katsoa peiliin, niin Sipilän kuin työnantajienkin, ei ainoastaan työttömien. Näistä joistain kommenteista vain paistaa läpi asenne että työttömässä todellakin on aina vikaa jos työttömänä pysyy.
Edelleen työpaikkoja on paljon paljon vähemmän kuin työttömiä, vaikka kuinka jokaikinen käyttäisi suhteitaan eivät kaikki pääsisi töihin.
Minusta (työssäkäyvänä) on ilkeää ja aiheetonta syyllistää heitä.
Eikä kaikkien ihmissuhteet ole sellaisia että ne avaisivat ovia (tarkoitan ihan tavallisia ihmisiä mutta ilman vaikutusvaltaa).
Esim minä en ole osannut ajatella että hankkisin "ystäviä" sillä periaatteella että hyödyn heistä aikanaan tavalla tai toisella.
Eihän sun tartte syyllistyä, jos kerran olet tehnyt kaikkesi, eikä työtä ole löytynyt. Kaikki työttömät eivät ole samanlaisia. Te työttömät syyllistätte samoin työssäkäyviä. Ei uskalla kohta sanoa käyvänsä töissä.
Kommentoija jolle vastasit on itse työssäkäyvä. Aina se joka älähtää ei ole se johon kalikka kalahtaa. Itsekin ärsyynnyn yleistyksistä ja aiheettomista syyttelyistä.
Aika usein älähtää. Ei siis ole aihetta syyllistyä, jos on kaikkensa tehnyt ja työtön. Niitä vain ei ole kaikki.
Kyllä minäkin älähdän -en syyllisty- typeristä yleistämisistä tai aiheettomista syyllistämisistä.
Solidaarisuus, katsokaas.
Miten sä tiedät syylistyykö joku, kun kerran olet itse työssä. Et voi tietää toisten tunteista. Silti vapaa maa tai ainakin lähes.
Kuka puhuu muiden puolesta? Oletushan oli että on pakko olla itse työtön jos ärsyyntyy tuosta.
Omat kokemukset työpaikoista sellaisia joissa nepotismi kukoisti, vaikka ottaisin yhteyttä niihin ei se auttaisi saamaan uutta työpaikkaa. Vaikka kuinka hyvät todistukset sainkin. Ja kaverit & sukulaiset eivät ole ns "tärkeitä" ja ne jotka ovat huolehtivat omista sukulaisistaan, ei ystävistä.
Ihan hyvä neuvo joo ja olen itsekin kuullut sen jo yli kymmenen vuotta sitten. Ei vain auta kaikkia vaikka hyvin olisi työnsä tehnyt ja reilusti muita kohdellut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pianhan ilman miestä olevat naiset voi alkaa syyttää Sipilää siitä, etteivät he kelpaa kenellekään. Kyllä myös itse pitää kantaa vastuu tekemisistään, eikä vain itkeä sitä, kuinka surkeasti on kohdeltu.
Yleensä suhteilla pääsee pitkälle eli kannattaa hankkia tuttavia, jotka voivat järjestää töitä. Suurin osa töistä menee suhteilla tai tuttujen kautta. Näin on aina ollut, eikä ole tämän hallituksen keksintö.
Siinä tapauksessa lienee turha käskeä työttömiä katsomaan peiliin ja sanomaan että heissä on vikaa jos työt saadaan lähinnä suhteilla.
Silloin ei välttämättä se paras aines pääse töihin vaan sukulaiset/ystävät/nuolijat on se perimmäinen syy.
Näin on, tänä päivänä pitää verkostua. Mulle joskus annettiin ohje, että soittele kaikkiin firmoihin ja näytä, että olet oma-aloitteinen. Myös käytettiin käyttää kaikki suhteet hyväksi ja kysyä vanhoista työpaikoista.[/quot
Siis käskettiin käy
Ihminen voi aina katsoa peiliin ja miettiä, onko tehnyt tarpeeksi, vaikka olisikin. Ei ole pahaksi kellekäään.
Totta, jokaisen kannattaa aina välillä katsoa peiliin, niin Sipilän kuin työnantajienkin, ei ainoastaan työttömien. Näistä joistain kommenteista vain paistaa läpi asenne että työttömässä todellakin on aina vikaa jos työttömänä pysyy.
Edelleen työpaikkoja on paljon paljon vähemmän kuin työttömiä, vaikka kuinka jokaikinen käyttäisi suhteitaan eivät kaikki pääsisi töihin.
Minusta (työssäkäyvänä) on ilkeää ja aiheetonta syyllistää heitä.
Eikä kaikkien ihmissuhteet ole sellaisia että ne avaisivat ovia (tarkoitan ihan tavallisia ihmisiä mutta ilman vaikutusvaltaa).
Esim minä en ole osannut ajatella että hankkisin "ystäviä" sillä periaatteella että hyödyn heistä aikanaan tavalla tai toisella.
Eihän sun tartte syyllistyä, jos kerran olet tehnyt kaikkesi, eikä työtä ole löytynyt. Kaikki työttömät eivät ole samanlaisia. Te työttömät syyllistätte samoin työssäkäyviä. Ei uskalla kohta sanoa käyvänsä töissä.
Kommentoija jolle vastasit on itse työssäkäyvä. Aina se joka älähtää ei ole se johon kalikka kalahtaa. Itsekin ärsyynnyn yleistyksistä ja aiheettomista syyttelyistä.
Aika usein älähtää. Ei siis ole aihetta syyllistyä, jos on kaikkensa tehnyt ja työtön. Niitä vain ei ole kaikki.
Kyllä minäkin älähdän -en syyllisty- typeristä yleistämisistä tai aiheettomista syyllistämisistä.
Solidaarisuus, katsokaas.
Miten sä tiedät syylistyykö joku, kun kerran olet itse työssä. Et voi tietää toisten tunteista. Silti vapaa maa tai ainakin lähes.
Aiheetonta syyllistämistä on jos sanoo että jokaikinen työtön on oletettavasti itse syyllinen työttömyyteensä.
Verkostoitumisista huolimatta töitä ei kaikille riitä. Palkkatöitä siis.
Jonkun verkot ovat aina tehokkaampia kuin toisen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja tässä viimeisen muutaman sivun aikana tiivistyvät Sipilän aikaansaannokset. Ihmiset riitelevät keskenään asioista joille eivät voi mitään ja Sipilä käärii rahat sillävälin.
Mitä rahoja se muka käärii, ei pääministerin palkka nyt niin hyvä ole. Kyllä yritysmaailmassa tienaa paremmin. Ootte sellaisia, jotka luulette, että toisella menee paremmin. Ootte ihan tavanomaisia suomalaisia ja kateellisia toisille. Nyt jopa Sipilälle.
Mutta saapi itse ohjailla tukiaiset mieluisaan suuntaan...
Onkos se Sipilän muija missään töissä? Ja jos ei, niin miksi ei?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja tässä viimeisen muutaman sivun aikana tiivistyvät Sipilän aikaansaannokset. Ihmiset riitelevät keskenään asioista joille eivät voi mitään ja Sipilä käärii rahat sillävälin.
Mitä rahoja se muka käärii, ei pääministerin palkka nyt niin hyvä ole. Kyllä yritysmaailmassa tienaa paremmin. Ootte sellaisia, jotka luulette, että toisella menee paremmin. Ootte ihan tavanomaisia suomalaisia ja kateellisia toisille. Nyt jopa Sipilälle.
Mutta saapi itse ohjailla tukiaiset mieluisaan suuntaan...
En ole perehtynyt tähän asiaan juuri lainkaan. Tiedän kuitenkin, että maatalous ei Suomessa kannata, koska ilmasto-olosuhteet ovat mitä ovat. Lisäksi varsinainen tuottaja eli jyväjemmari saa myynnissä olevasta tuotteesta vain pienen osuuden. Siihen on lisätty kaikki elintarviketeollisuuden kulut, kuljetukset, myynti ym. Maataloutta tuetaan sen takia, että saisimme omassa maassa tuotettuja elintarvikkeita. Tämä teollisuudenhaaraa pitäisi myös pienentää, jos ei olisi alkutuottajia, jotka tuottavat maitoa ym. Lisäksi työttömiä olisi lisää, jos nämä jyväjemmarit ja elintarvikeduunarit ym. jäisivät ilman työtä. Entä sitten jos tulisi sota- kriisitilanne, eikä ulkomailta saisi mitään elintarvikkeita, meiltä loppuisi ruoka.
Tästä asiasta on aina kanssa kiistelty. Itse en ole jyväjemmeri, enkä työskentele alalla, mutta pidän tärkeänä, että Suomessa tuotetaan omia elintarvikkeita. Ehkä sitten pitäisi jotenkin saada tuotettua halvemmalla tuotteet, eli silloin myös jemmarille jäisi enemmän. Tämän takia ilmeisesti näitä tukia maksetaan.
Lisäksi maaseutu jäisi aika tyhjäksi, jos sieltä kaikki lähtee pois. Ei ole jemmareita, eikä elintarviketeollisuutta ym. Sitten ei tarvittaisi kouluja, kauppoja, terveysasemia eli kaikkien pitäisi muuttaa kaupunkeihin.
Tämä oli muuten mun viimeinen kommenttini. Työttömiä on aina ollut ja samoin köyhiä/vähäosaisia. Luulen, että yliopistoissa ym. paikoissa mietitään pää sauhuten sitä, miten saataisiin työttömien ja köyhien asemaa parannettua. Vielä 1900-luvun alussa lapsia myytiin huutolaisiksi. Senkin oli eräänlaista köyhäinhuoltoa. Tänä päivänä ei enää entään niin tehdä eli kyllä tässä eteenpäin on koko ajan menty.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja tässä viimeisen muutaman sivun aikana tiivistyvät Sipilän aikaansaannokset. Ihmiset riitelevät keskenään asioista joille eivät voi mitään ja Sipilä käärii rahat sillävälin.
Mitä rahoja se muka käärii, ei pääministerin palkka nyt niin hyvä ole. Kyllä yritysmaailmassa tienaa paremmin. Ootte sellaisia, jotka luulette, että toisella menee paremmin. Ootte ihan tavanomaisia suomalaisia ja kateellisia toisille. Nyt jopa Sipilälle.
Mutta saapi itse ohjailla tukiaiset mieluisaan suuntaan...
En ole perehtynyt tähän asiaan juuri lainkaan. Tiedän kuitenkin, että maatalous ei Suomessa kannata, koska ilmasto-olosuhteet ovat mitä ovat. Lisäksi varsinainen tuottaja eli jyväjemmari saa myynnissä olevasta tuotteesta vain pienen osuuden. Siihen on lisätty kaikki elintarviketeollisuuden kulut, kuljetukset, myynti ym. Maataloutta tuetaan sen takia, että saisimme omassa maassa tuotettuja elintarvikkeita. Tämä teollisuudenhaaraa pitäisi myös pienentää, jos ei olisi alkutuottajia, jotka tuottavat maitoa ym. Lisäksi työttömiä olisi lisää, jos nämä jyväjemmarit ja elintarvikeduunarit ym. jäisivät ilman työtä. Entä sitten jos tulisi sota- kriisitilanne, eikä ulkomailta saisi mitään elintarvikkeita, meiltä loppuisi ruoka.
Tästä asiasta on aina kanssa kiistelty. Itse en ole jyväjemmeri, enkä työskentele alalla, mutta pidän tärkeänä, että Suomessa tuotetaan omia elintarvikkeita. Ehkä sitten pitäisi jotenkin saada tuotettua halvemmalla tuotteet, eli silloin myös jemmarille jäisi enemmän. Tämän takia ilmeisesti näitä tukia maksetaan.
Lisäksi maaseutu jäisi aika tyhjäksi, jos sieltä kaikki lähtee pois. Ei ole jemmareita, eikä elintarviketeollisuutta ym. Sitten ei tarvittaisi kouluja, kauppoja, terveysasemia eli kaikkien pitäisi muuttaa kaupunkeihin.
Tämä oli muuten mun viimeinen kommenttini. Työttömiä on aina ollut ja samoin köyhiä/vähäosaisia. Luulen, että yliopistoissa ym. paikoissa mietitään pää sauhuten sitä, miten saataisiin työttömien ja köyhien asemaa parannettua. Vielä 1900-luvun alussa lapsia myytiin huutolaisiksi. Senkin oli eräänlaista köyhäinhuoltoa. Tänä päivänä ei enää entään niin tehdä eli kyllä tässä eteenpäin on koko ajan menty.
Onhan se ohjaillut yrityksillekin - vastoin tutkijoiden tuloksia homman kannattavuudesta.
Yrityistuista tiedän sen verran, että yhtiöverotusta on alennettu sen takia, että saataisiin Suomeen yrityksiä. Jotkut yritykset ovat lähteneet Suomesta korkean verotuksen takia. Nyt kun on laskettu yhtiöveroa, on ainakin Nordea keskittänyt tänne kaikki toimintansa. Vaikka veroprosentti on nyt pienempi, saadaan enemmän verotuloja, koska yritys on iso ja se tuo nyt kaikki veronsa tänne. Yrityspuoli on kyllä vielä enemmän kokoomuksen heiniä. Kyllä tästäkin on varmaan tehty tutkimuksia, ei suuria päätöksiä tehdä ilman mittavia ja laajoja valmisteluja. Eihän eduskuntakaan hyväksy näitä lakeja, jos hallituksella ei ole minkäänlaista mustaa valkoisella.
Tarvitsemme yrityksiä, että saisimme verotuloja ja ihmisille työpaikkoja.
Vierailija kirjoitti:
Yrityistuista tiedän sen verran, että yhtiöverotusta on alennettu sen takia, että saataisiin Suomeen yrityksiä. Jotkut yritykset ovat lähteneet Suomesta korkean verotuksen takia. Nyt kun on laskettu yhtiöveroa, on ainakin Nordea keskittänyt tänne kaikki toimintansa. Vaikka veroprosentti on nyt pienempi, saadaan enemmän verotuloja, koska yritys on iso ja se tuo nyt kaikki veronsa tänne. Yrityspuoli on kyllä vielä enemmän kokoomuksen heiniä. Kyllä tästäkin on varmaan tehty tutkimuksia, ei suuria päätöksiä tehdä ilman mittavia ja laajoja valmisteluja. Eihän eduskuntakaan hyväksy näitä lakeja, jos hallituksella ei ole minkäänlaista mustaa valkoisella.
Tarvitsemme yrityksiä, että saisimme verotuloja ja ihmisille työpaikkoja.
Tarvitsemme PALKANMAKSUHALUISIA työnantajia.
Sipilä odotaa voittoa ja vitut,ei ääniä keskustalle,,vain Rehelliset saavat äänemme..EI VALEHTELIJOILLE...ÄÄNEN ÄÄNTÄ..
Oikea ääni kaverilla...kyllä kepu on näyttänyt mikä on ja kokomuus myös..
Alue: Aihe vapaa
Ettehän te edes seuraa poltiikkaa, vaan Aku Hirviniemeä ja Tanhupalloa. Mitä tiedätte Sipilän politiikasta muuta kuin mitä Iltis on teille liioitellut?