Seksiä kahden kuukauden välein? Teekös tuonlaisella vaimolla mitään?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ollaan vähän puhuttu asiasta, mutta kun vaimoa väsyttää, on selkävaivoja, pikkuisen lonkkakipuja ja ylipainoa, niin tämä on kuulemma normaalia.

Illat hän viettää padin ja Netflixin kanssa sohvalla keskiyölle saakka. Ja syö.

Mites voisi kauniisti ottaa puheeksi asian epänormaaliuuden?

Syy on sinussa.Saisit pakit multakin kun kirjoitat "tuonlainen" tuollaisen sijaan. Juntti.

Mitä sinä olet tehnyt kun olet noin masentanut vaimosi jota sinun pitäisi kohdella kuin kukkaa kämmenellä jotta hän kukoistaisi ja olisi sinulle suosiollinen? Alapa vastailla!

Eikös roolit voisi olla nykyään toisinkinpäin? Puhutaan että naiset ovat voimakkaita ja itsenäisiä jne, mutta edelleen tietyt käytöstavat haetaan vuosikymmenien takaa. Vai onko parisuhteiden tarkoitus se, että mie liehittelee parhaansa mukaan ja nainen sitten palkitsee miehen jos siltä tuntuu?

Kiva ajatus, mutta miten sitte selität sen että minä olisin halunnut seksiä useamman kerran viikossa, ja mies torjui, mies halusi kerran kuussa (30v nuori mies, kerran kuussa, joko ukossa oli jotain vikaa tai mä oon ruma)

Vierailija kirjoitti:

Seksiä haluava nainen on vain nåitä pornon luomia harhakuvitelmia.

Vierailija kirjoitti:

Kiva ajatus, mutta miten sitte selität sen että minä olisin halunnut seksiä useamman kerran viikossa, ja mies torjui, mies halusi kerran kuussa (30v nuori mies, kerran kuussa, joko ukossa oli jotain vikaa tai mä oon ruma)

Vierailija kirjoitti:

Seksiä haluava nainen on vain nåitä pornon luomia harhakuvitelmia.

Hm, tai mut, joka olen väsyttänyt jo kaksi aviomiestä.

Vierailija kirjoitti:

Tuollaista elämää ei kenenkään tarvitse sietää. Ei miehen eikä naisen. Ainoa ero on se, että jos nainen olisi tehnyt tämän ketjun, 90 % postauksista suosittelisi vaihtamaan äijää.

Niin totta. Jos ja kun täällä joku kirjoittaa että mies on haluton seksiin, niin kukaan ei neuvo hemmottelemaan tai piristämään miestä, vaan jättämään surkimuksen ja etsimään tilalle oikean miehen.

Sinulle on oikeus lopettaa avioliittosi milloin haluat ja mistä syystä haluat, et sinä siihen vauvapalstalaisten siunausta tarvitse. Meillä mies antaa pari kertaa vuodessa eikä minulla ole pienintäkään aikomusta erota. Elämä on valintoja ja sinun pitää ihan itse tehdä omasi eikä kerjätä sille jotain yleistä hyväksyntää.

Vierailija kirjoitti:

Kiva ajatus, mutta miten sitte selität sen että minä olisin halunnut seksiä useamman kerran viikossa, ja mies torjui, mies halusi kerran kuussa (30v nuori mies, kerran kuussa, joko ukossa oli jotain vikaa tai mä oon ruma)

Vierailija kirjoitti:

Seksiä haluava nainen on vain nåitä pornon luomia harhakuvitelmia.

Poikkeus vahvistaa sännön.

Onhan oikeassa elämässäkin isokalusia miehiä, mutta ne eivät standardi kuten pornossa.

Ootko jo kokeillut sitä, että teet jonkun aikaa kaikki kotityöt? Jos vaimosi ihmettelee, että miksi teet nyt noin paljon kotitöitä niin sano, että oon tainnut osallistua kotona aika vähän ja haluan nyt vähän aikaa tehdä kotityöt ja antaa vaimolle vapaata. Ehkä on masennusta? Sitten alat kehua vaimoa kaikesta sellaisesta pienestä mistä voit kehua aidosti. Tarjoat läheisyyttä ilman seksi taka-ajatusta. Aika ihme on jollei suhde lähde korjaantumaan parin kuukauden sisällä. Kyllä seksi tulee tällätavoin takaisin luonnostaan, kun osoittaa välittämistä ja tulee läheisyyttä. Nalkutuksen ja arvostelun unohdat nyt kokonaan. Ne johtaa vaan pahempaan kierteeseen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuollaista elämää ei kenenkään tarvitse sietää. Ei miehen eikä naisen. Ainoa ero on se, että jos nainen olisi tehnyt tämän ketjun, 90 % postauksista suosittelisi vaihtamaan äijää.

Niin totta. Jos ja kun täällä joku kirjoittaa että mies on haluton seksiin, niin kukaan ei neuvo hemmottelemaan tai piristämään miestä, vaan jättämään surkimuksen ja etsimään tilalle oikean miehen.

Tämä neuvohan perustuu ihan tällä palstalla esitettyyn faktatietoon siitä, että nainen on se, joka pystyy valitsemaan haluamansa kumppanin ja seksinnälkäisiä miehiä on suunnilleen jonossa oven takana. Tällöin epäsopivaan ei kannata panostaa vaan valkkaa vaan jonosta paremman. Tavalliset miehet taas ei saa naista millään ,vaikka kuka tahansa kelpaisi, niin tottakai silloin sen joka on naisen saanut kannattaa yrittää siitä kynsin hampain pitää kiinni. Tämähän menee ihan palstamiehen logiikan mukaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ollaan vähän puhuttu asiasta, mutta kun vaimoa väsyttää, on selkävaivoja, pikkuisen lonkkakipuja ja ylipainoa, niin tämä on kuulemma normaalia.

Illat hän viettää padin ja Netflixin kanssa sohvalla keskiyölle saakka. Ja syö.

Mites voisi kauniisti ottaa puheeksi asian epänormaaliuuden?

Syy on sinussa.Saisit pakit multakin kun kirjoitat "tuonlainen" tuollaisen sijaan. Juntti.

Mitä sinä olet tehnyt kun olet noin masentanut vaimosi jota sinun pitäisi kohdella kuin kukkaa kämmenellä jotta hän kukoistaisi ja olisi sinulle suosiollinen? Alapa vastailla!

Eikös roolit voisi olla nykyään toisinkinpäin? Puhutaan että naiset ovat voimakkaita ja itsenäisiä jne, mutta edelleen tietyt käytöstavat haetaan vuosikymmenien takaa. Vai onko parisuhteiden tarkoitus se, että mie liehittelee parhaansa mukaan ja nainen sitten palkitsee miehen jos siltä tuntuu?

Niinhän koiraat muussakin eläinkunnan saa joutuu tekemään. Miksi siis ihmisen biologia toimisi toisin?

Tätä kans ihmetellyt että eikö naisilla ole itsellään mitään vastuuta parisuhteen seksielämästä? Miksi naiset ovat niin flegmaattisia seksin suhteen? Luulisi seksin itsessäänkin riittävän "palkinnoksi" ilman että sitä saadakseen miehen täytyy tehdä kaikenlaisia temppuja kynttiläillallisista kotitöihin, hartiat ja käsivarret ajetuksissa hieroa naista päästä varpaisiin jne. Tuskin se parisuhteen alussakaan noin menee, vaan osapuolet haluavat toisiaan seksin itsensä vuoksi. Miksi seksin "hinta" miehille kasvaa ajan saatossa, vaikka sitoumusten, parisuhteen syventyessä kuvittelisi käyvän toisin?

Miksi naisia ei missään opeteta miehen viettelyä? Miksette koskaan käytä esim kuvastojen seksikkäitä alusvaatteita, joita miehenne teille ovat hankkineet, tai hankkisivat ilomielin? Miehen pitäisi aina olla halukas ja himokas mutta ette tee mitään itse edistääksenne hyvää seksielämää ja sitä kautta parisuhdetta.

Olisi ylipäätään mielenkiintoista tietää onko edes näillä paljon puhutuilla kotitöillä mitään todellista yhteyttä seksin määrään. Ts. kannattaako miehen niihin panostaa vai onko kotitöiden taakse meneminen vain hyvä tekosyy naisille haluttomuuteen.

Tälläkin palstalla jatkuvasti useampi nainen avioliitossa valittaa sitä, ettei aviomiestään enää paneminen kiinnosta vaikka mitä tekisi. Haluttomuus ei ole sukupuolikysymys millään tavalla.

Vierailija kirjoitti:

Tätä kans ihmetellyt että eikö naisilla ole itsellään mitään vastuuta parisuhteen seksielämästä? Miksi naiset ovat niin flegmaattisia seksin suhteen? Luulisi seksin itsessäänkin riittävän "palkinnoksi" ilman että sitä saadakseen miehen täytyy tehdä kaikenlaisia temppuja kynttiläillallisista kotitöihin, hartiat ja käsivarret ajetuksissa hieroa naista päästä varpaisiin jne. Tuskin se parisuhteen alussakaan noin menee, vaan osapuolet haluavat toisiaan seksin itsensä vuoksi. Miksi seksin "hinta" miehille kasvaa ajan saatossa, vaikka sitoumusten, parisuhteen syventyessä kuvittelisi käyvän toisin?

Miksi naisia ei missään opeteta miehen viettelyä? Miksette koskaan käytä esim kuvastojen seksikkäitä alusvaatteita, joita miehenne teille ovat hankkineet, tai hankkisivat ilomielin? Miehen pitäisi aina olla halukas ja himokas mutta ette tee mitään itse edistääksenne hyvää seksielämää ja sitä kautta parisuhdetta.

Olisi ylipäätään mielenkiintoista tietää onko edes näillä paljon puhutuilla kotitöillä mitään todellista yhteyttä seksin määrään. Ts. kannattaako miehen niihin panostaa vai onko kotitöiden taakse meneminen vain hyvä tekosyy naisille haluttomuuteen.

Uupuneena ja kivulloisena (jollainen itsekin olen) on vähän voimia haluta seksiä, vaikka haluaisikin haluta, mutta täysin mahdotonta se on, jos vähäiset voimat menevät sen päättymättömän tekemättömien kotitöiden listan lyhentämiseen. Usein kun edessä on vaan tuplasti hommaa, jos jättää muutamaksi päiväksi tekemättä (tiskit, pyykit, tyhjä jääkaappi). Siksi ne kotityöt kannattavat; ne säästävät sitä vähäistä energiaa seksiin, jota on myös helpompi haluta, kun ei tunne olevansa vain kodinkone. Pätee varmaan terveisiinkin naisiin?

Tuota noin. Seksiasiat voivat vieläkin olla arkaluontoisia. Omalle kumppanille voi olla todella vaikea puhua niistä. Keskustelu voi mennä helposti keskinäiseksi syyttelyksi. Itse en ole koskaan sairaana ollessani halukas, se on yksi este. Jos on kuumetta tai flunssaa tai kipuja, päänsärkyä, selkäkipua, masennusta tms., niin ei vaan kiinnosta pätkääkään. En sitten tiedä, onko osa ihmisistä erilaisia tässä asiassa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Et taida pitää vaimoa hyvänä? Tyytyväinen vaimo haluaa seksiä, kuka nyt orgasmeista kieltäytyisi.

Kuinka yllättävää. Naisen haluttomuus ja saamattomuus/laiskuus = miehen vika.

Kyllähän se pitkälti näin on. Huomioi naistasi enemmän, niin huomaatpa eron. Seksiä alkaa tippua ihan toista tahtia.

Vierailija kirjoitti:

Tätä kans ihmetellyt että eikö naisilla ole itsellään mitään vastuuta parisuhteen seksielämästä? Miksi naiset ovat niin flegmaattisia seksin suhteen? Luulisi seksin itsessäänkin riittävän "palkinnoksi" ilman että sitä saadakseen miehen täytyy tehdä kaikenlaisia temppuja kynttiläillallisista kotitöihin, hartiat ja käsivarret ajetuksissa hieroa naista päästä varpaisiin jne. Tuskin se parisuhteen alussakaan noin menee, vaan osapuolet haluavat toisiaan seksin itsensä vuoksi. Miksi seksin "hinta" miehille kasvaa ajan saatossa, vaikka sitoumusten, parisuhteen syventyessä kuvittelisi käyvän toisin?

Miksi naisia ei missään opeteta miehen viettelyä? Miksette koskaan käytä esim kuvastojen seksikkäitä alusvaatteita, joita miehenne teille ovat hankkineet, tai hankkisivat ilomielin? Miehen pitäisi aina olla halukas ja himokas mutta ette tee mitään itse edistääksenne hyvää seksielämää ja sitä kautta parisuhdetta.

Olisi ylipäätään mielenkiintoista tietää onko edes näillä paljon puhutuilla kotitöillä mitään todellista yhteyttä seksin määrään. Ts. kannattaako miehen niihin panostaa vai onko kotitöiden taakse meneminen vain hyvä tekosyy naisille haluttomuuteen.

Koska monille naisille on aivan sama onko seksiä vai ei. Monet eivät saa seksistä yhtään mitään iloa itselleen. Suhteen alkuvaiheessa siihen suostuta antaa lähinnä siksi, että saadaan se kumppani sitoutumaan. Kun tämä on tehty, ei seksi enää tunnu tarpeelliselta. En tiedä onko tämä juuri sukupuoleen vai yksilöön liittyvä ongelma. Harvoin osuu yhteen täydellisesti halujensa suhteen yhteensopivat ihmiset. Esim. Itse harrastan seksiä paljon useammin kuin itse tarvitsisin elikkä minulle riittäisi varsin hyvin 1-2x viikossa tahti. Mieheni haluaisi suunnilleen koko ajan ja kompromissina meillä on 3-4 x viikossa seksiä. Seksi on tärkeämpää miehelleni kuin minulle, mutta koska rakastan häntä, haluan myös miellyttää tässä suhteessa. Meillä kotitöiden tekeminen ei vaikuta seksiin vaan se, että tunnen mieheni arvostavan ja rakastavan minua.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Et taida pitää vaimoa hyvänä? Tyytyväinen vaimo haluaa seksiä, kuka nyt orgasmeista kieltäytyisi.

Kuinka yllättävää. Naisen haluttomuus ja saamattomuus/laiskuus = miehen vika.

Ja vastaavasti miehen haluttomuus = miehen vika. AV ei petä koskaan :D

Vierailija kirjoitti:

Seksi kuuluu parisuhteeseen. Läheisyys on tärkeää. Liian harvoin on.

Läheisyys kuuluu parisuhteeseen. Parisuhteessa voidaan myös harrastaa seksiä, jos haluttaa.

Nainen ei kieltäydy seksistä haluttavan miehen kanssa.

Ikinä.

Katso peiliin.

Epäilen vahvasti Ap:n rakastajantaitoja.

Rouva luultavasti pyrkii välttämään toiminnallaan epämiellyttävää toimitusta.

Hyvä rakastaja saa naisen kiehnäämään ja pyytämään kaipaamaasi asiaa.

Jätä se sika ota joku nuorempi ja halukkaampi. Vaihtamalla paranee!