hei mieheni ex!
Voisitko ystävällisesti aurata itse lumet talosi edestä, johon itse vaadit jäädä asumaan eronne jälkeen. Se olisi kohtuullista ottaen huomioon, että mieheni vielä maksaa lainanlyhennykset talosta. Voisitko myös hommata itsellesi paremman auton, ettei tarvitsisi lainata mieheni autoa matkojasi varten. Voisitko myös pitää kiinni sovituista lapsen tapaamisajoista, etkä peru tai muuttele niitä milloin minkäkin syyn vuoksi. Jos sinulla on hoitovuorollasi migreeni, kärsi se, äläkä hälyytä miestäni apuun joka kerta. Hyväksy se, että minun miehelläni ja sinun exälläsi on nyt uusi elämä ja hän on vihdoin onnellinen. Ps. Opettele myös tekemään ruokaa,äläkä pilaannuta elintarvikkeita jääkaappiin!
Kommentit (172)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun tapasin mieheni hän sanoi ensimmäiseksi että on ollut jo pitkään onneton eikä enää tunteita vaimoa kohtaan, mutta vaimo ei mistään hinnasta halua eroa lapsen takia. Myös minulla ero meneillä. Kun sitten mies vihdoin sai sanottua että nyt se on loppu, on ex tehnyt kaikkensa hankaloittaakseen kaikkea. Asuu vieläpä mieheni vanhempien vieressä ja käy joka päibä haukkumassa siellä miestäni ja minua.
Onko tää joku nykytrendi, että vaikka on vielä ero vireillä, niin pitää jo uuteen suhteeseen hypätä? Minä en käsitä tätä touhua.
Ja sitten vielä kitistään kun on vaikeeta ja exä sitä ja exä tätä. Totta helvetissä on vaikeaa kun on ero kesken. Jos siihen ehdoin tahdoin tunkee mukaan niin ei auta kun kärsiä.
Vierailija kirjoitti:
Se on nykytrendi, kun pihtaavat vaimot haluavat kynsin hampain roikkua kiinni miehissään, omakotitaloissaan, pakastetuissa mansikoissaan, autoissaan, kynttilälyhdyissään, Muumi-mukeissaan eli KULISSEISSA!
Musta tuntuu, että aloittajan mies roikkuu niissä kulisseissa ihan yhtä paljon kuin exänsä. Väkisin tulee mieleen, että mies haikailee takaisin exän luo. Siksi eroa ei viedä loppuun. Ap on vain laastari.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se on nykytrendi, kun pihtaavat vaimot haluavat kynsin hampain roikkua kiinni miehissään, omakotitaloissaan, pakastetuissa mansikoissaan, autoissaan, kynttilälyhdyissään, Muumi-mukeissaan eli KULISSEISSA!
Niinhän se menee, että tuollaiset suhteesta suhteeseen hyppivät jakorasiat näkevät kulissina sen mitä muut pitävät sitoutumisena ja yrittämisenä ja elämään kuuluvien vastoinkäymisten sietämisenä ja voittamisena. Heti kun ei ole koko ajan kivaa ja luksusta niin aukeaa sakset seuraavalle jonossa. Ja sitten kehdataan vielä ylpeillä sillä omalla elämäntyylillä. :D
Ja pillua on tarjolla siihen saakka kunnes mies sitoutuu ja senjälkeen alkaa tavanomainen muihin asioihin keskittyminen.
Onko se muka sitten jotenkin hienoa hampaat irvessä yrittää ja kestää vaikka toinen on sanonut useaan otteeseen, ettei suhteella edellytyksiä kun ei vaan ole tunteita enää? Ollaan valmiita jopa sietämään kulissiliittoa, kunhan ei vaan tulisi eroa. Sitten kun mies pitää päänsä ja haluaa erota, ulistaan kuinka hän on pilannut hänen ja lapsensa elämän. Onko lapselle sitten hyvä kasvaa kodissa, jossa heti näkee, etteivät vanhemmat enää tule toimeen keskenään. Ja sitten kun vihdoin kynsin hampain suostutaan eroon, tehdään kaikkensa vaikeuttaaksen toisen elämää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se on nykytrendi, kun pihtaavat vaimot haluavat kynsin hampain roikkua kiinni miehissään, omakotitaloissaan, pakastetuissa mansikoissaan, autoissaan, kynttilälyhdyissään, Muumi-mukeissaan eli KULISSEISSA!
Musta tuntuu, että aloittajan mies roikkuu niissä kulisseissa ihan yhtä paljon kuin exänsä. Väkisin tulee mieleen, että mies haikailee takaisin exän luo. Siksi eroa ei viedä loppuun. Ap on vain laastari.
Minä olen joutunut tollaseks laastariks. Mulle uskoteltiin aluks, että ero on jo selvä ja on aika uudelle suhteelle, mutta paskan marjat ollu. Nainen asu vielä miehensä kanssa saman katon alla, eikä erohakemustakaan ollut tehty. Ihmettelinkin treffeillä sitä ympärille pälyilyn määrää ja miksi kännykkää piti jatkuvasti vahtia. Enää en tollaseen haksahda.
Vierailija kirjoitti:
Onko se muka sitten jotenkin hienoa hampaat irvessä yrittää ja kestää vaikka toinen on sanonut useaan otteeseen, ettei suhteella edellytyksiä kun ei vaan ole tunteita enää? Ollaan valmiita jopa sietämään kulissiliittoa, kunhan ei vaan tulisi eroa. Sitten kun mies pitää päänsä ja haluaa erota, ulistaan kuinka hän on pilannut hänen ja lapsensa elämän. Onko lapselle sitten hyvä kasvaa kodissa, jossa heti näkee, etteivät vanhemmat enää tule toimeen keskenään. Ja sitten kun vihdoin kynsin hampain suostutaan eroon, tehdään kaikkensa vaikeuttaaksen toisen elämää.
Tossa on vähän samasta kyse kuin sinä yrittäsit sietää hammassärkyä vaan odottelemalla, että se joskus loppuisi. Pitäs tajuta hakeutua hoitoon, mutta sehän ei tunnu tässä kertakäyttösuhteiden aikakaudessa yhtään soveliaalta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se on nykytrendi, kun pihtaavat vaimot haluavat kynsin hampain roikkua kiinni miehissään, omakotitaloissaan, pakastetuissa mansikoissaan, autoissaan, kynttilälyhdyissään, Muumi-mukeissaan eli KULISSEISSA!
Niinhän se menee, että tuollaiset suhteesta suhteeseen hyppivät jakorasiat näkevät kulissina sen mitä muut pitävät sitoutumisena ja yrittämisenä ja elämään kuuluvien vastoinkäymisten sietämisenä ja voittamisena. Heti kun ei ole koko ajan kivaa ja luksusta niin aukeaa sakset seuraavalle jonossa. Ja sitten kehdataan vielä ylpeillä sillä omalla elämäntyylillä. :D
Ja pillua on tarjolla siihen saakka kunnes mies sitoutuu ja senjälkeen alkaa tavanomainen muihin asioihin keskittyminen.
Sitten vielä ihmetellään, että mistä näitä pelimiehiä tulee. Oisko se naiset, jotka koulii miehen tuollaiseksi, että kunhan en vaan sitoudu, niin seksiä riittää yllin kyllin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko se muka sitten jotenkin hienoa hampaat irvessä yrittää ja kestää vaikka toinen on sanonut useaan otteeseen, ettei suhteella edellytyksiä kun ei vaan ole tunteita enää? Ollaan valmiita jopa sietämään kulissiliittoa, kunhan ei vaan tulisi eroa. Sitten kun mies pitää päänsä ja haluaa erota, ulistaan kuinka hän on pilannut hänen ja lapsensa elämän. Onko lapselle sitten hyvä kasvaa kodissa, jossa heti näkee, etteivät vanhemmat enää tule toimeen keskenään. Ja sitten kun vihdoin kynsin hampain suostutaan eroon, tehdään kaikkensa vaikeuttaaksen toisen elämää.
Tossa on vähän samasta kyse kuin sinä yrittäsit sietää hammassärkyä vaan odottelemalla, että se joskus loppuisi. Pitäs tajuta hakeutua hoitoon, mutta sehän ei tunnu tässä kertakäyttösuhteiden aikakaudessa yhtään soveliaalta.
Niin tau sitten voisi ajatella näinkin, ettei jo moneen kertaan paikattua tai juurihoidettua hammasta kannata enää säilyttää, vaan se on.järkevintä repiä pois ja jatkaa elämää terveemmältä pohjalta. Ei pilalle mennyttä suhdettakaan väkisin kannata paikata, enemmän sitten sattuu, kun se kuitenkin loppuu.joskus on järkevintä antaa toisen mennä
Juuri näin. Joskus osoittaa suurinta hyvyyttä osata luovuttaa
Jätän tämän vain tähän:
Eroa ei kannata lakaista maton alle esimerkiksi uusilla suhteilla tai työnteolla. Erosta seuranneet asiat on syytä käydä läpi huolella, ettei ero vaikuta tuleviin suhteisiin. Mitä pikemmin eroa alkaa käydä läpi, sitä parempi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko se muka sitten jotenkin hienoa hampaat irvessä yrittää ja kestää vaikka toinen on sanonut useaan otteeseen, ettei suhteella edellytyksiä kun ei vaan ole tunteita enää? Ollaan valmiita jopa sietämään kulissiliittoa, kunhan ei vaan tulisi eroa. Sitten kun mies pitää päänsä ja haluaa erota, ulistaan kuinka hän on pilannut hänen ja lapsensa elämän. Onko lapselle sitten hyvä kasvaa kodissa, jossa heti näkee, etteivät vanhemmat enää tule toimeen keskenään. Ja sitten kun vihdoin kynsin hampain suostutaan eroon, tehdään kaikkensa vaikeuttaaksen toisen elämää.
Tossa on vähän samasta kyse kuin sinä yrittäsit sietää hammassärkyä vaan odottelemalla, että se joskus loppuisi. Pitäs tajuta hakeutua hoitoon, mutta sehän ei tunnu tässä kertakäyttösuhteiden aikakaudessa yhtään soveliaalta.
Niin tau sitten voisi ajatella näinkin, ettei jo moneen kertaan paikattua tai juurihoidettua hammasta kannata enää säilyttää, vaan se on.järkevintä repiä pois ja jatkaa elämää terveemmältä pohjalta. Ei pilalle mennyttä suhdettakaan väkisin kannata paikata, enemmän sitten sattuu, kun se kuitenkin loppuu.joskus on järkevintä antaa toisen mennä
Ihmiset hoitaa hampaitaan, samoin pitäs hoitaa suhdetta. Miksi se suhde pitäs antaa mennä pilalle? Että on taas helpompi erota?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko se muka sitten jotenkin hienoa hampaat irvessä yrittää ja kestää vaikka toinen on sanonut useaan otteeseen, ettei suhteella edellytyksiä kun ei vaan ole tunteita enää? Ollaan valmiita jopa sietämään kulissiliittoa, kunhan ei vaan tulisi eroa. Sitten kun mies pitää päänsä ja haluaa erota, ulistaan kuinka hän on pilannut hänen ja lapsensa elämän. Onko lapselle sitten hyvä kasvaa kodissa, jossa heti näkee, etteivät vanhemmat enää tule toimeen keskenään. Ja sitten kun vihdoin kynsin hampain suostutaan eroon, tehdään kaikkensa vaikeuttaaksen toisen elämää.
Tossa on vähän samasta kyse kuin sinä yrittäsit sietää hammassärkyä vaan odottelemalla, että se joskus loppuisi. Pitäs tajuta hakeutua hoitoon, mutta sehän ei tunnu tässä kertakäyttösuhteiden aikakaudessa yhtään soveliaalta.
Niin tau sitten voisi ajatella näinkin, ettei jo moneen kertaan paikattua tai juurihoidettua hammasta kannata enää säilyttää, vaan se on.järkevintä repiä pois ja jatkaa elämää terveemmältä pohjalta. Ei pilalle mennyttä suhdettakaan väkisin kannata paikata, enemmän sitten sattuu, kun se kuitenkin loppuu.joskus on järkevintä antaa toisen mennä
Ihmiset hoitaa hampaitaan, samoin pitäs hoitaa suhdetta. Miksi se suhde pitäs antaa mennä pilalle? Että on taas helpompi erota?
No mut kyllähän kaikki tietävät että joskus vaikka kaikki osapuolet tekevät laikkensa, ei hammasta voi tai kannata enää pelastaa. Sama pätee ihmissuhteisiin. Silloin näistä "miksi söit karkkia etkä hoitanut hampaitasi" huutelijoita, voi verrata kulissiliitoissa viisasteleviin mammoihin. Huoh
Kaverin mies oli jo seurustellut pari kuukautta ennen kuin jäi kiinni. Lisäksi uusi nainen sai tietää vaimosta vasta kun oli tulossa miehen luo kylään. Silloin oli pakko kertoa, että asuu vielä vaimon kanssa yhdessä. Nyt ovat sitten eronneet, mutta mies hoitaa vielä pihatyöt ja puut eksälleen. On aikonut pitää huolta tällä tavalla erosta huolimatta.
Jotenkin minun on vaikea ottaa kovin vakavasti näitä kakkosnaisen tarkoitushakuisia tulkintoja siitä, milloin se rikottu ykkössuhde on ollut korjauskelvoton. Kyllä se minusta vaan kertoo ihmisestä aika paljon, että pitää ehdoin tahdoin tunkea tilanteeseen joka on vielä kesken. Ei kuulosta oikein uskottavalta, että kaikki olisi yritetty mutta silti ei pystytä odottamaan edes eropapereita ennenkuin on jo seuraava kierroksessa. Kyllä joskus voi mennä suhde puihin vaikka kaikki mahdollinen oikeasti on yritetty, mutta nämä ihmiset ei keskimäärin ole niitä sängystä sänkyyn hyppijöitä, vaan hoitavat edellisen suhteen kunnialla loppuun asti ja etsivät vasta sitten sitä seuraavaa.
Voisitko olla hiljaa, sinusta paistaa mustainen sukka, oletkin nykyinen kukka, ethän sinä nyt mitään voi määrätä kääri hihasi ja ala säätämään, rikotut perheet kun kestettävä on, ethän ole kuitenkaan onneton :9
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko se muka sitten jotenkin hienoa hampaat irvessä yrittää ja kestää vaikka toinen on sanonut useaan otteeseen, ettei suhteella edellytyksiä kun ei vaan ole tunteita enää? Ollaan valmiita jopa sietämään kulissiliittoa, kunhan ei vaan tulisi eroa. Sitten kun mies pitää päänsä ja haluaa erota, ulistaan kuinka hän on pilannut hänen ja lapsensa elämän. Onko lapselle sitten hyvä kasvaa kodissa, jossa heti näkee, etteivät vanhemmat enää tule toimeen keskenään. Ja sitten kun vihdoin kynsin hampain suostutaan eroon, tehdään kaikkensa vaikeuttaaksen toisen elämää.
Tossa on vähän samasta kyse kuin sinä yrittäsit sietää hammassärkyä vaan odottelemalla, että se joskus loppuisi. Pitäs tajuta hakeutua hoitoon, mutta sehän ei tunnu tässä kertakäyttösuhteiden aikakaudessa yhtään soveliaalta.
Niin tau sitten voisi ajatella näinkin, ettei jo moneen kertaan paikattua tai juurihoidettua hammasta kannata enää säilyttää, vaan se on.järkevintä repiä pois ja jatkaa elämää terveemmältä pohjalta. Ei pilalle mennyttä suhdettakaan väkisin kannata paikata, enemmän sitten sattuu, kun se kuitenkin loppuu.joskus on järkevintä antaa toisen mennä
Ihmiset hoitaa hampaitaan, samoin pitäs hoitaa suhdetta. Miksi se suhde pitäs antaa mennä pilalle? Että on taas helpompi erota?
No mut kyllähän kaikki tietävät että joskus vaikka kaikki osapuolet tekevät laikkensa, ei hammasta voi tai kannata enää pelastaa. Sama pätee ihmissuhteisiin. Silloin näistä "miksi söit karkkia etkä hoitanut hampaitasi" huutelijoita, voi verrata kulissiliitoissa viisasteleviin mammoihin. Huoh
Mistäköhän sinä tiedät millaisissa suhteissa muut kommentoijat elävät?
Mutta jos nämä mammat viitsivät hieman vilkuilla ympärilleen, niin saavat huomata että maailma on täynnä suhteita, joiden alkutahdit on lyöty kun ollaan oltu vielä exän kanssa. Jotkut kestävät lopun elämän, jotkut ei. Se on elämää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko se muka sitten jotenkin hienoa hampaat irvessä yrittää ja kestää vaikka toinen on sanonut useaan otteeseen, ettei suhteella edellytyksiä kun ei vaan ole tunteita enää? Ollaan valmiita jopa sietämään kulissiliittoa, kunhan ei vaan tulisi eroa. Sitten kun mies pitää päänsä ja haluaa erota, ulistaan kuinka hän on pilannut hänen ja lapsensa elämän. Onko lapselle sitten hyvä kasvaa kodissa, jossa heti näkee, etteivät vanhemmat enää tule toimeen keskenään. Ja sitten kun vihdoin kynsin hampain suostutaan eroon, tehdään kaikkensa vaikeuttaaksen toisen elämää.
Tossa on vähän samasta kyse kuin sinä yrittäsit sietää hammassärkyä vaan odottelemalla, että se joskus loppuisi. Pitäs tajuta hakeutua hoitoon, mutta sehän ei tunnu tässä kertakäyttösuhteiden aikakaudessa yhtään soveliaalta.
Niin tau sitten voisi ajatella näinkin, ettei jo moneen kertaan paikattua tai juurihoidettua hammasta kannata enää säilyttää, vaan se on.järkevintä repiä pois ja jatkaa elämää terveemmältä pohjalta. Ei pilalle mennyttä suhdettakaan väkisin kannata paikata, enemmän sitten sattuu, kun se kuitenkin loppuu.joskus on järkevintä antaa toisen mennä
Ihmiset hoitaa hampaitaan, samoin pitäs hoitaa suhdetta. Miksi se suhde pitäs antaa mennä pilalle? Että on taas helpompi erota?
No mut kyllähän kaikki tietävät että joskus vaikka kaikki osapuolet tekevät laikkensa, ei hammasta voi tai kannata enää pelastaa. Sama pätee ihmissuhteisiin. Silloin näistä "miksi söit karkkia etkä hoitanut hampaitasi" huutelijoita, voi verrata kulissiliitoissa viisasteleviin mammoihin. Huoh
Mistäköhän sinä tiedät millaisissa suhteissa muut kommentoijat elävät?
Sama kysymys sinulle?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko se muka sitten jotenkin hienoa hampaat irvessä yrittää ja kestää vaikka toinen on sanonut useaan otteeseen, ettei suhteella edellytyksiä kun ei vaan ole tunteita enää? Ollaan valmiita jopa sietämään kulissiliittoa, kunhan ei vaan tulisi eroa. Sitten kun mies pitää päänsä ja haluaa erota, ulistaan kuinka hän on pilannut hänen ja lapsensa elämän. Onko lapselle sitten hyvä kasvaa kodissa, jossa heti näkee, etteivät vanhemmat enää tule toimeen keskenään. Ja sitten kun vihdoin kynsin hampain suostutaan eroon, tehdään kaikkensa vaikeuttaaksen toisen elämää.
Tossa on vähän samasta kyse kuin sinä yrittäsit sietää hammassärkyä vaan odottelemalla, että se joskus loppuisi. Pitäs tajuta hakeutua hoitoon, mutta sehän ei tunnu tässä kertakäyttösuhteiden aikakaudessa yhtään soveliaalta.
Niin tau sitten voisi ajatella näinkin, ettei jo moneen kertaan paikattua tai juurihoidettua hammasta kannata enää säilyttää, vaan se on.järkevintä repiä pois ja jatkaa elämää terveemmältä pohjalta. Ei pilalle mennyttä suhdettakaan väkisin kannata paikata, enemmän sitten sattuu, kun se kuitenkin loppuu.joskus on järkevintä antaa toisen mennä
Ihmiset hoitaa hampaitaan, samoin pitäs hoitaa suhdetta. Miksi se suhde pitäs antaa mennä pilalle? Että on taas helpompi erota?
No mut kyllähän kaikki tietävät että joskus vaikka kaikki osapuolet tekevät laikkensa, ei hammasta voi tai kannata enää pelastaa. Sama pätee ihmissuhteisiin. Silloin näistä "miksi söit karkkia etkä hoitanut hampaitasi" huutelijoita, voi verrata kulissiliitoissa viisasteleviin mammoihin. Huoh
Nämä lennosta vaihtajat eivät kuitenkaan käytännössä koskaan ole niitä kaikkensa oikeasti yrittäneitä, vaikka kuinka yrittävät itselleen muuta väittää. Avioliiton ja sitoutumisen vakavasti ottavat ihmiset suhtautuvat eroon vähän toisin.
Sitä minä en kyllä ymmärrä, miksi teidän pitää välttämättä yrittää esittää muuta kuin olette. Teidän käsityksenne sitoutumisesta nyt vaan on heppoisampi kuin joidenkin muiden. Ei se ole kiellettyä tai laitonta, toivottavaa olisi vaan että itse ymmärtäisitte sen ja etsisitte kaltaistanne. Jos jonkun toisen mielessä on tavoitteena sitoutua loppuelämäksi niin se on hänen oikeutensa.
Niinhän se menee, että tuollaiset suhteesta suhteeseen hyppivät jakorasiat näkevät kulissina sen mitä muut pitävät sitoutumisena ja yrittämisenä ja elämään kuuluvien vastoinkäymisten sietämisenä ja voittamisena. Heti kun ei ole koko ajan kivaa ja luksusta niin aukeaa sakset seuraavalle jonossa. Ja sitten kehdataan vielä ylpeillä sillä omalla elämäntyylillä. :D