Lue keskustelun säännöt.
Poliisi valvomasa Hämeessä jo koiranläjiäkin!
04.04.2018 |
http://www.iltalehti.fi/kotimaa/201804042200855772_u0.shtml
Poliisi vaatii koiranomistajilta vastuullisuutta.
"- Järjestyslain mukaan koiran omistajan tai haltijan on yleisen järjestyksen ja turvallisuuden säilymiseksi pidettävä huolta siitä, että koiran uloste ei jää ympäristöön hoidetulla alueella taajamassa.
Poliisi ilmoittaa, että koiranläjän jättämisestä seuraa syyllistyminen järjestysrikkomukseen ja virkavallan kirjoittama sakkorangaistus."
Eiköhän poliisiin kansalaisiin kohdistuva kyttääminen ala mennä jo liian pitkälle. Valveutuneen kansalaisen pitäisi herätä jo missa mennään kun poliisilla on halua puuttua jo jokaiseen olemattomaan muurahaistason asiaan. Tämä on selvä merkki siitä on aika ruveta purkamaan lainsäädäntöä ja laittaa poliisin toiminnalle suitset. Tämä "Laki yleisestä järjestyksestä ja turvallisuudesta" kun se lukee antaa täysin mielivaltaiset mahdollisuudet puuttua jokaiseen mahdolliseen asiaan ja asettaa ylimitoitettuja vaatimuksia.
Minulla ei itselläni ole koiraa mutta en ole koskaan edes kiinnittänyt koiran läjiin minkäänlaista huomiota. Tuo poliisin ulostulo kertoo tuon viranomaisen olevan niin valtansa tunnossa ettei se enää näe edes itse saavuttaneen parodiahorisontin. Tosin kerran jokun aika sitten poliisi yritti pizzerian pitäjää kieltää pitämästä liikettään auki valomerkin jälkeen vedoten järjestyshäiriöihin. Oikeus kumosi päätöksen. Mutta tuo kertoi jo tuolloin että Suomessa on ongelmana lait jotka ovat niin väljä tulkintaisia että niitä voidaan käyttää käytännössä rajattomasti kansalaisten elämän rajoittamiseen.
Kommentit (52)
Sitten kun minusta tulee diktaattori, koiranläjistä vastuulliset ovat ensimmäisinä karjavaunuissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
ROSKIKSIA TARVITAAN LISÄÄ!
Juurikin näin. Jos halutaan että jätökset kerätään roskiksiin, pitää olla niitä roskiksia.
Vierailija kirjoitti:
Sitten kun minusta tulee diktaattori, koiranläjistä vastuulliset ovat ensimmäisinä karjavaunuissa.
Onneksi Sipilällä on koira. Maria Veitolassa vielä reuhotti vapaana pihalla.
Vierailija kirjoitti:
Missä euroopan maissa oli tuo DNA-tunnistus käytössä, eli kun koiranjätökset viedään tunnistettavaksi, niin koiranomistaja saa tuntuvat sakot?
Olisiko roskisten pystytys kuitenkin halvempaa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Sitten kun minusta tulee diktaattori, koiranläjistä vastuulliset ovat ensimmäisinä karjavaunuissa.
Muistio koirankakkaleiri 13:lta. Toukokuu 2021.
Kolmen päivän rautatiemarssin jälkeen ovet avattiin. Heitä odotti lohduton näky. Useat tuhannet koirankakkikikkaroijat, kuten heitä nyt kutsuttiin, oli koottu nopeasti rakennettuun massiiviseen keskitysleiriin. ”Onko muppea näkynyt?” ”Pepee!” Kuului hätääntyneiden ihmissielujen suista kun tämä laahustava ihmisjoukko, kepein ja huudoin, ohjattiin kapeaan piikkilanka-aidalla reunustettuun käytävään. Teräksisten okaiden toisella puolella nököttivät syyllisen näköisinä pittbullit, shetlannin cockerspanielit ja kiinanpalatsikoirat.
Suihkuun! Vartijat huusivat ja virnuilivat salamyhkäisesti. Heidät ajettiin matalasta ovesta sisään hallimaiseen tilaan. Ovet suljettiin. Kattoluukusta tulvi keväinen valo. Lattia tuntui tahmealta. -onko tämä kakkaa? Jokju kysyi. ”Täällä on koirankakkaa!” Ja toden totta: lattia oli miinoitetu koirankakalla! Ja silloin alkoi rapina: pienet koirankakkakikkareet putoilivat heidän ympärilleen pimeydessä. Kylmät karvaiset kuulat valuivat paitojen raoista sisään. Haju oli huumaava. He olivat ansainneet tämän, ja he tiesivät sen...
Siinä onkin poliisille just sopiva homma, paskavalvoja. Ei niistä nykyään tunnu mihinkään olevankaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mielestäni roska-astiattomuus ei ole syy olla keräämättä. Se ei todellakaan paina paljoa ja jos haisee kuolemalle niin vaihda koirasi ruokavalio. Ja se roskaa-astia löytyy viimeistään kotoa kuitenkin.
Ärsyttää itse koittaa väistellä niitä ja sitten koirakin kun tallaa niin kerrostalossa ovelta hissiin ja sieltä omalle on paskassa. Ja sitten yrität saada ison koiran astumatta mihinkään vielä kylppäriin tassupesulle. Jossain puskassa ja hoitamattomassa maastossa nyt ei niin paljoa haittaa kun ei ole sitä esteettistä ongelmaa. Kamalan näköisiä on taas tiet kun talvella aurattu kapeaksi ja lumien sulamisen jälkeen läjät jää reilusti tielle. Meillä myös kuitenkin löytyy runsaasti roskapönttöjä ja jopa pari pussiautomaattia, mutta ne pussit ei toimi kun aina samat mammat repii sen tyhjäksi kun on täytetty. No sentäs käyttää niitä, mutta mielestäni ensisijaisesti itse ostetaan ja jos loppunut tms ei ollut tarpeeksi mukana tai ollaan vaikka maalta kylässä niin sitten otetaan se 1-2 pussia yhdellä kerralla.Helppo haukkua toisia, kun roskiksissa piisaa.
Kehäkolmosen ulkopuolella on pakko mennä maastoon, kun niitä roskiksia ei ole yhtäkään taajamissa.
Asun noin 50/50 maalla ja kaupungissa ja kyllä molemmissa kannan pussit. Kaupungissa noi roskikset ja automaatit (koska iso lenkkeily/puistoalue) ja taas maalla ei ole kuin oman kämpän roskis. En edes heitä okt roskiksiin vaikka olisi se tarra että saa laittaa kakkapussit vaan vien aina kotiin asti kun ei mitään paina.
Vierailija kirjoitti:
ROSKIKSIA TARVITAAN LISÄÄ!
Kai olet laittanut kunnallesi/kaupungillesi viestiä asiasta? Toivon, että kukaan roskiksien perään huuteleva ei jätä asiaa sikseen, vaan oikeasti pyytää niitä asianomaisilta tahoilta.
Täällä meilläpäin on roskiksia sadan metrin välein, joissain kohtaa enemmänkin, mutta silti tienvierustoilla ja nurmikkoalueilla näkyy enemmän p*skaa kuin maata.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
ROSKIKSIA TARVITAAN LISÄÄ!
Juurikin näin. Jos halutaan että jätökset kerätään roskiksiin, pitää olla niitä roskiksia.
Täällä on yksi piiitkä asfalttikatu jonka varrella oli tasan yksi julkinen roskis, kirjaston edustalla. Siihenpä sitten lätkäistiin iso kielto että koirankakkoja ei saa roskikseen enää laittaa. Kyllä muuten näkyi kadulle jätettyjen jätösten määrässä.
Kumpi nyt oikeasti on pienempi paha, paskat pitkin tietä vai pieni hajuhaitta 3m kirjaston ovesta? Nyt sitäpaitsi roskis siirtyi 10m päähän mutta koirankakkakielto pysyi silti.
Vierailija kirjoitti:
Missä euroopan maissa oli tuo DNA-tunnistus käytössä, eli kun koiranjätökset viedään tunnistettavaksi, niin koiranomistaja saa tuntuvat sakot?
Hah,
Ei missään, missään ei edes ole kattavaa ihmisten dna-rekisteriä saati koirien.
Mihis niitä sit kerätään jos ei oo roskiksia? Ihan tarpeeksi nähnyt niitä muovinyssäköitä luontoon heitettyinä.