Onko lastentarhanopettajista tullut ahneita?

Vierailija kirjoitti:

Lto ja lastenhoitajien työ on tosi rankkaa. Kuinka monella muulla alalla tehdään töitä 100 db melussa ilman kuulosuojaimia?

Voisin veikata, että esimerkiksi yökerhoissa/baareissa on pikkasen kovempi ääni kun päiväkodeissa. Ja eikö teidän ammatikasvattajina pitäisi osata opettaa ne lapset hillitympään äänenkäyttöön?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mielestäni on.itse olen lastenhoitaja.Meidän opettaja pyörii päivät pitkät lippujen ja lappujen ja papereiden kanssa.Tärkein eli lapset on sivuseikka.Opettaja ei ole ryhmässä lähes lainkaan.Jatkuvia palavereja kahvikupposten kera.

Me vedämme toimintatuokiot,piirit,ulkoilemme,retkeilemme,olemme lapsille läsnä.

Lisäksi opettajilla vain 7h päivät.Meille se palkankorotus kuuluisi!Niin helpolla pääsevät.

Ei kuuluisi. Lastentarhanopettaja vastaa pedagogiikan toteutuksesta ja lastenohjaaja ei. 

Avaatko sitä pedagogiikkaa hieman. Meidän päiväkodissa askarrellaan kukkasia keväällä ja kynttilöitä syksyllä. Muskaria pari kertaa viikossa, retkeillään lähiympäristössä. Mikä tässä on sitä vaativaa pedagogiikkaa johon lastenhoitajat ei kykene?

Eskareilla ja erityislapsilla toki tarpeita joihin koulutusta vaaditaan mutta ihan oikeasti. Ei se muskari nyt niin hankala ole vetää ja suunnitella. Vasut meillä vetää kuka ehtii. Vanhemman kanssa mietitään mitä mihinkin kohtaan kirjataan. Lto on se joka kirjaa sanat ns. hienompaan muotoon, samaa settiä eri muodossa

Voi kuule, ei päiväkoti ole mikään pelkkä lasten leikkipaikka, jota voisi pitää pystyssä kuka tahansa täti. Kukkastenkin askartelun taustalla piilee tarkoitus kehittää lapsen hienomotorisia taitoja. Tätä lapsen vanhemmat ja lastenhoitajat eivät kykene ymmärtämään ja toteuttamaan yhtä hyvin kuin lto.

Vierailija kirjoitti:

Siinähän sitten nähdään kun lto:t menevät lakkoon. Mitä tapahtuu?

No ei mitään eroa,ainakaan meidän puljussa!aivan sama.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mielestäni on.itse olen lastenhoitaja.Meidän opettaja pyörii päivät pitkät lippujen ja lappujen ja papereiden kanssa.Tärkein eli lapset on sivuseikka.Opettaja ei ole ryhmässä lähes lainkaan.Jatkuvia palavereja kahvikupposten kera.

Me vedämme toimintatuokiot,piirit,ulkoilemme,retkeilemme,olemme lapsille läsnä.

Lisäksi opettajilla vain 7h päivät.Meille se palkankorotus kuuluisi!Niin helpolla pääsevät.

Ei kuuluisi. Lastentarhanopettaja vastaa pedagogiikan toteutuksesta ja lastenohjaaja ei. 

Avaatko sitä pedagogiikkaa hieman. Meidän päiväkodissa askarrellaan kukkasia keväällä ja kynttilöitä syksyllä. Muskaria pari kertaa viikossa, retkeillään lähiympäristössä. Mikä tässä on sitä vaativaa pedagogiikkaa johon lastenhoitajat ei kykene?

Eskareilla ja erityislapsilla toki tarpeita joihin koulutusta vaaditaan mutta ihan oikeasti. Ei se muskari nyt niin hankala ole vetää ja suunnitella. Vasut meillä vetää kuka ehtii. Vanhemman kanssa mietitään mitä mihinkin kohtaan kirjataan. Lto on se joka kirjaa sanat ns. hienompaan muotoon, samaa settiä eri muodossa

Voi kuule, ei päiväkoti ole mikään pelkkä lasten leikkipaikka, jota voisi pitää pystyssä kuka tahansa täti. Kukkastenkin askartelun taustalla piilee tarkoitus kehittää lapsen hienomotorisia taitoja. Tätä lapsen vanhemmat ja lastenhoitajat eivät kykene ymmärtämään ja toteuttamaan yhtä hyvin kuin lto.

Saako lastentarhanopettaja jonkin mystisen yli-inhimillisen kyvyn askarteluiden ohjaamiseen koulutuksen myötä? :D Ei vaadi kummia erityislahjakkuuksia tuollainen työ.

Olen ollut lastenhoitajana 15 vuotta samassa putiikissa.Pitänyt vasukeskusteluja viime vuoteen,jolloin kaikki siirtyi opelle.

Suunnitellut, vetänyt toimintaa,piirejä jne.

Pystyisin satavarmana tekemään samantien lto:n paikkaa,vaikka tätä koulutusta ei ole.

Onneksi opiskelin diplomi-insinööriksi.

T: nainen, joka harkitsi joskus kasvatustieteitä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lto ja lastenhoitajien työ on tosi rankkaa. Kuinka monella muulla alalla tehdään töitä 100 db melussa ilman kuulosuojaimia?

Voisin veikata, että esimerkiksi yökerhoissa/baareissa on pikkasen kovempi ääni kun päiväkodeissa. Ja eikö teidän ammatikasvattajina pitäisi osata opettaa ne lapset hillitympään äänenkäyttöön?

Voi. Olen se me kenelle vastasit, ja olen niin samaa mieltä että meidän tosiaan pitäisi opettaa lapset hillitympään äänenkäyttöön, mutta kun on olemassa liuta muita lto:a ja lastenhoitajia joiden mielestä lasten kuuluu saada meluta. Se, että ryhmä on itselleni mieluisa vaatii sitä, että kaikki työntekijät ovat sitoutuneet samoihin arvoihin. Sanomattakin selvää etten enää työskentele päivähoitoalalla, koska sellaisia tiimejä on harvassa. Ja se että ryhmän rauhoittaa omalla toiminnallaan vaatii ammattitaitoa. Sitä taitoa ei opita yliopistossa vaan muilta kokeneilta tyypeiltä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mielestäni on.itse olen lastenhoitaja.Meidän opettaja pyörii päivät pitkät lippujen ja lappujen ja papereiden kanssa.Tärkein eli lapset on sivuseikka.Opettaja ei ole ryhmässä lähes lainkaan.Jatkuvia palavereja kahvikupposten kera.

Me vedämme toimintatuokiot,piirit,ulkoilemme,retkeilemme,olemme lapsille läsnä.

Lisäksi opettajilla vain 7h päivät.Meille se palkankorotus kuuluisi!Niin helpolla pääsevät.

Ei kuuluisi. Lastentarhanopettaja vastaa pedagogiikan toteutuksesta ja lastenohjaaja ei. 

Avaatko sitä pedagogiikkaa hieman. Meidän päiväkodissa askarrellaan kukkasia keväällä ja kynttilöitä syksyllä. Muskaria pari kertaa viikossa, retkeillään lähiympäristössä. Mikä tässä on sitä vaativaa pedagogiikkaa johon lastenhoitajat ei kykene?

Eskareilla ja erityislapsilla toki tarpeita joihin koulutusta vaaditaan mutta ihan oikeasti. Ei se muskari nyt niin hankala ole vetää ja suunnitella. Vasut meillä vetää kuka ehtii. Vanhemman kanssa mietitään mitä mihinkin kohtaan kirjataan. Lto on se joka kirjaa sanat ns. hienompaan muotoon, samaa settiä eri muodossa

Voi kuule, ei päiväkoti ole mikään pelkkä lasten leikkipaikka, jota voisi pitää pystyssä kuka tahansa täti. Kukkastenkin askartelun taustalla piilee tarkoitus kehittää lapsen hienomotorisia taitoja. Tätä lapsen vanhemmat ja lastenhoitajat eivät kykene ymmärtämään ja toteuttamaan yhtä hyvin kuin lto.

Lto askartelee paremmat pääsiäiskoristeet kuin lapsen vanhemmat ja lastenhoitajat ja tarvitsee siksi kolme tonnia kuukaudessa palkkaa

Ei voi olla totta :D

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mielestäni on.itse olen lastenhoitaja.Meidän opettaja pyörii päivät pitkät lippujen ja lappujen ja papereiden kanssa.Tärkein eli lapset on sivuseikka.Opettaja ei ole ryhmässä lähes lainkaan.Jatkuvia palavereja kahvikupposten kera.

Me vedämme toimintatuokiot,piirit,ulkoilemme,retkeilemme,olemme lapsille läsnä.

Lisäksi opettajilla vain 7h päivät.Meille se palkankorotus kuuluisi!Niin helpolla pääsevät.

Ei kuuluisi. Lastentarhanopettaja vastaa pedagogiikan toteutuksesta ja lastenohjaaja ei. 

Avaatko sitä pedagogiikkaa hieman. Meidän päiväkodissa askarrellaan kukkasia keväällä ja kynttilöitä syksyllä. Muskaria pari kertaa viikossa, retkeillään lähiympäristössä. Mikä tässä on sitä vaativaa pedagogiikkaa johon lastenhoitajat ei kykene?

Eskareilla ja erityislapsilla toki tarpeita joihin koulutusta vaaditaan mutta ihan oikeasti. Ei se muskari nyt niin hankala ole vetää ja suunnitella. Vasut meillä vetää kuka ehtii. Vanhemman kanssa mietitään mitä mihinkin kohtaan kirjataan. Lto on se joka kirjaa sanat ns. hienompaan muotoon, samaa settiä eri muodossa

Voi kuule, ei päiväkoti ole mikään pelkkä lasten leikkipaikka, jota voisi pitää pystyssä kuka tahansa täti. Kukkastenkin askartelun taustalla piilee tarkoitus kehittää lapsen hienomotorisia taitoja. Tätä lapsen vanhemmat ja lastenhoitajat eivät kykene ymmärtämään ja toteuttamaan yhtä hyvin kuin lto.

Oppiiko lapsi paremmin hienomotoriikkaa jos lto suunnittelee askartelun kuin että lastenhoitaja sen suunnittelisi?

Yritän ihan oikeasti ymmärtää mikä käytännön ero tässä on, miksi haluatte lisää palkkaa vedoten osaamiseenne. Pelkkä korkea koulutus ei nyt riitä perusteeksi. Huomaatteko että se teidän ltoiden osaaminen ei välity vanhemmille

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En tajua palkkakitinää. Annetaan lisää palkkaa ja tehdään suurempia hoitoyksiköitä, jolloin on enemmän kiirettä, koska ei voida rekrytoida enää yhtä montaa. Saa säntäillä ympäriinsä eikä töitä ehdi tekemään samalla tavalla kuin aiemmin. Sitten on hyvä?

Kiire ei voi tästä enää lisääntyä. Äärirajoilla mennään jo nyt, ja nytkin juostaan lapsiryhmästä toiseen auttamaan, kun sijaisia ei oteta/saada.

t.lto

Ja onhan tuo törkeää että kokeakoulutettu saa näin surkeaa palkkaa. Kannattaa hankkia rikas tai hyvätuloinen mies.

Oletko huolissasi myös muiden korkeastikoulutettujen huonosta palkasta vai ainoastaan lastentarhanopettajien?

Olen vastannut keskusteluun joka koskee lto:iden palkkaa joten pysytäänhän aiheessa? Voit toki mainita muiden korkeakoulutettujen ammattien palkkakuopasta. Oman alani tunnen parhaiten, mutta etenkin muiden naisvaltaisten korkeakoulutettujen alhaiset palkat kiinnostaa ja tuen toki heitäkin. Kerrotko siia muutaman esimerkiksi?

Oikeutta ja enemmän palkkaa muillekin kirjoitti:

Perhepäivähoitajien palkat tulisi olla suurempia. Moni heistä herää joka arkiaamu 6.00 ja lopettavat päivän myöhään illalla siivottuaan kotinsa päivän sotkuista, käytyään kaupassa ja valmisteltuaan kaiken seuraavaa päivää varten (etenkin autottomat käyvät kaupassa joka päivä). Pahimmassa tapauksessa perhepäivähoitaja joutuu pesemään myös hoitolasten kuravaatteita jne työpäivän jälkeen. Vanhemmat osaavat olla todella ajattelemattomia, vaikka samasta asiasta huomauttaisi useaan kertaan.

T. Korkeakoulutettu mutta vierestä asiaa seurannut

Mut heillä ei oo sitä petakookista osaamista, joten lapset on vaan päiväparkissa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mielestäni on.itse olen lastenhoitaja.Meidän opettaja pyörii päivät pitkät lippujen ja lappujen ja papereiden kanssa.Tärkein eli lapset on sivuseikka.Opettaja ei ole ryhmässä lähes lainkaan.Jatkuvia palavereja kahvikupposten kera.

Me vedämme toimintatuokiot,piirit,ulkoilemme,retkeilemme,olemme lapsille läsnä.

Lisäksi opettajilla vain 7h päivät.Meille se palkankorotus kuuluisi!Niin helpolla pääsevät.

Ei kuuluisi. Lastentarhanopettaja vastaa pedagogiikan toteutuksesta ja lastenohjaaja ei. 

Avaatko sitä pedagogiikkaa hieman. Meidän päiväkodissa askarrellaan kukkasia keväällä ja kynttilöitä syksyllä. Muskaria pari kertaa viikossa, retkeillään lähiympäristössä. Mikä tässä on sitä vaativaa pedagogiikkaa johon lastenhoitajat ei kykene?

Eskareilla ja erityislapsilla toki tarpeita joihin koulutusta vaaditaan mutta ihan oikeasti. Ei se muskari nyt niin hankala ole vetää ja suunnitella. Vasut meillä vetää kuka ehtii. Vanhemman kanssa mietitään mitä mihinkin kohtaan kirjataan. Lto on se joka kirjaa sanat ns. hienompaan muotoon, samaa settiä eri muodossa

Voi kuule, ei päiväkoti ole mikään pelkkä lasten leikkipaikka, jota voisi pitää pystyssä kuka tahansa täti. Kukkastenkin askartelun taustalla piilee tarkoitus kehittää lapsen hienomotorisia taitoja. Tätä lapsen vanhemmat ja lastenhoitajat eivät kykene ymmärtämään ja toteuttamaan yhtä hyvin kuin lto.

Kyllä mun lapset siellä enimmäkseen leikkii. En tiennytkään, että vien lapseni joka aamu jonnekin keskitysleirille opettelemaan hienomotorisia taitoja

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mielestäni on.itse olen lastenhoitaja.Meidän opettaja pyörii päivät pitkät lippujen ja lappujen ja papereiden kanssa.Tärkein eli lapset on sivuseikka.Opettaja ei ole ryhmässä lähes lainkaan.Jatkuvia palavereja kahvikupposten kera.

Me vedämme toimintatuokiot,piirit,ulkoilemme,retkeilemme,olemme lapsille läsnä.

Lisäksi opettajilla vain 7h päivät.Meille se palkankorotus kuuluisi!Niin helpolla pääsevät.

Eikä lastenohjaajien alhainen koulutus riitä pedagogiikan ymmärtämiseen tai vastuun ottamiseen, mikä puolestaan luonnollisesti oikeuttaa yliopiston käyneet lastentarhanopettajat suurempaan palkkaan.

Lto:lla on jo suurempi palkka. Suhteessa lastenhoitajan palkkaan ero on ihan ok, 200-300e/kk.

T. lastenhoitaja

Onko lastenhoitaja mielestäsi korkeakoulutettu?

Ei, väitinkö niin? Lto on korkeakoulutettu, hänellä on kokonaisvastuu ja hän saa siitä jo nykyisellään suuremman palkan kuin hoitaja. Työnkuva on molemmilla silti hyvin samanlainen ja palkka maksetaan ensisijaisesti työstä, ei opiskeluvuosien määrästä (jotka ei lto:lla edes erityisen pitkät ole; 3,5 vuotta. Esim. terveydenhoitajat opiskelee pidempään... )

T. lastenhoitaja

Mutta se ei riitä. Vaikka lastentarhanopettajalla ja lastenhoitajalla on yhtä pitkä koulutus, lto on käynyt sentään kuiteskin korkeakoulun. Korkeakoulututkinnosta tulisi maksaa vähintää 3000/kk

Miksi ihmeessä pitäisi? Ei tietenkään pidä. Olen käynyt hurjan vuoden verran enemmän koulua ja sulle pitäisi maksaa tonni enemmän? No, se on jo ahneutta. Ja jos vielä vertaat itseäsi opettajaan; opettaja hoitaa yksin ne 21 lasta, sulla on 21 lasta JA 2 työkaveria. Ei nyt voida puhua mitenkäänpäin samasta asiasta.... 

2500e kandille olisi ihan hyvä palkka. Erityisosaamisesta sitten lisää liksaa; ammattinimikkeestä riippumatta.

t. lastenhoitaja

Lastentarhanopettajan työ on aliarvostetumpaa kuin luokanopettajan, vaikka lton työ on haasteellisempaa. Lto vastaa sekä pedagogiikasta että hoidollisesta puolesta.

Juurihan näissä ketjuissa on moneen kertaan sanottu, että hoidollinen työ kuuluu lastenhoitajille, ja lto vastaa vain pedagogiikasta.

Lastentarhanopettajilla ei ole mikään huono palkka. 2600-2800 e/kk on ihan keskivertotasoa. Minulla on myös alempi korkeakoulututkinto ja ollut työelämässä yli 20 vuotta. Palkka bruttona 2550 e/kk. Kyllä se riittää täällä jopa täällä pääkaupunkiseudulla elämiseen. Jos puoliso tienaa saman verran, niin ei tee yhtään tiukkaa.

Jossain sanottiin, että lastenhoitajat tienaavat keskimäärin 2300 e/kk. Mikäli tuo tieto pitää paikkansa, niin ei sekään ole mikään surkea palkka. Monilla aloilla bruttopalkka on alle 2000 euroa ja silloin voidaan tosissaan puhua pienestä palkasta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mielestäni on.itse olen lastenhoitaja.Meidän opettaja pyörii päivät pitkät lippujen ja lappujen ja papereiden kanssa.Tärkein eli lapset on sivuseikka.Opettaja ei ole ryhmässä lähes lainkaan.Jatkuvia palavereja kahvikupposten kera.

Me vedämme toimintatuokiot,piirit,ulkoilemme,retkeilemme,olemme lapsille läsnä.

Lisäksi opettajilla vain 7h päivät.Meille se palkankorotus kuuluisi!Niin helpolla pääsevät.

Eikä lastenohjaajien alhainen koulutus riitä pedagogiikan ymmärtämiseen tai vastuun ottamiseen, mikä puolestaan luonnollisesti oikeuttaa yliopiston käyneet lastentarhanopettajat suurempaan palkkaan.

Lto:lla on jo suurempi palkka. Suhteessa lastenhoitajan palkkaan ero on ihan ok, 200-300e/kk.

T. lastenhoitaja

Onko lastenhoitaja mielestäsi korkeakoulutettu?

Ei, väitinkö niin? Lto on korkeakoulutettu, hänellä on kokonaisvastuu ja hän saa siitä jo nykyisellään suuremman palkan kuin hoitaja. Työnkuva on molemmilla silti hyvin samanlainen ja palkka maksetaan ensisijaisesti työstä, ei opiskeluvuosien määrästä (jotka ei lto:lla edes erityisen pitkät ole; 3,5 vuotta. Esim. terveydenhoitajat opiskelee pidempään... )

T. lastenhoitaja

Mutta se ei riitä. Vaikka lastentarhanopettajalla ja lastenhoitajalla on yhtä pitkä koulutus, lto on käynyt sentään kuiteskin korkeakoulun. Korkeakoulututkinnosta tulisi maksaa vähintää 3000/kk

Miksi ihmeessä pitäisi? Ei tietenkään pidä. Olen käynyt hurjan vuoden verran enemmän koulua ja sulle pitäisi maksaa tonni enemmän? No, se on jo ahneutta. Ja jos vielä vertaat itseäsi opettajaan; opettaja hoitaa yksin ne 21 lasta, sulla on 21 lasta JA 2 työkaveria. Ei nyt voida puhua mitenkäänpäin samasta asiasta.... 

2500e kandille olisi ihan hyvä palkka. Erityisosaamisesta sitten lisää liksaa; ammattinimikkeestä riippumatta.

t. lastenhoitaja

Mikset jo usko, että et ole lastenhoitaja vaan lähihoitaja.

Vierailija kirjoitti:

Lto ja lastenhoitajien työ on tosi rankkaa. Kuinka monella muulla alalla tehdään töitä 100 db melussa ilman kuulosuojaimia?

No mutta. Eikö täydy osata kasvattaa käyttäytymään kuten ryhmässä käyttäydytään. Jokainen puhuu vuorollaan, eikä lapsi vammaudu vaikka hillitsisi puhehaluaan joskus. Oppisi ajattelemaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mielestäni on.itse olen lastenhoitaja.Meidän opettaja pyörii päivät pitkät lippujen ja lappujen ja papereiden kanssa.Tärkein eli lapset on sivuseikka.Opettaja ei ole ryhmässä lähes lainkaan.Jatkuvia palavereja kahvikupposten kera.

Me vedämme toimintatuokiot,piirit,ulkoilemme,retkeilemme,olemme lapsille läsnä.

Lisäksi opettajilla vain 7h päivät.Meille se palkankorotus kuuluisi!Niin helpolla pääsevät.

Ei kuuluisi. Lastentarhanopettaja vastaa pedagogiikan toteutuksesta ja lastenohjaaja ei. 

Avaatko sitä pedagogiikkaa hieman. Meidän päiväkodissa askarrellaan kukkasia keväällä ja kynttilöitä syksyllä. Muskaria pari kertaa viikossa, retkeillään lähiympäristössä. Mikä tässä on sitä vaativaa pedagogiikkaa johon lastenhoitajat ei kykene?

Eskareilla ja erityislapsilla toki tarpeita joihin koulutusta vaaditaan mutta ihan oikeasti. Ei se muskari nyt niin hankala ole vetää ja suunnitella. Vasut meillä vetää kuka ehtii. Vanhemman kanssa mietitään mitä mihinkin kohtaan kirjataan. Lto on se joka kirjaa sanat ns. hienompaan muotoon, samaa settiä eri muodossa

Voi kuule, ei päiväkoti ole mikään pelkkä lasten leikkipaikka, jota voisi pitää pystyssä kuka tahansa täti. Kukkastenkin askartelun taustalla piilee tarkoitus kehittää lapsen hienomotorisia taitoja. Tätä lapsen vanhemmat ja lastenhoitajat eivät kykene ymmärtämään ja toteuttamaan yhtä hyvin kuin lto.

Oppiiko lapsi paremmin hienomotoriikkaa jos lto suunnittelee askartelun kuin että lastenhoitaja sen suunnittelisi?

Yritän ihan oikeasti ymmärtää mikä käytännön ero tässä on, miksi haluatte lisää palkkaa vedoten osaamiseenne. Pelkkä korkea koulutus ei nyt riitä perusteeksi. Huomaatteko että se teidän ltoiden osaaminen ei välity vanhemmille

Ei vanhempien tarvitsekaan ymmärtää. Eiväthän kaikki vanhemmat olekaan opiskelleet kasvatustieteitä yliopistossa.

Vierailija kirjoitti:

Lastentarhanopettajilla ei ole mikään huono palkka. 2600-2800 e/kk on ihan keskivertotasoa. Minulla on myös alempi korkeakoulututkinto ja ollut työelämässä yli 20 vuotta. Palkka bruttona 2550 e/kk. Kyllä se riittää täällä jopa täällä pääkaupunkiseudulla elämiseen. Jos puoliso tienaa saman verran, niin ei tee yhtään tiukkaa.

Jossain sanottiin, että lastenhoitajat tienaavat keskimäärin 2300 e/kk. Mikäli tuo tieto pitää paikkansa, niin ei sekään ole mikään surkea palkka. Monilla aloilla bruttopalkka on alle 2000 euroa ja silloin voidaan tosissaan puhua pienestä palkasta.

Mistä löysit nämä tiedot? Hesarissa kirjoitettiin, että lastentarhanopettajat tienaavat keskimäärin 2300€/kk ja lastenhoitajat 2080€.

Vierailija kirjoitti:

Lastentarhanopettajilla ei ole mikään huono palkka. 2600-2800 e/kk on ihan keskivertotasoa. Minulla on myös alempi korkeakoulututkinto ja ollut työelämässä yli 20 vuotta. Palkka bruttona 2550 e/kk. Kyllä se riittää täällä jopa täällä pääkaupunkiseudulla elämiseen. Jos puoliso tienaa saman verran, niin ei tee yhtään tiukkaa.

Jossain sanottiin, että lastenhoitajat tienaavat keskimäärin 2300 e/kk. Mikäli tuo tieto pitää paikkansa, niin ei sekään ole mikään surkea palkka. Monilla aloilla bruttopalkka on alle 2000 euroa ja silloin voidaan tosissaan puhua pienestä palkasta.

Missä kunnassa tienaa noin paljon? Haen sinne heti töihin.

Vierailija kirjoitti:

Lastentarhanopettajilla ei ole mikään huono palkka. 2600-2800 e/kk on ihan keskivertotasoa. Minulla on myös alempi korkeakoulututkinto ja ollut työelämässä yli 20 vuotta. Palkka bruttona 2550 e/kk. Kyllä se riittää täällä jopa täällä pääkaupunkiseudulla elämiseen. Jos puoliso tienaa saman verran, niin ei tee yhtään tiukkaa.

Jossain sanottiin, että lastenhoitajat tienaavat keskimäärin 2300 e/kk. Mikäli tuo tieto pitää paikkansa, niin ei sekään ole mikään surkea palkka. Monilla aloilla bruttopalkka on alle 2000 euroa ja silloin voidaan tosissaan puhua pienestä palkasta.

Olisihan tuo 2600-2800€ tosi kiva palkka! Se ei kuitenkaan ole lto:n palkka ainakaan Helsingin ulkopuolella. Kuten ei myöskään 2300€ lastenhoitajan palkka. Hädin tuskin pääsevät kahteen tonniin.