Rehellisesti, miksi alapää- ja kainalokarvoitus "ei sovi naiselle"?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Alapääkarvoitus naisilla oli täysin normaalia siihen asti, kunnes pornossa ruvettiin näyttämään lähinnä karvattomia pilluja. Ja se oli tasan siksi, että lähikuvissa näkyisi paremmin mitä tapahtuu. Koko "hyii naisilla karvat on ällöjä"-mentaliteetti johtuu ainoastaan median aivopesusta. Voin taata, että jos kukaan ei olisi koskaan keksinytkään karvanpoistovälineitä ei yksikään karvafoobikko olisi sitä mieltä että karvat on ällöjä. Se nyt vaan on niin että vaikka kuinka ihmiset haluaisivat uskotella itselleen olevansa ~itsenäisiä ajattelijoita~ niin media vaikuttaa kaikkien mielipiteisiin todella rankalla kädellä.

Paitsi että musset ovat poistaneet niitä toista tuhatta vuotta.

Porno esittää mitä miehet haluaa, mistä miehet tykkää. Ilman pornoa useimmat länsimaiset miehet toki tyytyisivät vähemmän seksikkääseen tyyliin, mutta ei poke luo niitä haluja. Tuo ne vaan esille.

Karvattomuus oli vain yksi vaihe joka on jäänyt päälle NAISTEN takia. Käsittääkseni karvoja pornosta alettiin poistamaan ainakin siksi, että Japanin markkinoilla ei saanut näkyä häpykarvoitusta, pillun reikä kyllä sai näkyä.

Itse ainakin tykkää naisilla sukukypsyyteen liittyvistä karvoista, ne tuovat rivoutta ja aitoutta naiseen. Nainen joka lähes paniikissa koittaa tuunata itsestään esiteinin kaltaista, on luotaantyöntävä ja epäeroottinen.

Bikiniraja.

Parta on kyllä ällö.

Kannattaa olla ikisinkku niin kukaan ei syynää vittukarvoja.

Ei tarvitse aikaa tuollaiseen humpuukiin tuhlata.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Alapääkarvoitus naisilla oli täysin normaalia siihen asti, kunnes pornossa ruvettiin näyttämään lähinnä karvattomia pilluja. Ja se oli tasan siksi, että lähikuvissa näkyisi paremmin mitä tapahtuu. Koko "hyii naisilla karvat on ällöjä"-mentaliteetti johtuu ainoastaan median aivopesusta. Voin taata, että jos kukaan ei olisi koskaan keksinytkään karvanpoistovälineitä ei yksikään karvafoobikko olisi sitä mieltä että karvat on ällöjä. Se nyt vaan on niin että vaikka kuinka ihmiset haluaisivat uskotella itselleen olevansa ~itsenäisiä ajattelijoita~ niin media vaikuttaa kaikkien mielipiteisiin todella rankalla kädellä.

Paitsi että musset ovat poistaneet niitä toista tuhatta vuotta.

Porno esittää mitä miehet haluaa, mistä miehet tykkää. Ilman pornoa useimmat länsimaiset miehet toki tyytyisivät vähemmän seksikkääseen tyyliin, mutta ei poke luo niitä haluja. Tuo ne vaan esille.

Karvattomuus oli vain yksi vaihe joka on jäänyt päälle NAISTEN takia. Käsittääkseni karvoja pornosta alettiin poistamaan ainakin siksi, että Japanin markkinoilla ei saanut näkyä häpykarvoitusta, pillun reikä kyllä sai näkyä.

Itse ainakin tykkää naisilla sukukypsyyteen liittyvistä karvoista, ne tuovat rivoutta ja aitoutta naiseen. Nainen joka lähes paniikissa koittaa tuunata itsestään esiteinin kaltaista, on luotaantyöntävä ja epäeroottinen.

Öh, ei kyllä johdu tuosta. En tiedä, millainen kuvittelet naisen sukupuolielimen olevan, jos ensimmäisenä siitä tulee mieleen "pillun reiän näkyminen". Japanissa ei saanut pornolehdissä olla levittelykuvia, mutta tämä karvojen ajeleminen ei liittynyt siihen mitenkään.

Vierailija kirjoitti:

Mä voisin muuten pitää luomuna, mutta mulla hikoaa alapää, jos karvat ovat pitkät. Posliinina tai muutaman millin karvoilla tätä ongelmaa ei ole. Ihan normaalipainoinen ja kokoinen, joten ei ylipainosta ainakaan johdu. Kainalokarvat ajan ihan vain itseni takia, pidän talvellakin paljon hihattomia enkä tykkää jos kainalokarvat sieltä näkyy.

Minä taas hikoilen karvattomana sieltä alapäästä joten pieni karvapeite on tarpeellinen. Minäkin olen normaalipainoinen ja -kokoinen. Aivan sama mitä joku mies siitä ajattelee.

Miksi ei sopisi?

M47

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mä voisin muuten pitää luomuna, mutta mulla hikoaa alapää, jos karvat ovat pitkät. Posliinina tai muutaman millin karvoilla tätä ongelmaa ei ole. Ihan normaalipainoinen ja kokoinen, joten ei ylipainosta ainakaan johdu. Kainalokarvat ajan ihan vain itseni takia, pidän talvellakin paljon hihattomia enkä tykkää jos kainalokarvat sieltä näkyy.

Minä taas hikoilen karvattomana sieltä alapäästä joten pieni karvapeite on tarpeellinen. Minäkin olen normaalipainoinen ja -kokoinen. Aivan sama mitä joku mies siitä ajattelee.

Olispa mullakin näin. Mies tykkäis enemmän karvallisesta, joskus hänen mieliks annan kasvaa, mutten kauaa voi pitää, kun sen hien hajun haistaa itekin ni ihan varmasti myös kanssaihmiset.

tuo jota lainasit

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mä voisin muuten pitää luomuna, mutta mulla hikoaa alapää, jos karvat ovat pitkät. Posliinina tai muutaman millin karvoilla tätä ongelmaa ei ole. Ihan normaalipainoinen ja kokoinen, joten ei ylipainosta ainakaan johdu. Kainalokarvat ajan ihan vain itseni takia, pidän talvellakin paljon hihattomia enkä tykkää jos kainalokarvat sieltä näkyy.

Minä taas hikoilen karvattomana sieltä alapäästä joten pieni karvapeite on tarpeellinen. Minäkin olen normaalipainoinen ja -kokoinen. Aivan sama mitä joku mies siitä ajattelee.

Olispa mullakin näin. Mies tykkäis enemmän karvallisesta, joskus hänen mieliks annan kasvaa, mutten kauaa voi pitää, kun sen hien hajun haistaa itekin ni ihan varmasti myös kanssaihmiset.

tuo jota lainasit

Väität siis ettet hikoile karvattomana? Vai mihin hikesi hyppää iholta?

Fakta on niin, että karvoitus alapäässä ja taipeissa suojaa ja kuivattaa paikkoja haihduttamalla kosteutta, ilmastoimalla ja vähentää hankausta.

Kainalo- ja säärikarvat ovat omasta mielestäni itselläni rumia, joten siksi epiloin pois. Muiden karvoihin nyt en edes kiinnitä huomiota. Alapäätäni en taas koskaan ole edes ajellut vaan välillä siistinyt. Mies on ainut joka sitä puskaa sen kummemmin katselee ja hän on sitä mieltä, että puska on parempi kuin paljas, joten mikäpä siinä.

Kaikissa kulttuureissa naisten (ja miesten) karvoihin ei suhtauduta lapsellisesti ”yök”. Olen kastamaton sikhi (joita on yli 30 milj) ja näille on kunnia-asia että karvoitukseen ei kosketa, se on luokan luomaa. Naisilla on säärikarvat ja kainalokarvat, miehillä pitkä tukka, parta. Luonnollista ja siksi kaunista sekä arvokasta.

Eli ei KAIKKI miehet halua posliinia eikä kaikki naiset kyni alapäätä.

T. Karvat rehottaa

Vierailija kirjoitti:

Kaikissa kulttuureissa naisten (ja miesten) karvoihin ei suhtauduta lapsellisesti ”yök”. Olen kastamaton sikhi (joita on yli 30 milj) ja näille on kunnia-asia että karvoitukseen ei kosketa, se on luokan luomaa. Naisilla on säärikarvat ja kainalokarvat, miehillä pitkä tukka, parta. Luonnollista ja siksi kaunista sekä arvokasta.

Eli ei KAIKKI miehet halua posliinia eikä kaikki naiset kyni alapäätä.

T. Karvat rehottaa

No entäs naisen viikset ja parta, saako nekin kasvaa?

Eräs luonnonoikku, jolla on mm. viiksi- ja partakarvoja enkä ole mies, muutenkin karvoitus runsasta ja todellakin epiloin, että tunnen ees jotenkin naiseks itseni.

Koska naiset eivät ole hyviä sellaisina kuin syntyvät, eli luomuina. Mies sen sijaan on - se parempi sukupuoli. Se hyödyttää koko yhteiskuntaa, että naiset kokevat itsensä riittämättömiksi. Se saa naiset pysymään nöyrinä ja miehisyyden vallan alla. Se myös myy, koska naiset juoksevat kilpaa ostamaan karvanpoistolaitteita, meikkejä, botox-pistoksia jne. jne. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Alapääkarvoitus naisilla oli täysin normaalia siihen asti, kunnes pornossa ruvettiin näyttämään lähinnä karvattomia pilluja. Ja se oli tasan siksi, että lähikuvissa näkyisi paremmin mitä tapahtuu. Koko "hyii naisilla karvat on ällöjä"-mentaliteetti johtuu ainoastaan median aivopesusta. Voin taata, että jos kukaan ei olisi koskaan keksinytkään karvanpoistovälineitä ei yksikään karvafoobikko olisi sitä mieltä että karvat on ällöjä. Se nyt vaan on niin että vaikka kuinka ihmiset haluaisivat uskotella itselleen olevansa ~itsenäisiä ajattelijoita~ niin media vaikuttaa kaikkien mielipiteisiin todella rankalla kädellä.

Paitsi että musset ovat poistaneet niitä toista tuhatta vuotta.

Porno esittää mitä miehet haluaa, mistä miehet tykkää. Ilman pornoa useimmat länsimaiset miehet toki tyytyisivät vähemmän seksikkääseen tyyliin, mutta ei poke luo niitä haluja. Tuo ne vaan esille.

Karvattomuus oli vain yksi vaihe joka on jäänyt päälle NAISTEN takia. Käsittääkseni karvoja pornosta alettiin poistamaan ainakin siksi, että Japanin markkinoilla ei saanut näkyä häpykarvoitusta, pillun reikä kyllä sai näkyä.

Itse ainakin tykkää naisilla sukukypsyyteen liittyvistä karvoista, ne tuovat rivoutta ja aitoutta naiseen. Nainen joka lähes paniikissa koittaa tuunata itsestään esiteinin kaltaista, on luotaantyöntävä ja epäeroottinen.

Japanissa kuitenkin sheivaus on todella harvinaista - porno mukaanlukien.

Jos teoriassa japanin markkinoista olisi perua, olisi sisämarkkinoiden pornokin ollut karvatonta iät, vaan ei ole vieläkään.

En mikään halua munaa imiessäni saada karvoja suuhun. En silti valita jos pidän toisesta osapuolesta. Onneks on aikuinen niin ei enää tarvii toisia miellyttää. Ajanhukkaa se on näin kovalla karvankasvulla viettää reilu puoli tuntia suihkussa joka päivä.

Mutta! Karvattomana on mukavampaa varsinkin menkkojen aikana. Sattuu kun ne karvat liimaantuu yhteen ja nipistelee.

Itse nuorena naisena ajelen kyllä ns alta mutta jätän häpykummun päälle karvat. Olen ne muutamaan kertaan ajellut ja tullut siihen tulokseen etten enää ikinä niitä ajele kun näyttää jotenkin niin väärältä omaan silmään. Jos miestä haittaa karvoitus niin ihan hyvä että semmoiset miehet karsiintuvat pois. Kainalokarvat kyllä ajelen. 

Minä kait nuolen kaikki paikat väliltä napa-kakkonen.

Karvaton vittu on kuin halkaistu persikka, nam nam.

Ruman näköinen ja haisee.

Vierailija kirjoitti:

Koska naiset eivät ole hyviä sellaisina kuin syntyvät, eli luomuina. Mies sen sijaan on - se parempi sukupuoli. Se hyödyttää koko yhteiskuntaa, että naiset kokevat itsensä riittämättömiksi. Se saa naiset pysymään nöyrinä ja miehisyyden vallan alla. Se myös myy, koska naiset juoksevat kilpaa ostamaan karvanpoistolaitteita, meikkejä, botox-pistoksia jne. jne. 

Ja tämä vuonna 2018 on tietysti miesten syytä? Se on totta, että suurella osalla naisista elämän keskipiste varsinkin nuorina on se miten kelpaavia ovat ulkoisesti. Ja miesten huomiosta suhteessa toisiin naisiin siinä on kyse. Pitäisikö naisten itsensä tehdä asialle jotain vai aiotte vielä seuraavatkin 1000 vuotta syytä kaikki rahanne kosmetiikkaa, vaatteisiin ja pillukarvavahauksiin?

nostoa