Rehellisesti, miksi alapää- ja kainalokarvoitus "ei sovi naiselle"?

Mua ei ainakaan hävetä vaikka meen alapää- ja kainalokarvoilla kylpylään. Vähemmän mulla silti on karvoja kuin kylpylän miehillä. Ja parrat ne vasta epähygieenisiä on, kun on ruuanjämiä ym. Moniko mies pesee partansa ennen altaaseen menoa?

En ole koskaan yhtå poikkeusta (exäni halusi ne ajella kerran) lukuunottamatta ajellut alapääkarvoja, olen siistinyt vain bikinirajat ja ehkä hieman "parturoinut". Tuntuu jotenkin turhalta ajatukselta ajella niitä. Alapää karvoineen on tavallaan nolon ja ruman näköinen, mutta on se nolo ja ruma ilmankin. Parempi on vain pitää housut jalassa. :)

Kainalokarvat ajelen melko säännöllisesti, sillä mielestäni ne ovat vähän "rivon" näköiset. En harrasta suuseksiä vastaanottavana enkä antavanakaan osapuolena; mielestäni sellainen on ainakin naisen ja miehen välillä kuvottavaa.

saa olla mun puolesta, en sillä tavalla välitä. Itse sheivaan siksi kun tykkään siitä sileästä tunteesta, ja mulla alkaa kutisemaan alapää jos on karvoitusta enemmän.  Naisella on oikeus itse päättää karvoistaan ja mun mielestä naisen karvoitusta pitäis normalisoida, mua kehoitettiin sheivaamaan jalat ekaa kertaa jo ala-asteella, se kertoo paljon siitä että ikään kuin naisella ei saisi olla karvan karvaa muuta kun hiukset kulmat jne..

Suuseksiä en odottaisi jos alapää on oikeasti todella karvainen, se ei vaan ole mukavaa. Miehen karvoitus ei suuseksissä haittaa. Jos se penis olisi aika karvainen niin olishan sitä kamalaa suihin ottaa.

terveisin bi nainen

Mun mielestä on ihan yks hailee millainen karvoitus kenelläkin on. Jokaisen oma asia. Itse ajelen karvat noin kerran kuukaudessa. Mulla karvat ei pidemmälläkään ajalla kasva kovin pitkiksi. Mieheni käsittääkseni tykkää enemmän karvattomasta, mutta ei häntäkään karvoitus kuitenkaan häiritse. Joskus pimppikarvat kutittaa inhottavasti, jonka puolesta on kivempaa olla karvattomana. 

Koska kehon karvoitus on miehekästä, se ällöttää naisessa. Jokainen saa tietenkin tehdä kuten haluaa.

Pimppikarvat kutisevat kasvuvaiheessa, Täysipitkä karva on pehmeää eikä kutita.

Vierailija kirjoitti:

Koska kehon karvoitus on miehekästä, se ällöttää naisessa. Jokainen saa tietenkin tehdä kuten haluaa.

Miksi hiukset, ripset, kulmakarvat sitten eivät ole ällöttäviä? 

Vierailija kirjoitti:

saa olla mun puolesta, en sillä tavalla välitä. Itse sheivaan siksi kun tykkään siitä sileästä tunteesta, ja mulla alkaa kutisemaan alapää jos on karvoitusta enemmän.  Naisella on oikeus itse päättää karvoistaan ja mun mielestä naisen karvoitusta pitäis normalisoida, mua kehoitettiin sheivaamaan jalat ekaa kertaa jo ala-asteella, se kertoo paljon siitä että ikään kuin naisella ei saisi olla karvan karvaa muuta kun hiukset kulmat jne..

Suuseksiä en odottaisi jos alapää on oikeasti todella karvainen, se ei vaan ole mukavaa. Miehen karvoitus ei suuseksissä haittaa. Jos se penis olisi aika karvainen niin olishan sitä kamalaa suihin ottaa.

terveisin bi nainen

Mutta eihän naisellakaan karvoja siellä limakalvolla kasva. Eihän suuseksissä mitään häpykukkulaa nuolla.

Mä kyllä ajelen kainalokarvani, itseäni ne häiritsee. Alapään mä siistin mieheltä ja mies minulta, ei mitään kiitoratoja tai karvattomia, vaan sellaiset siistit lyhyet jotka ei näy bikinien ja uikkaireiden väleistä.

Mä voisin muuten pitää luomuna, mutta mulla hikoaa alapää, jos karvat ovat pitkät. Posliinina tai muutaman millin karvoilla tätä ongelmaa ei ole. Ihan normaalipainoinen ja kokoinen, joten ei ylipainosta ainakaan johdu. Kainalokarvat ajan ihan vain itseni takia, pidän talvellakin paljon hihattomia enkä tykkää jos kainalokarvat sieltä näkyy.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koska kehon karvoitus on miehekästä, se ällöttää naisessa. Jokainen saa tietenkin tehdä kuten haluaa.

Miksi hiukset, ripset, kulmakarvat sitten eivät ole ällöttäviä? 

Niinpä, näin siinä vaan on käynyt. Pitkät, "isot", hiukset ovat nimenomaan naisellisia. Kulmakarvojahan te nypitte, jotkut kokonaan.

Ystäväni ei ole koskaan siistinyt tai lyhennellyt häpykarvoitustaan, eikä hänellä ole koskaan ollut vaikeuksia saada seksiseuraa miehistä tai naisista. En nyt tietenkään tiedä yksityiskohtia hänen seksielämästään.

Alapääkarvoitus naisilla oli täysin normaalia siihen asti, kunnes pornossa ruvettiin näyttämään lähinnä karvattomia pilluja. Ja se oli tasan siksi, että lähikuvissa näkyisi paremmin mitä tapahtuu. Koko "hyii naisilla karvat on ällöjä"-mentaliteetti johtuu ainoastaan median aivopesusta. Voin taata, että jos kukaan ei olisi koskaan keksinytkään karvanpoistovälineitä ei yksikään karvafoobikko olisi sitä mieltä että karvat on ällöjä. Se nyt vaan on niin että vaikka kuinka ihmiset haluaisivat uskotella itselleen olevansa ~itsenäisiä ajattelijoita~ niin media vaikuttaa kaikkien mielipiteisiin todella rankalla kädellä.

Vierailija kirjoitti:

Alapääkarvoitus naisilla oli täysin normaalia siihen asti, kunnes pornossa ruvettiin näyttämään lähinnä karvattomia pilluja. Ja se oli tasan siksi, että lähikuvissa näkyisi paremmin mitä tapahtuu. Koko "hyii naisilla karvat on ällöjä"-mentaliteetti johtuu ainoastaan median aivopesusta. Voin taata, että jos kukaan ei olisi koskaan keksinytkään karvanpoistovälineitä ei yksikään karvafoobikko olisi sitä mieltä että karvat on ällöjä. Se nyt vaan on niin että vaikka kuinka ihmiset haluaisivat uskotella itselleen olevansa ~itsenäisiä ajattelijoita~ niin media vaikuttaa kaikkien mielipiteisiin todella rankalla kädellä.

Kyllä häpykarvoja on ajeltu muulloinkin kuin lähihistorian aikana, mutta olen ihan samaa mieltä kanssasi siitä, mistä nykymuoti on peräisin. Tai ehkei enää puhuta nykymuodista, ei kai se posliini enää ole niin in.

Vierailija kirjoitti:

Alapääkarvoitus naisilla oli täysin normaalia siihen asti, kunnes pornossa ruvettiin näyttämään lähinnä karvattomia pilluja. Ja se oli tasan siksi, että lähikuvissa näkyisi paremmin mitä tapahtuu. Koko "hyii naisilla karvat on ällöjä"-mentaliteetti johtuu ainoastaan median aivopesusta. Voin taata, että jos kukaan ei olisi koskaan keksinytkään karvanpoistovälineitä ei yksikään karvafoobikko olisi sitä mieltä että karvat on ällöjä. Se nyt vaan on niin että vaikka kuinka ihmiset haluaisivat uskotella itselleen olevansa ~itsenäisiä ajattelijoita~ niin media vaikuttaa kaikkien mielipiteisiin todella rankalla kädellä.

Paitsi että musset ovat poistaneet niitä toista tuhatta vuotta.

Porno esittää mitä miehet haluaa, mistä miehet tykkää. Ilman pornoa useimmat länsimaiset miehet toki tyytyisivät vähemmän seksikkääseen tyyliin, mutta ei poke luo niitä haluja. Tuo ne vaan esille.

Sheivaan kainalot koska hikoilen paljon ja hiki tarttuu karvoihin. Alapääni näyttää sheivattuna aknenaamaiselta kalkkunalta, joten annan rehottaa. Bikinirajat sheivaan joskus jos jaksan. Muiden karvoilla ei ole mulle mitään merkitystä

N19

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Alapääkarvoitus naisilla oli täysin normaalia siihen asti, kunnes pornossa ruvettiin näyttämään lähinnä karvattomia pilluja. Ja se oli tasan siksi, että lähikuvissa näkyisi paremmin mitä tapahtuu. Koko "hyii naisilla karvat on ällöjä"-mentaliteetti johtuu ainoastaan median aivopesusta. Voin taata, että jos kukaan ei olisi koskaan keksinytkään karvanpoistovälineitä ei yksikään karvafoobikko olisi sitä mieltä että karvat on ällöjä. Se nyt vaan on niin että vaikka kuinka ihmiset haluaisivat uskotella itselleen olevansa ~itsenäisiä ajattelijoita~ niin media vaikuttaa kaikkien mielipiteisiin todella rankalla kädellä.

Kyllä häpykarvoja on ajeltu muulloinkin kuin lähihistorian aikana, mutta olen ihan samaa mieltä kanssasi siitä, mistä nykymuoti on peräisin. Tai ehkei enää puhuta nykymuodista, ei kai se posliini enää ole niin in.

Suomimammat hiihtävät niin perässä ja ovat jumittuneita 1990-2000-luvun juttuihin. Hyvin tietävät ja ehkä ajattelevatkin, että luomu on jees lähes kaikessa asiassa. Silti jenkkipornon ihanne karvattomasta vaaleasta viivapimpistä ja valkaistusta anuksesta on naisten 1000% fantasia omaksi alapääksi. Hyvin harva nainen on niin vahva, että kehtaisi olla aidosti ylpeä runsaasta ja synnytyksen tummentamasta tussusta jonka ympärillä kasvaa tuuhea karvakolmio. Ei, se pillu on kynittävä karvattomaksi vaikka sitten näppylöiden saattelemana!

Historiassa karvoja on poistettu syöpäläisten takia ja antiikissa suorastaan ikuista lapsuutta ihannoiden. Jälkimmäinen on siis nytkin valloillaan. Nykynainen haluaa tarjota miehille esiteinipimppiä, pientä, sievää, vaaleaa ja puhtoista. Mitä enemmän pelkkää reikää nainen muistuttaa, on nainen itse sitä iloisempi.

Vierailija kirjoitti:

saa olla mun puolesta, en sillä tavalla välitä. Itse sheivaan siksi kun tykkään siitä sileästä tunteesta, ja mulla alkaa kutisemaan alapää jos on karvoitusta enemmän.  Naisella on oikeus itse päättää karvoistaan ja mun mielestä naisen karvoitusta pitäis normalisoida, mua kehoitettiin sheivaamaan jalat ekaa kertaa jo ala-asteella, se kertoo paljon siitä että ikään kuin naisella ei saisi olla karvan karvaa muuta kun hiukset kulmat jne..

Suuseksiä en odottaisi jos alapää on oikeasti todella karvainen, se ei vaan ole mukavaa. Miehen karvoitus ei suuseksissä haittaa. Jos se penis olisi aika karvainen niin olishan sitä kamalaa suihin ottaa.

terveisin bi nainen

Tuo suuseksiasia on varmaan ihan makuasia (heh heh). Naisystäväni ei sheivaa, enkä ole kokenut tätä asiaa mitenkään epämukavaksi suuseksiä antaessani.

Täysin karvaton nainen tuntuu vieraalta ajatukselta muutenkin.

Terveisin heteromies

Kaljuuntuminen on naisten kainaloita ja alapäitä varten, ei miesten yläpäiden!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Alapääkarvoitus naisilla oli täysin normaalia siihen asti, kunnes pornossa ruvettiin näyttämään lähinnä karvattomia pilluja. Ja se oli tasan siksi, että lähikuvissa näkyisi paremmin mitä tapahtuu. Koko "hyii naisilla karvat on ällöjä"-mentaliteetti johtuu ainoastaan median aivopesusta. Voin taata, että jos kukaan ei olisi koskaan keksinytkään karvanpoistovälineitä ei yksikään karvafoobikko olisi sitä mieltä että karvat on ällöjä. Se nyt vaan on niin että vaikka kuinka ihmiset haluaisivat uskotella itselleen olevansa ~itsenäisiä ajattelijoita~ niin media vaikuttaa kaikkien mielipiteisiin todella rankalla kädellä.

Kyllä häpykarvoja on ajeltu muulloinkin kuin lähihistorian aikana, mutta olen ihan samaa mieltä kanssasi siitä, mistä nykymuoti on peräisin. Tai ehkei enää puhuta nykymuodista, ei kai se posliini enää ole niin in.

Suomimammat hiihtävät niin perässä ja ovat jumittuneita 1990-2000-luvun juttuihin. Hyvin tietävät ja ehkä ajattelevatkin, että luomu on jees lähes kaikessa asiassa. Silti jenkkipornon ihanne karvattomasta vaaleasta viivapimpistä ja valkaistusta anuksesta on naisten 1000% fantasia omaksi alapääksi. Hyvin harva nainen on niin vahva, että kehtaisi olla aidosti ylpeä runsaasta ja synnytyksen tummentamasta tussusta jonka ympärillä kasvaa tuuhea karvakolmio. Ei, se pillu on kynittävä karvattomaksi vaikka sitten näppylöiden saattelemana!

Historiassa karvoja on poistettu syöpäläisten takia ja antiikissa suorastaan ikuista lapsuutta ihannoiden. Jälkimmäinen on siis nytkin valloillaan. Nykynainen haluaa tarjota miehille esiteinipimppiä, pientä, sievää, vaaleaa ja puhtoista. Mitä enemmän pelkkää reikää nainen muistuttaa, on nainen itse sitä iloisempi.

Mä en ymmärtänyt tätä sun vuodatustasi ollenkaan. Vaikuttaa siltä, että olet jotenkin fiksoitunut useampaankin asiaan.