Lue keskustelun säännöt.
Miksi abortti pitäisi kieltää lailla?
01.04.2018 |
Jos sinä et jostain syystä hyväksy aborttia, ei sinun tarvitse sitä koskaan tehdä. Siltikään sinulla ei ole mitään oikeutta kieltää sitä muilta.
Kommentit (551)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Abortista pitäisi saada elinkautinen. Puolustuskyvyttömän murhasta.
Mikä tuomion antaisit keskenmenosta?
Et taida ymmärtää mistään mitään!
Luonnollinen Kuolema ja Murhaamalla Kuolema ovat näet kaksi eri asiaa. Oliko yllätys?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Abortista pitäisi saada elinkautinen. Puolustuskyvyttömän murhasta.
Abortti ei ole murha. Sääli ettei äitisi tajunnut hyödyntää tätä hyvää keksintöä.
Vierailija kirjoitti:
Mitä tulee raiskauksen tai sukurutsauksen kautta alkaneisiin raskauksiin, niin yksi kysymys: kuka on syyllinen siihen rikokseen? No tietysti raiskannut tai sukurutsannut mies. Emme kuitenkaan saa tappaa edes häntä. Jos Suomi asettaisi raiskauksesta kuolemantuomion, niin saisimme yhdeltä jos toiselta instanssilta sormerheristyksiä ihmisoikeuksien loukkaamisesta.
Jos kerta emme saa tappaa raiskaajaa, niin miksi saisimme tappaa raiskaukseen syyllistymättömän lapsen?
Olet sairas ihmissaasta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Abortista pitäisi saada elinkautinen. Puolustuskyvyttömän murhasta.
Mikä tuomion antaisit keskenmenosta?
Ainoastaan sellaisista asioista tulee rangaista, jotka ovat henkilön omassa kontrollissa. Vertauskuva: on eri asia ajaa ihmisten päälle tahallaan kuin se, että saa sairauskohtauksen autossa ja ajaa sen takia ihmisen päälle.
Naiset ovat kautta aikojen tienneet miten aiheuttaa keskenmeno. Minunkin keittiöstä löytyy apuvälineet siihen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Abortista pitäisi saada elinkautinen. Puolustuskyvyttömän murhasta.
Abortti ei ole murha. Sääli ettei äitisi tajunnut hyödyntää tätä hyvää keksintöä.
Elämän tuhoaminen = murha ja piste. Se ei muuksi muutu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Abortista pitäisi saada elinkautinen. Puolustuskyvyttömän murhasta.
Mikä tuomion antaisit keskenmenosta?
Et taida ymmärtää mistään mitään!
Luonnollinen Kuolema ja Murhaamalla Kuolema ovat näet kaksi eri asiaa. Oliko yllätys?
Kuinka todetaan onko tapahtunut luonnollisesti vai ei?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Abortista pitäisi saada elinkautinen. Puolustuskyvyttömän murhasta.
Mikä tuomion antaisit keskenmenosta?
Ainoastaan sellaisista asioista tulee rangaista, jotka ovat henkilön omassa kontrollissa. Vertauskuva: on eri asia ajaa ihmisten päälle tahallaan kuin se, että saa sairauskohtauksen autossa ja ajaa sen takia ihmisen päälle.
Naiset ovat kautta aikojen tienneet miten aiheuttaa keskenmeno. Minunkin keittiöstä löytyy apuvälineet siihen.
Äidit ovat käsittämättömän murhanhimoisia. Keinolla, millä hyvänsä vauvalta henki pois, että itse pääsisi helpommalla. Yäk.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Abortista pitäisi saada elinkautinen. Puolustuskyvyttömän murhasta.
Mikä tuomion antaisit keskenmenosta?
Et taida ymmärtää mistään mitään!
Luonnollinen Kuolema ja Murhaamalla Kuolema ovat näet kaksi eri asiaa. Oliko yllätys?Kuinka todetaan onko tapahtunut luonnollisesti vai ei?
No kuule, sinä Itse tiedät kyllä sen sisimmässäsi. Itse olen saanut viisi keskenmenoa. Kaikki olleet Me-ne-tyk-si-ä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Abortista pitäisi saada elinkautinen. Puolustuskyvyttömän murhasta.
Abortti ei ole murha. Sääli ettei äitisi tajunnut hyödyntää tätä hyvää keksintöä.
Elämän tuhoaminen = murha ja piste. Se ei muuksi muutu.
Abortin kieltämisen vaikutukset yhteiskuntaan ja naisen asemaan eivät muutu miksikään. Piste.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jos sinä et jostain syystä hyväksy aborttia, ei sinun tarvitse sitä koskaan tehdä. Siltikään sinulla ei ole mitään oikeutta kieltää sitä muilta.
En varmaan pystykään kieltää sitä keltään. Mutta onhan se silti väärin.
Joten miksi en kannattaisi sen kieltämistä lailla?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä tulee raiskauksen tai sukurutsauksen kautta alkaneisiin raskauksiin, niin yksi kysymys: kuka on syyllinen siihen rikokseen? No tietysti raiskannut tai sukurutsannut mies. Emme kuitenkaan saa tappaa edes häntä. Jos Suomi asettaisi raiskauksesta kuolemantuomion, niin saisimme yhdeltä jos toiselta instanssilta sormerheristyksiä ihmisoikeuksien loukkaamisesta.
Jos kerta emme saa tappaa raiskaajaa, niin miksi saisimme tappaa raiskaukseen syyllistymättömän lapsen?
Olet sairas ihmissaasta.
Jos olen ihmissaastaa sen takia, koska uskon ettei lapsia tule rangaista isänsä teoista ja että jokaiselle kuuluu lähtökohtaisesti oikeus elämään?
Miten vaan.
Täsmälleen samaa mieltä. Tappaja se saasta on.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Abortista pitäisi saada elinkautinen. Puolustuskyvyttömän murhasta.
Mikä tuomion antaisit keskenmenosta?
Ainoastaan sellaisista asioista tulee rangaista, jotka ovat henkilön omassa kontrollissa. Vertauskuva: on eri asia ajaa ihmisten päälle tahallaan kuin se, että saa sairauskohtauksen autossa ja ajaa sen takia ihmisen päälle.
Naiset ovat kautta aikojen tienneet miten aiheuttaa keskenmeno. Minunkin keittiöstä löytyy apuvälineet siihen.
Äidit ovat käsittämättömän murhanhimoisia. Keinolla, millä hyvänsä vauvalta henki pois, että itse pääsisi helpommalla. Yäk.
Mutta keskenmeno ei ole tuomittavaa niin tehköön rauhassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Abortista pitäisi saada elinkautinen. Puolustuskyvyttömän murhasta.
Abortti ei ole murha. Sääli ettei äitisi tajunnut hyödyntää tätä hyvää keksintöä.
Elämän tuhoaminen = murha ja piste. Se ei muuksi muutu.
Abortin kieltämisen vaikutukset yhteiskuntaan ja naisen asemaan eivät muutu miksikään. Piste.
Naisen asemako on murhaaja? Eipä ole kovin kunnioitettu asema. Onnea valitsemallasi tiellä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Abortista pitäisi saada elinkautinen. Puolustuskyvyttömän murhasta.
Abortti ei ole murha. Sääli ettei äitisi tajunnut hyödyntää tätä hyvää keksintöä.
Elämän tuhoaminen = murha ja piste. Se ei muuksi muutu.
Ai sinun mielestäsi elämän tuhoamisesta pitää jakaa pisteitä :oo No jos välttämättä haluat..
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Abortista pitäisi saada elinkautinen. Puolustuskyvyttömän murhasta.
Mikä tuomion antaisit keskenmenosta?
Ainoastaan sellaisista asioista tulee rangaista, jotka ovat henkilön omassa kontrollissa. Vertauskuva: on eri asia ajaa ihmisten päälle tahallaan kuin se, että saa sairauskohtauksen autossa ja ajaa sen takia ihmisen päälle.
Naiset ovat kautta aikojen tienneet miten aiheuttaa keskenmeno. Minunkin keittiöstä löytyy apuvälineet siihen.
Äidit ovat käsittämättömän murhanhimoisia. Keinolla, millä hyvänsä vauvalta henki pois, että itse pääsisi helpommalla. Yäk.
Sun ajatusmaailmaasi on YÄK. Ei abortti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Abortista pitäisi saada elinkautinen. Puolustuskyvyttömän murhasta.
Mikä tuomion antaisit keskenmenosta?
Et taida ymmärtää mistään mitään!
Luonnollinen Kuolema ja Murhaamalla Kuolema ovat näet kaksi eri asiaa. Oliko yllätys?Kuinka todetaan onko tapahtunut luonnollisesti vai ei?
No kuule, sinä Itse tiedät kyllä sen sisimmässäsi. Itse olen saanut viisi keskenmenoa. Kaikki olleet Me-ne-tyk-si-ä.
Eli sitä ei voi kukaan muu tietää? Tämäkö on vastauksesi? Siispä markkinoille vain lääkevalmisteita joilla tehdä se turvallisesti. Vaikka niitä samoja tabletteja joilla abortti suoritetaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos sinä et jostain syystä hyväksy aborttia, ei sinun tarvitse sitä koskaan tehdä. Siltikään sinulla ei ole mitään oikeutta kieltää sitä muilta.
En varmaan pystykään kieltää sitä keltään. Mutta onhan se silti väärin.
Joten miksi en kannattaisi sen kieltämistä lailla?
Koska abortti ei ole väärin. Sääli ettet sitä ymmärrä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Abortista pitäisi saada elinkautinen. Puolustuskyvyttömän murhasta.
Mikä tuomion antaisit keskenmenosta?
Ainoastaan sellaisista asioista tulee rangaista, jotka ovat henkilön omassa kontrollissa. Vertauskuva: on eri asia ajaa ihmisten päälle tahallaan kuin se, että saa sairauskohtauksen autossa ja ajaa sen takia ihmisen päälle.
Naiset ovat kautta aikojen tienneet miten aiheuttaa keskenmeno. Minunkin keittiöstä löytyy apuvälineet siihen.
Äidit ovat käsittämättömän murhanhimoisia. Keinolla, millä hyvänsä vauvalta henki pois, että itse pääsisi helpommalla. Yäk.
Mutta keskenmeno ei ole tuomittavaa niin tehköön rauhassa.
Miksi sekoitat muka keskenmenon aborttiin? Keskenmeno on äidistä riippumaton tapahtuma, joka tuo luopumisen surun kuolemasta mukanaan. Äidin itsensä suorittama "keskenmeno" on yhtälailla murha. Tietysti! Äiti tietää sen kyllä itse, toivottavasti loppuelämänsä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Abortista pitäisi saada elinkautinen. Puolustuskyvyttömän murhasta.
Mikä tuomion antaisit keskenmenosta?
Et taida ymmärtää mistään mitään!
Luonnollinen Kuolema ja Murhaamalla Kuolema ovat näet kaksi eri asiaa. Oliko yllätys?Kuinka todetaan onko tapahtunut luonnollisesti vai ei?
No kuule, sinä Itse tiedät kyllä sen sisimmässäsi. Itse olen saanut viisi keskenmenoa. Kaikki olleet Me-ne-tyk-si-ä.
No voi kyy-nel! Eri asia tehdä abortti kun sitä loista ei halua vs saada keskenmeno kun se kakara on (jostain kumman syystä) haluttu asia.
Ainoastaan sellaisista asioista tulee rangaista, jotka ovat henkilön omassa kontrollissa. Vertauskuva: on eri asia ajaa ihmisten päälle tahallaan kuin se, että saa sairauskohtauksen autossa ja ajaa sen takia ihmisen päälle.