SUOMEN PARAS PALOMIES OFFICIAL

Harmi, Kimmo tippui!

Onneks Aki ei tippunut! Teki kyllä yksilökisassa tyhmän virheen, kun kerran näkivät toistensa suoritukset.

Telkkarissa tuo yksilökisa näytettiin eri järjestyksessä kuin oikeasti kisasivat. Siksi Akin virhe näytti pahemmalta kuin oikeasti oli.

Mistä tiedät? Onko meillä palomies linjoilla? :D

Ihania, komeita, rehtejä, voimakkaita, tasapainoisia, täydellisiä miehiä! Tosiaan, ei turhaa draamaa ja juonittelua.

Aki on ihanin ja älyttömän komea, unelmien mies. Kirppu sympaattisin ja vaikuttaa tosi mukavalta. Pasi kans todella komea. Anton ja Jussi kans komeita.

Kaveri oli kuullut tuttavalta, vaikuttaa kyllä että näin todellakin on, koska luulisi että Aki olisi ottanut säiliön pois jos oikeesti olisi viimeisten joukossa lähtenyt putkeen. Mutta väärä taktiikka kuitenkin, oli miten oli. Hyvä kun pääsi jatkoon kumminkin.

Ihana ohjelma! Niin mukava vaihteeksi katsoa tasapainoisia ja vahvoja(niin fyysisesti kuin henkisesti) ihmisiä telkkarissa. Ei tarvii kokoajan miettiä et kuka kilahtaa seuraavaksi ja mikä tuollakin on ongelma. Viitatetan nyt siis suurinpaan osaa tositv formaateista.

Mun lemppari on varmaan Jarno, ihanan sympaattinen ja komea. Ja musta on huippua et näyttää et pienemmätkin pärjää! Me ollaan nimittäini mieheni kanssa molemmat aika pienikokoisia, ja vähä väliä saadaan kuulla tästä pienikokoisuudesta :'D

Kaikki muutki palomiehet on kyllä ihania! :)

Arvostan todella korkealle näitä kaikkia pelastajia.

Kuka voittaa kisan?

Tosiaan, vihdoikin ohjelma, jossa on henkisesti ja fyysisesti terveitä ja rehdin oloisia miehiä! Plussaa vielä sekin, että ei kiroilla. Kyllä tätä kelpaa katsoa. 

Mutta ken heistä on Suomen paras panomies ?

BB-Pertti olis jo joutanut pois, mutta toisaalta kivaa, että on keski-iän ylittäneillekin silmänruokaa.

Harmitti kyllä Kimmon tippuminen heti ekana.

Miksi Pertti salsaa koko ajan?

Vierailija kirjoitti:

Mutta ken heistä on Suomen paras panomies ?

ei välttämättä heistä kukaan

Onneksi on tälläisia ihmisiä, jotka työkseen laittavat oman turvallisuuden alttiiksi puolestamme. Ja ei voi muuta kuin nostaa nais-palomiehille hattua, ilmeisen harva on pystynyt testit läpäisemään.

Hauskaa, että mukana on noin erilaisia persoonia, kokoja ja ikiä, koska kuitenkin kaikki toimivat samassa työtehtävässä. Kirppu on juuri hyvä esimerkki siitä, että ei tarvitse olla kaksimetriä pitkä jotta ammattia voi harjoittaa. Ja Pasi taas todistaa, että ikä on vaan numero. Vähän tuntuu siltä, että Antonia jännittää yksilötehtävät niin paljon, että muuttuu ylimielisen oloiseksi. Kuitenkin ryhmätehtävissä hän vaikuttaa rennolta ja varmalta. Ehkä hän on enemmän joukkuepelaaja kuin yksilöurheilija. Puhu perheestään niin nätisti, etten millään jaksa uskoa hänen oikeasti olevan tuollainen kuin minkä ajatelman saa.

Hannesta on näytetty liian vähän, olisi kiva kuulla hänenkin mietteitään.

Tsempit kaikille, ootte kaikki parhaita!

Siis miten toi Pertti voi olla palomies. Käsittämättömän paska kunto

Akkojen kuolaamiset palomiehille vähän ärsyttää. 

 Samanlaisia vikisijöitä ja valittajia löytyy näistä kuin muistakin ammattiryhmistä. On kuultu ja nähty.

Vierailija kirjoitti:

Ai tämäkin ohjelma on nyt naisten vika? Miehethän siellä kilpailevat, ei siitä naisia voi syyttää. Miksi tämä täällä mesoava miesasiamies ei suutu näille palomiehille?

Edelleenkin, kenties kuinka monennen kerran: ongelmana ja ärsyttävyytenä näen tämän (myös tässä keskustelulangassa) kukkivan kaksinaismoralismin. Jos vastaavaa ohjelmaa tehtäisiin jostain naisvaltaisesta alasta, vaikka sairaanhoitajista tai pertureista tai vaikka kosmetologeista, olisi pöyristymisen määrä valtakunnassa mittaamaton. En silloinkaan syyttäisi itse ohjelamaan osallistuvia ammattilaisia, joita varmasti myös miehille suunnattuun hoitsuohjelmaan löytyisi varmasti. Musitaakseni jonkun lastenklinikan tms. hoitsut mm. tekivät itsestään ja osastonsa naisista alusvaatekalenterin joku vuosi ja lahjoittivat varat hyväntekeväisyyteen. Ei siinä mitään. Minun puolestani palomiehet saavat poseerata kalentereissa ja ilman paitaa ohjelman buffeissa ihan niin paljon kuin ohjelmantekijät katsovat naiskatsojia houkutellakseen tarpeelliseksi. Se vain ärsyttää, että vastaava ammattitaitoisten ihmisten objektivisointi ja esineellistäminen omien päiväunien kohteeksi miesten fantasioissa olisi feministien mielestä törkeää naisten alistamista ja hyväksikäyttöä.

PS. Tulen mielellään naisten hyväksikäyttämäksi ja objektisoimaksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ai tämäkin ohjelma on nyt naisten vika? Miehethän siellä kilpailevat, ei siitä naisia voi syyttää. Miksi tämä täällä mesoava miesasiamies ei suutu näille palomiehille?

Edelleenkin, kenties kuinka monennen kerran: ongelmana ja ärsyttävyytenä näen tämän (myös tässä keskustelulangassa) kukkivan kaksinaismoralismin. Jos vastaavaa ohjelmaa tehtäisiin jostain naisvaltaisesta alasta, vaikka sairaanhoitajista tai pertureista tai vaikka kosmetologeista, olisi pöyristymisen määrä valtakunnassa mittaamaton. En silloinkaan syyttäisi itse ohjelamaan osallistuvia ammattilaisia, joita varmasti myös miehille suunnattuun hoitsuohjelmaan löytyisi varmasti. Musitaakseni jonkun lastenklinikan tms. hoitsut mm. tekivät itsestään ja osastonsa naisista alusvaatekalenterin joku vuosi ja lahjoittivat varat hyväntekeväisyyteen. Ei siinä mitään. Minun puolestani palomiehet saavat poseerata kalentereissa ja ilman paitaa ohjelman buffeissa ihan niin paljon kuin ohjelmantekijät katsovat naiskatsojia houkutellakseen tarpeelliseksi. Se vain ärsyttää, että vastaava ammattitaitoisten ihmisten objektivisointi ja esineellistäminen omien päiväunien kohteeksi miesten fantasioissa olisi feministien mielestä törkeää naisten alistamista ja hyväksikäyttöä.

PS. Tulen mielellään naisten hyväksikäyttämäksi ja objektisoimaksi.

Mites viidakon tähtöset ja martina & hengenpelastajat?

Eiköhän naisista oo tehty jo miljoona ohjelmaa ulkonäkö edellä. Itsekin olen mies ja mun mielestä hölmöä vaahtoamista ja inisemistä.

No siinä onse ero että nämä "hengenpelastajat" ovat missejä yms. julkkistyrkkyjä, jotka ovat lähinnä tunnettuja siitä että ovat tunnettuja. On eri asia ottaa jonkun alan ammattihenkilöitä ja panna heidät koikkelehtimaan vähissä vaatteissa vastakkaisen sukupuolen mieliksi telkkariin. Turhaa inisemistähän tämä onkin. Tarkoitus onkin vain osoittaa feministien turha iniseminen. Nimittäin jos samankaltainen ohjelma tehtäisiin jostain naisvaltaisen alan ammattilaisista, olisivat valtakunnanpöyristyjät jo hyperventiloimassa.

Edelleenkin: minun puolestani tehkää vaikka minkälaisia palomiesohjelmia mutta turha sitten valittaa jos vastaavanlaista objektivisointia ja esineellistämistä kohdistetaan tasapuolisuuden nimissä myös naisammattilaisiin. Mikä tässä nyt on niin vaikeaa ymmärtää?