SUOMEN PARAS PALOMIES OFFICIAL

Vaadin seuraavaksi - siis tasa-arvon nimissä, ohjelman vaikka Suomen paras sairaanhoitaja (nainen) jossa joka jaksossa toinen toistaan kuumemmat hoitsut hilluvat ja keikistelevät pyllyt paljaana! Saa olla vaikka rinnatkin paljaana koska palomiehetkin ovat. Minkä ihmeen takia palomies ohjelmassa - jossa mitataan pätevyyttä tarvitsee näyttää palomiesten paljaita pyllyjä ja muutenkin paljasta pintaa noin paljon?!

Voi tota yhtä katkeroa, pakahtuu myrkkyynsä, mua se huvittaa suuresti.

Anton voi tulla sammuttaan mut...

Huikeita tyyppejä, mutta olisivat voineet vilauttaa vähän etupuoltakin....

Joo! Arvosteltavaksi koko keittiö! Kylän suurimmat palokypärät ja letkut letkeät nähtäviksi! Ärsyttävää teaseröintiä tuollainen paljaan perspuolen profiilin näyttäminen laiturilla.

typerää kirjoitti:

Vaadin seuraavaksi - siis tasa-arvon nimissä, ohjelman vaikka Suomen paras sairaanhoitaja (nainen) jossa joka jaksossa toinen toistaan kuumemmat hoitsut hilluvat ja keikistelevät pyllyt paljaana! Saa olla vaikka rinnatkin paljaana koska palomiehetkin ovat. Minkä ihmeen takia palomies ohjelmassa - jossa mitataan pätevyyttä tarvitsee näyttää palomiesten paljaita pyllyjä ja muutenkin paljasta pintaa noin paljon?!

Koska sillä kosiskellaan naiskatsojia. Koko ohjelma on pornoa naisille. Sopivaa näin #metoo-aikoina, oikein sopivaa.

YLEllä tuli hiljattain tää Naissotilaat ja miksei siellä sitten käyty kertaakaan saunassa tisuja ja pakaroita vilkuttamassa eikä tehty yhden yhtä eroottista kalenteria?

Palomies on täysin törkeä, seksistinen ja esineellistävä ohjelma mutta sehän on näinä kolmannen polven femakkoaikoina ihan ok, ei yksikään meetoo kailota somessa.

Ihme että nuo palomiehet itse on suostuneet että tämmönen tyhmäksi lihaskimpuksi leimaava nakuiluohjelma tulee ulos kun suurimmalla osalla jopa perhettä?

No mitä voi palomiehiltä odottaa? Suurinta osaa vaan hivelee sisäistä narsistia kun pääsee tällaiseen ämmien kuolausohjelmaan. Mutta asiatonta se silti on mielestäni. Sukupuoliroolit toisinpäin kääntäen ei tulisi kuuloonkaan. Tähän on tultu.

Miesasia kirjoitti:

YLEllä tuli hiljattain tää Naissotilaat ja miksei siellä sitten käyty kertaakaan saunassa tisuja ja pakaroita vilkuttamassa eikä tehty yhden yhtä eroottista kalenteria?

Palomies on täysin törkeä, seksistinen ja esineellistävä ohjelma mutta sehän on näinä kolmannen polven femakkoaikoina ihan ok, ei yksikään meetoo kailota somessa.

Ihme että nuo palomiehet itse on suostuneet että tämmönen tyhmäksi lihaskimpuksi leimaava nakuiluohjelma tulee ulos kun suurimmalla osalla jopa perhettä?

Tämä.

Vierailija kirjoitti:

Miesasia kirjoitti:

YLEllä tuli hiljattain tää Naissotilaat ja miksei siellä sitten käyty kertaakaan saunassa tisuja ja pakaroita vilkuttamassa eikä tehty yhden yhtä eroottista kalenteria?

Palomies on täysin törkeä, seksistinen ja esineellistävä ohjelma mutta sehän on näinä kolmannen polven femakkoaikoina ihan ok, ei yksikään meetoo kailota somessa.

Ihme että nuo palomiehet itse on suostuneet että tämmönen tyhmäksi lihaskimpuksi leimaava nakuiluohjelma tulee ulos kun suurimmalla osalla jopa perhettä?

Tämä.

Eiköhän ohjelman pääpaino ole kilpailu ja ( tuvi) turvallisuusviestit. Ohjelma on "maustettu" yhdessä ololla ja palomies uralla tapahtuneiden työtehtävien tarinoinilla. Kilpailijat viettävät vapaa-aikaa saunoen ja uiden. Ohjelmassa ei vilahda paljasta pintaa yhtään enempää kuin uimarannalla joten en ymmärrä tätä väkisin seksistämistä. Ketään kilpailijaa ei ole ohjeistettu toimimaan tietyllä tavalla ja kaikki kilpailijat puhuvat mitä itse haluavat. Ohjaaja sitten lopuksi päättää mikä tulee lopulliseen ohjelmaan. Kukaan kilpailijoista ei ole ollut tyytymätön ohjelman sisältöön, korkeintaan omaan sijoitukseen. Kyseessä on perhe-ohjelma jota meidänkin perhe katsoo yhdessä.

Kyseessä on perhe-ohjelma jota meidänkin perhe katsoo yhdessä.

Ai katsotte koko perheen voimin miesten paljaita perseitä? Oletteko joku kahden iskän sateenkaariperhe?

PaljastaPintaaPenskoille kirjoitti:

Kyseessä on perhe-ohjelma jota meidänkin perhe katsoo yhdessä.

Ai katsotte koko perheen voimin miesten paljaita perseitä? Oletteko joku kahden iskän sateenkaariperhe?

Kuinka monta paljasta takapuolta olet nähnyt ohjelmassa? Itse en niihin kiinnitä huomiota.

Se että jossain ohjelmassa vilahtaa ihmisen paljas takapuoli tai rinta ei ole yhtään enempään, syy katsoa tai jättää katsomatta jotain tiettyä ohjelmaa.  Se mitä ohjelmaa seuraan perustuu hiukan eri asioihin, jokainen saa tietenkin tehdä valinnat omien kriteereiden perusteella.

PaljastaPintaaPenskoille kirjoitti:

Kyseessä on perhe-ohjelma jota meidänkin perhe katsoo yhdessä.

Ai katsotte koko perheen voimin miesten paljaita perseitä? Oletteko joku kahden iskän sateenkaariperhe?

http://static.iltalehti.fi/sarjakuvat/Fingerpori_20180507.gif

Juu en kanssa katsoisi kyllä perheen kanssa tällaista ohjelmaa. Täysin sopimatonta katsottavaa lapsille. Seksistä miesten esineellistämistä ja alistamista, seksualisointia. Palomies on palomies eikä mikään panomies. Sellaista haetaan täysin erilaisissa ohjelmissa kuin tällaisissa ammattillisia taitoja testaavassa ohjelmassa. Ohjelma on viihteellisyyttä hakiessaan mennyt hakoteille kun on yhdistetty palomiehen ja panomiehen roolit. Ainakin ohjelmaa mainostavissa puffeista, joista ei paljasta pintaa puutu, ei tämä rajanveto käy mitenkään selväksi, päinvastoin.

Täysin käsittämätöntä ettei tätä näkökulmaa tunnu kukaan ymmärtävän. Ymmärrettäväksi sen tekee ehkä vain jos asiaa vertaisi johonkin muuhun ammattiryhmään. Olisiko esim lääkärien tai vaikka juristien ammatillista ja sopivaa esiintyä ohjelmassa, jossa samalla pyrittäisiin arvioimaan ammatillista pätevyyttä ja toisaalta esiinnyttäisiin alastomina tai hyvin vähässä vaatetuksessa? Älähtäisikö alan järjestöt tai muut jos esim juristeista annettaisiin julkisuuteen tällaista kuvaa. Sinänsä onkin kuvaavaa etteivät palomiehet itse tunnu pitävän tässä ongelmaa vaan heille tällainen seksualisointi tuntuu olevan OK. Johtuuko se siitä että he haluavatkin ammattiryhmänä tulla seksualisoiduiksi vai eivätkö he kykene laajassa mitassa abstrahoimaan missä tässä on kysymys. Kumpikaan vaihtoehto ei ole hyvä.

Vierailija kirjoitti:

Juu en kanssa katsoisi kyllä perheen kanssa tällaista ohjelmaa. Täysin sopimatonta katsottavaa lapsille. Seksistä miesten esineellistämistä ja alistamista, seksualisointia. Palomies on palomies eikä mikään panomies. Sellaista haetaan täysin erilaisissa ohjelmissa kuin tällaisissa ammattillisia taitoja testaavassa ohjelmassa. Ohjelma on viihteellisyyttä hakiessaan mennyt hakoteille kun on yhdistetty palomiehen ja panomiehen roolit. Ainakin ohjelmaa mainostavissa puffeista, joista ei paljasta pintaa puutu, ei tämä rajanveto käy mitenkään selväksi, päinvastoin.

Täysin käsittämätöntä ettei tätä näkökulmaa tunnu kukaan ymmärtävän. Ymmärrettäväksi sen tekee ehkä vain jos asiaa vertaisi johonkin muuhun ammattiryhmään. Olisiko esim lääkärien tai vaikka juristien ammatillista ja sopivaa esiintyä ohjelmassa, jossa samalla pyrittäisiin arvioimaan ammatillista pätevyyttä ja toisaalta esiinnyttäisiin alastomina tai hyvin vähässä vaatetuksessa? Älähtäisikö alan järjestöt tai muut jos esim juristeista annettaisiin julkisuuteen tällaista kuvaa. Sinänsä onkin kuvaavaa etteivät palomiehet itse tunnu pitävän tässä ongelmaa vaan heille tällainen seksualisointi tuntuu olevan OK. Johtuuko se siitä että he haluavatkin ammattiryhmänä tulla seksualisoiduiksi vai eivätkö he kykene laajassa mitassa abstrahoimaan missä tässä on kysymys. Kumpikaan vaihtoehto ei ole hyvä.

Mitä ihmettä? Ootteko te ihan tosissanne?!

Maailma on täynnä alastomuutta ja telkkari varsinkin. Tottakai tästä älähdetään, kun kyseessä on brankkarit, koska esineellistämistä.. What? Onko tässä ohjelmassa pointtina mikä? Olisko vaikka se, että avataan vähän pintaa syvemmälle heidän ammattiin kuuluvia tehtäviä ja fyysisiä vaatimuksia. Ja jos sulla on niin hyvä itsetunto, että pystyt menee alasti uimaan ja takapuoli vilahtaa niin go for it! Mun mielestä tässä maailmassa tarvitaan jotain muutakin kuin feikkiä teeskentelyä ja huonoa itsetuntoa..

Sitten olisi valitettu, että ohjelma on tylsä, kun ei mitään persoonallista.

Vierailija kirjoitti:

Juu en kanssa katsoisi kyllä perheen kanssa tällaista ohjelmaa. Täysin sopimatonta katsottavaa lapsille. Seksistä miesten esineellistämistä ja alistamista, seksualisointia. Palomies on palomies eikä mikään panomies. Sellaista haetaan täysin erilaisissa ohjelmissa kuin tällaisissa ammattillisia taitoja testaavassa ohjelmassa. Ohjelma on viihteellisyyttä hakiessaan mennyt hakoteille kun on yhdistetty palomiehen ja panomiehen roolit. Ainakin ohjelmaa mainostavissa puffeista, joista ei paljasta pintaa puutu, ei tämä rajanveto käy mitenkään selväksi, päinvastoin.

Täysin käsittämätöntä ettei tätä näkökulmaa tunnu kukaan ymmärtävän. Ymmärrettäväksi sen tekee ehkä vain jos asiaa vertaisi johonkin muuhun ammattiryhmään. Olisiko esim lääkärien tai vaikka juristien ammatillista ja sopivaa esiintyä ohjelmassa, jossa samalla pyrittäisiin arvioimaan ammatillista pätevyyttä ja toisaalta esiinnyttäisiin alastomina tai hyvin vähässä vaatetuksessa? Älähtäisikö alan järjestöt tai muut jos esim juristeista annettaisiin julkisuuteen tällaista kuvaa. Sinänsä onkin kuvaavaa etteivät palomiehet itse tunnu pitävän tässä ongelmaa vaan heille tällainen seksualisointi tuntuu olevan OK. Johtuuko se siitä että he haluavatkin ammattiryhmänä tulla seksualisoiduiksi vai eivätkö he kykene laajassa mitassa abstrahoimaan missä tässä on kysymys. Kumpikaan vaihtoehto ei ole hyvä.

(Täysin käsittämätöntä ettei tätä näkökulmaaa tunnu kukaan ymmärtävän). On täysin käsittämätöntä että sinä et ymmärrä ettei kukaan ymmärrä sinun näkökulmaasi.

Tekeekö paljas takapuoli palomiehestä panomiehen. Olisiko sinulle kelvannut uinti kohtaus jos heillä olisi ollut uimahousut jalassa. Jos paljas takapuoli saa sinussa aikaan seksuaalisia ajatuksia niin ehkä se johtuu pelkästään sinun ahdasmielisestä ajattelutavasta. Samoin jos näet alkoholia niin sinulle tulee varmaankin mieleen holtiton/humalahakuinen alkoholin käyttö.

Miten teidän perheessä valitaan katsottavat ohjelmat, teetkö kaikkien puolesta yksin valtiaana ennakko sensuurin? Sinun kriteereillä taitaa jäädä ohjelma tarjonta aika suppeaksi.

Kyllä tuossa ohjelmassa on paljasta pintaa esitelty muutenkin kuin yhdessä paljas takapuoli laiturilla-kohtauksessa. Koko ohjelman idea on paljastella ja vilautella kisaamisen lomassa. Tekijöiltä sinänsä ihan hyvä idea. Mitä tällainen koikkelehtiminen tekee palomiesten yleiselle arvostukselle, on toinen juttu. Mutta välittävätkö kalenteripojat siitä?

Hyi olkoon äijien karvaisia perseitä telkkarissa parhaaseen katseluaikaan. Yäk!

Onhan näistä eri viranomaistoimintojen ammattiryhmistä ollut ennenkin ohjelmia. Mm. Poliisit, lainvalvojat, tullin toiminnoista, ambulansseista ja sairaaloista. Vain tällä kertaa keksivät ohjelmantekijät mennä selvästi alastomuus edellä. Kertoo paljon palomiehistä että he kyllä riisuvat paitansa siinä missä mm. poliisit esiintyvät tiukasti virkapuku päällä.

Vierailija kirjoitti:

Onhan näistä eri viranomaistoimintojen ammattiryhmistä ollut ennenkin ohjelmia. Mm. Poliisit, lainvalvojat, tullin toiminnoista, ambulansseista ja sairaaloista. Vain tällä kertaa keksivät ohjelmantekijät mennä selvästi alastomuus edellä. Kertoo paljon palomiehistä että he kyllä riisuvat paitansa siinä missä mm. poliisit esiintyvät tiukasti virkapuku päällä.

Kyseisten ohjelmien ero on siinä että noissa yllä mainituissa ohjelmissa mukaan lukien 112- ohjelma näytetään kyseiset viranomaiset omassa työssään todellisessa tilanteessa.

SPP -ohjelma taas on taas viihteellinen kilpailu jossa palomiehet kilpailevat.

Kun oppii erottamaan nämä kaksi eri kategoriassa olevaa ohjelmaa toisistaan niin ei tarvitse laskeskella paljaita takapuolia ja olla pahoittamassa mieltään.