Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Millä oikeudella miehet tulevat baarissa hokemaan "Miks oot noin myrtsi, älä mökötä hei. Miks sä mökötät?"? Ja olettavat, että etsin seuraa.
29.03.2018 |
Mä tykkään käydä itsekseni oluella, työskennellä samalla tai ihan vain miettiä omiani.
Monesti siihen tuppautuu joku luomakunnan kruunu, joka aluksi tuijottaa kauempaa ja kun katseet vahingossa kohtaavat sekunniksi, se tarkoittaa hänelle kutsua. Yleensä kieltäydyn kohteliaasti juttuseurasta ja osa ymmärtää tämän ongelmitta. Osa taas ottaa tämän "mökötyksenä" ja jäävät jankkaamaan, miksi olen "huonolla tuulella"'. Ja että voin hei ihan vapautuneesti kertoa miksi mökötän.
Jeesus että vihaan tuota. Tuppaudutaan väkisin henkilökohtaiselle alueelle, ei kunnioiteta kohteliasta torjuntaa, puhutaan kuin pienelle lapselle ja oletetaan vain asioita. Ihan kuin en voisi olla olemassa vain itselleni sen juomani verran.
Ei ole mitenkään mahdollista, että en nyt vain halua mitään seuraa ja että perusilmeeni ei ole kutsuva hymy. Vaikka olenkin päälle kolmekymppinen, lapseton sinkku.
N33
Kommentit (511)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuo on kyllä tuttua että miehet vaativat hymyilyä 24/7, juuri eilen baarissa tiskillä ollessani eräs mies tuli viereen lässyttämään että miksi olen niin surullinen johon hämmentyneenä vastasin että en kyllä ole, yritän vain tilata juotavaa itselleni :D
No onhan murjottaminen nyt aika epänaisellista. Mököttämällä ei pääse hyviin naimisiin, sanoi äitini aina.
Lyön vetoa, että ap on yli 23-vuotias vanhapiika.
Jos olisit lukenut EDES SEN ALOITUSVIESTIN, tietäisit jo, että AP kertoi olevansa 33-vuotias.
Ei jaksa lukea tuollaisia nälkävuoden pituisia pimppiavautumisia. Pääasia, että analyysini osui oikeaan.
Omat avautumisesi keskustelussa, jonka muita viestejä et edes jaksa lukea, ovat yhtä tyhjän kanssa. Mutta onanoi toki menemään omille kädenlämpöisille rölleillesi.
Ja sitä paitsi, aloitusviestistä paljastuu vain ikä, ei vanhapiikuus. Senkin tietäisit, jos olisit edes aloitusviestin lukenut. Että se siitä "analyysistä".
Miksi olet niin vihainen? Kannattaisiko sinunkin kokeilla pientä hymyä, kaunistaisi varmaan huomattavasti.
Kirjoitetusta tekstistä kun paljastuu kirjoittajan senhetkinen ilme. ":)"
No tuon tantan teksteistä ilmenevästä raivosta voi kyllä jo vähän päätellä ilmettäkin. Ja ainahan hymy naisen kasvoja kaunistaa ja tekee houkuttelevammiksi :)
Mitä jos ei kiinnosta onko jonkun mielestä houkutteleva? Sitä päästään kysymykseen miksi ne lähestyy jos ei ole houkutteleva? Ja pahimmillaan miksi he kokevat oikeudekseen tulla kommentoimaan "hymyile" kuin muiden olisi pakko olla juuri heistä houkuttelevia? Eli siis ollaan alkupisteessä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuo on kyllä tuttua että miehet vaativat hymyilyä 24/7, juuri eilen baarissa tiskillä ollessani eräs mies tuli viereen lässyttämään että miksi olen niin surullinen johon hämmentyneenä vastasin että en kyllä ole, yritän vain tilata juotavaa itselleni :D
No onhan murjottaminen nyt aika epänaisellista. Mököttämällä ei pääse hyviin naimisiin, sanoi äitini aina.
Lyön vetoa, että ap on yli 23-vuotias vanhapiika.
Jos olisit lukenut EDES SEN ALOITUSVIESTIN, tietäisit jo, että AP kertoi olevansa 33-vuotias.
Ei jaksa lukea tuollaisia nälkävuoden pituisia pimppiavautumisia. Pääasia, että analyysini osui oikeaan.
Omat avautumisesi keskustelussa, jonka muita viestejä et edes jaksa lukea, ovat yhtä tyhjän kanssa. Mutta onanoi toki menemään omille kädenlämpöisille rölleillesi.
Ja sitä paitsi, aloitusviestistä paljastuu vain ikä, ei vanhapiikuus. Senkin tietäisit, jos olisit edes aloitusviestin lukenut. Että se siitä "analyysistä".
Miksi olet niin vihainen? Kannattaisiko sinunkin kokeilla pientä hymyä, kaunistaisi varmaan huomattavasti.
Kirjoitetusta tekstistä kun paljastuu kirjoittajan senhetkinen ilme. ":)"
No tuon tantan teksteistä ilmenevästä raivosta voi kyllä jo vähän päätellä ilmettäkin. Ja ainahan hymy naisen kasvoja kaunistaa ja tekee houkuttelevammiksi :)
Mitä jos ei kiinnosta onko jonkun mielestä houkutteleva? Sitä päästään kysymykseen miksi ne lähestyy jos ei ole houkutteleva? Ja pahimmillaan miksi he kokevat oikeudekseen tulla kommentoimaan "hymyile" kuin muiden olisi pakko olla juuri heistä houkuttelevia? Eli siis ollaan alkupisteessä.
No niin, tytöt tytöt. Kyllä ap:n ikäiselle sinkkunaiselle alkaa jo olla tosi tärkeää näyttää houkuttelevalta valinnalta!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuo on kyllä tuttua että miehet vaativat hymyilyä 24/7, juuri eilen baarissa tiskillä ollessani eräs mies tuli viereen lässyttämään että miksi olen niin surullinen johon hämmentyneenä vastasin että en kyllä ole, yritän vain tilata juotavaa itselleni :D
No onhan murjottaminen nyt aika epänaisellista. Mököttämällä ei pääse hyviin naimisiin, sanoi äitini aina.
Lyön vetoa, että ap on yli 23-vuotias vanhapiika.
Jos olisit lukenut EDES SEN ALOITUSVIESTIN, tietäisit jo, että AP kertoi olevansa 33-vuotias.
Ei jaksa lukea tuollaisia nälkävuoden pituisia pimppiavautumisia. Pääasia, että analyysini osui oikeaan.
Omat avautumisesi keskustelussa, jonka muita viestejä et edes jaksa lukea, ovat yhtä tyhjän kanssa. Mutta onanoi toki menemään omille kädenlämpöisille rölleillesi.
Ja sitä paitsi, aloitusviestistä paljastuu vain ikä, ei vanhapiikuus. Senkin tietäisit, jos olisit edes aloitusviestin lukenut. Että se siitä "analyysistä".
Miksi olet niin vihainen? Kannattaisiko sinunkin kokeilla pientä hymyä, kaunistaisi varmaan huomattavasti.
Kirjoitetusta tekstistä kun paljastuu kirjoittajan senhetkinen ilme. ":)"
No tuon tantan teksteistä ilmenevästä raivosta voi kyllä jo vähän päätellä ilmettäkin. Ja ainahan hymy naisen kasvoja kaunistaa ja tekee houkuttelevammiksi :)
Mitä jos ei kiinnosta onko jonkun mielestä houkutteleva? Sitä päästään kysymykseen miksi ne lähestyy jos ei ole houkutteleva? Ja pahimmillaan miksi he kokevat oikeudekseen tulla kommentoimaan "hymyile" kuin muiden olisi pakko olla juuri heistä houkuttelevia? Eli siis ollaan alkupisteessä.
No niin, tytöt tytöt. Kyllä ap:n ikäiselle sinkkunaiselle alkaa jo olla tosi tärkeää näyttää houkuttelevalta valinnalta!
Silloin kun nimenomaan ei halua seuraa juu. Yritäpä uudestaan. Kyllä ne virheoletukset sitkeällä työllä korjaantuu ja sinullekin vielä jonkun sakset aukeaa.
Jaska kirjoitti:
Tämä on kyllä totta. On monesti kavereiden kanssa juteltu siitä, miten nainen vannottaa, ettei kiinnosta tai jos pääsee saatille asti, niin sitten ainakaan seksiä, että nukutaan vain... ja silloin menee panemiseksi satavarmasti.
Itse en ainakaan mene baarista yöksi tai päästä omaan kotiini sellaista miestä, joka ei ole missään vaiheessa kiinnostanut pätkääkään. Jos tiedän jo ennen sulkemisaikaa ettei tule kesää, niin en lähde edes kävelemään samaan suuntaan valomerkin jälkeen. Ja samoin toimii lähestulkoon kaikki naiskaverini. Että nämä esimerkkisi naiset ovat niitä paljon parjattuja "pelaajia", jotka "testaavat" miestä ja puhuvat puolitotuuksia, pilaten samalla loppujenkin baarissa käyvien naisten maineen. Mutta no, tehän sen mukaanlähtöpäätöksen olette tehneet. Jättäisitte joskus menemättä, voisi shokeerata nämä daamit puhumaan joskus tottakin kun ei herunutkaan tällä no emmä emmä -tyylillä. Voisi tulevaisuudessa useamman miehen iskuyrityksetkin tuottaa hedelmää, kun tietäisi, että ne Halukkaat Naiset sanovat kyllä jo heti kättelyssä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuo on kyllä tuttua että miehet vaativat hymyilyä 24/7, juuri eilen baarissa tiskillä ollessani eräs mies tuli viereen lässyttämään että miksi olen niin surullinen johon hämmentyneenä vastasin että en kyllä ole, yritän vain tilata juotavaa itselleni :D
No onhan murjottaminen nyt aika epänaisellista. Mököttämällä ei pääse hyviin naimisiin, sanoi äitini aina.
Lyön vetoa, että ap on yli 23-vuotias vanhapiika.
Jos olisit lukenut EDES SEN ALOITUSVIESTIN, tietäisit jo, että AP kertoi olevansa 33-vuotias.
Ei jaksa lukea tuollaisia nälkävuoden pituisia pimppiavautumisia. Pääasia, että analyysini osui oikeaan.
Omat avautumisesi keskustelussa, jonka muita viestejä et edes jaksa lukea, ovat yhtä tyhjän kanssa. Mutta onanoi toki menemään omille kädenlämpöisille rölleillesi.
Ja sitä paitsi, aloitusviestistä paljastuu vain ikä, ei vanhapiikuus. Senkin tietäisit, jos olisit edes aloitusviestin lukenut. Että se siitä "analyysistä".
Miksi olet niin vihainen? Kannattaisiko sinunkin kokeilla pientä hymyä, kaunistaisi varmaan huomattavasti.
Kirjoitetusta tekstistä kun paljastuu kirjoittajan senhetkinen ilme. ":)"
No tuon tantan teksteistä ilmenevästä raivosta voi kyllä jo vähän päätellä ilmettäkin. Ja ainahan hymy naisen kasvoja kaunistaa ja tekee houkuttelevammiksi :)
Mitä jos ei kiinnosta onko jonkun mielestä houkutteleva? Sitä päästään kysymykseen miksi ne lähestyy jos ei ole houkutteleva? Ja pahimmillaan miksi he kokevat oikeudekseen tulla kommentoimaan "hymyile" kuin muiden olisi pakko olla juuri heistä houkuttelevia? Eli siis ollaan alkupisteessä.
No niin, tytöt tytöt. Kyllä ap:n ikäiselle sinkkunaiselle alkaa jo olla tosi tärkeää näyttää houkuttelevalta valinnalta!
Miksi ihmeessä? "Ikä", "biologinen kello" tai "nainen vanhenee kuin maito" ei kelpaa syyksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuo on kyllä tuttua että miehet vaativat hymyilyä 24/7, juuri eilen baarissa tiskillä ollessani eräs mies tuli viereen lässyttämään että miksi olen niin surullinen johon hämmentyneenä vastasin että en kyllä ole, yritän vain tilata juotavaa itselleni :D
No onhan murjottaminen nyt aika epänaisellista. Mököttämällä ei pääse hyviin naimisiin, sanoi äitini aina.
Lyön vetoa, että ap on yli 23-vuotias vanhapiika.
Jos olisit lukenut EDES SEN ALOITUSVIESTIN, tietäisit jo, että AP kertoi olevansa 33-vuotias.
Ei jaksa lukea tuollaisia nälkävuoden pituisia pimppiavautumisia. Pääasia, että analyysini osui oikeaan.
Omat avautumisesi keskustelussa, jonka muita viestejä et edes jaksa lukea, ovat yhtä tyhjän kanssa. Mutta onanoi toki menemään omille kädenlämpöisille rölleillesi.
Ja sitä paitsi, aloitusviestistä paljastuu vain ikä, ei vanhapiikuus. Senkin tietäisit, jos olisit edes aloitusviestin lukenut. Että se siitä "analyysistä".
Miksi olet niin vihainen? Kannattaisiko sinunkin kokeilla pientä hymyä, kaunistaisi varmaan huomattavasti.
Kirjoitetusta tekstistä kun paljastuu kirjoittajan senhetkinen ilme. ":)"
No tuon tantan teksteistä ilmenevästä raivosta voi kyllä jo vähän päätellä ilmettäkin. Ja ainahan hymy naisen kasvoja kaunistaa ja tekee houkuttelevammiksi :)
Mitä jos ei kiinnosta onko jonkun mielestä houkutteleva? Sitä päästään kysymykseen miksi ne lähestyy jos ei ole houkutteleva? Ja pahimmillaan miksi he kokevat oikeudekseen tulla kommentoimaan "hymyile" kuin muiden olisi pakko olla juuri heistä houkuttelevia? Eli siis ollaan alkupisteessä.
No niin, tytöt tytöt. Kyllä ap:n ikäiselle sinkkunaiselle alkaa jo olla tosi tärkeää näyttää houkuttelevalta valinnalta!
Ja siloin pitää sitten kestää ketä vaan idioottia? Miksi? Ei ap halua heidän seuraa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuo on kyllä tuttua että miehet vaativat hymyilyä 24/7, juuri eilen baarissa tiskillä ollessani eräs mies tuli viereen lässyttämään että miksi olen niin surullinen johon hämmentyneenä vastasin että en kyllä ole, yritän vain tilata juotavaa itselleni :D
No onhan murjottaminen nyt aika epänaisellista. Mököttämällä ei pääse hyviin naimisiin, sanoi äitini aina.
Lyön vetoa, että ap on yli 23-vuotias vanhapiika.
Jos olisit lukenut EDES SEN ALOITUSVIESTIN, tietäisit jo, että AP kertoi olevansa 33-vuotias.
Ei jaksa lukea tuollaisia nälkävuoden pituisia pimppiavautumisia. Pääasia, että analyysini osui oikeaan.
Omat avautumisesi keskustelussa, jonka muita viestejä et edes jaksa lukea, ovat yhtä tyhjän kanssa. Mutta onanoi toki menemään omille kädenlämpöisille rölleillesi.
Ja sitä paitsi, aloitusviestistä paljastuu vain ikä, ei vanhapiikuus. Senkin tietäisit, jos olisit edes aloitusviestin lukenut. Että se siitä "analyysistä".
Miksi olet niin vihainen? Kannattaisiko sinunkin kokeilla pientä hymyä, kaunistaisi varmaan huomattavasti.
Kirjoitetusta tekstistä kun paljastuu kirjoittajan senhetkinen ilme. ":)"
No tuon tantan teksteistä ilmenevästä raivosta voi kyllä jo vähän päätellä ilmettäkin. Ja ainahan hymy naisen kasvoja kaunistaa ja tekee houkuttelevammiksi :)
Mitä jos ei kiinnosta onko jonkun mielestä houkutteleva? Sitä päästään kysymykseen miksi ne lähestyy jos ei ole houkutteleva? Ja pahimmillaan miksi he kokevat oikeudekseen tulla kommentoimaan "hymyile" kuin muiden olisi pakko olla juuri heistä houkuttelevia? Eli siis ollaan alkupisteessä.
No niin, tytöt tytöt. Kyllä ap:n ikäiselle sinkkunaiselle alkaa jo olla tosi tärkeää näyttää houkuttelevalta valinnalta!
Tai sitten AP:n (ja ihan kaiken)ikäiset sinkkunaiset voivat itse olla aktiivisia toimijoita ja metsästää itselleen miehen sitten kun se omaan elämäntilanteeseen sopii, eikä odotella jossain baarin nurkassa, että kuka tahansa tulee noukkimaan mukaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei kukaan sano esim. Veltto Virtaselle tai Bull Mentulalle: HYMYILE!! Eikä heidän tai kenenkään tarvitse muuttaa käytöstään/olemustaan/ilmeitään/tunnetilojaan, vaikka joku yrittäisikin alistaa ja savustaa ulos baarista tai muulla tavalla hallita ja määräillä. Tulee jo mieleen Orwellin kirja Vuonna 1984.
Jos jonkun naisen pärstä ei miestä miellytä, on se mielensäpahoittajaprinssinakin oma ongelma.
Biologinen fakta: Ei se kukkokaan käskemällä laula!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuo on kyllä tuttua että miehet vaativat hymyilyä 24/7, juuri eilen baarissa tiskillä ollessani eräs mies tuli viereen lässyttämään että miksi olen niin surullinen johon hämmentyneenä vastasin että en kyllä ole, yritän vain tilata juotavaa itselleni :D
No onhan murjottaminen nyt aika epänaisellista. Mököttämällä ei pääse hyviin naimisiin, sanoi äitini aina.
Lyön vetoa, että ap on yli 23-vuotias vanhapiika.
Jos olisit lukenut EDES SEN ALOITUSVIESTIN, tietäisit jo, että AP kertoi olevansa 33-vuotias.
Ei jaksa lukea tuollaisia nälkävuoden pituisia pimppiavautumisia. Pääasia, että analyysini osui oikeaan.
Omat avautumisesi keskustelussa, jonka muita viestejä et edes jaksa lukea, ovat yhtä tyhjän kanssa. Mutta onanoi toki menemään omille kädenlämpöisille rölleillesi.
Ja sitä paitsi, aloitusviestistä paljastuu vain ikä, ei vanhapiikuus. Senkin tietäisit, jos olisit edes aloitusviestin lukenut. Että se siitä "analyysistä".
Miksi olet niin vihainen? Kannattaisiko sinunkin kokeilla pientä hymyä, kaunistaisi varmaan huomattavasti.
Kirjoitetusta tekstistä kun paljastuu kirjoittajan senhetkinen ilme. ":)"
No tuon tantan teksteistä ilmenevästä raivosta voi kyllä jo vähän päätellä ilmettäkin. Ja ainahan hymy naisen kasvoja kaunistaa ja tekee houkuttelevammiksi :)
Mitä jos ei kiinnosta onko jonkun mielestä houkutteleva? Sitä päästään kysymykseen miksi ne lähestyy jos ei ole houkutteleva? Ja pahimmillaan miksi he kokevat oikeudekseen tulla kommentoimaan "hymyile" kuin muiden olisi pakko olla juuri heistä houkuttelevia? Eli siis ollaan alkupisteessä.
No niin, tytöt tytöt. Kyllä ap:n ikäiselle sinkkunaiselle alkaa jo olla tosi tärkeää näyttää houkuttelevalta valinnalta!
Miksi pitäisi olla "houkuttele valinta" sellaiselle joka ei houkuta itseään? Miksi yllyttää naisia "pelaamaan" ja "antamaan ymmärtää" vaikka täällä on ollut miehiltä kommenttia että juuri siitä tulee paha mieli?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jollakin miehellä paha mieli siitä että naiset saavat valita seuransa kun pakko tulla pistämään alanuoli kaikkeen. Apn tai kenenkään muun ei ole pakko olla sellaisten seurassa joita eivät halua. Mikä siinä on vaikea ymmärtää?
Vierailija kirjoitti:
Jollakin miehellä paha mieli siitä että naiset saavat valita seuransa kun pakko tulla pistämään alanuoli kaikkeen. Apn tai kenenkään muun ei ole pakko olla sellaisten seurassa joita eivät halua. Mikä siinä on vaikea ymmärtää?
Onko meillä siis täällä hymyile-väkisin-tuppautuja-jankuttaja?
Kerro samantien vastaus miksi teet niin?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jaska kirjoitti:
Tämä on kyllä totta. On monesti kavereiden kanssa juteltu siitä, miten nainen vannottaa, ettei kiinnosta tai jos pääsee saatille asti, niin sitten ainakaan seksiä, että nukutaan vain... ja silloin menee panemiseksi satavarmasti.
Ei liity aiheeseen. Sitäpaitsi tyylikäs ja osaava herrasmies ei koskaan kersku, juoruile tai edes hiisku yksityisasioistaan. Naurettavia keskenkasvuisia nulikoita tuollaiset lesoajat, joilla kova tarve päteä, naisiin eivät ko. reppanat tee vaikutusta, mutta toivottavasti edes toisiinsa.
Eikö tyttöys olekaan myönteinen asia? Girl power ja näin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eikö tyttöys olekaan myönteinen asia? Girl power ja näin.
Lässyn lää!
Tytötteletkö halventavasti esim. äitiäsi tai muita iäkkäämpiä ja korkeammassa asemassa olevia rouvia ja NAISIA?
Todella paljon miesvihaa tässäkin säikeessä. Joka toisessa viestissä haukkumasanoja, kokemattomuusvihjailuja tms. :( Hassua sinänsä, että neitsyyttä (tai itse asiassa poikuutta) pidetään sellaisena kielteisenä seikkana, että siihen turvaudutaan, kun väittely on hävitty. Vähän kuin alakouluikäisten homottelu joskus aikoinaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö tyttöys olekaan myönteinen asia? Girl power ja näin.
Lässyn lää!
Tytötteletkö halventavasti esim. äitiäsi tai muita iäkkäämpiä ja korkeammassa asemassa olevia rouvia ja NAISIA?
Kuka on toista korkeammassa asemassa vauvapalstalla?? Tai tasavertaisuuteen pyrkivässä yhteiskunnassa muutenkaan
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuo on kyllä tuttua että miehet vaativat hymyilyä 24/7, juuri eilen baarissa tiskillä ollessani eräs mies tuli viereen lässyttämään että miksi olen niin surullinen johon hämmentyneenä vastasin että en kyllä ole, yritän vain tilata juotavaa itselleni :D
No onhan murjottaminen nyt aika epänaisellista. Mököttämällä ei pääse hyviin naimisiin, sanoi äitini aina.
Lyön vetoa, että ap on yli 23-vuotias vanhapiika.
Jos olisit lukenut EDES SEN ALOITUSVIESTIN, tietäisit jo, että AP kertoi olevansa 33-vuotias.
Ei jaksa lukea tuollaisia nälkävuoden pituisia pimppiavautumisia. Pääasia, että analyysini osui oikeaan.
Omat avautumisesi keskustelussa, jonka muita viestejä et edes jaksa lukea, ovat yhtä tyhjän kanssa. Mutta onanoi toki menemään omille kädenlämpöisille rölleillesi.
Ja sitä paitsi, aloitusviestistä paljastuu vain ikä, ei vanhapiikuus. Senkin tietäisit, jos olisit edes aloitusviestin lukenut. Että se siitä "analyysistä".
Miksi olet niin vihainen? Kannattaisiko sinunkin kokeilla pientä hymyä, kaunistaisi varmaan huomattavasti.
Kirjoitetusta tekstistä kun paljastuu kirjoittajan senhetkinen ilme. ":)"
No tuon tantan teksteistä ilmenevästä raivosta voi kyllä jo vähän päätellä ilmettäkin. Ja ainahan hymy naisen kasvoja kaunistaa ja tekee houkuttelevammiksi :)
Mitä jos ei kiinnosta onko jonkun mielestä houkutteleva? Sitä päästään kysymykseen miksi ne lähestyy jos ei ole houkutteleva? Ja pahimmillaan miksi he kokevat oikeudekseen tulla kommentoimaan "hymyile" kuin muiden olisi pakko olla juuri heistä houkuttelevia? Eli siis ollaan alkupisteessä.
No niin, tytöt tytöt. Kyllä ap:n ikäiselle sinkkunaiselle alkaa jo olla tosi tärkeää näyttää houkuttelevalta valinnalta!
Miksi pitäisi olla "houkuttele valinta" sellaiselle joka ei houkuta itseään? Miksi yllyttää naisia "pelaamaan" ja "antamaan ymmärtää" vaikka täällä on ollut miehiltä kommenttia että juuri siitä tulee paha mieli?
Kaksi alanuoli eli varmaan kaksi selitystä sille miksi haluatte että tuntematon nainen esittää olevansa jotain mitä ei oli.
Halu että kaikkea on teille tavoiteltavissa. Halu alistaa naiset muottiin joka sopii teidän mieleen.
Saa kertoa omat syyt. Jos ette kerro tyydyn kyllä omiin luuloihn teistä.
Vierailija kirjoitti:
Todella paljon miesvihaa tässäkin säikeessä. Joka toisessa viestissä haukkumasanoja, kokemattomuusvihjailuja tms. :( Hassua sinänsä, että neitsyyttä (tai itse asiassa poikuutta) pidetään sellaisena kielteisenä seikkana, että siihen turvaudutaan, kun väittely on hävitty. Vähän kuin alakouluikäisten homottelu joskus aikoinaan.
Miesvihaa oli oma viestiin joka yleistää että mies ilman käytöstapoja on neitsyt. Se ei ole kielteistä. Käytöstapojen puute on. Siitä on kyse ketjussa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jollakin miehellä paha mieli siitä että naiset saavat valita seuransa kun pakko tulla pistämään alanuoli kaikkeen. Apn tai kenenkään muun ei ole pakko olla sellaisten seurassa joita eivät halua. Mikä siinä on vaikea ymmärtää?
Onko meillä siis täällä hymyile-väkisin-tuppautuja-jankuttaja?
Kerro samantien vastaus miksi teet niin?
Ei kai tuossa ole mitään epäselvää. Ihan aidosti kuvittelevat että jokainen nainen on jokaisena hetkenä olemassa vain ja ainoastaan heitä miellyttääkseen.
Alue: Aihe vapaa
Voi olla että pääset vielä joskus poikuudestasi jos hokaat ettei naisia kiinnosta pätkän vertaa miellyttääkö he sinua vai ei.