Lue keskustelun säännöt.
IS: Aktiivimallin ensimmäinen tarkastelujakso ohi – AL: Korvauksia leikataan yli puolelta työttömistä!!!
28.03.2018 |
Sairasta politiikkaa sanoisin. Jokohan Sinisten Mattila uskaltautuu kommentoimaan asiaa julkisesti. Eikö kikyä muka ole rikottu, jos enemmistö työttömistä joutuu leikkurin alle?
Kommentit (341)
Kuinka paljon tämä takia palkattiin lisää henkilöitä? Onko tämän tulos miinuspuolella? Kaikki vähänkin paremminvoivat menevät kyllä töihin joka tapauksessa. Jos on töitä. Työpaikka ja koulutus ei kohtaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei tuo minua yllättänyt. Johan on uutisoitu Kelan tiedot viime vuodelta ja miten aktiivimallin leikkuri olisi iskenyt silloin. Suunnilleen samoissa lukemissa oltaisiin oltu. Eihän tuosta jaksa edes enää länkyttää. Kyse oli työttömyysturvan leikkauksista ja piste. Tukien leikkaus ei säästä mitään kun toimeentulotukimenot kasvavat. Kyvyttömän hallituksen ampuminen jalkaan ei yllätä, koska ensin tehdään ja sitten lasketaan uhrit. Näin käy sotellekin. Rahaa palaa entistä enemmän ja leikkauksia on tehtävä nuorten mielenterveyspalveluista ja vanhusten hoidosta. Haluaisin kuulla kokoomuslaisten ja kepulaisten äänestäjien perustelut, miksi aiotte ensi keväänä äänestää vielä niitä!
Tästä syystä en äänestä enää koskaan!
Ei vaan ensi kerralla pitää äänestää järkevämmin! Ei kepua eikä kokoomusta.
Tarkoitatko, että pitäisi äänestää Sinisiä?
No niitä uuvatteja tuskin äänestää kukaan.. niistä ei oo suurta vaaraa... ei ees suomalaiset voi olla niin tyhmijä.
Kyselin noita pupu kursseja helmikuussa, seuraava vapaa oli alkaen 23.4, siihen myös olen menossa. Mitä mieltä olette, olinko mielestänne aktiivinen kun hakeuduin kurssille ? Nythän on niin että minulta tod näköisesti leikataan, koska kurssi ei ole tarkastelu jakson aikana, minunhan vika se ei ole jos kurssit oli täynnä. Tämä on se juttu mikä ei mahdu millään kaaliini, hienon lain väsäsitte.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse lopetin aktiivimallin myötä kokonaan aktiivisuuden. Toki otan siis oikeita, oman alani normaalisti palkattuja töitä jos niitä saan, mutta en enää suostu ns. hanttihommiin ollenkaan. Olen sinkku ja minulla ei ole omaisuutta, joten voin ottaa toimeentulotukena sen mitä minulta leikataan. Ennen en ole toimeentulotukea hakenutkaan, mutta nyt aion hakea, ihan protestina tälle kyykytysmallille.
t. työtön it-alan ammattilainen
Eikö sitä tt-tukea voida leikata jopa 40%
Käytännössä kuitenkin vielä laki määrää, ettei ihmistä saa jättää viluun tai nälkään kuolemaan, joten sen verran pitää antaa vaikka sitten harkinnanvaraisena tukena, että ihminen saa minimitoimeentulon.
Olen myös tämän henkilökohtaisen epäaktiivisuudella protestoinnin lisäksi harkitsemassa sitä, voisiko tästä jo ennestään elinkustannuksiin nähden kovin pienen toimeentulotuen leikkauksista nostaa jutun Euroopan ihmisoikeustuomioistuimeen.
Toivottavasti joku tekis..
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei tuo minua yllättänyt. Johan on uutisoitu Kelan tiedot viime vuodelta ja miten aktiivimallin leikkuri olisi iskenyt silloin. Suunnilleen samoissa lukemissa oltaisiin oltu. Eihän tuosta jaksa edes enää länkyttää. Kyse oli työttömyysturvan leikkauksista ja piste. Tukien leikkaus ei säästä mitään kun toimeentulotukimenot kasvavat. Kyvyttömän hallituksen ampuminen jalkaan ei yllätä, koska ensin tehdään ja sitten lasketaan uhrit. Näin käy sotellekin. Rahaa palaa entistä enemmän ja leikkauksia on tehtävä nuorten mielenterveyspalveluista ja vanhusten hoidosta. Haluaisin kuulla kokoomuslaisten ja kepulaisten äänestäjien perustelut, miksi aiotte ensi keväänä äänestää vielä niitä!
Tästä syystä en äänestä enää koskaan!
Ei vaan ensi kerralla pitää äänestää järkevämmin! Ei kepua eikä kokoomusta.
niin, demareiden (eli ay-liikkeen) aikaansaannoksia viimeisen 20v ajalta:
- Ilmaisduunit 9e/pvä (joka menee jo matkakuluihin) puolikin vuotta kerrallaan, ja mitä sanoo ay-liike? ei mitään
- koeaikapurkujen vahva yleistyminen koska mielivaltaisilla puruilla ei ole mitään seurauksia työnantajalle ja mitä sanoo ay-liike? ei mitään
- nolladuuni? evvk sanoo ay-liike, silti irtisanoutumisesta seurauksena karenssi "työläiselle" vaikkei olisi ollut yhtään työtuntia puoleen vuoteen
- pakkoharjottelut (eli ilmaisduunit) ammattilaisille ja työkokeilut jopa täysin työkykyisille
- työnantajien mielivaltaiset tavat luokitella hakijoista liian vanhat tai jo parikin kuukautta työttöminä olleet täysin työkelvottomiksi ja mitä sanoo ay-liike? ei mitään.
- työttömän järjetön kyyläys ja kontrolli kun koitetaan tappaa kaikki mahdollinen oma aktiivisuus ja oma-aloitteisuus, riski karenssista on todella iso jos työkkärinvirkailija saa päähänsä että teet jotain ilman työkkärin nimenomaista ja kirjallista lupaa.
lisäksi sokerina pohjalla:
- Sossun tuloleikkuri 20 tai 40% jos ei satu naama sossuvirkailijaa miellyttämään.
Äänestä ihmeessä demareita niin sama meininki tulee jatkumaan.
Ja että totuus ei unohtuisi, niin eiköhän noissa jutuissa ollu sekoomuksella aikas lailla suuri rooli.. ihan vaan kysyn?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksei hallitus ole laittanut yhtään painetta työnantajien suuntaan? Jos ei palkkaa uusia työntekijöitä, niin yritystuista leikataan 5%? Jokainen irtisanova/lomauttava yritys julkiselle mustalle listalle.
Eipä yritysmaailma tai kansanedustajat ole olleet talkoissa mitenkään mukana, sivustakatsojina vaan.
Pitäisiköhän kansanedustajiakin kannustaa aktiivisuuteen? Joka viikko jokaisen kansaedustajan pitää laittaa uusi aloite vireille ja jos se ei toteudu kolmen kuukauden aikana, leikataan kansanedustajien palkkaa 5 %. Tulisi niihin passivisiinkin möllöttäjiin jotain liikettä.
Onhan siellä edustajia, jotka ei ole kertaakaan puhuneet koko istuntokauden aikana. Tai ovat poissa lähes jokaisesta täysistunnosta. No, ehkä ne kohta aktivoituu luonnostaan, kun vaalit lähenee.
Juu sekoomuksesta tulee taas köyhijen kaveri.. ja nuha pöpilä yrittää kompata mukana..no uuvateista en ees viitti puhua.
Vierailija kirjoitti:
Niin, onko se järjetöntä että OIKEASTI AKTIIVISIA TYÖTTÖMIÄ? Tuo leikkurihan iskee pahiten niihin elämäntapatyöttömiin. Jotkut työttömät kun ihan oikeasti ovat aktiivisia ja haluvat töihin. Onko se järkyttävää? Vai onko se järkyttävää kun ei saakaan enää niin paljon rahaa sohvalla makoilusta, vaan pitäisi ihan oikeasti jotain itsekin tehdä oman elantonsa eteen? Sekö on järkyttävää, elättää itseään muilla kun toisten verorahoilla?
Laiskoihin elämäntapatyöttömiin leikkuri ei satu tipan tippaan. Leikkurin erotuksen saan toimeentulotukena.
Se kehen tämä sattuu on aktiivisesti kokoaikatyötä hakeva koulutettu ihminen, joka saa ainoastaan työttömyyskassasta ansiosidonnaista tukea. Nämä on niitä, joilla on lapsia, työssäkäyvä puoliso ja asuntolainaa. Ansiosidonnaisesta leikkaukset n. 5% on enemmän kuin julkisuudessa puhutaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Luulisin, että olen sellainen, johon eniten sattuis: työtön yh, jolla on opintolainaa. sitä ei huomioida toimeentulotuessa, eli en saa toimeentulotukea.
Maksan kuitenkin vanhaa lainaa joka kuukausi. Olen väärällä alalla, en ole saanut hakemalla kuin pätkätöitä eikä usein niitäkään. Elän siis lapseni kanssa pelkällä työmarkkinatuella. Saan käteen 602 e/4 vk.
Onneksi saadaan asumistukea. Vuokraa jää muuten maksettavaksi 20 e enemmän kuin viime vuonna, asumistukeakin on laskettu! Lapsi saa lapsilisää ja minimielatustuen. Näillä siis mennään, ei olisi varaa enää yhtään kiristää.
Aktivoiduin ja teen nyt ilmaiseksi työtä. Ylläpitokorvaus on jo suuri helpotus, sillä saa niitä välttämättömiä tarvikkeita, mitä eleensä ei ole varaa hankkia ollenkaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei tuo minua yllättänyt. Johan on uutisoitu Kelan tiedot viime vuodelta ja miten aktiivimallin leikkuri olisi iskenyt silloin. Suunnilleen samoissa lukemissa oltaisiin oltu. Eihän tuosta jaksa edes enää länkyttää. Kyse oli työttömyysturvan leikkauksista ja piste. Tukien leikkaus ei säästä mitään kun toimeentulotukimenot kasvavat. Kyvyttömän hallituksen ampuminen jalkaan ei yllätä, koska ensin tehdään ja sitten lasketaan uhrit. Näin käy sotellekin. Rahaa palaa entistä enemmän ja leikkauksia on tehtävä nuorten mielenterveyspalveluista ja vanhusten hoidosta. Haluaisin kuulla kokoomuslaisten ja kepulaisten äänestäjien perustelut, miksi aiotte ensi keväänä äänestää vielä niitä!
Tästä syystä en äänestä enää koskaan!
Ei vaan ensi kerralla pitää äänestää järkevämmin! Ei kepua eikä kokoomusta.
niin, demareiden (eli ay-liikkeen) aikaansaannoksia viimeisen 20v ajalta:
- Ilmaisduunit 9e/pvä (joka menee jo matkakuluihin) puolikin vuotta kerrallaan, ja mitä sanoo ay-liike? ei mitään
- koeaikapurkujen vahva yleistyminen koska mielivaltaisilla puruilla ei ole mitään seurauksia työnantajalle ja mitä sanoo ay-liike? ei mitään
- nolladuuni? evvk sanoo ay-liike, silti irtisanoutumisesta seurauksena karenssi "työläiselle" vaikkei olisi ollut yhtään työtuntia puoleen vuoteen
- pakkoharjottelut (eli ilmaisduunit) ammattilaisille ja työkokeilut jopa täysin työkykyisille
- työnantajien mielivaltaiset tavat luokitella hakijoista liian vanhat tai jo parikin kuukautta työttöminä olleet täysin työkelvottomiksi ja mitä sanoo ay-liike? ei mitään.
- työttömän järjetön kyyläys ja kontrolli kun koitetaan tappaa kaikki mahdollinen oma aktiivisuus ja oma-aloitteisuus, riski karenssista on todella iso jos työkkärinvirkailija saa päähänsä että teet jotain ilman työkkärin nimenomaista ja kirjallista lupaa.
lisäksi sokerina pohjalla:
- Sossun tuloleikkuri 20 tai 40% jos ei satu naama sossuvirkailijaa miellyttämään.
Äänestä ihmeessä demareita niin sama meininki tulee jatkumaan.
Ja että totuus ei unohtuisi, niin eiköhän noissa jutuissa ollu sekoomuksella aikas lailla suuri rooli.. ihan vaan kysyn?
Kyllä, mutta mielestäni jokainen noista on sellainen, josta demarien olisi pitänyt tehdä hallituskysymys. Oikeistodemarit ovat olleet kokoomus 2.0 ja päätellen demarien ulostuloista viime aikoina tilanne on edelleen sama. En kyllä demareita äänestä, vaan vassareita tai kommareita ensi vaaleissa. Vastapooli oikeistolle on saatavat pystyyn.
Ammattikoululaisilla on opintoihinsa liittyviä pakollisia näyttöjaksoja. Nämä jaksot kestävät kuukauden. Näyttöjaksoilla siis tehdään kuukauden ilmaista työtä yrityksissä. Koulu maksaa kuukaudessa opiskelijalle 100 eur ruokarahaa.
Tämäkin on poissa työnhakijoilta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hassua, että tämä leikkuri sattuu eniten Kokoomuksen kannattajiin. Niihin, jotka ovat kouluttautuneet ja ovat uskoneet, että kun ovat maksaneet IAET:n maksut, niin saavat suunnitelman mukaiset tuet, jos paska osuu tuulettimeen.
Hei huomatkaa nyt, että ne jotka esitetään aktivoituneina ei mitä luultavimmin liity tähän malliin mitenkään vaan olisivat saaneet töitä tms muutenkin. Eli sen prosenttiosuuden hehkutus kuten Jarppa tekee on huijausta, sitä tulisi verrata aikaan ennen mallia, eikä niin että "katsokaa, aktivoituneita!!"
Leikkurihan tämä oli, ei mikään muu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Erosin kirkosta. Se kompensoi vähän. Tosin aktiivisuus on täyttynyt tältä jaksolta, mutta ihan periaatteesta päätin, että mitään ylimääräisiä veroja en maksa. Kiitos Juha!
Saanko kysyä miten täytit aktiivisuusehdon?
Olen saanut tehdä keikkatöitä vuokratyöfirman kautta (noin 110 tuntia 3 kk aikana).
Mä sain kanssa keikkatöitä, asun Vantaalla. Saan tunnit täyteen tällä viikolla, joten mun päivärahahakemus lähtee vasta kun saan palkkatodistuksen.
Multa ois lähteny noin satanen, iso raha kun en saa toimeentulotukea. Nyt saan tienata 300 euroa plus toi satanen, jonka olisin menettänyt plus soviteltu ansiosidonnainen, joten voitolle tässä jäädään.
Toivon että kaikki halukkaat löytää ittellensä jotain duunia, täällä pääkaupunkiseudulla se on helpompaa kuin muualla.
Tsemppiä!
Vierailija kirjoitti:
Kyselin noita pupu kursseja helmikuussa, seuraava vapaa oli alkaen 23.4, siihen myös olen menossa. Mitä mieltä olette, olinko mielestänne aktiivinen kun hakeuduin kurssille ? Nythän on niin että minulta tod näköisesti leikataan, koska kurssi ei ole tarkastelu jakson aikana, minunhan vika se ei ole jos kurssit oli täynnä. Tämä on se juttu mikä ei mahdu millään kaaliini, hienon lain väsäsitte.
Sinulta taidetaan leikata seuraavalta jaksolta, mutta saat taas normikorvauksen sen jälkeiseltä jaksolta.
Pupukurssi hyödyttää vain sitten sen yhden jakson verran, on aktivoiduttava uudestaan jotta vaikutus ulottuisi vielä myöhemmille jaksoille.
Näin olen ymmärtänyt, korjatkaa jos olen väärässä.
Asiasta enemmän a-studiossa 21.05
Helvetin hyvä, mä leikkaisin kyllä enemmän! Saa ne laiskuritkin töihin!
Vierailija kirjoitti:
Hain kurssille. Täynnä
Hain toiselle kurssille. Täynnä
Hain kolmannelle. Täynnä.
Hain töitä kirppareilta, kirjastosta, kaupoista, siivouksesta, vuokratyöfirmasta. Soitin kaikkiin ensin ja koskaan ei ollut paikalla oikea henkilö ja lähetin sähköpostia sitten oikealle henkilölle. Kukaan ei vastannut. Kävin jokaisessa hakemassani paikassa myös paikanpäällä. En päässyt yhteenkään.
Mitäs nyt?
N52
Oot tietysti ollut huono ja laiska ihminen. Leikkuriin mars, ehkä opit jotain.
T. Hallitus
Vierailija kirjoitti:
Hei huomatkaa nyt, että ne jotka esitetään aktivoituneina ei mitä luultavimmin liity tähän malliin mitenkään vaan olisivat saaneet töitä tms muutenkin. Eli sen prosenttiosuuden hehkutus kuten Jarppa tekee on huijausta, sitä tulisi verrata aikaan ennen mallia, eikä niin että "katsokaa, aktivoituneita!!"
Leikkurihan tämä oli, ei mikään muu.
Tuohon viime vuoden puolella mitattuun 40% sitä on verrattava. Siis tätä ensimmäistä jaksoa. Veikkaan kasvuksi n. 5%. En siis oikeiden töiden suhteen vaan pupukurssien yms. Tulee turhan kalliiksi. Ärsyttää tällainen tehoton ja resursseja tuhlaava pelleily, vaikkei malli tällä hetkellä itseäni koskekaan.
Toivottavasti työttömien lapset eivät joudu kauheasti kärsimään tästä leikkauksesta. Surullista kun vähävaraisilta ja -tuloisilta viedään vielä lisää. Kuitenkin he ovat sellaisia ihmisiä jotka eivät vain työllisty.