Lue keskustelun säännöt.
Äidiksi 42-vuotiaana, mitä mieltä? Kun lapsi on 10v., äiti on 52v. Lapsen teini-ikä edessä.
Kommentit (120)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä mieltä siitä nyt pitäisi olla jos ei ole oma elämä kyseessä? Eikä kaikki mummoudu viisikymppisenä.
Ei tarvitse mummoutua, mutta jokaisella 52-vuotiaalla on vaihdevuosioireet päällä. Ne ja lapsen teini-ikä samaan aikaan ei varmasti ole kenellekään herkkua. Mutta ilmeisesti tällaista ei saisi sanoa ääneen. Aika hirveä yhdistelmä minun mielestäni.
Kolmasosa naisista ei koe minkäänlaisia henkisiä vaihdevuosioireita, kolmasosalla ne ovat lieviä. Ja niiden myös niiden ajankohta vaihtelee suuresti, joten on suurta ja tarkoitushakuista pötyä väittää, että jokaisella 52-vuotiaalla on vaihdevuosioireet päällä.
Olenkohan ainoa maailmassa, joka ei edes tiedä milloin vaihdevuodet olivat. Ei minkäänlaisia oireita.
Kai sen tietää siitä, että kuukautiset loppuvat. Mutta välttämättä ei muita oireita tulekaan.
Minulla oli hormonikierukka eikä sen aikana vuotoja. Kun se otettiin pois, tutkittiin verikokeella, että menopaussi on ollut. Eikä tullut kuukautisiakaan enää.
Eli sulla oli korvaushoito päällä kierukan muodossa.
Sitä täytyy paheksua. On se niin väärin, kun hän ei kärsinyt vaihdevuosioireista, kuten kuuluisi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan niin kuin vanhemmuus olisi vain sitä, että odotat lapsista eroon pääsemistä?
Vanhemmuus on sitä, että jaksaa olla kiinnostunut lapsen asioista. Kuinka moni neli-viisikymppinen äiti jaksaa täysillä vanhemmuutta? Luulisin, että siinä iässä mennään riman alta niin monessa asiassa kuin mahdollista (esim. imettäminen, lapsen hoitaminen kotona jne.) Neli-viisikymppinen on myös täysin kiinni työelämässä. Itse olen vakaasti sitä mieltä että luonnollisin ikä tulla äidiksi, on 25-35 vuotias. Mielestäni on itsekästä tulla vanhemmaksi liian vanhana, koska lapsen kasvattaminen on raskasta puuhaa, ja se on tärkeä tehtävä, joka kestää 18 vuotta!
Hetkinen? Milläs nämä isovanhemmat mahtuvat tähän kuvioon nyt? Sellainen liikuntarajoitteinen ja lähes seniili 51-vuotias? Käydään näyttämässä lapsia jossain vanhainkodilla?
Vierailija kirjoitti:
Juu ei missään nimessä.
Itse kun täytän 42 , on lapsikin jo 19.
En missään nimessä tekisi tässä iässä (39) enää lapsia.
Samat fiilikset (39 ja 17). Onneksi ei tarvitsekaan. En ole terve, joten oma jaksaminen vastaa päivästä riippuen seitsemänkymppistä tai satavuotiasta. Omat vanhemmat ovat 65 ja 70, sairauksiensa kanssa raihnaisia vanhuksia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä mieltä siitä nyt pitäisi olla jos ei ole oma elämä kyseessä? Eikä kaikki mummoudu viisikymppisenä.
Ei tarvitse mummoutua, mutta jokaisella 52-vuotiaalla on vaihdevuosioireet päällä. Ne ja lapsen teini-ikä samaan aikaan ei varmasti ole kenellekään herkkua. Mutta ilmeisesti tällaista ei saisi sanoa ääneen. Aika hirveä yhdistelmä minun mielestäni.
Kolmasosa naisista ei koe minkäänlaisia henkisiä vaihdevuosioireita, kolmasosalla ne ovat lieviä. Ja niiden myös niiden ajankohta vaihtelee suuresti, joten on suurta ja tarkoitushakuista pötyä väittää, että jokaisella 52-vuotiaalla on vaihdevuosioireet päällä.
Olenkohan ainoa maailmassa, joka ei edes tiedä milloin vaihdevuodet olivat. Ei minkäänlaisia oireita.
Kai sen tietää siitä, että kuukautiset loppuvat. Mutta välttämättä ei muita oireita tulekaan.
Minulla oli hormonikierukka eikä sen aikana vuotoja. Kun se otettiin pois, tutkittiin verikokeella, että menopaussi on ollut. Eikä tullut kuukautisiakaan enää.
Eli sulla oli korvaushoito päällä kierukan muodossa.
Sitä täytyy paheksua. On se niin väärin, kun hän ei kärsinyt vaihdevuosioireista, kuten kuuluisi.
Ehkäisyvalmiste viittaa siihen, että hän harrastaa myös aktiivisesti seksiä. Luultavasti on niinkin kieroutunut, että esim värjää hiuksiaan ja kuntoilee, eikä siksi huomaa olevansa oikeasti mummo, kun ei ole nähnyt harmaita hiuksia ja näyttää timmiltä. Tämä tämmöinen pitäisi kieltää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Juu ei missään nimessä.
Itse kun täytän 42 , on lapsikin jo 19.
En missään nimessä tekisi tässä iässä (39) enää lapsia.Samat fiilikset (39 ja 17). Onneksi ei tarvitsekaan. En ole terve, joten oma jaksaminen vastaa päivästä riippuen seitsemänkymppistä tai satavuotiasta. Omat vanhemmat ovat 65 ja 70, sairauksiensa kanssa raihnaisia vanhuksia.
Ei ole normaalia olla sairas raihnas vanhus 65 v ja 70 v. Ovatko he olleet alkoholin liikakäyttäjiä? Ihan terveyspalveluiden suunnittelussakin julkisella sektorilla ihminen luetaan valtaväestöön vasta 80 v eteenpäin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä mieltä siitä nyt pitäisi olla jos ei ole oma elämä kyseessä? Eikä kaikki mummoudu viisikymppisenä.
Ei tarvitse mummoutua, mutta jokaisella 52-vuotiaalla on vaihdevuosioireet päällä. Ne ja lapsen teini-ikä samaan aikaan ei varmasti ole kenellekään herkkua. Mutta ilmeisesti tällaista ei saisi sanoa ääneen. Aika hirveä yhdistelmä minun mielestäni.
Kolmasosa naisista ei koe minkäänlaisia henkisiä vaihdevuosioireita, kolmasosalla ne ovat lieviä. Ja niiden myös niiden ajankohta vaihtelee suuresti, joten on suurta ja tarkoitushakuista pötyä väittää, että jokaisella 52-vuotiaalla on vaihdevuosioireet päällä.
Olenkohan ainoa maailmassa, joka ei edes tiedä milloin vaihdevuodet olivat. Ei minkäänlaisia oireita.
Kai sen tietää siitä, että kuukautiset loppuvat. Mutta välttämättä ei muita oireita tulekaan.
Minulla oli hormonikierukka eikä sen aikana vuotoja. Kun se otettiin pois, tutkittiin verikokeella, että menopaussi on ollut. Eikä tullut kuukautisiakaan enää.
Eli sulla oli korvaushoito päällä kierukan muodossa.
Kierukka ei sisällä estrogeenia eikä ole korvaushoito. Minulle se laitettiin sekä ehkäisyksi että vähentämään vuotoa.
Vierailija kirjoitti:
Miten jengi luulee että 40v on jo vanhus? Sain toisen lapseni 42 v ikäisenä ja aion tehdä kolmannenkin (nyt olen 43v). Olen akateeminen, keskijohdossa, juoksen maratoneja ja kaukana vanhasta. Taatusti parempikuntoinen kuin moni 20v. Sukumme naiset elävät yli 90v ikään (joskin mitään ei voi varmana pitää) joten 40v on TYTTÖNEN jos ajattelee että 90v iässä aletaan se kuolinsiivous.
Tuttuni (tohtori, ohjaa jumppia 5krt vko) sailspset 43 ja 45v iässä.
Meillä akateemisissa piireissä 40v äiti on normaali. Ymmärtän että WT piireissä näin ei ole mutta WT nyt elää aivan eri maailmassa.
Oma äitini sai minut 21v ikäisenä ja ei ole yhtäkään päivää jaksanut olla isovanhempi. Joten se siitä ”nuori äiti jaksaa olla mummo” jutusta. Itsekäs äitini ei ole käynyt ristiäisissä eikä synttäreillä eikä viettänyt aikaa tai edes pitänyt yhteyttä kun ”ei jaksa näinvanhana”.
Itse aion olla 70viäsdä mummo joka kiipeilee ja juoksee lstenlasten kanssa!
Aika suvaitsematonta ja ahdasmielistä kommentointia akateemiselta, jonka luulisi olevan hieman avarakatseisempi ja ymmärtävän, että erilaisistakin taustoista ponnistavat ihmiset voivat olla hyviä vanhempia. Muutenkin kielenkäyttö ja toisten leimaaminen wt:ksi eli "valkoiseksi roskasakiksi" kertoo kommentoijasta hyvin selvästi, kuinka tuomitseva ja ennakkoluuloinen ihminen hän on muita ihmisiä kohtaan. Toivottavasti lapsesi eivät kasva yhtä ylimielisiksi ja omaavat hieman laajemman ja monipuolisemman katseen maailmaan ja muihin ihmisiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Juu ei missään nimessä.
Itse kun täytän 42 , on lapsikin jo 19.
En missään nimessä tekisi tässä iässä (39) enää lapsia.Samat fiilikset (39 ja 17). Onneksi ei tarvitsekaan. En ole terve, joten oma jaksaminen vastaa päivästä riippuen seitsemänkymppistä tai satavuotiasta. Omat vanhemmat ovat 65 ja 70, sairauksiensa kanssa raihnaisia vanhuksia.
Ei ole normaalia olla sairas raihnas vanhus 65 v ja 70 v. Ovatko he olleet alkoholin liikakäyttäjiä? Ihan terveyspalveluiden suunnittelussakin julkisella sektorilla ihminen luetaan valtaväestöön vasta 80 v eteenpäin.
Siis ihmiset luetaan palvelujen suunnittelussa vanhusväestöön vasta yli 80 v
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä mieltä siitä nyt pitäisi olla jos ei ole oma elämä kyseessä? Eikä kaikki mummoudu viisikymppisenä.
Ei tarvitse mummoutua, mutta jokaisella 52-vuotiaalla on vaihdevuosioireet päällä. Ne ja lapsen teini-ikä samaan aikaan ei varmasti ole kenellekään herkkua. Mutta ilmeisesti tällaista ei saisi sanoa ääneen. Aika hirveä yhdistelmä minun mielestäni.
Kolmasosa naisista ei koe minkäänlaisia henkisiä vaihdevuosioireita, kolmasosalla ne ovat lieviä. Ja niiden myös niiden ajankohta vaihtelee suuresti, joten on suurta ja tarkoitushakuista pötyä väittää, että jokaisella 52-vuotiaalla on vaihdevuosioireet päällä.
Olenkohan ainoa maailmassa, joka ei edes tiedä milloin vaihdevuodet olivat. Ei minkäänlaisia oireita.
Kai sen tietää siitä, että kuukautiset loppuvat. Mutta välttämättä ei muita oireita tulekaan.
Minulla oli hormonikierukka eikä sen aikana vuotoja. Kun se otettiin pois, tutkittiin verikokeella, että menopaussi on ollut. Eikä tullut kuukautisiakaan enää.
Eli sulla oli korvaushoito päällä kierukan muodossa.
Sitä täytyy paheksua. On se niin väärin, kun hän ei kärsinyt vaihdevuosioireista, kuten kuuluisi.
Onko sulla nyt hormonit kohdillaan? Tässä oli puhe siitä, voivatko vaihdevuodet mennä ohi huomaamatta. Ei siitä että saako sitä hormonihoitoa käyttää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä mieltä siitä nyt pitäisi olla jos ei ole oma elämä kyseessä? Eikä kaikki mummoudu viisikymppisenä.
Ei tarvitse mummoutua, mutta jokaisella 52-vuotiaalla on vaihdevuosioireet päällä. Ne ja lapsen teini-ikä samaan aikaan ei varmasti ole kenellekään herkkua. Mutta ilmeisesti tällaista ei saisi sanoa ääneen. Aika hirveä yhdistelmä minun mielestäni.
Kolmasosa naisista ei koe minkäänlaisia henkisiä vaihdevuosioireita, kolmasosalla ne ovat lieviä. Ja niiden myös niiden ajankohta vaihtelee suuresti, joten on suurta ja tarkoitushakuista pötyä väittää, että jokaisella 52-vuotiaalla on vaihdevuosioireet päällä.
Olenkohan ainoa maailmassa, joka ei edes tiedä milloin vaihdevuodet olivat. Ei minkäänlaisia oireita.
Kai sen tietää siitä, että kuukautiset loppuvat. Mutta välttämättä ei muita oireita tulekaan.
Minulla oli hormonikierukka eikä sen aikana vuotoja. Kun se otettiin pois, tutkittiin verikokeella, että menopaussi on ollut. Eikä tullut kuukautisiakaan enää.
Eli sulla oli korvaushoito päällä kierukan muodossa.
Sitä täytyy paheksua. On se niin väärin, kun hän ei kärsinyt vaihdevuosioireista, kuten kuuluisi.
Ehkäisyvalmiste viittaa siihen, että hän harrastaa myös aktiivisesti seksiä. Luultavasti on niinkin kieroutunut, että esim värjää hiuksiaan ja kuntoilee, eikä siksi huomaa olevansa oikeasti mummo, kun ei ole nähnyt harmaita hiuksia ja näyttää timmiltä. Tämä tämmöinen pitäisi kieltää.
Kyllä juuri ehkäisyn takia se minulle asennettiin. Kahdeksan vuoden päästä otettiin pois. Ennen uuden asentamista varmistettiin hormonitilanne ja todettiin että vaihdevuodet ovat tulleet ja menneet. Harrastan muuten seksiä edelleen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Juu ei missään nimessä.
Itse kun täytän 42 , on lapsikin jo 19.
En missään nimessä tekisi tässä iässä (39) enää lapsia.Samat fiilikset (39 ja 17). Onneksi ei tarvitsekaan. En ole terve, joten oma jaksaminen vastaa päivästä riippuen seitsemänkymppistä tai satavuotiasta. Omat vanhemmat ovat 65 ja 70, sairauksiensa kanssa raihnaisia vanhuksia.
Ei ole normaalia olla sairas raihnas vanhus 65 v ja 70 v. Ovatko he olleet alkoholin liikakäyttäjiä? Ihan terveyspalveluiden suunnittelussakin julkisella sektorilla ihminen luetaan valtaväestöön vasta 80 v eteenpäin.
Absolutisteja, kuten jälkikasvunsakin. Toisella MS, toisella reuma. Itsellä eri dg:t, sisätauteja. Lapsen saadessa olin vielä terve. Ymmärrän, että on vaikeaa hahmottaa omasta poikkeavia elämänkulkuja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä mieltä siitä nyt pitäisi olla jos ei ole oma elämä kyseessä? Eikä kaikki mummoudu viisikymppisenä.
Ei tarvitse mummoutua, mutta jokaisella 52-vuotiaalla on vaihdevuosioireet päällä. Ne ja lapsen teini-ikä samaan aikaan ei varmasti ole kenellekään herkkua. Mutta ilmeisesti tällaista ei saisi sanoa ääneen. Aika hirveä yhdistelmä minun mielestäni.
Kolmasosa naisista ei koe minkäänlaisia henkisiä vaihdevuosioireita, kolmasosalla ne ovat lieviä. Ja niiden myös niiden ajankohta vaihtelee suuresti, joten on suurta ja tarkoitushakuista pötyä väittää, että jokaisella 52-vuotiaalla on vaihdevuosioireet päällä.
Olenkohan ainoa maailmassa, joka ei edes tiedä milloin vaihdevuodet olivat. Ei minkäänlaisia oireita.
Kai sen tietää siitä, että kuukautiset loppuvat. Mutta välttämättä ei muita oireita tulekaan.
Minulla oli hormonikierukka eikä sen aikana vuotoja. Kun se otettiin pois, tutkittiin verikokeella, että menopaussi on ollut. Eikä tullut kuukautisiakaan enää.
Eli sulla oli korvaushoito päällä kierukan muodossa.
Sitä täytyy paheksua. On se niin väärin, kun hän ei kärsinyt vaihdevuosioireista, kuten kuuluisi.
Ehkäisyvalmiste viittaa siihen, että hän harrastaa myös aktiivisesti seksiä. Luultavasti on niinkin kieroutunut, että esim värjää hiuksiaan ja kuntoilee, eikä siksi huomaa olevansa oikeasti mummo, kun ei ole nähnyt harmaita hiuksia ja näyttää timmiltä. Tämä tämmöinen pitäisi kieltää.
Kyllä te käytte kovilla kierroksilla.
Olen 53-v, kahden teinin äiti. Minkä tässä pitäisi olla vaikeaa? Fiksut lapset, hyvä taloudellinen asema, voidaan matkustella, lapset saa harrastaa mitä haluavat. Me yli 50-v vanhemmat käydään kuntosalilla 5 x vko ja mies harrastaa kilpapyöräilyä. Mitä tässä nyt pitäisi kauhistella ja sääliä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Itsekästä. NOLOA. Tulee lapselle riesaksi pian vanhuuden vaivoineen.
Noloa on minusta vaatia kaikkia muita, (siis itselle aivan ventovieraitakin ihmisiä ) olemaan joka asiassa täsmälleen samanlainen kuin itsekin on.
Oma äitini esim. synnytti minut 41-vuotiaana ja poistui täältä maailmasta viime vuonna 91-vuotiaana sairasteltuaan sitä ennen pari vuotta.
No, itsekin olin silloin melkein 50-vuotias ja omat lapset jo maailmalla, joten ehdin ihan mainosti toimimaan sen loppuajan (paitsi ihan ne viimeiset viikot kun hän oli jo sairaalassa) hänen omaishoitajanaan.
Ajattele jos olisin itsekin ollut jo esim. 71-vuotias tuolloin...
Epäilen, että olisinkohan jaksanut yhtä ketterästi juosta ne sairaalan portaat ylös alas ja auttaa häntä suihkuunmenossa kotona ym. mitä nyt omaishoitajan velvollisuuksiin kuuluu, kuin jaksoin nyt kun hän olikin saanut minut aikanaan vasta 41- vuotiaana ?
Epäilenpähän vain.
Että tällainenkin 'tasapainottava etu' sillä 40-kymppisenä lapsen saamisella on, verrattuna siihen jos olisi saanut sen esim. 20-vuotiaana.
Eli kun jotain menettää ja jostain jää paitsi, niin siinä tapauksessa toisaalta jotain (hyvää)voi myös toisaalta saadakin.
Sinun tarjoamissasi, pelkissä syytöksissä ja leimmamisissa sen sijaan ei ole kenelläkään mitään saamista eikä kaivattavaa, joten pidä ne ihan itselläsi vaan ja anna muiden hoitaa asiat omista lähtökohdistaan käsin, puuttumatta sinä ollenkaan niihin .
Lapsi on aina lahja ja mahtava juttu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä mieltä siitä nyt pitäisi olla jos ei ole oma elämä kyseessä? Eikä kaikki mummoudu viisikymppisenä.
Ei tarvitse mummoutua, mutta jokaisella 52-vuotiaalla on vaihdevuosioireet päällä. Ne ja lapsen teini-ikä samaan aikaan ei varmasti ole kenellekään herkkua. Mutta ilmeisesti tällaista ei saisi sanoa ääneen. Aika hirveä yhdistelmä minun mielestäni.
Kolmasosa naisista ei koe minkäänlaisia henkisiä vaihdevuosioireita, kolmasosalla ne ovat lieviä. Ja niiden myös niiden ajankohta vaihtelee suuresti, joten on suurta ja tarkoitushakuista pötyä väittää, että jokaisella 52-vuotiaalla on vaihdevuosioireet päällä.
Kyllä on.
Nainenkin niin tyhmä että tajuaa asian vasta, kun sen itse kokee.
Fyysiset oireet on melko kamalat. Eikä silloin jaksa huolehtia kuin itsestään.Samaa mieltä. Aivan varmasti on 52-vuotiaalla vaihdevuodet. Ei ehkä ole jokaisellaa 46-vuotiaalla, mutta 52- vuotiaalla kyllä on. Enkä ole koskaan tavannut naista, joka ei ole kokenut koskaan vaihdevuosia. Urbaania legendaa, että joillekin niitä ei tule. Ihan takuuvarmasti tulee, ja et voi sinäkään niiltä välttyä. Vastaile itse tänne sitten uudestaan, kun hikoilet öisin, olet ärtynyt ja väsynyt koko ajan ja kehtaat väittää että pystyt olemaan samanaikaisesti täydellinen äiti.
No ei ole vaihdevuosia täällä vielä näkynyt, ikää 52v 5kk
Sitä mieltä, etten ymmärrä aloitusta. Täytimme kumpikin 42 kuukausi lapsemme syntymän jälkeen ja oikein mukavasti on mennyt. Nyt poika on jo aikuinen, kohta 20 v. Jos nyt joku haluaa minua pilkata, niin itsensähän hän moukaksi tekee.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä mieltä siitä nyt pitäisi olla jos ei ole oma elämä kyseessä? Eikä kaikki mummoudu viisikymppisenä.
Ei tarvitse mummoutua, mutta jokaisella 52-vuotiaalla on vaihdevuosioireet päällä. Ne ja lapsen teini-ikä samaan aikaan ei varmasti ole kenellekään herkkua. Mutta ilmeisesti tällaista ei saisi sanoa ääneen. Aika hirveä yhdistelmä minun mielestäni.
Eivät kaikki saa edes vaihdevuosioireita. Noin puolet ei juuri koe vaihdevuosia ongelmina. Itsellä eikä äidilläni ollut mitään vaivoja. Syynä oli varmaan geneettiset syyt mutta myös elintavat. Sama synnytysten kanssa. En koskaan kuullut, että äidilläni olisi ollut kovia synnytystuskia. Joskus kysyinkin asiasta ja hän kertoi, että keskimmäinen lapsista oli jopa tulla kadulle, kun hommat hoituivat niin helposti. Olemme erilaisia. Mutta itse olen esim. aina ollut kova urheilemaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä mieltä siitä nyt pitäisi olla jos ei ole oma elämä kyseessä? Eikä kaikki mummoudu viisikymppisenä.
Ei tarvitse mummoutua, mutta jokaisella 52-vuotiaalla on vaihdevuosioireet päällä. Ne ja lapsen teini-ikä samaan aikaan ei varmasti ole kenellekään herkkua. Mutta ilmeisesti tällaista ei saisi sanoa ääneen. Aika hirveä yhdistelmä minun mielestäni.
Kolmasosa naisista ei koe minkäänlaisia henkisiä vaihdevuosioireita, kolmasosalla ne ovat lieviä. Ja niiden myös niiden ajankohta vaihtelee suuresti, joten on suurta ja tarkoitushakuista pötyä väittää, että jokaisella 52-vuotiaalla on vaihdevuosioireet päällä.
Höpö höpö. Kuka tällaisen tutkimuksen on tehnyt, joku lääkeyhtiö varmaan? Kaikkeen sinäkin uskot..
Itselläni ei ainakaan ole vaihdevuosista tietoakaan. Äidillänikään ei ole ollut. Vaihdevuosioireita ei kaikille tule. Eikä kaikilla teineillä ole pahaa teini-ikää. Tilastoista en tiedä, mutta puhun henkilökohtaisesta kokemuksesta. Meitä ihmisiä kun on niin erilaisia.
Minkä alan akateemisen maailma on näin mustavalkoinen?