Lue keskustelun säännöt.
Miksei ihmisiä kiinnosta enää oman sukunsa jatkuminen?
25.03.2018 |
Mielenkiintoinen tämä tälläkin foorumilla näkyvä kehitys, jossa monia ei enää vähääkään kiinnosta oman suvun jatkaminen. Sukupolvi toisensa perään on pitänyt kansan elinvoimaisena ja oman sukuhaaransa hengissä ja tämän sukupolven vesat omansa sitten päättävät, koska on kivempaa kun voi matkustella rauhassa. Useimmilla eläimillä on sisäsyntyinen tarve huolehtia oman sukulinjan jatkumisesta. Länsimaisilta ihmisiltä tällainen tarve on näköjään kadonnut. Mistä se johtuu?
Mielenkiintoinen historiakatsaus artikkelissa: https://suomenkuvalehti.fi/jutut/kotimaa/sampo-terho-vuonna-2007-euroop…
Kommentit (191)
Huonot geenit, joiden takia olen itsekin joutunut kärsimään jatkuvasti. Maailma on paha, ympäristö vihamielinen. Elämä tällä pallolla on taistelua joka hetki meikäläisille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi sen pitäisi kiinnostaa? Jos olet vähääkään kartalla niin tiedät että ihmiskunta tulee tuhoutumaan ennemmin tai myöhemmin. Miksi sitä sukua siis pitäisi väkisin johdatella kohti vääjäämätöntä loppua kun voi elämänsä viettää rennomminkin? Tuskin sinäkään tuhkakasana maan povessa enää fiilistelet kuinka hienoa se on kun sait sukusi jatkumaan. :D
Mistäpä sen varmaksi tiedät, vaikka teknologian kehityksen kautta ihmiskunta onnistuisikin jossain muodossa säilymään. Nyt vain varmistat, että ainakaan sinun jälkipolvesi ei tule olemaan niiden selviytyjien joukossa, vaan jäät sammuneeksi suvuksi.
Sou?
Ei sitä kuolleena tiedosta.
Olet siinä olemassa uskomattoman pitkän sukupolvien ketjun ja kamppailujen tuloksena ja päätät noin vain lopettaa sen kaiken, koska haluat viettää elämää rennosti? Selvä
Kukaan muu ei minun puolestani kanna ja synnytä lasta (jos en hanki kohdunvuokraajaa), kasvata (lapsenhoitaja) ja elätä sitä (mihin minulla ei ole rahaa).
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi juuri sinä ansaitset jatkaa sukua? Mikä tekee sinusta niin erityisen? Todennäköisesti ei mikään. Lisääntymisen pitäisi olla harvojen oikeus, jotta ihmisten määrä saataisiin laskuun ja tulevaisuuden sukupolvet olisivat entistä parempia.
Lasten hankkiminen on yksi itsekkäimpiä tekoja joita ihminen voi elämässään tehdä.
Noh, joidenkin sukupolvien päästä mitään suomalaisia ei tätä vauhtia ole olemassa, joten jos sillä on ihmiselle jotain väliä, kyllä minusta on hyvät perusteet jatkaa sukua.
Ehkä ei, mutta lajina ihminen ei ole ihan heti kuolemassa sukupuuttoon ja muutenkin ajat muuttuu, itse näen tulevaisuuden sellaisena, että eri maiden ihmiset väistämättä sekoittuvat keskenään, mikä hämärtää tällaista "rotu"ajattelua huomattavasti. Ei ne suomalaisten geenit puhtaita ole muutenkaan.
Tuskin tuo ihan noin tulee menemään. Vai onko Afrikassa tai Aasiassa näkyvissä selkeästi tätä sekoittumista? Kyllä siellä näyttää väkeä riittävän ihan omasta takaa, ilman erityistä halua muuttaa asiaa. Eurooppalainen väestö tässä on vain haalistumassa pois.
Tämä johtuu siitä, että Euroopassa on hieman kehittyneempää ja vapaampaa ajattelu lisääntymisestä.
Kehitysmaissa sitä nyt vaan lisäännytään kun seksuaalivalistusta ei juurikaan ole, joten lapsia putkahtelee maailmaan tuontuosta. Jos naisia valistettaisiin, koulutettaisiin ja heille annettaisiin mahdollisuus päättää uran ja lapsen välillä, uskoisin että moni päättäisi olla hankkimatta lasta.
Aasiassa myös ajattelutapa ei ole yhtä vapaa lastenhankkimisesta, kuin täällä. Jopa Irlannissa esim. abortti on kielletty. Monissa maissa on vielä matkaa siihen, että nainen saa oikeasti vapaasti päättää, mitä tekee.
Siksi olen iloinen, että asun Suomessa, jossa koulutukseni taso oli hyvää, ja saan päättää mitä teen suvunjatkamisen suhteen.
Totta. Mutta tarkoitin sitä, että tällaista sekoittumista ja rotuajattelun vähenemistä näyttää tapahtuvan lähinnä länsimaissa. Länsimaalaiset tulevat jäämään vähemmistöksi omilla kotialueillaan, mutta on vaikea nähdä, että saman annettaisiin tapahtua missään muualla.
Argumenttisi on myös totta. Uskon itsekin, että länsimaalaiset jäävät vähemmistöiksi. Ja tässä on nimenomaan kyse siitä, että sen annetaan tapahtua, koska ihmisillä on vapaa tahto, ja siihen oikeus.
Sitä ei tule tapahtumaan esim. kehitysmaissa, koska ihmiset eivät tiedä paremmasta.
Harvemmin länsimaalaiset myöskään siirtyvät ns. "huonommille" elinalueille lisääntymään ja "sekoittamaan" rotuja keskenään.
Niin. Kiinnostavaa nähdä, mitä sille valinnanvaralle käy, jos länsimaiset yhteiskunnat sellaisina kuin ne tunnemme tämän myötä huuhtoutuvat pois. Toki erilaisia liberaalimpia ja konservatiivisempia vaiheita tulee olemaan jatkossakin ihmiskunnan tulevaisuudessa riippumatta siitä, ketkä tätä maailmaa kansoittavat. Mutta mielestäni tässä länsimaisessa kansassamme on paljon hyvää ja puolustamisen arvoista, olisi sääli jos se lakkaisi olemasta.
Tuo rotupuhtaudesta puhuva en muuten ole minä.
Länsimaiset yhteiskunnat sellaisena kuin ne tunnemme tänään ovat peruuttamattomasti menetettyjä joten voit ottaa chillisti ja antaa asian olla. Ihmiselle syntyy muurahaisen asemastaan historiaan tähytessä kamala perspektiiviharha. Mikään ei säily eikä pysy. Vaikka eristettäisiin länsimaat nyt hermeettisesti niistä turmiollisista ulkoisista vaikutteista, ne eivät tulisi olemaan olemassa sellaisena kuin me ne tunnemme tänään enää edes viidenkymmenen vuoden päästä. Muutosvauhti on nykyään vielä nopeampaa kuin aiempina aikoina, mutta ennenkään asiat eivät ole säilyneet ennallaan. Kuoleminen on valtava armo ihmiselle, koska tiettyyn ikään tullessaan hän yleensä alkaa paheksua ja vihata nuorisoa ja kaikkea muutosta. Tämänhenkistä kirjoittelua löytyy kirjallisista lähteistä suunnilleen niin pitkältä ajalta kuin mitään ajatuksia ylipäätään on kirjoiteltu ylös.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi juuri sinä ansaitset jatkaa sukua? Mikä tekee sinusta niin erityisen? Todennäköisesti ei mikään. Lisääntymisen pitäisi olla harvojen oikeus, jotta ihmisten määrä saataisiin laskuun ja tulevaisuuden sukupolvet olisivat entistä parempia.
Lasten hankkiminen on yksi itsekkäimpiä tekoja joita ihminen voi elämässään tehdä.
Noh, joidenkin sukupolvien päästä mitään suomalaisia ei tätä vauhtia ole olemassa, joten jos sillä on ihmiselle jotain väliä, kyllä minusta on hyvät perusteet jatkaa sukua.
Maapallo on muutaman sukupolven päästä asuinkelvoton jolloin ihmislaji tuhoutuu. Suomalaisuudella ei silloin ole mitään merkitystä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi juuri sinä ansaitset jatkaa sukua? Mikä tekee sinusta niin erityisen? Todennäköisesti ei mikään. Lisääntymisen pitäisi olla harvojen oikeus, jotta ihmisten määrä saataisiin laskuun ja tulevaisuuden sukupolvet olisivat entistä parempia.
Lasten hankkiminen on yksi itsekkäimpiä tekoja joita ihminen voi elämässään tehdä.
Noh, joidenkin sukupolvien päästä mitään suomalaisia ei tätä vauhtia ole olemassa, joten jos sillä on ihmiselle jotain väliä, kyllä minusta on hyvät perusteet jatkaa sukua.
Ehkä ei, mutta lajina ihminen ei ole ihan heti kuolemassa sukupuuttoon ja muutenkin ajat muuttuu, itse näen tulevaisuuden sellaisena, että eri maiden ihmiset väistämättä sekoittuvat keskenään, mikä hämärtää tällaista "rotu"ajattelua huomattavasti. Ei ne suomalaisten geenit puhtaita ole muutenkaan.
Tuskin tuo ihan noin tulee menemään. Vai onko Afrikassa tai Aasiassa näkyvissä selkeästi tätä sekoittumista? Kyllä siellä näyttää väkeä riittävän ihan omasta takaa, ilman erityistä halua muuttaa asiaa. Eurooppalainen väestö tässä on vain haalistumassa pois.
Tämä johtuu siitä, että Euroopassa on hieman kehittyneempää ja vapaampaa ajattelu lisääntymisestä.
Kehitysmaissa sitä nyt vaan lisäännytään kun seksuaalivalistusta ei juurikaan ole, joten lapsia putkahtelee maailmaan tuontuosta. Jos naisia valistettaisiin, koulutettaisiin ja heille annettaisiin mahdollisuus päättää uran ja lapsen välillä, uskoisin että moni päättäisi olla hankkimatta lasta.
Aasiassa myös ajattelutapa ei ole yhtä vapaa lastenhankkimisesta, kuin täällä. Jopa Irlannissa esim. abortti on kielletty. Monissa maissa on vielä matkaa siihen, että nainen saa oikeasti vapaasti päättää, mitä tekee.
Siksi olen iloinen, että asun Suomessa, jossa koulutukseni taso oli hyvää, ja saan päättää mitä teen suvunjatkamisen suhteen.
Totta. Mutta tarkoitin sitä, että tällaista sekoittumista ja rotuajattelun vähenemistä näyttää tapahtuvan lähinnä länsimaissa. Länsimaalaiset tulevat jäämään vähemmistöksi omilla kotialueillaan, mutta on vaikea nähdä, että saman annettaisiin tapahtua missään muualla.
Argumenttisi on myös totta. Uskon itsekin, että länsimaalaiset jäävät vähemmistöiksi. Ja tässä on nimenomaan kyse siitä, että sen annetaan tapahtua, koska ihmisillä on vapaa tahto, ja siihen oikeus.
Sitä ei tule tapahtumaan esim. kehitysmaissa, koska ihmiset eivät tiedä paremmasta.
Harvemmin länsimaalaiset myöskään siirtyvät ns. "huonommille" elinalueille lisääntymään ja "sekoittamaan" rotuja keskenään.
Niin. Kiinnostavaa nähdä, mitä sille valinnanvaralle käy, jos länsimaiset yhteiskunnat sellaisina kuin ne tunnemme tämän myötä huuhtoutuvat pois. Toki erilaisia liberaalimpia ja konservatiivisempia vaiheita tulee olemaan jatkossakin ihmiskunnan tulevaisuudessa riippumatta siitä, ketkä tätä maailmaa kansoittavat. Mutta mielestäni tässä länsimaisessa kansassamme on paljon hyvää ja puolustamisen arvoista, olisi sääli jos se lakkaisi olemasta.
Tuo rotupuhtaudesta puhuva en muuten ole minä.
Jos hyvyydellä meinaat arvoja, koulutustasoa ja sellaista, niin miksei se säilyisi?
Vaikka eri kansat sekoittuvat keskenään, ei se tarkoita että kehitys ja valinnanvara lakkaisi olemasta, ainakin toivon niin. Tärkeintä on, että koulutustaso, sekä yleinen elintaso ei rappeudu, sekä radikalisoitumista ei sallittaisi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minä olen vanhempieni ainoa lapsi. Minuun päättyy muinaisista ajoista, alkuräjähdyksestä saakka, jatkunut sukuketju.
Kyllä se suku jatkuu sisarusten ja serkkujenkin kautta.
Mielestäni jos lapsia aikoo tehdä, olisi hyvä että motiivina on halu saada, rakastaa ja kasvattaa lapsi, eikä mikään ulkoapäin tuleva velvollisuus.
Minä ja monet muut vapaaehtoisesti lapsettomat olemme myös osa luontoa, tämän yhteiskunnan ja maailmantilan tuotoksia. Ehkä jokin elinympäristössämme on vikana jos populaation lisääntyminen hiipuu. Tai sitten ympäristön kantokyky on tullut rajoihinsa.
En ole keltään pyytänyt saada syntyä tähän maailmaan joten en myöskään ole velkaa kellekään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Minä olen vanhempieni ainoa lapsi. Minuun päättyy muinaisista ajoista, alkuräjähdyksestä saakka, jatkunut sukuketju.
Kai ymmärrät että ei tarvita kovin montaa sukupolvea mennä taaksepäin kun kaikki nykyihmiset on käytännössä sukua toisilleen? Ei kukaan meistä ole uniikki, vain ihminen lajina ja sillä menee hyvin.
Lapsia tai ei, reilun sadan vuoden päästä minua ei muista enää kukaan. (on tosin lapsi)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi juuri sinä ansaitset jatkaa sukua? Mikä tekee sinusta niin erityisen? Todennäköisesti ei mikään. Lisääntymisen pitäisi olla harvojen oikeus, jotta ihmisten määrä saataisiin laskuun ja tulevaisuuden sukupolvet olisivat entistä parempia.
Lasten hankkiminen on yksi itsekkäimpiä tekoja joita ihminen voi elämässään tehdä.
Noh, joidenkin sukupolvien päästä mitään suomalaisia ei tätä vauhtia ole olemassa, joten jos sillä on ihmiselle jotain väliä, kyllä minusta on hyvät perusteet jatkaa sukua.
Maapallo on muutaman sukupolven päästä asuinkelvoton jolloin ihmislaji tuhoutuu. Suomalaisuudella ei silloin ole mitään merkitystä.
Eikä tuhoudu, väki vaan voi välillä vähetä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi juuri sinä ansaitset jatkaa sukua? Mikä tekee sinusta niin erityisen? Todennäköisesti ei mikään. Lisääntymisen pitäisi olla harvojen oikeus, jotta ihmisten määrä saataisiin laskuun ja tulevaisuuden sukupolvet olisivat entistä parempia.
Lasten hankkiminen on yksi itsekkäimpiä tekoja joita ihminen voi elämässään tehdä.
Noh, joidenkin sukupolvien päästä mitään suomalaisia ei tätä vauhtia ole olemassa, joten jos sillä on ihmiselle jotain väliä, kyllä minusta on hyvät perusteet jatkaa sukua.
Ehkä ei, mutta lajina ihminen ei ole ihan heti kuolemassa sukupuuttoon ja muutenkin ajat muuttuu, itse näen tulevaisuuden sellaisena, että eri maiden ihmiset väistämättä sekoittuvat keskenään, mikä hämärtää tällaista "rotu"ajattelua huomattavasti. Ei ne suomalaisten geenit puhtaita ole muutenkaan.
Tuskin tuo ihan noin tulee menemään. Vai onko Afrikassa tai Aasiassa näkyvissä selkeästi tätä sekoittumista? Kyllä siellä näyttää väkeä riittävän ihan omasta takaa, ilman erityistä halua muuttaa asiaa. Eurooppalainen väestö tässä on vain haalistumassa pois.
Tämä johtuu siitä, että Euroopassa on hieman kehittyneempää ja vapaampaa ajattelu lisääntymisestä.
Kehitysmaissa sitä nyt vaan lisäännytään kun seksuaalivalistusta ei juurikaan ole, joten lapsia putkahtelee maailmaan tuontuosta. Jos naisia valistettaisiin, koulutettaisiin ja heille annettaisiin mahdollisuus päättää uran ja lapsen välillä, uskoisin että moni päättäisi olla hankkimatta lasta.
Aasiassa myös ajattelutapa ei ole yhtä vapaa lastenhankkimisesta, kuin täällä. Jopa Irlannissa esim. abortti on kielletty. Monissa maissa on vielä matkaa siihen, että nainen saa oikeasti vapaasti päättää, mitä tekee.
Siksi olen iloinen, että asun Suomessa, jossa koulutukseni taso oli hyvää, ja saan päättää mitä teen suvunjatkamisen suhteen.
Totta. Mutta tarkoitin sitä, että tällaista sekoittumista ja rotuajattelun vähenemistä näyttää tapahtuvan lähinnä länsimaissa. Länsimaalaiset tulevat jäämään vähemmistöksi omilla kotialueillaan, mutta on vaikea nähdä, että saman annettaisiin tapahtua missään muualla.
Argumenttisi on myös totta. Uskon itsekin, että länsimaalaiset jäävät vähemmistöiksi. Ja tässä on nimenomaan kyse siitä, että sen annetaan tapahtua, koska ihmisillä on vapaa tahto, ja siihen oikeus.
Sitä ei tule tapahtumaan esim. kehitysmaissa, koska ihmiset eivät tiedä paremmasta.
Harvemmin länsimaalaiset myöskään siirtyvät ns. "huonommille" elinalueille lisääntymään ja "sekoittamaan" rotuja keskenään.
Niin. Kiinnostavaa nähdä, mitä sille valinnanvaralle käy, jos länsimaiset yhteiskunnat sellaisina kuin ne tunnemme tämän myötä huuhtoutuvat pois. Toki erilaisia liberaalimpia ja konservatiivisempia vaiheita tulee olemaan jatkossakin ihmiskunnan tulevaisuudessa riippumatta siitä, ketkä tätä maailmaa kansoittavat. Mutta mielestäni tässä länsimaisessa kansassamme on paljon hyvää ja puolustamisen arvoista, olisi sääli jos se lakkaisi olemasta.
Tuo rotupuhtaudesta puhuva en muuten ole minä.
Länsimaiset yhteiskunnat sellaisena kuin ne tunnemme tänään ovat peruuttamattomasti menetettyjä joten voit ottaa chillisti ja antaa asian olla. Ihmiselle syntyy muurahaisen asemastaan historiaan tähytessä kamala perspektiiviharha. Mikään ei säily eikä pysy. Vaikka eristettäisiin länsimaat nyt hermeettisesti niistä turmiollisista ulkoisista vaikutteista, ne eivät tulisi olemaan olemassa sellaisena kuin me ne tunnemme tänään enää edes viidenkymmenen vuoden päästä. Muutosvauhti on nykyään vielä nopeampaa kuin aiempina aikoina, mutta ennenkään asiat eivät ole säilyneet ennallaan. Kuoleminen on valtava armo ihmiselle, koska tiettyyn ikään tullessaan hän yleensä alkaa paheksua ja vihata nuorisoa ja kaikkea muutosta. Tämänhenkistä kirjoittelua löytyy kirjallisista lähteistä suunnilleen niin pitkältä ajalta kuin mitään ajatuksia ylipäätään on kirjoiteltu ylös.
Ei kaikki tietenkään säily täysin muuttumattomana. On kuitenkin eri skaalan asia, jos tällä seudulla vuosituhannet kotiaan pitänyt perimä huuhtoutuu historiaan. Tai jää samanlaiseen asemaan kuin esimerkiksi Amerikan alkuperäisväestö nyt.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kristinusko menettää merkitystään, ja hedonismi, näköalattomuus, kaiken merkityksettömyys ja itsekkyys lisääntyy, siinä muutama iso syy.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi juuri sinä ansaitset jatkaa sukua? Mikä tekee sinusta niin erityisen? Todennäköisesti ei mikään. Lisääntymisen pitäisi olla harvojen oikeus, jotta ihmisten määrä saataisiin laskuun ja tulevaisuuden sukupolvet olisivat entistä parempia.
Lasten hankkiminen on yksi itsekkäimpiä tekoja joita ihminen voi elämässään tehdä.
Noh, joidenkin sukupolvien päästä mitään suomalaisia ei tätä vauhtia ole olemassa, joten jos sillä on ihmiselle jotain väliä, kyllä minusta on hyvät perusteet jatkaa sukua.
Ehkä ei, mutta lajina ihminen ei ole ihan heti kuolemassa sukupuuttoon ja muutenkin ajat muuttuu, itse näen tulevaisuuden sellaisena, että eri maiden ihmiset väistämättä sekoittuvat keskenään, mikä hämärtää tällaista "rotu"ajattelua huomattavasti. Ei ne suomalaisten geenit puhtaita ole muutenkaan.
Tämä on pelottava tulevaisuus ihmiskunnalle. Maailmasta häviäisi hiljalleen valkoinen pohjoinen rotu parempine geeneineen. Kaikki olisi ruskean eri sävyjä ja äo laskisi afrikalaisen ja lähi-itäläisen perimän laajetessa.
Tämänkin takia kansojen ei pidä antaa voimallisesti sekoittua.
Ja totta, suomalaisten geenit eivät ole puhtaat, mutta on ne huomattavan paljon puhtaammat kuin melkein minkään muun kansan.
Höpön pöpön! Kantasuomalaisten geeniperinä on jakautunut itä- ja länsi-suomalaiseen sen mukaan, mistä päin tänne on tultu. Suomalaiset ovat yhtä sekarotuisia kuin kaikki muutkin kansat. Ja onko Suomi mielestäsi ainoa maa, jossa on valkoisia?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi juuri sinä ansaitset jatkaa sukua? Mikä tekee sinusta niin erityisen? Todennäköisesti ei mikään. Lisääntymisen pitäisi olla harvojen oikeus, jotta ihmisten määrä saataisiin laskuun ja tulevaisuuden sukupolvet olisivat entistä parempia.
Lasten hankkiminen on yksi itsekkäimpiä tekoja joita ihminen voi elämässään tehdä.
Noh, joidenkin sukupolvien päästä mitään suomalaisia ei tätä vauhtia ole olemassa, joten jos sillä on ihmiselle jotain väliä, kyllä minusta on hyvät perusteet jatkaa sukua.
Ehkä ei, mutta lajina ihminen ei ole ihan heti kuolemassa sukupuuttoon ja muutenkin ajat muuttuu, itse näen tulevaisuuden sellaisena, että eri maiden ihmiset väistämättä sekoittuvat keskenään, mikä hämärtää tällaista "rotu"ajattelua huomattavasti. Ei ne suomalaisten geenit puhtaita ole muutenkaan.
Tuskin tuo ihan noin tulee menemään. Vai onko Afrikassa tai Aasiassa näkyvissä selkeästi tätä sekoittumista? Kyllä siellä näyttää väkeä riittävän ihan omasta takaa, ilman erityistä halua muuttaa asiaa. Eurooppalainen väestö tässä on vain haalistumassa pois.
Tämä johtuu siitä, että Euroopassa on hieman kehittyneempää ja vapaampaa ajattelu lisääntymisestä.
Kehitysmaissa sitä nyt vaan lisäännytään kun seksuaalivalistusta ei juurikaan ole, joten lapsia putkahtelee maailmaan tuontuosta. Jos naisia valistettaisiin, koulutettaisiin ja heille annettaisiin mahdollisuus päättää uran ja lapsen välillä, uskoisin että moni päättäisi olla hankkimatta lasta.
Aasiassa myös ajattelutapa ei ole yhtä vapaa lastenhankkimisesta, kuin täällä. Jopa Irlannissa esim. abortti on kielletty. Monissa maissa on vielä matkaa siihen, että nainen saa oikeasti vapaasti päättää, mitä tekee.
Siksi olen iloinen, että asun Suomessa, jossa koulutukseni taso oli hyvää, ja saan päättää mitä teen suvunjatkamisen suhteen.
Totta. Mutta tarkoitin sitä, että tällaista sekoittumista ja rotuajattelun vähenemistä näyttää tapahtuvan lähinnä länsimaissa. Länsimaalaiset tulevat jäämään vähemmistöksi omilla kotialueillaan, mutta on vaikea nähdä, että saman annettaisiin tapahtua missään muualla.
Argumenttisi on myös totta. Uskon itsekin, että länsimaalaiset jäävät vähemmistöiksi. Ja tässä on nimenomaan kyse siitä, että sen annetaan tapahtua, koska ihmisillä on vapaa tahto, ja siihen oikeus.
Sitä ei tule tapahtumaan esim. kehitysmaissa, koska ihmiset eivät tiedä paremmasta.
Harvemmin länsimaalaiset myöskään siirtyvät ns. "huonommille" elinalueille lisääntymään ja "sekoittamaan" rotuja keskenään.
Niin. Kiinnostavaa nähdä, mitä sille valinnanvaralle käy, jos länsimaiset yhteiskunnat sellaisina kuin ne tunnemme tämän myötä huuhtoutuvat pois. Toki erilaisia liberaalimpia ja konservatiivisempia vaiheita tulee olemaan jatkossakin ihmiskunnan tulevaisuudessa riippumatta siitä, ketkä tätä maailmaa kansoittavat. Mutta mielestäni tässä länsimaisessa kansassamme on paljon hyvää ja puolustamisen arvoista, olisi sääli jos se lakkaisi olemasta.
Tuo rotupuhtaudesta puhuva en muuten ole minä.
Jos hyvyydellä meinaat arvoja, koulutustasoa ja sellaista, niin miksei se säilyisi?
Vaikka eri kansat sekoittuvat keskenään, ei se tarkoita että kehitys ja valinnanvara lakkaisi olemasta, ainakin toivon niin. Tärkeintä on, että koulutustaso, sekä yleinen elintaso ei rappeudu, sekä radikalisoitumista ei sallittaisi.
Eri. Yksi asia uhkaa arvoja ja koulutustasoa ja se on kasvava eriarvoisuus. Teknologinen, tieteellinen, taiteelline, filosofinen, elintason ja yhteiskunnallinen kehitys on yleensä liittynyt taloudelliseen ja vallan tasa-arvoon. Resurssien ja vallan keskittyminen pienen vähemmistön haltuun määritelmällisesti tukahduttaa tämän kaiken ja usein vähemmistön on vallasta kiinni pitääkseen väkivaltaisesti taannutettava ja tukahdutettava enemmistö. Tämä on tapahtunut monta kertaa ihmiskunnan historiassa, eikä mikään takaa etteikö se tapahtuisi uudestaan, täällä. Nyt jo näkyy merkkejä sen suuntaisesta kehityksestä, vaikka onneksi se on vielä niin vähäistä ja lyhytikäistä ettei mitään syvempää kehitystrendiä ole erotettavissa. Koulutustasokin on jo kääntynyt laskuun länsimaissa.
Historia ei ole mitenkään pysähtynyt kapitalismiin ja Pax Americanaan, vaikka käsittämättömästi moni muuten järkevä aikuinen selvästi vilpittömästi uskoo niin.
Tämä prosessi ei edes vaadi mitään ulkoista uhkaa, mutta ilmastonmuutos ja ympäristötuho tulevat aiheuttamaan monia kriisejä joista mitä tahansa voi joku wannabe-tyranni hyödyntää.
Olet siinä olemassa uskomattoman pitkän sukupolvien ketjun ja kamppailujen tuloksena ja päätät noin vain lopettaa sen kaiken, koska haluat viettää elämää rennosti? Selvä[/quote]
Kyllä, koska tämä on minun elämäni ja vietän sen miten haluan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi juuri sinä ansaitset jatkaa sukua? Mikä tekee sinusta niin erityisen? Todennäköisesti ei mikään. Lisääntymisen pitäisi olla harvojen oikeus, jotta ihmisten määrä saataisiin laskuun ja tulevaisuuden sukupolvet olisivat entistä parempia.
Lasten hankkiminen on yksi itsekkäimpiä tekoja joita ihminen voi elämässään tehdä.
Noh, joidenkin sukupolvien päästä mitään suomalaisia ei tätä vauhtia ole olemassa, joten jos sillä on ihmiselle jotain väliä, kyllä minusta on hyvät perusteet jatkaa sukua.
Ehkä ei, mutta lajina ihminen ei ole ihan heti kuolemassa sukupuuttoon ja muutenkin ajat muuttuu, itse näen tulevaisuuden sellaisena, että eri maiden ihmiset väistämättä sekoittuvat keskenään, mikä hämärtää tällaista "rotu"ajattelua huomattavasti. Ei ne suomalaisten geenit puhtaita ole muutenkaan.
Tuskin tuo ihan noin tulee menemään. Vai onko Afrikassa tai Aasiassa näkyvissä selkeästi tätä sekoittumista? Kyllä siellä näyttää väkeä riittävän ihan omasta takaa, ilman erityistä halua muuttaa asiaa. Eurooppalainen väestö tässä on vain haalistumassa pois.
Tämä johtuu siitä, että Euroopassa on hieman kehittyneempää ja vapaampaa ajattelu lisääntymisestä.
Kehitysmaissa sitä nyt vaan lisäännytään kun seksuaalivalistusta ei juurikaan ole, joten lapsia putkahtelee maailmaan tuontuosta. Jos naisia valistettaisiin, koulutettaisiin ja heille annettaisiin mahdollisuus päättää uran ja lapsen välillä, uskoisin että moni päättäisi olla hankkimatta lasta.
Aasiassa myös ajattelutapa ei ole yhtä vapaa lastenhankkimisesta, kuin täällä. Jopa Irlannissa esim. abortti on kielletty. Monissa maissa on vielä matkaa siihen, että nainen saa oikeasti vapaasti päättää, mitä tekee.
Siksi olen iloinen, että asun Suomessa, jossa koulutukseni taso oli hyvää, ja saan päättää mitä teen suvunjatkamisen suhteen.
Totta. Mutta tarkoitin sitä, että tällaista sekoittumista ja rotuajattelun vähenemistä näyttää tapahtuvan lähinnä länsimaissa. Länsimaalaiset tulevat jäämään vähemmistöksi omilla kotialueillaan, mutta on vaikea nähdä, että saman annettaisiin tapahtua missään muualla.
Argumenttisi on myös totta. Uskon itsekin, että länsimaalaiset jäävät vähemmistöiksi. Ja tässä on nimenomaan kyse siitä, että sen annetaan tapahtua, koska ihmisillä on vapaa tahto, ja siihen oikeus.
Sitä ei tule tapahtumaan esim. kehitysmaissa, koska ihmiset eivät tiedä paremmasta.
Harvemmin länsimaalaiset myöskään siirtyvät ns. "huonommille" elinalueille lisääntymään ja "sekoittamaan" rotuja keskenään.
Niin. Kiinnostavaa nähdä, mitä sille valinnanvaralle käy, jos länsimaiset yhteiskunnat sellaisina kuin ne tunnemme tämän myötä huuhtoutuvat pois. Toki erilaisia liberaalimpia ja konservatiivisempia vaiheita tulee olemaan jatkossakin ihmiskunnan tulevaisuudessa riippumatta siitä, ketkä tätä maailmaa kansoittavat. Mutta mielestäni tässä länsimaisessa kansassamme on paljon hyvää ja puolustamisen arvoista, olisi sääli jos se lakkaisi olemasta.
Tuo rotupuhtaudesta puhuva en muuten ole minä.
Jos hyvyydellä meinaat arvoja, koulutustasoa ja sellaista, niin miksei se säilyisi?
Vaikka eri kansat sekoittuvat keskenään, ei se tarkoita että kehitys ja valinnanvara lakkaisi olemasta, ainakin toivon niin. Tärkeintä on, että koulutustaso, sekä yleinen elintaso ei rappeudu, sekä radikalisoitumista ei sallittaisi.
Eri. Yksi asia uhkaa arvoja ja koulutustasoa ja se on kasvava eriarvoisuus. Teknologinen, tieteellinen, taiteelline, filosofinen, elintason ja yhteiskunnallinen kehitys on yleensä liittynyt taloudelliseen ja vallan tasa-arvoon. Resurssien ja vallan keskittyminen pienen vähemmistön haltuun määritelmällisesti tukahduttaa tämän kaiken ja usein vähemmistön on vallasta kiinni pitääkseen väkivaltaisesti taannutettava ja tukahdutettava enemmistö. Tämä on tapahtunut monta kertaa ihmiskunnan historiassa, eikä mikään takaa etteikö se tapahtuisi uudestaan, täällä. Nyt jo näkyy merkkejä sen suuntaisesta kehityksestä, vaikka onneksi se on vielä niin vähäistä ja lyhytikäistä ettei mitään syvempää kehitystrendiä ole erotettavissa. Koulutustasokin on jo kääntynyt laskuun länsimaissa.
Historia ei ole mitenkään pysähtynyt kapitalismiin ja Pax Americanaan, vaikka käsittämättömästi moni muuten järkevä aikuinen selvästi vilpittömästi uskoo niin.
Tämä prosessi ei edes vaadi mitään ulkoista uhkaa, mutta ilmastonmuutos ja ympäristötuho tulevat aiheuttamaan monia kriisejä joista mitä tahansa voi joku wannabe-tyranni hyödyntää.
Ainoa mitä osaan tähän sanoa tietämykseni perusteella on, että historia tulee aina toistamaan itseään.
t.edellinen
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Poikkeuksetta todella ankea maailmankuva näillä lapsettomaksi jääväksi aikovilla.
En usko, että suurimmalla osalla lapsettomaksi jäävillä on "ankea maailmankuva"
Ja suuri osa näistä syistä on vain faktoja, joita ehkä sinulla on vaikea sisäistää.
On fakta, että maapallo on ylikansoittunut
On fakta, että ihmiset ovat itsekkäämpiä kuin koskaan
On fakta, että materialismi on mennyt kaiken ns. "todellisen" edelle
On fakta, että maailma on usein turvaton
On fakta, että ihmiset tuhoavat suurella tahdilla vesistöjä, sekä eläinpopulaa.
Uskon lapsettomaksi jäämiseni olevan ekoteko.
Miksi minun olisi vaikea sisäistää luettelemiasi faktoja? Mistä tiedät, etten itse ole myös lapseton ja satuin vain huomaamaan, että poikkeuksetta täällä kaikilla lapsettomilla on ankea maailmankuva? Eikö sinusta ylläolevien faktojen pitäminen faktoina tai niihin uskominen ole yhtä kuin aika ankea maailmankuva?
Onko sinun elämässäsi mennyt materialismi kaiken "todellisen" edelle? Monen elämässä ei ole. Maailma on aina ollut turvaton paikka, sanoisin jopa, että merkittävästi turvattomampi, mutta mitään lähteitä en tähän jaksa nyt alkaa tutkimaan.
Saat vapaaati uskoa, että lapsettomaksi jääminen on ekoteko. Se on kuitenkin vain uskomus siinä missä monet muutkin uskomiset, koska et voi tietää sitä. Tulevaisuutta ei voida tietää, vaikka ankealla lapsettoman tulevaisuuden kuvalla se "tiedetään faktana".
Juu kyllä me kaikki joka päivä tunnemme tuskaa siitä että maailma ja ihmisten jakautuminen on erilainen kuin se oli 200-luvulla.
Eikun emme tunnekaan vaan arvostamme nykytilaa kuten kaikki sukupolvet. 500 vuoden päästä ihmisillä on erilainen nykytila jonka menettämistä kaikki pelkää. "Entäs jos rodut eriytyisi, köyhtyisi ja me menetettäisiin tää mahtava sulatusuuni?"
Vierailija kirjoitti:
Koska ihmiset yksi kerrallaan ymmärtävät, että lapsia hankkinut kuollut vieressään lapseton kuollut on ihan yhtä kuollut? Minun elämäni ei jatku _mitenkään_ vaikka hankkisin 100 lasta. Sen sijaan se lyhyt elämäni sisältäisi muiden tarpeiden täyttämistä.
Naisena myös tulee nykyään opiskeltua ja hankittua ammatti. Päälle pitäisi lisääntyä, käydä töissä ja hoitaa perheen asiat ja olla se perälauta, jolle lapset jää jos mies päättää että tää ei ole kivaa. Naiselle se ei ole mitenkään sallittua.
Naiselle lapset alkaa olla iso pallo jalkaan.
Kamalaa kun onkin hirmuinen pallo! Koska piinkova ura, ollapa kunnon ohjus, se kun onkin tärkeä täyttymys ja upea elämänsisältö.
Niin. Kiinnostavaa nähdä, mitä sille valinnanvaralle käy, jos länsimaiset yhteiskunnat sellaisina kuin ne tunnemme tämän myötä huuhtoutuvat pois. Toki erilaisia liberaalimpia ja konservatiivisempia vaiheita tulee olemaan jatkossakin ihmiskunnan tulevaisuudessa riippumatta siitä, ketkä tätä maailmaa kansoittavat. Mutta mielestäni tässä länsimaisessa kansassamme on paljon hyvää ja puolustamisen arvoista, olisi sääli jos se lakkaisi olemasta.
Tuo rotupuhtaudesta puhuva en muuten ole minä.