Mikse se, että ihmisellä on paha olla tai on vihainen katsotaan huonoksi käytökseksi?

Minun työvuorossani mielisairaalassa kauan ei suvaita huonoa käytöstä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Riippunee siitä miten niitä purkaa. On eri asia vain olla pahantuulinen ja eri asia haukkua puoliso / lapsi / työkaveri keksitystä asiasta vain siksi, että saa muka-purkaa pahaa tuulta. 

Oletko tullut ajatelleeksi, että jos sinä olet kohde, haluat ajatella, että se toinen on paha ja ilkeä ja suuttui keksitystä asiasta? Miksi et kunnioita toisen tunnelmia ja ajattele, että hän suuttui omasta mielestään oikeasta asiasta? Ja jos se sinua ei liikutakaan, niin tätä toista se liikutti?

ap

Kuule, kyllä siitä tulee paha mieli, jos vaikka työkaveri raivoaa suodatinpusseista sulle, vaikket edes juo kahvia. Ei siinä loukattuna eka ajattele, että toi on nyt vihainen äidilleen, ei mulle, sen on ihan ok huutaa mulle nyt kun sillä on paha olo.

Ei mulle tule. Eihän se mua syytä, ja jos syyttäisi saisi kuulla.

ap

Vaikkei sulle tule, niin mulle kyllä tulisi. Tossa esimerkissä kuviteltu vihainen ihminen nimenomaan syytti teenjuojaa suodatinpussien loppumisesta, purkien tähän pahaa oloaan. Onko se muka todellakin ok?

Sä olet läpeensä ITSEKÄS, se on käynyt selväksi kaikissa näissä vastauksissasi. Sä et kykene asettumaan toisen asemaan, mutta vaadit muita asettumaan omaasi. Ei toimi niin tämä elämä. Olen pahoillami, että sulla on paska äiti, mitta mitä helvettiä me voidaan asialle tehdä, kun sä et ota mitään neuvoa vastaan, etkä suostu katsomaan asioita kuin oman loukatun tunteesi läpi?

Ai se on itsekästä, kun ei ota itseensä jonkun toisen tunnetiloja? :D

ap

Ei kun se on itsekästä, että vaatii toisilta ymmärrystä, muttei ymmärrä toisia. Sä et ymmärrä, että joku voi loukkaantua siitä, että hänelle huudetaan syyttä suotta, että häneen puretaan paha olo.

Kuvitteletko sinä, että ihmiset aina ottavat syytöksistä, jotka ovat oikeutettuja, opiksi?

ap

Useimmiten ihmiset loukkaantuvat, kun heitä syytetään, vaikka syytöksissä olisi asioita, jotka ovat tottakin.

Tunnetilat eivät ohjaa ihmistä.

Aikuinen valitsee tekonsa ja käytöksensä tunteista riippumatta. Esimerkiksi lapsiperheessä samat tutut ja turvalliset perusrutiinit toistuvat joka päivä, koska vanhemmat ovat päättäneet että haluavat tarjota ne lapselle. Joskus päivä on onnellinen ja ihana, joskus raskas ja uuvuttava. Ei niin, että äidin olotila määrää sen, minkälainen lapsen päivästä tulee ja vastaako äiti lapsen kysymykseen tai puheluun.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Riippunee siitä miten niitä purkaa. On eri asia vain olla pahantuulinen ja eri asia haukkua puoliso / lapsi / työkaveri keksitystä asiasta vain siksi, että saa muka-purkaa pahaa tuulta. 

Oletko tullut ajatelleeksi, että jos sinä olet kohde, haluat ajatella, että se toinen on paha ja ilkeä ja suuttui keksitystä asiasta? Miksi et kunnioita toisen tunnelmia ja ajattele, että hän suuttui omasta mielestään oikeasta asiasta? Ja jos se sinua ei liikutakaan, niin tätä toista se liikutti?

ap

Kuule, kyllä siitä tulee paha mieli, jos vaikka työkaveri raivoaa suodatinpusseista sulle, vaikket edes juo kahvia. Ei siinä loukattuna eka ajattele, että toi on nyt vihainen äidilleen, ei mulle, sen on ihan ok huutaa mulle nyt kun sillä on paha olo.

Ei mulle tule. Eihän se mua syytä, ja jos syyttäisi saisi kuulla.

ap

Vaikkei sulle tule, niin mulle kyllä tulisi. Tossa esimerkissä kuviteltu vihainen ihminen nimenomaan syytti teenjuojaa suodatinpussien loppumisesta, purkien tähän pahaa oloaan. Onko se muka todellakin ok?

Sä olet läpeensä ITSEKÄS, se on käynyt selväksi kaikissa näissä vastauksissasi. Sä et kykene asettumaan toisen asemaan, mutta vaadit muita asettumaan omaasi. Ei toimi niin tämä elämä. Olen pahoillami, että sulla on paska äiti, mitta mitä helvettiä me voidaan asialle tehdä, kun sä et ota mitään neuvoa vastaan, etkä suostu katsomaan asioita kuin oman loukatun tunteesi läpi?

Ai se on itsekästä, kun ei ota itseensä jonkun toisen tunnetiloja? :D

ap

Ei kun se on itsekästä, että vaatii toisilta ymmärrystä, muttei ymmärrä toisia. Sä et ymmärrä, että joku voi loukkaantua siitä, että hänelle huudetaan syyttä suotta, että häneen puretaan paha olo.

Kuvitteletko sinä, että ihmiset aina ottavat syytöksistä, jotka ovat oikeutettuja, opiksi?

ap

Useimmiten ihmiset loukkaantuvat, kun heitä syytetään, vaikka syytöksissä olisi asioita, jotka ovat tottakin.

Niin, nimenomaan!

ap

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Riippunee siitä miten niitä purkaa. On eri asia vain olla pahantuulinen ja eri asia haukkua puoliso / lapsi / työkaveri keksitystä asiasta vain siksi, että saa muka-purkaa pahaa tuulta. 

Oletko tullut ajatelleeksi, että jos sinä olet kohde, haluat ajatella, että se toinen on paha ja ilkeä ja suuttui keksitystä asiasta? Miksi et kunnioita toisen tunnelmia ja ajattele, että hän suuttui omasta mielestään oikeasta asiasta? Ja jos se sinua ei liikutakaan, niin tätä toista se liikutti?

ap

Kuule, kyllä siitä tulee paha mieli, jos vaikka työkaveri raivoaa suodatinpusseista sulle, vaikket edes juo kahvia. Ei siinä loukattuna eka ajattele, että toi on nyt vihainen äidilleen, ei mulle, sen on ihan ok huutaa mulle nyt kun sillä on paha olo.

Ei mulle tule. Eihän se mua syytä, ja jos syyttäisi saisi kuulla.

ap

Vaikkei sulle tule, niin mulle kyllä tulisi. Tossa esimerkissä kuviteltu vihainen ihminen nimenomaan syytti teenjuojaa suodatinpussien loppumisesta, purkien tähän pahaa oloaan. Onko se muka todellakin ok?

Sä olet läpeensä ITSEKÄS, se on käynyt selväksi kaikissa näissä vastauksissasi. Sä et kykene asettumaan toisen asemaan, mutta vaadit muita asettumaan omaasi. Ei toimi niin tämä elämä. Olen pahoillami, että sulla on paska äiti, mitta mitä helvettiä me voidaan asialle tehdä, kun sä et ota mitään neuvoa vastaan, etkä suostu katsomaan asioita kuin oman loukatun tunteesi läpi?

Ai se on itsekästä, kun ei ota itseensä jonkun toisen tunnetiloja? :D

ap

Ei kun se on itsekästä, että vaatii toisilta ymmärrystä, muttei ymmärrä toisia. Sä et ymmärrä, että joku voi loukkaantua siitä, että hänelle huudetaan syyttä suotta, että häneen puretaan paha olo.

Kuvitteletko sinä, että ihmiset aina ottavat syytöksistä, jotka ovat oikeutettuja, opiksi?

ap

Useimmiten ihmiset loukkaantuvat, kun heitä syytetään, vaikka syytöksissä olisi asioita, jotka ovat tottakin.

Niin mitenköhän minä olisin sitten saanut asiani haluamaani reilaan tämmöisen ihmisen kanssa eläessä?

ap

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Huonot käytöstavat on huonoja riippumatta niiden syistä.:)

Ihminen, joka ajattelee tuollalailla on pikkusieluinen, kapeasti kasvatettu ja ahdasmielinen ja ilmeisesti henkisesti turvaton, kun toisen paha olo on heti huonoa käytöstä, tai muuten pelottaa. Ei ole hankkinut tai kasvatuksessa saanut keinoja sen käsittelemiseen, että muilla on joskus paha olla, eikä siitä kannata syyllistyä.

ap

Todellisuudessa jos itse arjessasi tapaisit sinulle tuntemattomia ihmisiä (tai miksei tuttujaja ja läheisiäkin), sinua todennäköisesti stressaisi heidän ikävä käytöksensä. Tuntemattomien käytöstä saattaisit pitää stressaavana ja arvaamattomana ja tutumpien käytöstä myös ikävänä asiana, sen lisäksi joidenkin kohdalla pohtisit, johtuuko heidän käytöksensä sinusta.

Mutta joo..jatka vaan ihmeessä tuon oman käytöksesi oikeuttamista, sillä ei toki oikeassa elämässä ole mitään tekemistä sen kanssa, että tositilanteessa jaksaisit muiden huonoa käytöstä sitten kun se omalle kohdalle sattuu.:)

Kyllä minä jaksan. Läheisten huonoa käytöstä on pakko jaksaa.

ap

Läheisten kanssa voi myös keskustella asioista ja kertoa, että mikä tahansa ei ole hyväksyttävää. Tai lähteä pois tilanteista. Asettaa rajat.

Ei kyllä pysty. Muutenhan pitäisi hylätä joka ainoa, se on ainoa raja, joka toimii.

ap

Nyt oiot mutkia.

Jos asiat eivät toimi, edellä jo lukee, että silloin voi keskustella tai poistua tilanteesta. Siinä on jo kaksi keinoa. Tilanteesta poistuminenkin on aikalisä, asiat kannattaa silti keskustella. Noin mustavalkoiseksi ei tarvitse heti alkaa, että ensimmäisenä keinona lopetetaan toiselle puhuminen kokonaan.:)

Ei voi aina toimia noin.

ap

No miten sitten voi toimia?

Miten ne asiat selvitetään?

Mitä haluat tässä asiassa?

Sitä mä kysyn sinulta.

ap

Edelläkuvatut keinot on ihan tavallisia keinoja selvittää asioita. Huomauttaisin kuitenkin, että sitten riippuu ihan sinusta, mitä itse haluat ja otatko vastuuta tilanteestasi. Ei kukaan voi tarjota sinulle joko patenttiratkaisua tai ilmeisesti odotat, että joku lähtisi puolellesi haukkumaan henkilöä, jonka kanssa olet riidoissa. Jälkimmäinen on kuitenkin lyhytnäköistä, varmasti tulee hetkeksi parempi mieli, jos joku kertoisi sinulle, että sinun toiminnassasi ei ole mitään vikaa ja toinen on läpeensä paha, mutta pitemmällä tähtäimellä se ei auta asioiden selviämistä. Eli mieti, haluatko elää riidoissa vai sovussa ja toimi itse sen mukaan. Toista ihmistä et voi muuttaa, mutta voit aina itse tehdä asioita sen eteen, että asiat olisivat paremmin.:)

Tämä henkilö ei ottanut opikseen syytöksistä, joita hänestä sanoin.

ap

Näetkö tulevaisuudessa syyttelyn hyvänä tapana edistää välejänne, että voitte olla tekemisissä ja tulla hyvin toimeen?

En nähnyt yhtäkään loukkaavaa kommenttia ketjussa ja silti yp on poistanut toistakymmentä viestiä...

ap

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Huonot käytöstavat on huonoja riippumatta niiden syistä.:)

Ihminen, joka ajattelee tuollalailla on pikkusieluinen, kapeasti kasvatettu ja ahdasmielinen ja ilmeisesti henkisesti turvaton, kun toisen paha olo on heti huonoa käytöstä, tai muuten pelottaa. Ei ole hankkinut tai kasvatuksessa saanut keinoja sen käsittelemiseen, että muilla on joskus paha olla, eikä siitä kannata syyllistyä.

ap

Todellisuudessa jos itse arjessasi tapaisit sinulle tuntemattomia ihmisiä (tai miksei tuttujaja ja läheisiäkin), sinua todennäköisesti stressaisi heidän ikävä käytöksensä. Tuntemattomien käytöstä saattaisit pitää stressaavana ja arvaamattomana ja tutumpien käytöstä myös ikävänä asiana, sen lisäksi joidenkin kohdalla pohtisit, johtuuko heidän käytöksensä sinusta.

Mutta joo..jatka vaan ihmeessä tuon oman käytöksesi oikeuttamista, sillä ei toki oikeassa elämässä ole mitään tekemistä sen kanssa, että tositilanteessa jaksaisit muiden huonoa käytöstä sitten kun se omalle kohdalle sattuu.:)

Kyllä minä jaksan. Läheisten huonoa käytöstä on pakko jaksaa.

ap

Läheisten kanssa voi myös keskustella asioista ja kertoa, että mikä tahansa ei ole hyväksyttävää. Tai lähteä pois tilanteista. Asettaa rajat.

Ei kyllä pysty. Muutenhan pitäisi hylätä joka ainoa, se on ainoa raja, joka toimii.

ap

Nyt oiot mutkia.

Jos asiat eivät toimi, edellä jo lukee, että silloin voi keskustella tai poistua tilanteesta. Siinä on jo kaksi keinoa. Tilanteesta poistuminenkin on aikalisä, asiat kannattaa silti keskustella. Noin mustavalkoiseksi ei tarvitse heti alkaa, että ensimmäisenä keinona lopetetaan toiselle puhuminen kokonaan.:)

Ei voi aina toimia noin.

ap

No miten sitten voi toimia?

Miten ne asiat selvitetään?

Mitä haluat tässä asiassa?

Sitä mä kysyn sinulta.

ap

Edelläkuvatut keinot on ihan tavallisia keinoja selvittää asioita. Huomauttaisin kuitenkin, että sitten riippuu ihan sinusta, mitä itse haluat ja otatko vastuuta tilanteestasi. Ei kukaan voi tarjota sinulle joko patenttiratkaisua tai ilmeisesti odotat, että joku lähtisi puolellesi haukkumaan henkilöä, jonka kanssa olet riidoissa. Jälkimmäinen on kuitenkin lyhytnäköistä, varmasti tulee hetkeksi parempi mieli, jos joku kertoisi sinulle, että sinun toiminnassasi ei ole mitään vikaa ja toinen on läpeensä paha, mutta pitemmällä tähtäimellä se ei auta asioiden selviämistä. Eli mieti, haluatko elää riidoissa vai sovussa ja toimi itse sen mukaan. Toista ihmistä et voi muuttaa, mutta voit aina itse tehdä asioita sen eteen, että asiat olisivat paremmin.:)

Tämä henkilö ei ottanut opikseen syytöksistä, joita hänestä sanoin.

ap

Näetkö tulevaisuudessa syyttelyn hyvänä tapana edistää välejänne, että voitte olla tekemisissä ja tulla hyvin toimeen?

Eli päästäisin hänet kuin koiran veräjästä ja taputtaisin päähän pahan olon aiheuttamisesta minulle?

ap

Vierailija kirjoitti:

Olet nyt omalle perheellesi samanlainen äiti, kuin oma äitisi oli sinulle. Jos se ei ole sinun syystäsi, ei toki myös oman äitisi käytös ollut hänen syytään. Toimitte vain tunteiden ja olotilan mukaisesti, voimatta itse asialle mitään.

Oliko äitisi käytös hänen syytään? Onko sinun käytöksesi sinun syytäsi?

Jokaisella on joskus paha olla tai on vihainen. Yleensä aikuinen osaa silti käyttäytyä. Persoonallisuushäiriö estää tämän sinulla

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Riippunee siitä miten niitä purkaa. On eri asia vain olla pahantuulinen ja eri asia haukkua puoliso / lapsi / työkaveri keksitystä asiasta vain siksi, että saa muka-purkaa pahaa tuulta. 

Oletko tullut ajatelleeksi, että jos sinä olet kohde, haluat ajatella, että se toinen on paha ja ilkeä ja suuttui keksitystä asiasta? Miksi et kunnioita toisen tunnelmia ja ajattele, että hän suuttui omasta mielestään oikeasta asiasta? Ja jos se sinua ei liikutakaan, niin tätä toista se liikutti?

ap

Kuule, kyllä siitä tulee paha mieli, jos vaikka työkaveri raivoaa suodatinpusseista sulle, vaikket edes juo kahvia. Ei siinä loukattuna eka ajattele, että toi on nyt vihainen äidilleen, ei mulle, sen on ihan ok huutaa mulle nyt kun sillä on paha olo.

Ei mulle tule. Eihän se mua syytä, ja jos syyttäisi saisi kuulla.

ap

Vaikkei sulle tule, niin mulle kyllä tulisi. Tossa esimerkissä kuviteltu vihainen ihminen nimenomaan syytti teenjuojaa suodatinpussien loppumisesta, purkien tähän pahaa oloaan. Onko se muka todellakin ok?

Sä olet läpeensä ITSEKÄS, se on käynyt selväksi kaikissa näissä vastauksissasi. Sä et kykene asettumaan toisen asemaan, mutta vaadit muita asettumaan omaasi. Ei toimi niin tämä elämä. Olen pahoillami, että sulla on paska äiti, mitta mitä helvettiä me voidaan asialle tehdä, kun sä et ota mitään neuvoa vastaan, etkä suostu katsomaan asioita kuin oman loukatun tunteesi läpi?

Ai se on itsekästä, kun ei ota itseensä jonkun toisen tunnetiloja? :D

ap

Ei kun se on itsekästä, että vaatii toisilta ymmärrystä, muttei ymmärrä toisia. Sä et ymmärrä, että joku voi loukkaantua siitä, että hänelle huudetaan syyttä suotta, että häneen puretaan paha olo.

Kuvitteletko sinä, että ihmiset aina ottavat syytöksistä, jotka ovat oikeutettuja, opiksi?

ap

Useimmiten ihmiset loukkaantuvat, kun heitä syytetään, vaikka syytöksissä olisi asioita, jotka ovat tottakin.

Niin mitenköhän minä olisin sitten saanut asiani haluamaani reilaan tämmöisen ihmisen kanssa eläessä?

ap

Et pienenä lapsena äitisi kanssa mitenkään. Nyt on aika miettiä minkälainen äiti itse haluat olla ja miten saat asiat reilaan oman perheesi kanssa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Riippunee siitä miten niitä purkaa. On eri asia vain olla pahantuulinen ja eri asia haukkua puoliso / lapsi / työkaveri keksitystä asiasta vain siksi, että saa muka-purkaa pahaa tuulta. 

Oletko tullut ajatelleeksi, että jos sinä olet kohde, haluat ajatella, että se toinen on paha ja ilkeä ja suuttui keksitystä asiasta? Miksi et kunnioita toisen tunnelmia ja ajattele, että hän suuttui omasta mielestään oikeasta asiasta? Ja jos se sinua ei liikutakaan, niin tätä toista se liikutti?

ap

Kuule, kyllä siitä tulee paha mieli, jos vaikka työkaveri raivoaa suodatinpusseista sulle, vaikket edes juo kahvia. Ei siinä loukattuna eka ajattele, että toi on nyt vihainen äidilleen, ei mulle, sen on ihan ok huutaa mulle nyt kun sillä on paha olo.

Ei mulle tule. Eihän se mua syytä, ja jos syyttäisi saisi kuulla.

ap

Vaikkei sulle tule, niin mulle kyllä tulisi. Tossa esimerkissä kuviteltu vihainen ihminen nimenomaan syytti teenjuojaa suodatinpussien loppumisesta, purkien tähän pahaa oloaan. Onko se muka todellakin ok?

Sä olet läpeensä ITSEKÄS, se on käynyt selväksi kaikissa näissä vastauksissasi. Sä et kykene asettumaan toisen asemaan, mutta vaadit muita asettumaan omaasi. Ei toimi niin tämä elämä. Olen pahoillami, että sulla on paska äiti, mitta mitä helvettiä me voidaan asialle tehdä, kun sä et ota mitään neuvoa vastaan, etkä suostu katsomaan asioita kuin oman loukatun tunteesi läpi?

Ai se on itsekästä, kun ei ota itseensä jonkun toisen tunnetiloja? :D

ap

Ei kun se on itsekästä, että vaatii toisilta ymmärrystä, muttei ymmärrä toisia. Sä et ymmärrä, että joku voi loukkaantua siitä, että hänelle huudetaan syyttä suotta, että häneen puretaan paha olo.

Kuvitteletko sinä, että ihmiset aina ottavat syytöksistä, jotka ovat oikeutettuja, opiksi?

ap

Useimmiten ihmiset loukkaantuvat, kun heitä syytetään, vaikka syytöksissä olisi asioita, jotka ovat tottakin.

Niin mitenköhän minä olisin sitten saanut asiani haluamaani reilaan tämmöisen ihmisen kanssa eläessä?

ap

Hei ihan oikeesti maailma nyt menee vaan niin, että huutaminen, raivoaminen, kiukuttelu ja muu sellainen on aina huonoa käytöstä, jota kukaan ei halua kuunnella.

Jos sulla on tosi paha olo ja kerrot siitä muille, vaikka itkienkin, saat varmasti myötätuntoa osaksesi paljon helpommin. Tosin mitään jatkuvaa valitusta kukaan ei jaksa kuunnella.

Normaalisti aikuiset osaavat käsitellä tunteensa ihan itsekseen ja purkamaan tunteitaan vaikka liikunnan tai musiikin avulla.

Kannattaa opetella käyttäytymään, jos sulla on vielä ystäviä ja läheisiä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Huonot käytöstavat on huonoja riippumatta niiden syistä.:)

Ihminen, joka ajattelee tuollalailla on pikkusieluinen, kapeasti kasvatettu ja ahdasmielinen ja ilmeisesti henkisesti turvaton, kun toisen paha olo on heti huonoa käytöstä, tai muuten pelottaa. Ei ole hankkinut tai kasvatuksessa saanut keinoja sen käsittelemiseen, että muilla on joskus paha olla, eikä siitä kannata syyllistyä.

ap

Todellisuudessa jos itse arjessasi tapaisit sinulle tuntemattomia ihmisiä (tai miksei tuttujaja ja läheisiäkin), sinua todennäköisesti stressaisi heidän ikävä käytöksensä. Tuntemattomien käytöstä saattaisit pitää stressaavana ja arvaamattomana ja tutumpien käytöstä myös ikävänä asiana, sen lisäksi joidenkin kohdalla pohtisit, johtuuko heidän käytöksensä sinusta.

Mutta joo..jatka vaan ihmeessä tuon oman käytöksesi oikeuttamista, sillä ei toki oikeassa elämässä ole mitään tekemistä sen kanssa, että tositilanteessa jaksaisit muiden huonoa käytöstä sitten kun se omalle kohdalle sattuu.:)

Kyllä minä jaksan. Läheisten huonoa käytöstä on pakko jaksaa.

ap

Läheisten kanssa voi myös keskustella asioista ja kertoa, että mikä tahansa ei ole hyväksyttävää. Tai lähteä pois tilanteista. Asettaa rajat.

Ei kyllä pysty. Muutenhan pitäisi hylätä joka ainoa, se on ainoa raja, joka toimii.

ap

Nyt oiot mutkia.

Jos asiat eivät toimi, edellä jo lukee, että silloin voi keskustella tai poistua tilanteesta. Siinä on jo kaksi keinoa. Tilanteesta poistuminenkin on aikalisä, asiat kannattaa silti keskustella. Noin mustavalkoiseksi ei tarvitse heti alkaa, että ensimmäisenä keinona lopetetaan toiselle puhuminen kokonaan.:)

Ei voi aina toimia noin.

ap

No miten sitten voi toimia?

Miten ne asiat selvitetään?

Mitä haluat tässä asiassa?

Sitä mä kysyn sinulta.

ap

Edelläkuvatut keinot on ihan tavallisia keinoja selvittää asioita. Huomauttaisin kuitenkin, että sitten riippuu ihan sinusta, mitä itse haluat ja otatko vastuuta tilanteestasi. Ei kukaan voi tarjota sinulle joko patenttiratkaisua tai ilmeisesti odotat, että joku lähtisi puolellesi haukkumaan henkilöä, jonka kanssa olet riidoissa. Jälkimmäinen on kuitenkin lyhytnäköistä, varmasti tulee hetkeksi parempi mieli, jos joku kertoisi sinulle, että sinun toiminnassasi ei ole mitään vikaa ja toinen on läpeensä paha, mutta pitemmällä tähtäimellä se ei auta asioiden selviämistä. Eli mieti, haluatko elää riidoissa vai sovussa ja toimi itse sen mukaan. Toista ihmistä et voi muuttaa, mutta voit aina itse tehdä asioita sen eteen, että asiat olisivat paremmin.:)

Tämä henkilö ei ottanut opikseen syytöksistä, joita hänestä sanoin.

ap

Näetkö tulevaisuudessa syyttelyn hyvänä tapana edistää välejänne, että voitte olla tekemisissä ja tulla hyvin toimeen?

Eli päästäisin hänet kuin koiran veräjästä ja taputtaisin päähän pahan olon aiheuttamisesta minulle?

ap

Höpsis.

Mutta keinot sinulle on lueteltu jo edellä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Riippunee siitä miten niitä purkaa. On eri asia vain olla pahantuulinen ja eri asia haukkua puoliso / lapsi / työkaveri keksitystä asiasta vain siksi, että saa muka-purkaa pahaa tuulta. 

Oletko tullut ajatelleeksi, että jos sinä olet kohde, haluat ajatella, että se toinen on paha ja ilkeä ja suuttui keksitystä asiasta? Miksi et kunnioita toisen tunnelmia ja ajattele, että hän suuttui omasta mielestään oikeasta asiasta? Ja jos se sinua ei liikutakaan, niin tätä toista se liikutti?

ap

Kuule, kyllä siitä tulee paha mieli, jos vaikka työkaveri raivoaa suodatinpusseista sulle, vaikket edes juo kahvia. Ei siinä loukattuna eka ajattele, että toi on nyt vihainen äidilleen, ei mulle, sen on ihan ok huutaa mulle nyt kun sillä on paha olo.

Ei mulle tule. Eihän se mua syytä, ja jos syyttäisi saisi kuulla.

ap

Vaikkei sulle tule, niin mulle kyllä tulisi. Tossa esimerkissä kuviteltu vihainen ihminen nimenomaan syytti teenjuojaa suodatinpussien loppumisesta, purkien tähän pahaa oloaan. Onko se muka todellakin ok?

Sä olet läpeensä ITSEKÄS, se on käynyt selväksi kaikissa näissä vastauksissasi. Sä et kykene asettumaan toisen asemaan, mutta vaadit muita asettumaan omaasi. Ei toimi niin tämä elämä. Olen pahoillami, että sulla on paska äiti, mitta mitä helvettiä me voidaan asialle tehdä, kun sä et ota mitään neuvoa vastaan, etkä suostu katsomaan asioita kuin oman loukatun tunteesi läpi?

Ai se on itsekästä, kun ei ota itseensä jonkun toisen tunnetiloja? :D

ap

Ei kun se on itsekästä, että vaatii toisilta ymmärrystä, muttei ymmärrä toisia. Sä et ymmärrä, että joku voi loukkaantua siitä, että hänelle huudetaan syyttä suotta, että häneen puretaan paha olo.

Kuvitteletko sinä, että ihmiset aina ottavat syytöksistä, jotka ovat oikeutettuja, opiksi?

ap

Useimmiten ihmiset loukkaantuvat, kun heitä syytetään, vaikka syytöksissä olisi asioita, jotka ovat tottakin.

Niin mitenköhän minä olisin sitten saanut asiani haluamaani reilaan tämmöisen ihmisen kanssa eläessä?

ap

Et pienenä lapsena äitisi kanssa mitenkään. Nyt on aika miettiä minkälainen äiti itse haluat olla ja miten saat asiat reilaan oman perheesi kanssa.

Haluaisin olla sellainen, joka ei suutu kun itsellä on paha olla ja lapset käyttäytyvät lasten tavoin. Asua kotona ja haluta laittaa heille ruokaa yms. Mitähän tää, että mä haluan noin, merkitsee minkään kannalta?

ap

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Huonot käytöstavat on huonoja riippumatta niiden syistä.:)

Ihminen, joka ajattelee tuollalailla on pikkusieluinen, kapeasti kasvatettu ja ahdasmielinen ja ilmeisesti henkisesti turvaton, kun toisen paha olo on heti huonoa käytöstä, tai muuten pelottaa. Ei ole hankkinut tai kasvatuksessa saanut keinoja sen käsittelemiseen, että muilla on joskus paha olla, eikä siitä kannata syyllistyä.

ap

Todellisuudessa jos itse arjessasi tapaisit sinulle tuntemattomia ihmisiä (tai miksei tuttujaja ja läheisiäkin), sinua todennäköisesti stressaisi heidän ikävä käytöksensä. Tuntemattomien käytöstä saattaisit pitää stressaavana ja arvaamattomana ja tutumpien käytöstä myös ikävänä asiana, sen lisäksi joidenkin kohdalla pohtisit, johtuuko heidän käytöksensä sinusta.

Mutta joo..jatka vaan ihmeessä tuon oman käytöksesi oikeuttamista, sillä ei toki oikeassa elämässä ole mitään tekemistä sen kanssa, että tositilanteessa jaksaisit muiden huonoa käytöstä sitten kun se omalle kohdalle sattuu.:)

Kyllä minä jaksan. Läheisten huonoa käytöstä on pakko jaksaa.

ap

Läheisten kanssa voi myös keskustella asioista ja kertoa, että mikä tahansa ei ole hyväksyttävää. Tai lähteä pois tilanteista. Asettaa rajat.

Ei kyllä pysty. Muutenhan pitäisi hylätä joka ainoa, se on ainoa raja, joka toimii.

ap

Nyt oiot mutkia.

Jos asiat eivät toimi, edellä jo lukee, että silloin voi keskustella tai poistua tilanteesta. Siinä on jo kaksi keinoa. Tilanteesta poistuminenkin on aikalisä, asiat kannattaa silti keskustella. Noin mustavalkoiseksi ei tarvitse heti alkaa, että ensimmäisenä keinona lopetetaan toiselle puhuminen kokonaan.:)

Ei voi aina toimia noin.

ap

No miten sitten voi toimia?

Miten ne asiat selvitetään?

Mitä haluat tässä asiassa?

Sitä mä kysyn sinulta.

ap

Edelläkuvatut keinot on ihan tavallisia keinoja selvittää asioita. Huomauttaisin kuitenkin, että sitten riippuu ihan sinusta, mitä itse haluat ja otatko vastuuta tilanteestasi. Ei kukaan voi tarjota sinulle joko patenttiratkaisua tai ilmeisesti odotat, että joku lähtisi puolellesi haukkumaan henkilöä, jonka kanssa olet riidoissa. Jälkimmäinen on kuitenkin lyhytnäköistä, varmasti tulee hetkeksi parempi mieli, jos joku kertoisi sinulle, että sinun toiminnassasi ei ole mitään vikaa ja toinen on läpeensä paha, mutta pitemmällä tähtäimellä se ei auta asioiden selviämistä. Eli mieti, haluatko elää riidoissa vai sovussa ja toimi itse sen mukaan. Toista ihmistä et voi muuttaa, mutta voit aina itse tehdä asioita sen eteen, että asiat olisivat paremmin.:)

Tämä henkilö ei ottanut opikseen syytöksistä, joita hänestä sanoin.

ap

Näetkö tulevaisuudessa syyttelyn hyvänä tapana edistää välejänne, että voitte olla tekemisissä ja tulla hyvin toimeen?

Eli päästäisin hänet kuin koiran veräjästä ja taputtaisin päähän pahan olon aiheuttamisesta minulle?

ap

Lopeta äitisi käytöksen miettiminen ja keskity omaan käytökseesi.

Vierailija kirjoitti:

Hei ihan oikeesti maailma nyt menee vaan niin, että huutaminen, raivoaminen, kiukuttelu ja muu sellainen on aina huonoa käytöstä, jota kukaan ei halua kuunnella.

Jos sulla on tosi paha olo ja kerrot siitä muille, vaikka itkienkin, saat varmasti myötätuntoa osaksesi paljon helpommin. Tosin mitään jatkuvaa valitusta kukaan ei jaksa kuunnella.

Normaalisti aikuiset osaavat käsitellä tunteensa ihan itsekseen ja purkamaan tunteitaan vaikka liikunnan tai musiikin avulla.

Kannattaa opetella käyttäytymään, jos sulla on vielä ystäviä ja läheisiä.

Opetella käyttäytymään? Ei tämä ketju ollut käytöstavoista. Ne kyllä hallitsen. Tietäisitpä, miten paljon huonoa käytöstä näen päivittäin...

ap

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Riippunee siitä miten niitä purkaa. On eri asia vain olla pahantuulinen ja eri asia haukkua puoliso / lapsi / työkaveri keksitystä asiasta vain siksi, että saa muka-purkaa pahaa tuulta. 

Oletko tullut ajatelleeksi, että jos sinä olet kohde, haluat ajatella, että se toinen on paha ja ilkeä ja suuttui keksitystä asiasta? Miksi et kunnioita toisen tunnelmia ja ajattele, että hän suuttui omasta mielestään oikeasta asiasta? Ja jos se sinua ei liikutakaan, niin tätä toista se liikutti?

ap

Kuule, kyllä siitä tulee paha mieli, jos vaikka työkaveri raivoaa suodatinpusseista sulle, vaikket edes juo kahvia. Ei siinä loukattuna eka ajattele, että toi on nyt vihainen äidilleen, ei mulle, sen on ihan ok huutaa mulle nyt kun sillä on paha olo.

Ei mulle tule. Eihän se mua syytä, ja jos syyttäisi saisi kuulla.

ap

Vaikkei sulle tule, niin mulle kyllä tulisi. Tossa esimerkissä kuviteltu vihainen ihminen nimenomaan syytti teenjuojaa suodatinpussien loppumisesta, purkien tähän pahaa oloaan. Onko se muka todellakin ok?

Sä olet läpeensä ITSEKÄS, se on käynyt selväksi kaikissa näissä vastauksissasi. Sä et kykene asettumaan toisen asemaan, mutta vaadit muita asettumaan omaasi. Ei toimi niin tämä elämä. Olen pahoillami, että sulla on paska äiti, mitta mitä helvettiä me voidaan asialle tehdä, kun sä et ota mitään neuvoa vastaan, etkä suostu katsomaan asioita kuin oman loukatun tunteesi läpi?

Ai se on itsekästä, kun ei ota itseensä jonkun toisen tunnetiloja? :D

ap

Ei kun se on itsekästä, että vaatii toisilta ymmärrystä, muttei ymmärrä toisia. Sä et ymmärrä, että joku voi loukkaantua siitä, että hänelle huudetaan syyttä suotta, että häneen puretaan paha olo.

Kuvitteletko sinä, että ihmiset aina ottavat syytöksistä, jotka ovat oikeutettuja, opiksi?

ap

Useimmiten ihmiset loukkaantuvat, kun heitä syytetään, vaikka syytöksissä olisi asioita, jotka ovat tottakin.

Niin mitenköhän minä olisin sitten saanut asiani haluamaani reilaan tämmöisen ihmisen kanssa eläessä?

ap

Sitä on vaikea sanoa, kuten sanoin. Asioiden reilaan saaminen riippuu molempien halusta selvittää ja sopia asiat.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Huonot käytöstavat on huonoja riippumatta niiden syistä.:)

Ihminen, joka ajattelee tuollalailla on pikkusieluinen, kapeasti kasvatettu ja ahdasmielinen ja ilmeisesti henkisesti turvaton, kun toisen paha olo on heti huonoa käytöstä, tai muuten pelottaa. Ei ole hankkinut tai kasvatuksessa saanut keinoja sen käsittelemiseen, että muilla on joskus paha olla, eikä siitä kannata syyllistyä.

ap

Todellisuudessa jos itse arjessasi tapaisit sinulle tuntemattomia ihmisiä (tai miksei tuttujaja ja läheisiäkin), sinua todennäköisesti stressaisi heidän ikävä käytöksensä. Tuntemattomien käytöstä saattaisit pitää stressaavana ja arvaamattomana ja tutumpien käytöstä myös ikävänä asiana, sen lisäksi joidenkin kohdalla pohtisit, johtuuko heidän käytöksensä sinusta.

Mutta joo..jatka vaan ihmeessä tuon oman käytöksesi oikeuttamista, sillä ei toki oikeassa elämässä ole mitään tekemistä sen kanssa, että tositilanteessa jaksaisit muiden huonoa käytöstä sitten kun se omalle kohdalle sattuu.:)

Kyllä minä jaksan. Läheisten huonoa käytöstä on pakko jaksaa.

ap

Läheisten kanssa voi myös keskustella asioista ja kertoa, että mikä tahansa ei ole hyväksyttävää. Tai lähteä pois tilanteista. Asettaa rajat.

Ei kyllä pysty. Muutenhan pitäisi hylätä joka ainoa, se on ainoa raja, joka toimii.

ap

Nyt oiot mutkia.

Jos asiat eivät toimi, edellä jo lukee, että silloin voi keskustella tai poistua tilanteesta. Siinä on jo kaksi keinoa. Tilanteesta poistuminenkin on aikalisä, asiat kannattaa silti keskustella. Noin mustavalkoiseksi ei tarvitse heti alkaa, että ensimmäisenä keinona lopetetaan toiselle puhuminen kokonaan.:)

Ei voi aina toimia noin.

ap

No miten sitten voi toimia?

Miten ne asiat selvitetään?

Mitä haluat tässä asiassa?

Sitä mä kysyn sinulta.

ap

Edelläkuvatut keinot on ihan tavallisia keinoja selvittää asioita. Huomauttaisin kuitenkin, että sitten riippuu ihan sinusta, mitä itse haluat ja otatko vastuuta tilanteestasi. Ei kukaan voi tarjota sinulle joko patenttiratkaisua tai ilmeisesti odotat, että joku lähtisi puolellesi haukkumaan henkilöä, jonka kanssa olet riidoissa. Jälkimmäinen on kuitenkin lyhytnäköistä, varmasti tulee hetkeksi parempi mieli, jos joku kertoisi sinulle, että sinun toiminnassasi ei ole mitään vikaa ja toinen on läpeensä paha, mutta pitemmällä tähtäimellä se ei auta asioiden selviämistä. Eli mieti, haluatko elää riidoissa vai sovussa ja toimi itse sen mukaan. Toista ihmistä et voi muuttaa, mutta voit aina itse tehdä asioita sen eteen, että asiat olisivat paremmin.:)

Tämä henkilö ei ottanut opikseen syytöksistä, joita hänestä sanoin.

ap

Näetkö tulevaisuudessa syyttelyn hyvänä tapana edistää välejänne, että voitte olla tekemisissä ja tulla hyvin toimeen?

Eli päästäisin hänet kuin koiran veräjästä ja taputtaisin päähän pahan olon aiheuttamisesta minulle?

ap

Höpsis.

Mutta keinot sinulle on lueteltu jo edellä.

Mitkä kohdat? En yhdistä.

ap

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Riippunee siitä miten niitä purkaa. On eri asia vain olla pahantuulinen ja eri asia haukkua puoliso / lapsi / työkaveri keksitystä asiasta vain siksi, että saa muka-purkaa pahaa tuulta. 

Oletko tullut ajatelleeksi, että jos sinä olet kohde, haluat ajatella, että se toinen on paha ja ilkeä ja suuttui keksitystä asiasta? Miksi et kunnioita toisen tunnelmia ja ajattele, että hän suuttui omasta mielestään oikeasta asiasta? Ja jos se sinua ei liikutakaan, niin tätä toista se liikutti?

ap

Kuule, kyllä siitä tulee paha mieli, jos vaikka työkaveri raivoaa suodatinpusseista sulle, vaikket edes juo kahvia. Ei siinä loukattuna eka ajattele, että toi on nyt vihainen äidilleen, ei mulle, sen on ihan ok huutaa mulle nyt kun sillä on paha olo.

Ei mulle tule. Eihän se mua syytä, ja jos syyttäisi saisi kuulla.

ap

Vaikkei sulle tule, niin mulle kyllä tulisi. Tossa esimerkissä kuviteltu vihainen ihminen nimenomaan syytti teenjuojaa suodatinpussien loppumisesta, purkien tähän pahaa oloaan. Onko se muka todellakin ok?

Sä olet läpeensä ITSEKÄS, se on käynyt selväksi kaikissa näissä vastauksissasi. Sä et kykene asettumaan toisen asemaan, mutta vaadit muita asettumaan omaasi. Ei toimi niin tämä elämä. Olen pahoillami, että sulla on paska äiti, mitta mitä helvettiä me voidaan asialle tehdä, kun sä et ota mitään neuvoa vastaan, etkä suostu katsomaan asioita kuin oman loukatun tunteesi läpi?

Ai se on itsekästä, kun ei ota itseensä jonkun toisen tunnetiloja? :D

ap

Ei kun se on itsekästä, että vaatii toisilta ymmärrystä, muttei ymmärrä toisia. Sä et ymmärrä, että joku voi loukkaantua siitä, että hänelle huudetaan syyttä suotta, että häneen puretaan paha olo.

Kuvitteletko sinä, että ihmiset aina ottavat syytöksistä, jotka ovat oikeutettuja, opiksi?

ap

Useimmiten ihmiset loukkaantuvat, kun heitä syytetään, vaikka syytöksissä olisi asioita, jotka ovat tottakin.

Niin mitenköhän minä olisin sitten saanut asiani haluamaani reilaan tämmöisen ihmisen kanssa eläessä?

ap

Sitä on vaikea sanoa, kuten sanoin. Asioiden reilaan saaminen riippuu molempien halusta selvittää ja sopia asiat.

Joo, no, äidilläni sitä halua ei ollut.

ap