Miten ratkaista häiden vierasongelma, olemmeko epäkohteliaita?

Vierailija kirjoitti:

Kuulostaa siltä, että ap on nyt manipuloinnin kohteena puolisonsa taholta.

Mitä ovat vaihtoehdot? 

1) Ei häitä lainkaan. Tämä olisi vaikeaa mieheni sukulaisille, koska he kokisivat, ettei avioliittoa ole varsinaisesti edes solmittu, koska ei ole todistajia. Ja tuskinpa miehenikään kokisi olevansa naimisissa ilman häitä.

2) Häät Suomessa. Silloin kustannukset nousisivat todennäköisesti vielä enemmän, koska mieheni kotimaan elintaso on paljon matalampi kuin Suomen, ja lennoissa pitäisi avustaa vieläkin enemmän.

Ja kyllä minä itsekin häät tahtoisin. Tässä on kuitenkin yhdessä reilut kymmenen vuotta kuljettu, sopeuduttu toistemme kulttuureihin, lennelty eri maiden väliä, asuttu välillä kolmannessa maassa ja opiskeltu toistemme kielet.

Tahtoisin jotenkin juhlistaa sitä, että olemme tämän tarinamme pystyneet luomaan.

Meillä oli just noin syksyllä, eli mut kutsuttiin mut aviomiestä ei. Tahditonta ja moukkamaista. En tietenkään mennyt ja eiköhän illanistujaiset ym olleet muutenkin tässä. Kuinka köyhiä ihmiset on? Miksi ei voi pitää sitten vain pihajuhlia tms?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuulostaa siltä, että ap on nyt manipuloinnin kohteena puolisonsa taholta.

Mitä ovat vaihtoehdot? 

1) Ei häitä lainkaan. Tämä olisi vaikeaa mieheni sukulaisille, koska he kokisivat, ettei avioliittoa ole varsinaisesti edes solmittu, koska ei ole todistajia. Ja tuskinpa miehenikään kokisi olevansa naimisissa ilman häitä.

2) Häät Suomessa. Silloin kustannukset nousisivat todennäköisesti vielä enemmän, koska mieheni kotimaan elintaso on paljon matalampi kuin Suomen, ja lennoissa pitäisi avustaa vieläkin enemmän.

Ja kyllä minä itsekin häät tahtoisin. Tässä on kuitenkin yhdessä reilut kymmenen vuotta kuljettu, sopeuduttu toistemme kulttuureihin, lennelty eri maiden väliä, asuttu välillä kolmannessa maassa ja opiskeltu toistemme kielet.

Tahtoisin jotenkin juhlistaa sitä, että olemme tämän tarinamme pystyneet luomaan.

Ratkaisu on pienemmät häät, jonne kutsutte vain 20 tärkeintä ihmistä puolisoineen.

Vierailija kirjoitti:

Jos minulle tulee kutsu häihin tai hautajaisiin tai synttäreille tms, niin pidän itsestäänselvänä, että kutsu koskee myös puolisoani. En ole koskaan tullut edes ajatelleeksi, että puolisoa ei kutsuttaisi. Työpaikan juhliin toki ei, mutta tottakai kutsu vapaa-ajan juhliin koskee aina automaattisesti myös puolisoa. 

Ei koske automaattisesti. Kutsun 'muoto' ratkaisee.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuulostaa siltä, että ap on nyt manipuloinnin kohteena puolisonsa taholta.

Mitä ovat vaihtoehdot? 

1) Ei häitä lainkaan. Tämä olisi vaikeaa mieheni sukulaisille, koska he kokisivat, ettei avioliittoa ole varsinaisesti edes solmittu, koska ei ole todistajia. Ja tuskinpa miehenikään kokisi olevansa naimisissa ilman häitä.

2) Häät Suomessa. Silloin kustannukset nousisivat todennäköisesti vielä enemmän, koska mieheni kotimaan elintaso on paljon matalampi kuin Suomen, ja lennoissa pitäisi avustaa vieläkin enemmän.

Ja kyllä minä itsekin häät tahtoisin. Tässä on kuitenkin yhdessä reilut kymmenen vuotta kuljettu, sopeuduttu toistemme kulttuureihin, lennelty eri maiden väliä, asuttu välillä kolmannessa maassa ja opiskeltu toistemme kielet.

Tahtoisin jotenkin juhlistaa sitä, että olemme tämän tarinamme pystyneet luomaan.

Mites olisi vaikka sellainen vaihtoehto, että lakkaisit alistumasta tulevan miehesi suvun manipulointiin.

Onko ihmiset siamilaisia kaksosia puolisoidensa kanssa? Fyysisesti mahdotonta irtautua toisesta? Mitään muuta syytä pakolliselle yhdessä osallistumiselle en ymmärrä. Tuleeko puolisot automaattisesti mukaan vihittävien polttareillekin, jos "kaikki vapaa-ajan juhlat" on aina kutsu kahdelle?

Miksi haluat toimia tavalla, jolla tulet loukkaamaan läheisiäsi? Ja pahoittamaan heidän mielen. Ja antamaan itsestäsi todella moukkamaisen vaikutelman.

Onko yhdet häät todella noiden arvoiset???

Vierailija kirjoitti:

Jos minulle tulee kutsu häihin tai hautajaisiin tai synttäreille tms, niin pidän itsestäänselvänä, että kutsu koskee myös puolisoani. En ole koskaan tullut edes ajatelleeksi, että puolisoa ei kutsuttaisi. Työpaikan juhliin toki ei, mutta tottakai kutsu vapaa-ajan juhliin koskee aina automaattisesti myös puolisoa. 

Meillä taisi olla omissa häissä rajana, että puolisot olivat ok ja samoin sellaiset pitkään seurustelleet tyttö-/poikaystävät, jotka toki itsekin tunsimme. Mutta vakiintumattomille emme laittaneet avecia ihan vain siksi, että emme halunneet omiin häihimme molemmille osapuolille tuntemattomia henkilöitä. Jos joku loukkaantui, niin siinähän loukkaantui, ei ole tähän päivään mennessä haitannut. Kaikki kutsutut muistaakseni kyllä tulivat paikalle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos minulle tulee kutsu häihin tai hautajaisiin tai synttäreille tms, niin pidän itsestäänselvänä, että kutsu koskee myös puolisoani. En ole koskaan tullut edes ajatelleeksi, että puolisoa ei kutsuttaisi. Työpaikan juhliin toki ei, mutta tottakai kutsu vapaa-ajan juhliin koskee aina automaattisesti myös puolisoa. 

Meillä taisi olla omissa häissä rajana, että puolisot olivat ok ja samoin sellaiset pitkään seurustelleet tyttö-/poikaystävät, jotka toki itsekin tunsimme. Mutta vakiintumattomille emme laittaneet avecia ihan vain siksi, että emme halunneet omiin häihimme molemmille osapuolille tuntemattomia henkilöitä. Jos joku loukkaantui, niin siinähän loukkaantui, ei ole tähän päivään mennessä haitannut. Kaikki kutsutut muistaakseni kyllä tulivat paikalle.

Mutta ap puhuu nyt tilanteesta, jossa aikoo jättää parhaan ystävänsä puolison ilman kutsua ja veljensä vaimon ilman kutsua.

Ihanko oikeesti noin moni vetää herneen nekkuun jos ei saa hääkutsua perheenä tai vähintään parina? Ootteko ihan tosissanne?

Voisin kuvitella, et varsinkin pikkulapsiperheessä olis jopa helpompikin jos vain toinen menis juhlimaan.

Mutta että tommosesta mielenne pahoitatte ja mieltä osoitatte.

Mäkin olen kerran saanut kutsun itselleni tuntemattomien ihmisten häihin aveccina. Menin kun mies kovin pyysi ja houkutteli, et tanssiakin tarjolla. No ei kuitenkaan halunnut tanssia kanssani, olin vain statusesineenä mukana ja jouduin jopa palaileen lomareissulta kesken kaiken kotiin lasten kanssa tän tilaisuuden vuoksi. Ihan Juvonen mies olis voinut mennä yksin.

Vierailija kirjoitti:

Ihanko oikeesti noin moni vetää herneen nekkuun jos ei saa hääkutsua perheenä tai vähintään parina? Ootteko ihan tosissanne?

Voisin kuvitella, et varsinkin pikkulapsiperheessä olis jopa helpompikin jos vain toinen menis juhlimaan.

Mutta että tommosesta mielenne pahoitatte ja mieltä osoitatte.

Mäkin olen kerran saanut kutsun itselleni tuntemattomien ihmisten häihin aveccina. Menin kun mies kovin pyysi ja houkutteli, et tanssiakin tarjolla. No ei kuitenkaan halunnut tanssia kanssani, olin vain statusesineenä mukana ja jouduin jopa palaileen lomareissulta kesken kaiken kotiin lasten kanssa tän tilaisuuden vuoksi. Ihan Juvonen mies olis voinut mennä yksin.

Se, että koskeeko kutsu molempia on aivan eri asia kuin se, että tuleeko molemmat paikalle vaikkapa lastenhoidon takia. Kutsua pitää, mutta puoliso saa toki jättää tulematta.

Kutsu ne lähimmät sukulaiset. Vanhemmat, sisarukset ja isovanhemmat, jos he vielä elävät. Mieti ystävistäsi ne lähimmät, joita ilman et voi kuvitella meneväsi naimisiin ja kutsu heidät puolisoineen. Lopuille ystävillesi, selitä tilanne ja kerro järjestäväsi heille juhlat jälkikäteen. On ihan turha yrittää pienellä budjetilla järjestää häitä suurelle joukolle.

Ja tosiaan, itse en lähtisi mihinkään ulkomaille häihin ilman puolisoani.

Arvaan että tämä olisi useimmille miehille ihan ok, mutta sen sijaan itsenäiset vahvat nykynaiset kokevat olevansa niin yhtä puolisonsa kanssa, etteivät pysty juhlimaan itsenäisesti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuulostaa siltä, että ap on nyt manipuloinnin kohteena puolisonsa taholta.

Mitä ovat vaihtoehdot? 

1) Ei häitä lainkaan. Tämä olisi vaikeaa mieheni sukulaisille, koska he kokisivat, ettei avioliittoa ole varsinaisesti edes solmittu, koska ei ole todistajia. Ja tuskinpa miehenikään kokisi olevansa naimisissa ilman häitä.

2) Häät Suomessa. Silloin kustannukset nousisivat todennäköisesti vielä enemmän, koska mieheni kotimaan elintaso on paljon matalampi kuin Suomen, ja lennoissa pitäisi avustaa vieläkin enemmän.

Ja kyllä minä itsekin häät tahtoisin. Tässä on kuitenkin yhdessä reilut kymmenen vuotta kuljettu, sopeuduttu toistemme kulttuureihin, lennelty eri maiden väliä, asuttu välillä kolmannessa maassa ja opiskeltu toistemme kielet.

Tahtoisin jotenkin juhlistaa sitä, että olemme tämän tarinamme pystyneet luomaan.

Esim. Vihkiminen ja häät ulkomailla. Suomesta mukana vain lähisukulaiset, esim. vanhemmat omalla kustannuksellaan. Myöhemmin häiden juhlistaminen Suomessa suomalaisille. Helppoa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuulostaa siltä, että ap on nyt manipuloinnin kohteena puolisonsa taholta.

Mitä ovat vaihtoehdot? 

1) Ei häitä lainkaan. Tämä olisi vaikeaa mieheni sukulaisille, koska he kokisivat, ettei avioliittoa ole varsinaisesti edes solmittu, koska ei ole todistajia. Ja tuskinpa miehenikään kokisi olevansa naimisissa ilman häitä.

2) Häät Suomessa. Silloin kustannukset nousisivat todennäköisesti vielä enemmän, koska mieheni kotimaan elintaso on paljon matalampi kuin Suomen, ja lennoissa pitäisi avustaa vieläkin enemmän.

Ja kyllä minä itsekin häät tahtoisin. Tässä on kuitenkin yhdessä reilut kymmenen vuotta kuljettu, sopeuduttu toistemme kulttuureihin, lennelty eri maiden väliä, asuttu välillä kolmannessa maassa ja opiskeltu toistemme kielet.

Tahtoisin jotenkin juhlistaa sitä, että olemme tämän tarinamme pystyneet luomaan.

2 * hääjuhla. Eli menette naimisiin siellä Ambomaalla ja sinne tulevat mukaan kustannussyistä vain ja ainoastaan vanhempasi ja mahdollisesti sisaruksesi, jos haluavat ja pystyvät, omakustanteisesti (köyhiä tai ei, ettekä teekään nyt tunnu mitään Kroisoksia olevan). Toiset hääjuhlat sitten täällä koti-Sysmässä (tai mistä nyt oletkin) ja sinne sitten taas kutsutaan sinun sukulaiset ja ystävät avec omakustanteisesti, totta kai.

Ja jos halutaan ’näyttää juhla’ toiselle sivulle niin Skype auki sitten vaan ja he osallistukoon keskenään.

Miksei se voisi olla näin, miksi tehdä monimutkaisempaa ja ennen muuta liian kallista?

Miettikää vielä. Esim. kuinka kiva on tulevina vuosina kokoontua ystäväporukalla avec, kun - hupsista vaan - seurueen kaikki ihmiset eivät olekaan ihan NIIN hyviä ja tärkeitä ystäviä teille. Ei hyvä ennuste.

Vierailija kirjoitti:

Arvaan että tämä olisi useimmille miehille ihan ok, mutta sen sijaan itsenäiset vahvat nykynaiset kokevat olevansa niin yhtä puolisonsa kanssa, etteivät pysty juhlimaan itsenäisesti.

Jos haluat ihan rehellisen mielipiteen, niin häät ovat kohokohta sille hääparille, ei häävieraille - monelle vieraalle hääjuhlat ovat tylsiä ilman tuttuja. Puolisoni on paras ystäväni ja kyllä, ilman häntä häissä olisi ankeaa.

Vierailija kirjoitti:

Ihanko oikeesti noin moni vetää herneen nekkuun jos ei saa hääkutsua perheenä tai vähintään parina? Ootteko ihan tosissanne?

Voisin kuvitella, et varsinkin pikkulapsiperheessä olis jopa helpompikin jos vain toinen menis juhlimaan.

Mutta että tommosesta mielenne pahoitatte ja mieltä osoitatte.

Mäkin olen kerran saanut kutsun itselleni tuntemattomien ihmisten häihin aveccina. Menin kun mies kovin pyysi ja houkutteli, et tanssiakin tarjolla. No ei kuitenkaan halunnut tanssia kanssani, olin vain statusesineenä mukana ja jouduin jopa palaileen lomareissulta kesken kaiken kotiin lasten kanssa tän tilaisuuden vuoksi. Ihan Juvonen mies olis voinut mennä yksin.

Koskaan ei kannata ajatella toisten puolesta tyyliin "pikkulasten vanhemmat varmasti ilahtunut mahdollisuudesta juhlia ilman lapsia". Edelleenkin herne hiertää nenässä, kun sukulainen järjesti lapsettomat häät juhlapyhänä (mahdotonta saada lapsenvahtia).

Jossain kehitysmaassa parinkymmenen vieraan ruokkiminen on niin halpaa, että kutsu sukulaiset ja ystävät puolisoineen. Todennäköisesti puolet jättää kuitenkin tulematta. Liian vaivalloista ja kallista, vie liikaa aikaa.

Tuntuisi kyllä itsestä kummalliselta että sukulaiseni tai hyvä kaverini, kutsuisi minut häihinsä mutta ei puolisoani. Omiin häihimme vedimme sen rajan, että kutsuimme puolisot joiden tiesimme olevan "oikeasti"  yhdessä mutta mitään säätöjä jotka olivat kestäneet pari kuukautta, emme kutsuneet.

Mikäli päädytte kutsumaan pelkästään pariskunnan toisen osapuolen, voitte laittaa saatekirjeeseen lauseen: "huomioikaa että kutsu koskee vain kuoressa mainittuja henkilöitä". Näin ratkaisette ongelman mikäli joku ei ymmärrä kutsun tarkoittavan vain häntä.

Itse jätimme lapset pois häistä, tähän ratkaisi myös hääpaikan valinta ja vasta illalla alkaneet juhlat joihin lapset eivät mielestämme sopineet, lisäksi suvussamme on 13 alle kouluikäistä lasta ja tietenkin näiden kullannuppujen kanssa oltaisiin lähdetty kotiin viimeistään ruuan jälkeen eli halusimme järjestää aikuisten kesken hyvät bileet. Muutama pariskunta, lähisuvustani siis, jäi kokonaan tulematta mielenosoitukseksi lapsettomille häillemme. Kuulemme mutinaa tästä kiertoteitse vielä vuosia myöhemminkin. Mielestäni on jotenkin vähän outoa mikäli ei yhtä iltaa halua viettää puolisonsa kanssa ilman lapsia. Ja nimenomaan jäivät mielenosoitukseksi tulematta, satun tietämään faktana että olisivat saaneet lapset halutessaan illaksi hoitoon.

Mutta varautukaa siihen että suurin osa noilla teidän kriteereillänne, jättää kokoaan matkustamatta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuulostaa siltä, että ap on nyt manipuloinnin kohteena puolisonsa taholta.

Mitä ovat vaihtoehdot? 

1) Ei häitä lainkaan. Tämä olisi vaikeaa mieheni sukulaisille, koska he kokisivat, ettei avioliittoa ole varsinaisesti edes solmittu, koska ei ole todistajia. Ja tuskinpa miehenikään kokisi olevansa naimisissa ilman häitä.

2) Häät Suomessa. Silloin kustannukset nousisivat todennäköisesti vielä enemmän, koska mieheni kotimaan elintaso on paljon matalampi kuin Suomen, ja lennoissa pitäisi avustaa vieläkin enemmän.

Ja kyllä minä itsekin häät tahtoisin. Tässä on kuitenkin yhdessä reilut kymmenen vuotta kuljettu, sopeuduttu toistemme kulttuureihin, lennelty eri maiden väliä, asuttu välillä kolmannessa maassa ja opiskeltu toistemme kielet.

Tahtoisin jotenkin juhlistaa sitä, että olemme tämän tarinamme pystyneet luomaan.

Esim. Vihkiminen ja häät ulkomailla. Suomesta mukana vain lähisukulaiset, esim. vanhemmat omalla kustannuksellaan. Myöhemmin häiden juhlistaminen Suomessa suomalaisille. Helppoa. 

Näin tekisin itse tuossa tilanteessa. Lainaa en häitä varten ottaisi. Kyllä ne juhlat pitäisi järjestää sen mukaan, paljon omaa rahaa on käytettävissä.