Miten ratkaista häiden vierasongelma, olemmeko epäkohteliaita?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis teillä olisi varaa noin 6000 euron häätilaisuuteen (puku, kukat jne. ei kuulu tähän)?

Entä jos säästäisitte vuoden verran ja ottaisitte sitten asian esille?

Kuluja nostaa se, että häät ovat ulkomailla (ulkomaalainen puoliso) ja joudumme avustamaan vähävaraisempia lentolippujen hankinnassa. 

Puolisoni perheen uskonnollisten näkemysten vuoksi on hyvin vaikea järjestää tilaisuutta, johon omia sukulaisiani ei tulisi. Se olisi heille käsittämätöntä.

Jos se uskonnollinen näkemys sieltä miehen suvusta ihan vaatimalla vaatii jotain, niin silloin se miehen suku voi myös maksaa kustannukset. Ap, et ikinä voi miellyttää jokaista, varsinkaan tuollaisessa tilanteessa. Sinuna minä ajattelisin sitä, millaiset häät minä haluan, enkä sitä mitä sukulaiset haluavat.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onhan se nykyään hankalaa. 

Kun kutsuu veljentyttären Jaanan, niin täytyy kutsua myös hänen avopuolisonsa Jarkko, jonka Jaana löysi puolitoista vuotta sitten baarista ja jonka kanssa Jaana on elänyt yhteisessä kämpässä vuoden.

Jarkkoa ei ole kukaan nähnyt koskaan aikaisemmin, mutta silti Jarkko tulee häihin juhlistamaan pariskunnan suurta tapahtumaa.

Eihän Jarkossa sinänsä mitään ongelmaa olisi, jos budjetti olisi rajaton, mutta kun täytyy karsia vieraita, niin ymmärrän hyvin, että harmittaa, jos joku oikeasti merkittävä ihminen täytyy jättää kutsumatta, jotta Jarkko pääsee juhlimaan.

Ja sitten vuoden päästä Jaana ilmoittaa, että Jarkko osoittautuikin täyspskaksi ja he ovat eronneet.

Jos sukulaisuussuhteet olisivat nykyaikana kestäviä, puolison kutsumiselle olisi vahvempi ymmärrys, mutta kun sarja-avioisuudesta sekä avo- että avioliittojen muodossa on tullut normi, niin hääparin on ihan perusteltua olettaa, että kutsuttu puoliso on vain jokin väliaikainen säätö.

Niinhän he ovat itsekin eli hääparista se Jaanan sukulainen voi kutsua sen uuden kämppiksen sitten seuraaviin häihinsä.

Vierailija kirjoitti:

Tuleeko puolison suvun / perheen ihmiset myös ilman niitä puolisoita???

Nuoremmista kavereista tulee, mutta kulttuurin vuoksi sukulaisten kutsuminen ilman puolisoa on mahdotonta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onhan se nykyään hankalaa. 

Kun kutsuu veljentyttären Jaanan, niin täytyy kutsua myös hänen avopuolisonsa Jarkko, jonka Jaana löysi puolitoista vuotta sitten baarista ja jonka kanssa Jaana on elänyt yhteisessä kämpässä vuoden.

Jarkkoa ei ole kukaan nähnyt koskaan aikaisemmin, mutta silti Jarkko tulee häihin juhlistamaan pariskunnan suurta tapahtumaa.

Eihän Jarkossa sinänsä mitään ongelmaa olisi, jos budjetti olisi rajaton, mutta kun täytyy karsia vieraita, niin ymmärrän hyvin, että harmittaa, jos joku oikeasti merkittävä ihminen täytyy jättää kutsumatta, jotta Jarkko pääsee juhlimaan.

Ja sitten vuoden päästä Jaana ilmoittaa, että Jarkko osoittautuikin täyspskaksi ja he ovat eronneet.

Jos sukulaisuussuhteet olisivat nykyaikana kestäviä, puolison kutsumiselle olisi vahvempi ymmärrys, mutta kun sarja-avioisuudesta sekä avo- että avioliittojen muodossa on tullut normi, niin hääparin on ihan perusteltua olettaa, että kutsuttu puoliso on vain jokin väliaikainen säätö.

Juuri tämän viestin antaa ihmiselle, jos ei kutsu hänen puolisoa. Sehän se asiasta loukkaavan tekee. Jos minun puolisoa ei kutsuttaisi (olin asunut hänen kanssa sitten puoli vuotta tai viisi vuotta), niin rivien välistä voisi kyllä lukea, että kutsuja väheksyy parisuhdettani ja pitää avopuolisoani vain jonain väliaikaisena säätönä. Miksi haluaisit tulla tuollaisen ihmisen juhliin? En ainakaan enää pitäisi häntä ystävänä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis teillä olisi varaa noin 6000 euron häätilaisuuteen (puku, kukat jne. ei kuulu tähän)?

Entä jos säästäisitte vuoden verran ja ottaisitte sitten asian esille?

Kuluja nostaa se, että häät ovat ulkomailla (ulkomaalainen puoliso) ja joudumme avustamaan vähävaraisempia lentolippujen hankinnassa. 

Puolisoni perheen uskonnollisten näkemysten vuoksi on hyvin vaikea järjestää tilaisuutta, johon omia sukulaisiani ei tulisi. Se olisi heille käsittämätöntä.

Hullua avustaa lentolippujen hankinnassa. Ettekö voisi kutsua sinne ulkomaille vain esim. sinun vanhempasi? Ja sitten kun tulette kotimaahan jossain vaiheessa, juhlisitte Suomessa asuvien kanssa vaikka ihan epämuodollisesti?

Meillä oli vähän samantapainen tilanne ja emme todellakaan avustaneet ketään lentolippujen hankinnassa. Menimme Suomessa naimisiin, ja seuraavalla vierailulla miehen kotimaassa järjästimme siellä toiset hääjuhlan tapaiset.

Mun kaveri menee naimisiin kesällä ja säästösyistä suurin osa kavereista tulee saamaan avecittoman kutsun, myös minä. Voin rehellisesti sanoa, että harmittaa. En tunne häistä ketään muuta kuin morsiamen, joten aika yksinäistä tulee olemaan. Mutta menen silti urhoollisesti paikalle, mutta jos koen oloni siellä yksinäiseksi, lähden pakollisten osuuksien jälkeen kotiin.

Vierailija kirjoitti:

Jokaisella on oikeus tehdä omanlaiset häät. Minusta oli vaivaannuttavaa/epämukavaa mennä puolison kaverien häihin, koska en heitä kunnolla tuntenut ja osaa en ollut edes aiemmin tavannut. Tietenkin piti mennä kun nimi luki kutsussa ja puoliso halusi, että lähden mukaan, mutta olisin kyllä ymmärtänyt jos olisivat kutsuneet vain puolisoni. Mielestäni häät ovat niin henkilökohtainen ja intiimi juhla, että ymmärrän hyvin jos sinne haluaa vain sen aidon lähipiirin. Tietenkin tämä rikkoo jotain iänikuista etikettiä, mutta ajat muuttuvat ystäväiseni!

Jaa. Minusta taas on ollut kiva tutustua puolison ystäviin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuleeko puolison suvun / perheen ihmiset myös ilman niitä puolisoita???

Nuoremmista kavereista tulee, mutta kulttuurin vuoksi sukulaisten kutsuminen ilman puolisoa on mahdotonta.

Eli osan kutsuminen ilman puolisoa on mielestäsi mahdotonta, mutta samalla osan kutsuminen ilman puolisoa olisi mielestäsi ihan ok. Ymmärrätkö yhtään millaista kaksinaismoralismia harjoitat??

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis teillä olisi varaa noin 6000 euron häätilaisuuteen (puku, kukat jne. ei kuulu tähän)?

Entä jos säästäisitte vuoden verran ja ottaisitte sitten asian esille?

Kuluja nostaa se, että häät ovat ulkomailla (ulkomaalainen puoliso) ja joudumme avustamaan vähävaraisempia lentolippujen hankinnassa. 

Puolisoni perheen uskonnollisten näkemysten vuoksi on hyvin vaikea järjestää tilaisuutta, johon omia sukulaisiani ei tulisi. Se olisi heille käsittämätöntä.

Todellako luulette, että ystäväsi ja sukulaisesi matkustaa ulkomaille häihinne ilman puolisoa? 

Kyllä minä matkustaisin ja todennäköisesti mieheni tulisi matkalle mukaan, mutta ei hänen silti tarvitsisi itse häihin tulla. Tosin meistä kumpikaan ei olettaisi, että hääpari maksaisi euron latia meidän matkasta.

Onko mahdollista, että kutsutte ’lahjaksi riittää että tulette paikalle omakustanteisesti’? Ymmärrän että ehkä jonkun oman pikkusiskon matkaa joutuu vähän sponsoroimaan jos hänet todella sinne haluaa, mutta muuten kuulostaa melko hurjalta, että teidän pitäisi ottaa lainaa, jotta joku ystävänne/sukulaisenne saisi sen matkan maksettua?

Jos häät ovat tosiaan ulkomailla, turha odottaa kaikkien vieraiden tulevan paikalle. Lentolippujen hinnat ja hotellimajoitukset, siihen menee useampi satanen. Täytyisi olla tosi hyvä ystävä tai läheinen sukulainen, että vaivautuisin paikalle ja ilman puolisoa ei ulkomaanreissu kiinnostaisi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuleeko puolison suvun / perheen ihmiset myös ilman niitä puolisoita???

Nuoremmista kavereista tulee, mutta kulttuurin vuoksi sukulaisten kutsuminen ilman puolisoa on mahdotonta.

Jo ei voi kutsua ilman puolisoa, niin mitä miettimistä tässä sitten on?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuleeko puolison suvun / perheen ihmiset myös ilman niitä puolisoita???

Nuoremmista kavereista tulee, mutta kulttuurin vuoksi sukulaisten kutsuminen ilman puolisoa on mahdotonta.

Eli osan kutsuminen ilman puolisoa on mielestäsi mahdotonta, mutta samalla osan kutsuminen ilman puolisoa olisi mielestäsi ihan ok. Ymmärrätkö yhtään millaista kaksinaismoralismia harjoitat??

Sukulainen on eri asia kuin ystävä. Ei tuossa oöe mitään kaksinaismoralismia. Ja sukulaisen puoliso on ’naitu sukuun’ (tai avossa siihen) ystävän puoliso on satunnainen tuttavuus jolle ei todellakaan ole mitään velvollisuutta kutsua lähettää, varsinkin jos hän on vieras hääparille.

Minua ainakaan ei kiinnosta yhtään ulkomaanreissu ilman puolisoa, en lähtisi jos häntä ei ole kutsuttu. Meillä on muutenkin sen verran vähän yhteistä aikaa ja sen verran vähän rahaa, että ei ei ei. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuleeko puolison suvun / perheen ihmiset myös ilman niitä puolisoita???

Nuoremmista kavereista tulee, mutta kulttuurin vuoksi sukulaisten kutsuminen ilman puolisoa on mahdotonta.

Olet antanut aivopestä itsesi. Siinä missä miehesi edustaa omaa kulttuuriaan, sinä edustat omaa kulttuuriasi. Suomalaisille juhlat voisi aivan hyvin pitää Suomessa myöhemmin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuleeko puolison suvun / perheen ihmiset myös ilman niitä puolisoita???

Nuoremmista kavereista tulee, mutta kulttuurin vuoksi sukulaisten kutsuminen ilman puolisoa on mahdotonta.

Eli osan kutsuminen ilman puolisoa on mielestäsi mahdotonta, mutta samalla osan kutsuminen ilman puolisoa olisi mielestäsi ihan ok. Ymmärrätkö yhtään millaista kaksinaismoralismia harjoitat??

Sukulainen on eri asia kuin ystävä. Ei tuossa oöe mitään kaksinaismoralismia. Ja sukulaisen puoliso on ’naitu sukuun’ (tai avossa siihen) ystävän puoliso on satunnainen tuttavuus jolle ei todellakaan ole mitään velvollisuutta kutsua lähettää, varsinkin jos hän on vieras hääparille.

Sanot siis, että sukulaiset ja sukuun naidut on tärkeämpiä kuin ystävät. Sitten ap voi kutsua häihinsä vain sukulaisia puolisoineen ja jättää ystävät ulkopuolelle.

P.s. minulle ystävieni puolisot on kyllä sata kertaa tärkeämpiä ihmisiä kuin sukuun naidut.

Vastapainona keskustelulle miehen sukulaisen häät: minua ei puolisona kutsuttu. Ei kutsussa mainittu sanallakaan eikä minun olemassaolo tullut esille heidän puoleltaan missään vaiheessa miehen vahvistaessa osallistumistaan. Miehen sanojen mukaan kyseinen sukulainen ole koskaan edes osoittanut mitään mielenkiintoa minun olemassa oloon. Häät tuli ja mies osallistui, kuten oli ilmoittanutkin, yksin. Mutta siellähän se oli riemu sitten revennytkin, että mihis se puoliso jäi ja miksi ihmeessä ei tullut ja kylläpäs on epäkohteliasta kun me hänelle nyt ollaan paikkakin varattu. Huhheijaa.. :D

Kuulostaa siltä, että ap on nyt manipuloinnin kohteena puolisonsa taholta.

Anteeksi mutta nyt en kyllä ymmärrä koko konseptia. Luin ketjun. Ymmärsinkö oikein? Häät ulkomailla, jonne osa kutsutuista sponsoroidaan. Häitä varten otetaan lainaa. Kavereiden puolisot eivät saa kutsua.

Olisiko joku toinen vaihtoehto? Siis vihkiminen läheisten läsnäollessa, myöhemmin juhlat ystäville (Suomessa?).

Me pidimme juhlat ystäville vuoden kuluttua vihkimisestä. Taustalla muut kuin taloudelliset syyt, hyvin toimi, hauskaa oli.

Vierailija kirjoitti:

Mut on kerran kutsuttu yksiin häihin, mutta puolisoani ei kutsuttu. Sain syyksi juuri sen, että hääpari haluaa säästää rahaa eikä tunne niin hyvin puolisoani, joten eivät kutsu häntä. Kyllä loukkaannuin puolisoni puolesta, enkä mennyt paikalle. Mieluummin halvempaa ruokaa tms, mutta puoliso kuuluu kutsua myös.

125-150 grammaa makaronilaatikkoa?

Jos minulle tulee kutsu häihin tai hautajaisiin tai synttäreille tms, niin pidän itsestäänselvänä, että kutsu koskee myös puolisoani. En ole koskaan tullut edes ajatelleeksi, että puolisoa ei kutsuttaisi. Työpaikan juhliin toki ei, mutta tottakai kutsu vapaa-ajan juhliin koskee aina automaattisesti myös puolisoa.