Miten ratkaista häiden vierasongelma, olemmeko epäkohteliaita?

Vierailija kirjoitti:

Ei pidä kutsua veljentytärtä Jaanaa jos ei ole valmis kutsumaan myös hänen puolisoa.

Ongelma vain on, että ystävät kokevat itsensä loukatuksi, jos eivät kutsua saa.

Voitte miettiä tilanteen omalle kohdallenne. Ihminen, johon teillä on kiinteä side, menee naimisiin. Juhliin tulee vieraitakin ihmisiä, mutta itse ette kutsua saa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuitenkin aiotte kutsua osan puolisoista. Esimerkiksi ap:n isän uuden vaimon, tai ap:n tulevan puolison siskon miehen. Tällöin joudutte kyllä kutsumaan muidenkin puolisot, ette voi erotella, että sinun puoliso saa tulla ja sinun ei.

Kyllähän voivat, heidän hääjuhlansa, heidän sääntönsä.

No totta, mutta seuraus on se, että suuri osa kutsutuista jättää tulematta.

Kannattaako noin persaukisten järjestää mitään juhlia? Jotain odottamatonta voi sattua ja olette vuosikausia veloissa.

Järjestäkää nyyttärit jossain halvassa/ilmaisessa paikassa ja kutsukaa kaikki elämänne tärkeät ihmiset. Selittäkää tilanne kutsussa. Tuskinpa on kellekään yllätys ettette mitään kroisoksia ole. Eikö tärkeämpää ole yhteinen ilo ja juhliminen kuin omituisen typistetty kutsuvierasjoukko josta seuraa kiusallinen ja vaivaantunut juhlatunnelma?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis teillä olisi varaa noin 6000 euron häätilaisuuteen (puku, kukat jne. ei kuulu tähän)?

Entä jos säästäisitte vuoden verran ja ottaisitte sitten asian esille?

Kuluja nostaa se, että häät ovat ulkomailla (ulkomaalainen puoliso) ja joudumme avustamaan vähävaraisempia lentolippujen hankinnassa. 

Puolisoni perheen uskonnollisten näkemysten vuoksi on hyvin vaikea järjestää tilaisuutta, johon omia sukulaisiani ei tulisi. Se olisi heille käsittämätöntä.

Toivottavasti et luule että nämä käsittämttömyydet loppuu/muuttuu häihin.

Kannattaisi varmaan järjestää halvemmat häät, jotta voi kutsua myös ne puolisot. Halvempi hääpaikka, halvempi ruoka, halvempi hääpuku jne.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis teillä olisi varaa noin 6000 euron häätilaisuuteen (puku, kukat jne. ei kuulu tähän)?

Entä jos säästäisitte vuoden verran ja ottaisitte sitten asian esille?

Kuluja nostaa se, että häät ovat ulkomailla (ulkomaalainen puoliso) ja joudumme avustamaan vähävaraisempia lentolippujen hankinnassa. 

Puolisoni perheen uskonnollisten näkemysten vuoksi on hyvin vaikea järjestää tilaisuutta, johon omia sukulaisiani ei tulisi. Se olisi heille käsittämätöntä.

Hullua avustaa lentolippujen hankinnassa. Ettekö voisi kutsua sinne ulkomaille vain esim. sinun vanhempasi? Ja sitten kun tulette kotimaahan jossain vaiheessa, juhlisitte Suomessa asuvien kanssa vaikka ihan epämuodollisesti?

Jokaisella on oikeus tehdä omanlaiset häät. Minusta oli vaivaannuttavaa/epämukavaa mennä puolison kaverien häihin, koska en heitä kunnolla tuntenut ja osaa en ollut edes aiemmin tavannut. Tietenkin piti mennä kun nimi luki kutsussa ja puoliso halusi, että lähden mukaan, mutta olisin kyllä ymmärtänyt jos olisivat kutsuneet vain puolisoni. Mielestäni häät ovat niin henkilökohtainen ja intiimi juhla, että ymmärrän hyvin jos sinne haluaa vain sen aidon lähipiirin. Tietenkin tämä rikkoo jotain iänikuista etikettiä, mutta ajat muuttuvat ystäväiseni!

Teettepä niin tai näin, joku loukkaantuu. Joko siksi, että ei saa kutsua lainkaan, tai siksi, että puolisoa ei kutsuta. Sinuna laittaisin miehesi kanssa nuo 40 ihmistä teille henkilökohtaisesti tärkeysjärjestykseen , valitsisin heistä 20 tärkeintä (ts keiden menettäminen aiheuttaisi teille eniten surua) ja kutsuisin nämä 20 puolisoineen. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuitenkin aiotte kutsua osan puolisoista. Esimerkiksi ap:n isän uuden vaimon, tai ap:n tulevan puolison siskon miehen. Tällöin joudutte kyllä kutsumaan muidenkin puolisot, ette voi erotella, että sinun puoliso saa tulla ja sinun ei.

Kyllähän voivat, heidän hääjuhlansa, heidän sääntönsä.

No totta, mutta seuraus on se, että suuri osa kutsutuista jättää tulematta.

niin, mutta siinähän sitä rahaa säästyy

Mitä jos kutsuisitte ne puolisot, mutta laittaisitte, että puolisolle on pääsymaksu 60 € häihin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis teillä olisi varaa noin 6000 euron häätilaisuuteen (puku, kukat jne. ei kuulu tähän)?

Entä jos säästäisitte vuoden verran ja ottaisitte sitten asian esille?

Kuluja nostaa se, että häät ovat ulkomailla (ulkomaalainen puoliso) ja joudumme avustamaan vähävaraisempia lentolippujen hankinnassa. 

Puolisoni perheen uskonnollisten näkemysten vuoksi on hyvin vaikea järjestää tilaisuutta, johon omia sukulaisiani ei tulisi. Se olisi heille käsittämätöntä.

Älkää kutsuko niitä vähävaraisia!

Arvaa kahdesti, haluanko minä maksaa yhden hengen hotellihuoneesta saman verran kuin kaksi vierasta siitä maksaisi? Mikä on se uskonnollinen näkemys, jonka mukaan häissä pitää olla vieraita, joilla ei ole puolisoa mukana?

Kauhea vaiva matkustaa ulkomaille johonkin häihin. En jaksaisi lähteä oli puolisoni kutsuttu tai ei.

Mielestäni lainanotto häitä varten ei ole järkevää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis teillä olisi varaa noin 6000 euron häätilaisuuteen (puku, kukat jne. ei kuulu tähän)?

Entä jos säästäisitte vuoden verran ja ottaisitte sitten asian esille?

Kuluja nostaa se, että häät ovat ulkomailla (ulkomaalainen puoliso) ja joudumme avustamaan vähävaraisempia lentolippujen hankinnassa. 

Puolisoni perheen uskonnollisten näkemysten vuoksi on hyvin vaikea järjestää tilaisuutta, johon omia sukulaisiani ei tulisi. Se olisi heille käsittämätöntä.

Onko puolison sukulaisille kuitenkin ok tulla häihin ilman puolisoa? Arvaan että "EI"

Oletko miettinyt tarkasti mihin olet ryhtymässä?

Teidän olisi parasta järjestää ne häät nyt Suomessa ja kutsua ne puolisotkin. Ihan hullua alkaa makselemaan kavereille jotain lentolippuja tms ja hukata hääbudjetti siihen.

Vierailija kirjoitti:

Onhan se nykyään hankalaa. 

Kun kutsuu veljentyttären Jaanan, niin täytyy kutsua myös hänen avopuolisonsa Jarkko, jonka Jaana löysi puolitoista vuotta sitten baarista ja jonka kanssa Jaana on elänyt yhteisessä kämpässä vuoden.

Jarkkoa ei ole kukaan nähnyt koskaan aikaisemmin, mutta silti Jarkko tulee häihin juhlistamaan pariskunnan suurta tapahtumaa.

Eihän Jarkossa sinänsä mitään ongelmaa olisi, jos budjetti olisi rajaton, mutta kun täytyy karsia vieraita, niin ymmärrän hyvin, että harmittaa, jos joku oikeasti merkittävä ihminen täytyy jättää kutsumatta, jotta Jarkko pääsee juhlimaan.

Ja sitten vuoden päästä Jaana ilmoittaa, että Jarkko osoittautuikin täyspskaksi ja he ovat eronneet.

Jos sukulaisuussuhteet olisivat nykyaikana kestäviä, puolison kutsumiselle olisi vahvempi ymmärrys, mutta kun sarja-avioisuudesta sekä avo- että avioliittojen muodossa on tullut normi, niin hääparin on ihan perusteltua olettaa, että kutsuttu puoliso on vain jokin väliaikainen säätö.

Vierailija kirjoitti:

Mielestäni lainanotto häitä varten ei ole järkevää.

Mutta kun ulkomaalainen puoliso haluaa ja Suomesta saa lainaa niin helposti.

Tuleeko puolison suvun / perheen ihmiset myös ilman niitä puolisoita???

Jos saisin kutsun häihin Bag dadiin, ei puolisoa mukaan, niin todennäköisesti jättäisin väliin. Ei ole kiva reissata toiselle puolelle maapalloa kaverin häiden takia, maksaa lentolipuista ihan liikaa ja kärvistellä sitten siellä kutakuinkin yksin, koska jos mukana on 20 kaveria, niin ei ole ollenkaan varmaa, että tunnen heistä ketään tai että mukana on minun kavereitani.

Ehdotan ap:lle siviilivihkimistä. Se on halpaa ja kätevää.

Ja aikuisten oikeasti: kuka on niin typerä, että ottaa lainaa voidakseen juhlia jossain Kairossa tms.

Vain siskoni tai veljeni häihin menisin ulkomaille ja vain jos mies ja lapset pääsee

En yksin ikinä