Lue keskustelun säännöt.
Jussi gaala Aku Louhimiehen puhe
23.03.2018 |
Minusta asiallinen puhe mitä mietteitä herätti teissä muissa palstalaisissa? Mielenkiinnosta aloitan keskustelun kun on ollut niin paljon pinnalla Louhimiehen teot.
Kommentit (221)
– Meidän alan sisällä on tiedetty Louhimiehen toimintatavoista, niitä on taivasteltu, Kuusniemi kertoi.
Kuusniemi kertoo tiedustelleensa useita kertoja anteeksipyyntöä ohjaajalta – turhaan.
– Riisuttu mies -elokuvan yhteydessä kysyin, voitko pyytää anteeksi, mutta kukaan ei ole reagoinut, Kuusniemi kuvaili vuosien takaisia tilanteita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Anteeksi että on tehty elokuvaa, anteeksi että on olemassa aikuisten satuja. Luuleeko joku että huippuelokuvia tai ylipäätänsä mitään elokuvia vain syntyy ilman että näyttelijöitä pitää opastaa? Ilmeisesti jotkut näyttelijät uskoo olevansa niinh yviä että tietävät ja osaavat kaiken.
Vain suomessa...
Vierailija kirjoitti:
Nyt jättäkää aku rauhaan!
Kiljuu viestintätiimi
Oli niin leikkisä kympin uutisissa. Ai että..
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Anteeksi että on tehty elokuvaa, anteeksi että on olemassa aikuisten satuja. Luuleeko joku että huippuelokuvia tai ylipäätänsä mitään elokuvia vain syntyy ilman että näyttelijöitä pitää opastaa? Ilmeisesti jotkut näyttelijät uskoo olevansa niinh yviä että tietävät ja osaavat kaiken.
Vain suomessa...
Joo, luulen tosiaan, että huippuelokuvia voidaan tehdä, ilman että syötetään oksennusta, riisutetaan kuvaryhmän eteen ja käsketään pyytämään anteeksi, kuinka paska on, kysellään, millä esineillä pimperoon on tunkeuduttu, pyydetään pelottelemaan lapsinäyttelijöitä ja väitetään heidän vanhempien kuolleen, väsytetään ihmisiä niin, etteivät he edes jaksa tehdä kuvauksia loppuun, näyttelijöiden turvallisuudesta ei välitetä, liukastumisista pyydetään valehtelemaan ja näyttelijä voidaan heittää vaikka myrskyävään mereen taiteen takia, kuvauksissa jopa kuolee ihminen jne. Jos muutkin onnistuvat, niin kyllä Suomikin tässä voi tsempata.
Vierailija kirjoitti:
– Meidän alan sisällä on tiedetty Louhimiehen toimintatavoista, niitä on taivasteltu, Kuusniemi kertoi.
Kuusniemi kertoo tiedustelleensa useita kertoja anteeksipyyntöä ohjaajalta – turhaan.
– Riisuttu mies -elokuvan yhteydessä kysyin, voitko pyytää anteeksi, mutta kukaan ei ole reagoinut, Kuusniemi kuvaili vuosien takaisia tilanteita.
-"Haluan ensimmäisenä antaa tukeni naisnäyttelijöille ja halveksuntani niille, jotka ovat heitä vastaan törkeästi kommentoineet.", Eero Aho sanoi puheessaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Katkeria ovat naiset, ne tilanteet olisi pitänyt käydä heti läpi. Varmasti tuollainen siihen aikaan nuori ohjaaja on ollut liian perfektionisti ja ankara.
Pyysikö anteeksi tekojaan vai ainoastaan, että uhreille on tullut paha mieli?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Pyysikö anteeksi tekojaan vai ainoastaan, että uhreille on tullut paha mieli?
Jälkimmäistä.
Oli juuri kuin sosiopaatin-oppikirjasta Akun käytös,
Kehtasi laittaa jopa mustaan pukuun valkoisen nauhan, vaikka nauha oli juuri akun kaltaisia vastaan. Esiintyi uhrina ja marttyyrinä, kiitti vuolaasti kaikkia ja sössötti jopa lapsistaan ja taas pyyteli anteeksi, hän oli jälleen uhri, kuin jeesus golgatalla.. yhyy yhyy.
Kymppi-uutisen suorassa haastattelussa jo virnuile ylimielisesti. Oletti että kusetuspuhe oli uponnut kuin kuuma veitsi voihin ja kultapoika saa jatkaa samaa rataa mitä ennenkin.
No, ei uponnut kaikkiin Aku, olet oppikirja-esimerkki narsistisosiopaatista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eipä kiinnostanut Akua aiemmin, kun näyttelijät ovat yrittäneet asiasta puhua. Nyt yllättäen pyytelee anteeksi, kun asia on tehty julkiseksi.
Totta kai tästä puhutaan, on nyt ollut pinnalla siis kokonaiset viisi päivää tämä asia - mikä tästä tekee ajojahdin? Se, että lehdissä kirjoitetaan ja ihmiset ruotivat somessa? Totta kai näin tehdään. Ihan samalla tavalla tälläkin palstalla ja somessa on haukuttu, vielä ehkä jopa enemmän, naisia, jotka ovat asian tuoneet esille.
Vierailija kirjoitti:
Ajojahti sen kun jatkuu. Koska on sovittelun ja eteen päin katsomisen aika? Sitten kun toinen on ottanut hengen itseltään vai antaako mammat armoa jo vähän aikaisemmin?
Mikä tästä tekee ajojahdin? Viisi päivää ollut asia esillä, netissä puhutaan, no totta kai. Samalla tavalla puhutaan muidenkin julkisuuden henkilön tekemistä epäkohdista, poliitikkojen, urheilijoiden jne.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Oli juuri kuin sosiopaatin-oppikirjasta Akun käytös,
Kehtasi laittaa jopa mustaan pukuun valkoisen nauhan, vaikka nauha oli juuri akun kaltaisia vastaan. Esiintyi uhrina ja marttyyrinä, kiitti vuolaasti kaikkia ja sössötti jopa lapsistaan ja taas pyyteli anteeksi, hän oli jälleen uhri, kuin jeesus golgatalla.. yhyy yhyy.Kymppi-uutisen suorassa haastattelussa jo virnuile ylimielisesti. Oletti että kusetuspuhe oli uponnut kuin kuuma veitsi voihin ja kultapoika saa jatkaa samaa rataa mitä ennenkin.
No, ei uponnut kaikkiin Aku, olet oppikirja-esimerkki narsistisosiopaatista.
Hohhoijaa
Akilta vietiin kaikki; myös osa Jussi-patsaista olisi kuulunut hänelle, nyt tämän, ihmeellisen tarkkaan ajoitetun kohun takia hän ei niitä saanut. Osa syytöksistä todella vanhoja tapauksia, mikä intressi tuoda ne esille ennen Jussi-gaalaa? Veikkaa, että osaltaan kateus. Aki tehnyt vuosisadan parhaimman elokuvan, ja meetoo -kampanjalla kaikki vesitettiin. Boikotoin tuota meetoo-kampanjaa vastedes. T Nainen
Vierailija kirjoitti:
Katkeria ovat naiset, ne tilanteet olisi pitänyt käydä heti läpi. Varmasti tuollainen siihen aikaan nuori ohjaaja on ollut liian perfektionisti ja ankara.
Miten sä käyt ne tilanteet heti läpi, jos se toinen osapuoli ei suostu siihen? Tässä on nyt monen monta kertaa toistettu, että näitä asioita on tuotu Akun ja tuotannon tietoon, mutta siihen ei olla reagoitu.
Ohiksena kommentoin, että kun tietyn kaltaiselle persoonalle on altistunut kerran elämässään pitkäaikaisesti, lapsuudenperheessä tai parisuhteessa, tuon läpi näkee yrittämättä. Ihan sama onko sanat nöyrät tai itkun läpi sanotut. Tunnelma, mikroilmeet, silmät, ääni. Tekee mieli juosta pois.
Ja aina yhtä hämmentynyt olo, että niin harva näkee sen mikä on itsestä ilmeistä.
Vierailija kirjoitti:
Ohiksena kommentoin, että kun tietyn kaltaiselle persoonalle on altistunut kerran elämässään pitkäaikaisesti, lapsuudenperheessä tai parisuhteessa, tuon läpi näkee yrittämättä. Ihan sama onko sanat nöyrät tai itkun läpi sanotut. Tunnelma, mikroilmeet, silmät, ääni. Tekee mieli juosta pois.
Ja aina yhtä hämmentynyt olo, että niin harva näkee sen mikä on itsestä ilmeistä.
Olen samaa mieltä.
Tunnistan lapsuuden kokemusten takia narsistin heti. Juurikin tuon tyypillisen uhriutumisen ja näennäisen anteeksipyytelyn, joka oeittää täydellisen itsekkyyden ja täydellisen tajuamattomuuden siitä, mitä oikein on tehnyt.
Samaten tiedäm sen että tällainen ihminen on hyvä haistamaan uhrinsa eli rekryssä todennäköisesti jo valikoinut oikeita kohteita itselleen. Ihan tiedostamattaan.
T. Narsistin tytär
Vierailija kirjoitti:
Ohiksena kommentoin, että kun tietyn kaltaiselle persoonalle on altistunut kerran elämässään pitkäaikaisesti, lapsuudenperheessä tai parisuhteessa, tuon läpi näkee yrittämättä. Ihan sama onko sanat nöyrät tai itkun läpi sanotut. Tunnelma, mikroilmeet, silmät, ääni. Tekee mieli juosta pois.
Ja aina yhtä hämmentynyt olo, että niin harva näkee sen mikä on itsestä ilmeistä.
Juuri näin, kurkusta kuristaa, ääni väristen puhuu lapsistaan ja saa silmät kostumaan.
Sai minultakin ja sekunnissa ajattelin, menisin taas siihen paskaan mukaan niin helposti.
Onneksi omassa elämässä olen päässyt eroon siitä mukavasta seuramiehestä.
Totta kai, jos anteeksipyyntö on aito. Tässä se ei sitä ollut vaan yritys näyttää anteeksipyytävältä. Elekieli paljastaa ihmisestä niin paljon sekä sanavalinnat.