Lue keskustelun säännöt.
Vihervasemmistolainen. Kuvaile mielipahasi määrä kun nykyinen hallitus on vihdoin saamassa julkisen talouden tasapainoon ja on lisäksi huomattavasti saanut lisättyä työllisyyttä maassamme
20.03.2018 |
Eli suuremmalla osalla ihmisistä on töitä. Jos kiivaasti koko ajan kritisoi niin kai se oikeasti harmittaa jos hallitusohjelma oikeasti toimiikin. Eikös niin?
Etla ennustaa, että työllisyys lisääntyy noin 100 000 henkilöllä vuodesta 2015 vuoteen 2019. Työllisyysaste nousee näin 71,6 prosenttiin. Hallituksen tavoite 110 000 uudesta työpaikasta ja 72 prosentin työllisyysasteesta on siis lähellä toteutumista.
https://www.kauppalehti.fi/uutiset/etla-julkinen-talous-tasapainottuu-e…
Kommentit (133)
Vierailija kirjoitti:
Täältä nuoren kommentti.
En tiedä onko nykyhallituksen teot saaneet aikaan suurta muutosta näiden kolmen vuoden aikana, mutta jos ne aiheuttavat muutosta pidemmällä aikavälillä ne ovat olleet onnistuneita.
Viime vaalien vaaliväittelyissä oikean puolen suunnitelma oli luoda talouskasvua työn kautta. Talouskasvua on tullut, sitä ei voi kiistää. Vasemmiston suunnitelma oli elvyttää ottamalla lisää lainaa. Lainaa joka minun ikäpolven pitäisi sitten maksaa. Tälle vaihtoehdolle sanoin ei kiitos.
Hei "nuori", nykyhallitus ottaa ennätysmäärän valtionvelkaa.
"Talouskasvua" on tullut kun saksalaiset ostivat Turun telakan ja tehtailevat Ukissa itselleen halvempia mersuja.
Valtionvelka muuten ei ole kuten kotitalouden/yksityishenkilön laina.
Faktat kuntoon kiitos ja täytäpä kokkaritrollitehtaan moccamasteri...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Toki sosiaali- ja terveyspalveluista leikkaamalla saadaan hetkeksi säästöjä aikaiseksi. Muutaman vuoden kuluttua vasta näkyy se maksun aika. Ihan vain tällaiset terveiset täältä lastensuojelun kentältä. Asiakaskeissit on yhä enemmän moniongelmaisia ja avun piiriin päästään vasta todella kriittisessä vaiheessa. Nuorisopsykiatrian tilanne on pelkkä surullinen vitsi. Lapset ja nuoret oireilevat todella vakavasti. Ja tämä tulee näkymään kyllä kymmenen vuoden sisällä, sen voin luvata.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllähän tämä kurjalta tuntuu. Eikä tämä ole oikein. Vihertävä sosialismi on kuitenkin niin paljon parempi tapa hoitaa valtion ja kansalaisten asioita. Vähän oikeastaan pistää vihaksi.
Tätä juuri kysyttiin eli harmituksen määrää. Tilastot eivät valehtele vaan kehitys on positiivinen.
Jos koko ajan kritisoi niin luulisi tosiaan harmituksen olevan kovakin. Ei vaan saa sanottua koska vanhan viisauden mukaan ylpeys tosiaan käy lankeemuksen edellä.
Tilastojen mukaan jokainen Talvivaaran työntekijä maksaa valtiolle 30 000 €/kk.
Kuitenkin vain Pekka Perä lakimiehineen kotiuttaa moisen summan joka kuukausi kulissifirmansa kautta.
Niin ja Sipilän perhe sai 100 miljoonan tilauksen konkurssikypsästä Talvivaarasta.
Positiivista kehitystä tosiaan...
Mun mielestäni pitäis kyllä ennemmin kysyä, että miksi Suomessa on vasta nyt näkynyt se kasvu, joka muualla Euroopassa on ollut roimaa jo vuosia? Miksi Suomi tulee niin paljon muita jäljessä ja hitaammin? Joku täällä haraa vastaan.
Toiseksi nykyään työlliseksi lasketaan sekin, jos teet vaikka tunnin kuukaudessa töitä - käytännössä kyse kuitenkin työttömästä. Pelkkää tilastokikkailua. Myös tunnetusti TE-keskuksen aktivointitoimet (kurssit yms. huuhaat) siivoaa tilastoja.
Eli, miksi hallitus on jarruttanut niin pahasti Suomen nousua ja kasvua verrattuna muihin maihin?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täältä nuoren kommentti.
En tiedä onko nykyhallituksen teot saaneet aikaan suurta muutosta näiden kolmen vuoden aikana, mutta jos ne aiheuttavat muutosta pidemmällä aikavälillä ne ovat olleet onnistuneita.
Viime vaalien vaaliväittelyissä oikean puolen suunnitelma oli luoda talouskasvua työn kautta. Talouskasvua on tullut, sitä ei voi kiistää. Vasemmiston suunnitelma oli elvyttää ottamalla lisää lainaa. Lainaa joka minun ikäpolven pitäisi sitten maksaa. Tälle vaihtoehdolle sanoin ei kiitos.
Hei "nuori", nykyhallitus ottaa ennätysmäärän valtionvelkaa.
"Talouskasvua" on tullut kun saksalaiset ostivat Turun telakan ja tehtailevat Ukissa itselleen halvempia mersuja.
Valtionvelka muuten ei ole kuten kotitalouden/yksityishenkilön laina.
Faktat kuntoon kiitos ja täytäpä kokkaritrollitehtaan moccamasteri...
Niin tähän vielä oikealle nuorelle, että joko koulutusleikkaukset purevat?
Onnea sinne tulevaisuuden kaivostöihin, muista varoa kompastumista riutuneisiin lapsiin. Ehkä et jaksa pohtia valtion velkaa siellä.
Näillä Suomi nousuun!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täältä nuoren kommentti.
En tiedä onko nykyhallituksen teot saaneet aikaan suurta muutosta näiden kolmen vuoden aikana, mutta jos ne aiheuttavat muutosta pidemmällä aikavälillä ne ovat olleet onnistuneita.
Viime vaalien vaaliväittelyissä oikean puolen suunnitelma oli luoda talouskasvua työn kautta. Talouskasvua on tullut, sitä ei voi kiistää. Vasemmiston suunnitelma oli elvyttää ottamalla lisää lainaa. Lainaa joka minun ikäpolven pitäisi sitten maksaa. Tälle vaihtoehdolle sanoin ei kiitos.
Kai tiedät, että valtionvelkaa on muillakin mailla niin vtusti, että ne eivät kykene sitä ikinä maksamaan? Miksi suomalaiset ovat ainoita pöljiä, jotka edes pohtivat valtionvelan maksamista??
Lama-aikaan valtion kuuluukin ottaa velkaa ja sijoittaa investointeihin, jotta työllisyys paranee ja ostovoima lisääntyy. Kun menee paremmin, voidaan sitten pohtia niitä takaisinmaksuja. Mutta ei nyt herranjestas silloin kiristetä kun maassa on työttömiä kuin merenmutaa ja pääomasiat rohmuavat budjettiin 6 mrd lovea verosuunnittelemalla rahojaan veroparatiiseihin!
Tässä maassa olis nyt vähän isompiakin ongelmia kuin jotkut opintotuet ja työttömyyskorvaukset. Pikkuroposia verrattuna tuohon, että kuljetetaan miljardien rahavirtoja muualle. Hyi että kun oikein sylettää noin epäisänmaalliset varkaat!
Olet varmaan 40+ vuotias eli nuo lainojen takaisinmaksut eivät koskettaisi sinua, joten ymmärrän kantasi. Minua kuitenkin koskettaisivat.
Olen 24. Miksi juuri meidän nuorten ikäpolvien tehtävä olisi maksaa aiempien törsääjien sotkut? Ja milloin mahtaa tulla tämä mystinen takaisinmaksu/tuomiopäivä ja mikseivät muut valtiot ole lähteneet tähän velkapaniikkiin mukaan?
Minusta meidän ei pitäisikään maksaa aiempien tuhlaajien sotkuja. Eläkkeissä on paljon mistä leikata.
Sitä valtionvelkaa ei makseta samalla tavalla kuten jotain asuntolainaa yms. Jossain vaiheessa se kuitenkin tulee näkymään tavallisen kansalaisen arjessa, verotuksen nostona, vielä isommilla saksilla leikkaamisena ja niin edelleen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täältä nuoren kommentti.
En tiedä onko nykyhallituksen teot saaneet aikaan suurta muutosta näiden kolmen vuoden aikana, mutta jos ne aiheuttavat muutosta pidemmällä aikavälillä ne ovat olleet onnistuneita.
Viime vaalien vaaliväittelyissä oikean puolen suunnitelma oli luoda talouskasvua työn kautta. Talouskasvua on tullut, sitä ei voi kiistää. Vasemmiston suunnitelma oli elvyttää ottamalla lisää lainaa. Lainaa joka minun ikäpolven pitäisi sitten maksaa. Tälle vaihtoehdolle sanoin ei kiitos.
Hei "nuori", nykyhallitus ottaa ennätysmäärän valtionvelkaa.
"Talouskasvua" on tullut kun saksalaiset ostivat Turun telakan ja tehtailevat Ukissa itselleen halvempia mersuja.
Valtionvelka muuten ei ole kuten kotitalouden/yksityishenkilön laina.
Faktat kuntoon kiitos ja täytäpä kokkaritrollitehtaan moccamasteri...
Vasemmistoliitto olisi ottanut enemmän.
Ihan hyvä kun saksalaiset ostivat turun telakan, valtiolla ei riittänyt rahat toiminnan ylläpitämiseen. Kaikki työntekijöiden palkat tulevat yhä suomeen, sama mersutehtaassa: ulkomaalainen firma maksaa suomalaisille. Win-win.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täältä nuoren kommentti.
En tiedä onko nykyhallituksen teot saaneet aikaan suurta muutosta näiden kolmen vuoden aikana, mutta jos ne aiheuttavat muutosta pidemmällä aikavälillä ne ovat olleet onnistuneita.
Viime vaalien vaaliväittelyissä oikean puolen suunnitelma oli luoda talouskasvua työn kautta. Talouskasvua on tullut, sitä ei voi kiistää. Vasemmiston suunnitelma oli elvyttää ottamalla lisää lainaa. Lainaa joka minun ikäpolven pitäisi sitten maksaa. Tälle vaihtoehdolle sanoin ei kiitos.
Hei "nuori", nykyhallitus ottaa ennätysmäärän valtionvelkaa.
"Talouskasvua" on tullut kun saksalaiset ostivat Turun telakan ja tehtailevat Ukissa itselleen halvempia mersuja.
Valtionvelka muuten ei ole kuten kotitalouden/yksityishenkilön laina.
Faktat kuntoon kiitos ja täytäpä kokkaritrollitehtaan moccamasteri...
Vasemmistoliitto olisi ottanut enemmän.
Ihan hyvä kun saksalaiset ostivat turun telakan, valtiolla ei riittänyt rahat toiminnan ylläpitämiseen. Kaikki työntekijöiden palkat tulevat yhä suomeen, sama mersutehtaassa: ulkomaalainen firma maksaa suomalaisille. Win-win.
Saksalaiset maksavat alle markkinahinnan koska Suomessa on työttömyyttä.
Sakut voittaa suomalaiset pelaa nollasummapeliä.
Julkisen talouden tasapaino ja korkea työllisyys eivät ole mitään itseisarvoisesti hyviä asioita. Oikeastaan voi aivan hyvin väittää, että väestön valtaosan kannalta ne ovat äärimmäisen tuhoisia asioita. Nykyinen hallitus käy tyylipuhtaan dogmaattista luokkasotaa ja on osoittanut aika kirkkaasti sen, että suomalainen porvari on luopunut kansallisesta talous- ja sosiaalipolitiikasta ja irtisanonut suomalaisen yhteiskuntasopimuksen lopullisesti.
Lyhyesti sanottuna: jos et tienaa yli mediaanin, et ole koulutettu, kielitaitoinen ihminen etkä työskentele alalla, jolla työmarkkinat ovat globaalit etkä ole valmis muuttamaan töihin ulkomaille ja äänestät siitä huolimatta nykyisiä hallituspuolueita, olet idiootti. Tai tietysti vaihtoehtoisesti jos sinulla ei ole miljoonaomaisuutta, jolloin tietysti voit aina elää muiden tekemällä työllä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Näin vassarina musta ois ollut hienoa, jos hallitus ois onnistunut. Edes jossain. Oikeesti. Olisin ensimmäisenä onnittelemassa, koska sehän olisi kaikki meidän hyväksi. Aika lapsellista ajattelua, että onnistumiset olis jotenkin pois oppositiolta.
Nyt on vaan aika hiljaista niiden onnistumisten kanssa. Kiky uhkasi viedä Suomen täydelliseen lamaan, mutta maailmalta alkanut talouskasvu pelasti osittain. Silti menee huonommin kuin muilla mailla. Työttömyystoimenpiteissä on onnistuttu kaikkein huonoiten. Ainoastaan maat joilla työttömyys ei ole ongelma -Norja ja Tanska ovat onnistuneet huonommin työttömyyden laskemisessa.
Valtiota lypsää eniten yksityistetyt valtion rakennukset, koulut ja muut joihin uppoaa miljarditolkulla rahaa. Pian australian osakesijoittajamummosaavat paremman otteen myös täkäläisen sotejärjestelmän utareista. Sähköverkon myyminen ulkomaille on kasvattanut sähkön hintaa eksponentiaalisesti... sama tilanne taitaa olla televisioverkon kanssa. Ihan hulluja päätöksiä, joista ei voi toki yksin nykyhallitusta syyttää. Mutta että ei ole otettu opiksi osoittaa jo todella vastenmielisiä piirteitä.
Elämme ylimielisten öykkäreiden johtamassa valtiossa tällä hetkellä, valitettavasti. Eikä siinä ole kyse puolueväreistä sinänsä, vaan korruptoituneen hyvävelijärjestön pääsemisestä puolueiden johtoon. Suomea ryöstetään pienen piirin toimesta.
Vierailija kirjoitti:
Julkisen talouden tasapaino ja korkea työllisyys eivät ole mitään itseisarvoisesti hyviä asioita. Oikeastaan voi aivan hyvin väittää, että väestön valtaosan kannalta ne ovat äärimmäisen tuhoisia asioita. Nykyinen hallitus käy tyylipuhtaan dogmaattista luokkasotaa ja on osoittanut aika kirkkaasti sen, että suomalainen porvari on luopunut kansallisesta talous- ja sosiaalipolitiikasta ja irtisanonut suomalaisen yhteiskuntasopimuksen lopullisesti.
Lyhyesti sanottuna: jos et tienaa yli mediaanin, et ole koulutettu, kielitaitoinen ihminen etkä työskentele alalla, jolla työmarkkinat ovat globaalit etkä ole valmis muuttamaan töihin ulkomaille ja äänestät siitä huolimatta nykyisiä hallituspuolueita, olet idiootti. Tai tietysti vaihtoehtoisesti jos sinulla ei ole miljoonaomaisuutta, jolloin tietysti voit aina elää muiden tekemällä työllä.
Ja tähän tietysti vielä haluan muistuttaa ihmisiä, että lakkaavat menemästä kilpailukykyretkuun. Kilpailukyky on AINA nollasummapeliä, se on pääoman retoriikkaa ja kilpailua markkinaosuuksista. Suomalaisella palkansaajalla ei ole mitään syytä lähteä sen puolesta papukaijana propagoimaan, ellei halua ehdoin tahdoin painaa elintasoaan ja työehtojaan kiinalaisen tasolle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Julkisen talouden tasapaino ja korkea työllisyys eivät ole mitään itseisarvoisesti hyviä asioita. Oikeastaan voi aivan hyvin väittää, että väestön valtaosan kannalta ne ovat äärimmäisen tuhoisia asioita. Nykyinen hallitus käy tyylipuhtaan dogmaattista luokkasotaa ja on osoittanut aika kirkkaasti sen, että suomalainen porvari on luopunut kansallisesta talous- ja sosiaalipolitiikasta ja irtisanonut suomalaisen yhteiskuntasopimuksen lopullisesti.
Lyhyesti sanottuna: jos et tienaa yli mediaanin, et ole koulutettu, kielitaitoinen ihminen etkä työskentele alalla, jolla työmarkkinat ovat globaalit etkä ole valmis muuttamaan töihin ulkomaille ja äänestät siitä huolimatta nykyisiä hallituspuolueita, olet idiootti. Tai tietysti vaihtoehtoisesti jos sinulla ei ole miljoonaomaisuutta, jolloin tietysti voit aina elää muiden tekemällä työllä.
Ja tähän tietysti vielä haluan muistuttaa ihmisiä, että lakkaavat menemästä kilpailukykyretkuun. Kilpailukyky on AINA nollasummapeliä, se on pääoman retoriikkaa ja kilpailua markkinaosuuksista. Suomalaisella palkansaajalla ei ole mitään syytä lähteä sen puolesta papukaijana propagoimaan, ellei halua ehdoin tahdoin painaa elintasoaan ja työehtojaan kiinalaisen tasolle.
Niin ja sekin vielä, että kilpailukyky != tuottavuus
Nyt olen sanonut kaiken sanottavan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täältä nuoren kommentti.
En tiedä onko nykyhallituksen teot saaneet aikaan suurta muutosta näiden kolmen vuoden aikana, mutta jos ne aiheuttavat muutosta pidemmällä aikavälillä ne ovat olleet onnistuneita.
Viime vaalien vaaliväittelyissä oikean puolen suunnitelma oli luoda talouskasvua työn kautta. Talouskasvua on tullut, sitä ei voi kiistää. Vasemmiston suunnitelma oli elvyttää ottamalla lisää lainaa. Lainaa joka minun ikäpolven pitäisi sitten maksaa. Tälle vaihtoehdolle sanoin ei kiitos.
Hei "nuori", nykyhallitus ottaa ennätysmäärän valtionvelkaa.
"Talouskasvua" on tullut kun saksalaiset ostivat Turun telakan ja tehtailevat Ukissa itselleen halvempia mersuja.
Valtionvelka muuten ei ole kuten kotitalouden/yksityishenkilön laina.
Faktat kuntoon kiitos ja täytäpä kokkaritrollitehtaan moccamasteri...
Vasemmistoliitto olisi ottanut enemmän.
Ihan hyvä kun saksalaiset ostivat turun telakan, valtiolla ei riittänyt rahat toiminnan ylläpitämiseen. Kaikki työntekijöiden palkat tulevat yhä suomeen, sama mersutehtaassa: ulkomaalainen firma maksaa suomalaisille. Win-win.
Saksalaiset maksavat alle markkinahinnan koska Suomessa on työttömyyttä.
Sakut voittaa suomalaiset pelaa nollasummapeliä.
Saksalaiset maksavat sen verran kun kykenevät. Tietyn rajan jälkeen tulee halvemmaksi pakata kamat ja muuttaa toiseen maahan. Bulgarialaiset kokoaisivat mersut mielellään edes 100€/kk palkalla.
Ja jos saksalaisilla ei olisi autotuotantoa täällä kaikki uudenkaupungin autonrakentajat olisivat työttömiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Näin vassarina musta ois ollut hienoa, jos hallitus ois onnistunut. Edes jossain. Oikeesti. Olisin ensimmäisenä onnittelemassa, koska sehän olisi kaikki meidän hyväksi. Aika lapsellista ajattelua, että onnistumiset olis jotenkin pois oppositiolta.
Nyt on vaan aika hiljaista niiden onnistumisten kanssa. Kiky uhkasi viedä Suomen täydelliseen lamaan, mutta maailmalta alkanut talouskasvu pelasti osittain. Silti menee huonommin kuin muilla mailla. Työttömyystoimenpiteissä on onnistuttu kaikkein huonoiten. Ainoastaan maat joilla työttömyys ei ole ongelma -Norja ja Tanska ovat onnistuneet huonommin työttömyyden laskemisessa.
Valtiota lypsää eniten yksityistetyt valtion rakennukset, koulut ja muut joihin uppoaa miljarditolkulla rahaa. Pian australian osakesijoittajamummosaavat paremman otteen myös täkäläisen sotejärjestelmän utareista. Sähköverkon myyminen ulkomaille on kasvattanut sähkön hintaa eksponentiaalisesti... sama tilanne taitaa olla televisioverkon kanssa. Ihan hulluja päätöksiä, joista ei voi toki yksin nykyhallitusta syyttää. Mutta että ei ole otettu opiksi osoittaa jo todella vastenmielisiä piirteitä.
Elämme ylimielisten öykkäreiden johtamassa valtiossa tällä hetkellä, valitettavasti. Eikä siinä ole kyse puolueväreistä sinänsä, vaan korruptoituneen hyvävelijärjestön pääsemisestä puolueiden johtoon. Suomea ryöstetään pienen piirin toimesta.
Mitä vasemmisto olisi muuten tehnyt tällä kaudella? En päässyt äänestämään edellsissä vaaleissa joten koko paska ei kiinnostanut pätkän vertaa mutta nyt kun on katsellut kokoomuksen ja keskustan toilailuja kiinnostaa mitä sdp ja vihreät olisivat tehneet tällä kaudella.
Vierailija kirjoitti:
Julkisen talouden tasapaino ja korkea työllisyys eivät ole mitään itseisarvoisesti hyviä asioita. Oikeastaan voi aivan hyvin väittää, että väestön valtaosan kannalta ne ovat äärimmäisen tuhoisia asioita. Nykyinen hallitus käy tyylipuhtaan dogmaattista luokkasotaa ja on osoittanut aika kirkkaasti sen, että suomalainen porvari on luopunut kansallisesta talous- ja sosiaalipolitiikasta ja irtisanonut suomalaisen yhteiskuntasopimuksen lopullisesti.
Lyhyesti sanottuna: jos et tienaa yli mediaanin, et ole koulutettu, kielitaitoinen ihminen etkä työskentele alalla, jolla työmarkkinat ovat globaalit etkä ole valmis muuttamaan töihin ulkomaille ja äänestät siitä huolimatta nykyisiä hallituspuolueita, olet idiootti. Tai tietysti vaihtoehtoisesti jos sinulla ei ole miljoonaomaisuutta, jolloin tietysti voit aina elää muiden tekemällä työllä.
Saapa nähdä että kun 25 vuoden päästä katsellaan historiaa taaksepäin niin näkyykö 2020-luvun tienoilla vastaavanlainen harppaus tuloeroissa kuin 90-luvun laman aikoihin. Edellytyksiä sellaiselle on ainakin kovasti pyritty luomaan.
Se on sääli että vaalikausiajattelu helposti johtaa tuollaiseen, lyhytnäköiseen politiikkaan. Pitkäjänteisen kasvun edistäminen on toki haastavaa, joten sinänsä ymmärrän että valitaan se helpompi tie ja koitetaan lähinnä jakaa nykyinen kakku uusiksi eikä niinkään kasvattamaan sitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täältä nuoren kommentti.
En tiedä onko nykyhallituksen teot saaneet aikaan suurta muutosta näiden kolmen vuoden aikana, mutta jos ne aiheuttavat muutosta pidemmällä aikavälillä ne ovat olleet onnistuneita.
Viime vaalien vaaliväittelyissä oikean puolen suunnitelma oli luoda talouskasvua työn kautta. Talouskasvua on tullut, sitä ei voi kiistää. Vasemmiston suunnitelma oli elvyttää ottamalla lisää lainaa. Lainaa joka minun ikäpolven pitäisi sitten maksaa. Tälle vaihtoehdolle sanoin ei kiitos.
Hei "nuori", nykyhallitus ottaa ennätysmäärän valtionvelkaa.
"Talouskasvua" on tullut kun saksalaiset ostivat Turun telakan ja tehtailevat Ukissa itselleen halvempia mersuja.
Valtionvelka muuten ei ole kuten kotitalouden/yksityishenkilön laina.
Faktat kuntoon kiitos ja täytäpä kokkaritrollitehtaan moccamasteri...
Vasemmistoliitto olisi ottanut enemmän.
Ihan hyvä kun saksalaiset ostivat turun telakan, valtiolla ei riittänyt rahat toiminnan ylläpitämiseen. Kaikki työntekijöiden palkat tulevat yhä suomeen, sama mersutehtaassa: ulkomaalainen firma maksaa suomalaisille. Win-win.
Saksalaiset maksavat alle markkinahinnan koska Suomessa on työttömyyttä.
Sakut voittaa suomalaiset pelaa nollasummapeliä.
Saksalaiset maksavat sen verran kun kykenevät. Tietyn rajan jälkeen tulee halvemmaksi pakata kamat ja muuttaa toiseen maahan. Bulgarialaiset kokoaisivat mersut mielellään edes 100€/kk palkalla.
Ja jos saksalaisilla ei olisi autotuotantoa täällä kaikki uudenkaupungin autonrakentajat olisivat työttömiä.
1000€/kk
Korjaus
Siis. Aktiivimallihan on tilastokikkailua, jossa ne pätkätöitä ja työkkärin kursseilla olevat lasketaan töissä oleviksi. Kai sinä sen tiesti? Et? No, nytpä tiedät.
En ole vihervassari, en vihreä, enkä vassari. Ja silti minusta nykyisen hallituksen tekemät toimet ovat olleet huonoja. Täällä sosiaalipuolella työskennellessä oppii tarkkailemaan asioita eri näkökulmista. Ja ennen kuin kukaan ehtii nillittää työajalla palstailemisesta, kerron olevani lomalla. Kyllä, vietän talvilomani nyt.
Ei enää oikeistohallitusta, Sipilä näytti miten se toimii.
Vierailija kirjoitti:
Täältä nuoren kommentti.
En tiedä onko nykyhallituksen teot saaneet aikaan suurta muutosta näiden kolmen vuoden aikana, mutta jos ne aiheuttavat muutosta pidemmällä aikavälillä ne ovat olleet onnistuneita.
Viime vaalien vaaliväittelyissä oikean puolen suunnitelma oli luoda talouskasvua työn kautta. Talouskasvua on tullut, sitä ei voi kiistää. Vasemmiston suunnitelma oli elvyttää ottamalla lisää lainaa. Lainaa joka minun ikäpolven pitäisi sitten maksaa. Tälle vaihtoehdolle sanoin ei kiitos.
Yksityistäminen, hyvinvointipalveluiden ja koulutuksen alasajo tulee tuottamaan luultavasti isomman laskun kuin se laina olisi tullut. Katsopas tilastoista, kuinka verotulojen möörö on kasvanut viimeisen 15 vuoden aikana. Vertaa samalla, paljonko valtion kiinteistömenot ovat kasvaneet yksityistämisen myötä. Tulet yllättymään.
You got to spend money to make money.. Ei raha pysy sillä, että lisätään laskuttajien määrää ja annetaan niille avokätisesti oikein monopoliasema kouraan. Raha pysyy omaa omaisuutta säilyttämällä, investoimalla ja kehittämällä. Uskomatonta, että nämä ns. oikeistolaiset eivät ymmärrä edes markkinatalouden perusteita, vaikka sen mukaan yrittävät tehdä politiikkaa.
Tässä tämän taas näkee. Oikeistolaisten muisti on joko äärimmäisen lyhyt tai äärimmäisen valikoiva. En voi käsittää, miten joku tosissaan edes KEHTAA väittää, että tämä hallitus olisi jossakin onnistunut. Noloa.
-Persu (joskin seuraavissa vaaleissa katsotaan tilanne uudelleen)