Lue keskustelun säännöt.
Vihervasemmistolainen. Kuvaile mielipahasi määrä kun nykyinen hallitus on vihdoin saamassa julkisen talouden tasapainoon ja on lisäksi huomattavasti saanut lisättyä työllisyyttä maassamme
20.03.2018 |
Eli suuremmalla osalla ihmisistä on töitä. Jos kiivaasti koko ajan kritisoi niin kai se oikeasti harmittaa jos hallitusohjelma oikeasti toimiikin. Eikös niin?
Etla ennustaa, että työllisyys lisääntyy noin 100 000 henkilöllä vuodesta 2015 vuoteen 2019. Työllisyysaste nousee näin 71,6 prosenttiin. Hallituksen tavoite 110 000 uudesta työpaikasta ja 72 prosentin työllisyysasteesta on siis lähellä toteutumista.
https://www.kauppalehti.fi/uutiset/etla-julkinen-talous-tasapainottuu-e…
Kommentit (133)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joopa joo. Oma kaverini sai myös "apua työttömyyteen", nimittäin määrättiin työhön, joka ei hänelle terveydellisistä syistä edes sopinut. Kun sitten huomautti tästä ja ehdotti paikan vaihtamista, tuli vastaukseksi: "Ei se kuule nyt käy, kun meidän papereissa sä olet jo työllistetty. Sun pitää itse erota sieltä ja ottaa karenssi, katsellaan sitten uudestaan!".
Olipa hienosti työllistetty, ei voi kuin kehua! Näin taas siivottiin ällö työtön tilastoista kivasti maton alle.
Tai jos tekisi niin kuin normaalit ihmiset tekee, eli etsisi uuden (paremman) työpaikan ja sitten eroaisi entisestä työstä. Niin me muutkin tehdään.
Ymmärräthän, että kyseinen ihminen määrättiin hänelle sopimattomaan työhön (ilmeisesti terveyssyiden takia vaikea/mahdoton suoriutua) ja hän joutuu vielä kantamaan vastuun siitä, että hänet on huonosti sijoitettu? Ei kai se tyyppi nyt työttömänä muuten olis, jos töistä vaan on noin varaa valita. Mitä se tekee sen ajan rahallisesti kun etsii sitä parempaa paikkaa, jos ei pysty sitä määrättyä työtäkään hoitamaan??
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Se, että talous on parantunut ei riipu millään tavalla hallituksen toimista. Päin vastoin, talous ei mennyt niiden seurauksena lamaan koska vienti alkoi vetää.
Suomi on kaikista Euroopan maista onnistunut kolmanneksi huonoiten työttömyyden vähentämisessä.
Että niin mahtavia saavutuksia, huhhuh....
Ajattele miten kurja työttömyystilanne olisi ilman hallituksen toimia! Pohjalta on noustu huimasti.
Kannattaisko muutenkin sinunkin etsiä töitä? Ei ne etuudet tästä ainakaan parane ;)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nautin näiden vihervassarien valitusten lukemisesta aivan suunnattomasti. On niin ihanaa nähdä heidän epätoivonsa ja selittelynsä kun Trumpin jälkeen maailman toiseksi suurin paha eli Sipilän keskusta-kokoomuslainen porvarihallitus on saanut pyörät pyörimään ja Suomen nousuun. Nämä selitykset on suoraan lainattu Li Andersonin ja vasemmistodemarien AY-siiven "kootuista selityksistä". Tosiasia on että tätä Sipilän linjaa ovat ehdottaneet jo aikoja sitten kaikki varteenotettavat taloustieteilijät, EU:n talouselimet, Kansainvälinen valuuttarahasto ym.
Terv. Iloinen porvariHyvä(?) harhainen porvari. Sippilän teot ovat merkityksettömiä Suomen ulkopuoliseen tilanteeseen. Kotimaassa on kyennyt vain lisäämään eriarvoisuutta joka tulee kepulle ensiksi vastaan 2019 vaaleissa.
Seuraavat 8 vuotta SDP dominoi, kuten Lipposen hallitukset Ahon kurjistamisen jälkeen.
Ihan hyvä, että saadaan SDP valtaan. Juuri uutisoitiin, että SDP:n junailema lääkäreiden pääomatulokikkailu joutuu verolle.
Phtyi helvetti, tätä vauhtia jatketaan, niin kohta puututaan SAK:n verottomaan vuokra-asuntobisnekseen.
Lääkärit katoavat maailmalle jos täällä ei arvosteta heidän ammattiaan.
Ja vievät verotulonsa mukanaan.
Vierailija kirjoitti:
Millä menee parhaiten? Helsingillä. Ketkä on johdossa siellä? Vihervassarit jo pidemmän aikaa.
Aijaa, mun käsittääkseni Helsingin pormestari on kokoomuslainen. Vai vääristävätkö punaviherlasit noin pahasti?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näinhän se Trumpkin toitottaa itseään Amerikan pelastajaksi vaikka on toistaiseksi lähinnä niittänyt Obaman kylvämää viljaa.
Talous kohenee Suomessa hallituksen toimista huolimatta, ei niiden ansiosta ja niiden todellinen vaikutus nähdään vasta pidemmällä aikavälillä.
Anteeksi vaan mutta se talouden positiivinen käänne tapahtui muualla maailmassa jo 7-8 vuotta sitten. Suomi pääsi mukaan nousukauteen jälkijunassa vasta paljon myöhemmin, kun Sipilän hallituksen toimet talouden rakenteellisten hidasteiden purkamiseksi alkoivat. Ilman niitä Suomi rämpisi edelleen siinä suossa, jonka demarit, vasemmustoliitto ja vihreät aikaansaivat.
Olet väärässä. Nykyhallitus ei saanut läpi ainuttakaan kilpailukyvyn lisäämiseen tarkoitettua uudistustaan ennen kuin kansantalous oli jo 2015 keväällä, hallituksen siis vasta astuessa virkaan, kääntynyt nousuun. Syksyllä nousu jatkui ja veturina oli rakennusala, edelleenkin täysin hallituksen toimista riippumatta. Myös yksityinen kulutus, joka on nykyisen kasvun osalta ollut ratkaisevassa roolissa, oli kääntynyt nousuun ennen mitään hallituksen toimia, kiitos mm. matalien korkotasojen ja olemattoman inflaation.
Faktat kuntoon, jookos?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eli suuremmalla osalla ihmisistä on töitä. Jos kiivaasti koko ajan kritisoi niin kai se oikeasti harmittaa jos hallitusohjelma oikeasti toimiikin. Eikös niin?
Etla ennustaa, että työllisyys lisääntyy noin 100 000 henkilöllä vuodesta 2015 vuoteen 2019. Työllisyysaste nousee näin 71,6 prosenttiin. Hallituksen tavoite 110 000 uudesta työpaikasta ja 72 prosentin työllisyysasteesta on siis lähellä toteutumista.
https://www.kauppalehti.fi/uutiset/etla-julkinen-talous-tasapainottuu-e…
Trollihan tämä on joten jätän yhden sanan miettimistä varten:
Maailmantalous
On kasvanut koko ajan vuoden 2007-08 romahduksen jälkeen. Meillä taas menetettiin kokonainen vuosikymmen ja talous alkaa nyt vasta olemaan vuoden 2007 tasolla. Näissä tosiaan on suuria maakohtaisia eroja. Ehkä Kreikka on hyvä esimerkki.
Vierailija kirjoitti:
Täältä nuoren kommentti.
En tiedä onko nykyhallituksen teot saaneet aikaan suurta muutosta näiden kolmen vuoden aikana, mutta jos ne aiheuttavat muutosta pidemmällä aikavälillä ne ovat olleet onnistuneita.
Viime vaalien vaaliväittelyissä oikean puolen suunnitelma oli luoda talouskasvua työn kautta. Talouskasvua on tullut, sitä ei voi kiistää. Vasemmiston suunnitelma oli elvyttää ottamalla lisää lainaa. Lainaa joka minun ikäpolven pitäisi sitten maksaa. Tälle vaihtoehdolle sanoin ei kiitos.
Oon samaa mieltä ja tämän kevään abi Huomenna fyssa, haen TKK:uun eli tiukasti oikealla mennään :P
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ai nämä tunnin/kk työskentelevät on nyt siis ihan työssäkäyviksi laskettavia? Sellaista vääristelyä.
Ihan puhdasta tilastokikkailua tämä työllisyyden nousu on.
Olen itsekin virallisesti työssä käyvä vaikka minulla ei ole töitä.
On vain toistaiseksi voimassa oleva nollatuntisopimus.
Alkuvuodesta kävin pari viikkoa tekemässä töitä ja se riitti tekemään minusta "työssä olevan".
Sen työpätkän jälkeen ei ole töitä ollut moneen viikkoon, mutta en ole silti virallisesti työtön. Työttömyyspäivärahaa saan kuitenkin edelleen.
Te-toimiston virkailija selitti, että käytännössä tämä työ-merkintä tiedossani tarkoittaa sitä ettei minulle enää tarjota työpaikkoja eikä koulutuksia yhtä herkästi kuin aiemmin. Työttömyysturvaan tämä merkintä ei vaikuta.
Enpä kyllä yhtään yhteydenottoa tai työtarjousta saanut silloinkaan kun olin virallisesti työtön. Mielenkiintoista nähdä miten tämä yhteydenottojen vähentäminen onnistuu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Täältä nuoren kommentti.
En tiedä onko nykyhallituksen teot saaneet aikaan suurta muutosta näiden kolmen vuoden aikana, mutta jos ne aiheuttavat muutosta pidemmällä aikavälillä ne ovat olleet onnistuneita.
Viime vaalien vaaliväittelyissä oikean puolen suunnitelma oli luoda talouskasvua työn kautta. Talouskasvua on tullut, sitä ei voi kiistää. Vasemmiston suunnitelma oli elvyttää ottamalla lisää lainaa. Lainaa joka minun ikäpolven pitäisi sitten maksaa. Tälle vaihtoehdolle sanoin ei kiitos.
Kai tiedät, että valtionvelkaa on muillakin mailla niin vtusti, että ne eivät kykene sitä ikinä maksamaan? Miksi suomalaiset ovat ainoita pöljiä, jotka edes pohtivat valtionvelan maksamista??
Lama-aikaan valtion kuuluukin ottaa velkaa ja sijoittaa investointeihin, jotta työllisyys paranee ja ostovoima lisääntyy. Kun menee paremmin, voidaan sitten pohtia niitä takaisinmaksuja. Mutta ei nyt herranjestas silloin kiristetä kun maassa on työttömiä kuin merenmutaa ja pääomasiat rohmuavat budjettiin 6 mrd lovea verosuunnittelemalla rahojaan veroparatiiseihin!
Tässä maassa olis nyt vähän isompiakin ongelmia kuin jotkut opintotuet ja työttömyyskorvaukset. Pikkuroposia verrattuna tuohon, että kuljetetaan miljardien rahavirtoja muualle. Hyi että kun oikein sylettää noin epäisänmaalliset varkaat!
Vierailija kirjoitti:
Suomen talouden kasvu johtuu ainoastaan tärkeimpien kauppakumppaneidemme parantuneesta taloustilanteesta. Olemme huomattavasti eu:n keskiarvojen alapuolella esim. työllisyyden kasvuluvuissa.
Ainoa, mitä hallitus on saanut kasvatettua, on SDP:n kannatusluvut.
ja niin tehokkaasti että SDP:n kannatukseen ei voi vaikuttaa enää kuin se että Rinne erehtyy avaamaan suunsa. Yksi epäsuosituimpia puoluejohtajia on nousemassa pääministeriksi sillä että on hiljaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomen talouden kasvu johtuu ainoastaan tärkeimpien kauppakumppaneidemme parantuneesta taloustilanteesta. Olemme huomattavasti eu:n keskiarvojen alapuolella esim. työllisyyden kasvuluvuissa.
Ainoa, mitä hallitus on saanut kasvatettua, on SDP:n kannatusluvut.
ja niin tehokkaasti että SDP:n kannatukseen ei voi vaikuttaa enää kuin se että Rinne erehtyy avaamaan suunsa. Yksi epäsuosituimpia puoluejohtajia on nousemassa pääministeriksi sillä että on hiljaa.
Hah, naureskelin muuten itsekin ihan samaa asiaa että taitaa olla ensimmäinen kerta kun pääministeriehdokas on itsekin todennut että paras vaalistrategia on pitää suu supussa ja mahdollismman matalaa profiilia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täältä nuoren kommentti.
En tiedä onko nykyhallituksen teot saaneet aikaan suurta muutosta näiden kolmen vuoden aikana, mutta jos ne aiheuttavat muutosta pidemmällä aikavälillä ne ovat olleet onnistuneita.
Viime vaalien vaaliväittelyissä oikean puolen suunnitelma oli luoda talouskasvua työn kautta. Talouskasvua on tullut, sitä ei voi kiistää. Vasemmiston suunnitelma oli elvyttää ottamalla lisää lainaa. Lainaa joka minun ikäpolven pitäisi sitten maksaa. Tälle vaihtoehdolle sanoin ei kiitos.
Kai tiedät, että valtionvelkaa on muillakin mailla niin vtusti, että ne eivät kykene sitä ikinä maksamaan? Miksi suomalaiset ovat ainoita pöljiä, jotka edes pohtivat valtionvelan maksamista??
Lama-aikaan valtion kuuluukin ottaa velkaa ja sijoittaa investointeihin, jotta työllisyys paranee ja ostovoima lisääntyy. Kun menee paremmin, voidaan sitten pohtia niitä takaisinmaksuja. Mutta ei nyt herranjestas silloin kiristetä kun maassa on työttömiä kuin merenmutaa ja pääomasiat rohmuavat budjettiin 6 mrd lovea verosuunnittelemalla rahojaan veroparatiiseihin!
Tässä maassa olis nyt vähän isompiakin ongelmia kuin jotkut opintotuet ja työttömyyskorvaukset. Pikkuroposia verrattuna tuohon, että kuljetetaan miljardien rahavirtoja muualle. Hyi että kun oikein sylettää noin epäisänmaalliset varkaat!
Olet varmaan 40+ vuotias eli nuo lainojen takaisinmaksut eivät koskettaisi sinua, joten ymmärrän kantasi. Minua kuitenkin koskettaisivat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei vihervasemmistolainen myönnä mitään tuollaista. Ne keksii uusia aiheita valittaa, ja uusia älyttömyyksiä, esim sukupuolineutraalius ja mitä vielä. Ja jauhaa samaa ihanaa unelmaansa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomen talouden kasvu johtuu ainoastaan tärkeimpien kauppakumppaneidemme parantuneesta taloustilanteesta. Olemme huomattavasti eu:n keskiarvojen alapuolella esim. työllisyyden kasvuluvuissa.
Ainoa, mitä hallitus on saanut kasvatettua, on SDP:n kannatusluvut.
ja niin tehokkaasti että SDP:n kannatukseen ei voi vaikuttaa enää kuin se että Rinne erehtyy avaamaan suunsa. Yksi epäsuosituimpia puoluejohtajia on nousemassa pääministeriksi sillä että on hiljaa.
Hah, naureskelin muuten itsekin ihan samaa asiaa että taitaa olla ensimmäinen kerta kun pääministeriehdokas on itsekin todennut että paras vaalistrategia on pitää suu supussa ja mahdollismman matalaa profiilia.
Rinne tuskin nousee pääministeriksi. Useimmat puolueet eivät lähtisi hallitukseen, sen verran pihalla tuo ukko on.
Hallitus käänsi takkinsa jokaisen vaalilupauksen kohdalla? Ja se on monien mielestä hienoa ja palkittavaa?
Täällä voidaankin purkaa JSN ja antaa kaikkien vaan markkinoida mitä vaan ilman vastuuta ja huolenhäivää valheista! Hiphei!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täältä nuoren kommentti.
En tiedä onko nykyhallituksen teot saaneet aikaan suurta muutosta näiden kolmen vuoden aikana, mutta jos ne aiheuttavat muutosta pidemmällä aikavälillä ne ovat olleet onnistuneita.
Viime vaalien vaaliväittelyissä oikean puolen suunnitelma oli luoda talouskasvua työn kautta. Talouskasvua on tullut, sitä ei voi kiistää. Vasemmiston suunnitelma oli elvyttää ottamalla lisää lainaa. Lainaa joka minun ikäpolven pitäisi sitten maksaa. Tälle vaihtoehdolle sanoin ei kiitos.
Kai tiedät, että valtionvelkaa on muillakin mailla niin vtusti, että ne eivät kykene sitä ikinä maksamaan? Miksi suomalaiset ovat ainoita pöljiä, jotka edes pohtivat valtionvelan maksamista??
Lama-aikaan valtion kuuluukin ottaa velkaa ja sijoittaa investointeihin, jotta työllisyys paranee ja ostovoima lisääntyy. Kun menee paremmin, voidaan sitten pohtia niitä takaisinmaksuja. Mutta ei nyt herranjestas silloin kiristetä kun maassa on työttömiä kuin merenmutaa ja pääomasiat rohmuavat budjettiin 6 mrd lovea verosuunnittelemalla rahojaan veroparatiiseihin!
Tässä maassa olis nyt vähän isompiakin ongelmia kuin jotkut opintotuet ja työttömyyskorvaukset. Pikkuroposia verrattuna tuohon, että kuljetetaan miljardien rahavirtoja muualle. Hyi että kun oikein sylettää noin epäisänmaalliset varkaat!
Olet varmaan 40+ vuotias eli nuo lainojen takaisinmaksut eivät koskettaisi sinua, joten ymmärrän kantasi. Minua kuitenkin koskettaisivat.
Olen 24. Miksi juuri meidän nuorten ikäpolvien tehtävä olisi maksaa aiempien törsääjien sotkut? Ja milloin mahtaa tulla tämä mystinen takaisinmaksu/tuomiopäivä ja mikseivät muut valtiot ole lähteneet tähän velkapaniikkiin mukaan?
Mielipaha siitä, ettei hallitus olet edes parantanut työllisyyttä.
Vierailija kirjoitti:
Täältä nuoren kommentti.
En tiedä onko nykyhallituksen teot saaneet aikaan suurta muutosta näiden kolmen vuoden aikana, mutta jos ne aiheuttavat muutosta pidemmällä aikavälillä ne ovat olleet onnistuneita.
Viime vaalien vaaliväittelyissä oikean puolen suunnitelma oli luoda talouskasvua työn kautta. Talouskasvua on tullut, sitä ei voi kiistää. Vasemmiston suunnitelma oli elvyttää ottamalla lisää lainaa. Lainaa joka minun ikäpolven pitäisi sitten maksaa. Tälle vaihtoehdolle sanoin ei kiitos.
Mutta eihän nykyinen Suomea koskeva talouskasvu ole edes hallituksen aikaansaamaa, vaan se on osa laajempaa talouskasvua maailmalla. Mistä siis onnittelet hallitusta?
Suomen talouden kasvu johtuu ainoastaan tärkeimpien kauppakumppaneidemme parantuneesta taloustilanteesta. Olemme huomattavasti eu:n keskiarvojen alapuolella esim. työllisyyden kasvuluvuissa.
Ainoa, mitä hallitus on saanut kasvatettua, on SDP:n kannatusluvut.