Lue keskustelun säännöt.
#metoo on "mennyt liian pitkälle" eli pelottaa miehiä, koska valta-asetelma on kääntynyt päälaelleen
19.03.2018 |
Tämä on tullut väistämättä mieleeni näitä keskusteluja seuratessa. Itketään sitä, kuinka viattomia miehiä ristiinnaulitaan ja kuinka tuhotaan toisilta ura ja elämä yhden peffantaputtelun takia.
Kummasti vaan naisilta on saatettu aiemmin pilata koko elämä kajoamalla ilman lupaa tai käyttämällä valtaansa ja auktoriteettiaan väärin. Meille naisille on tehty selväksi jo rintojen kasvaessa, että vartalomme ei kuulu meille.
Nyt tämä valta onkin sitten yhtäkkiä meillä naisilla ja voi pojat, lisää on vielä tulossa.
Minä ainakin liityn ilolla hysteerisen lynkkausjoukon jatkoksi tilaisuuden tullen. Teen numeron jokaisesta ahdistelijasta tai raiskaajasta ja joka kerta se taakka, jota olen omista ja ystävien kokemuksista väsyneenä mukanani kantanut, on hieman kevyempi. Jokainen putoava pää saa minut tuntemaan, että naisena minulla on sittenkin voimaa ja valtaa.
En yhtään ihmettele, että miehiä pelottaa.
Kommentit (528)
Vierailija kirjoitti:
Olen huomannut saman. Julkisesti #meetoon lynkanneet syyllistyvät itse seksuaaliseen ahdisteluun ja naisten alistamiseen sekä mitätöintiin. Ovat ahdistuneita, kun tämä harrastus tuodaan näkyväksi ja tuomitaan. Sellaiset miehet ovat ennen hyötyneet tavalla tai toisella tästä ahdistelun kulttuurista ja nyt he ovat vaarassa menettää valta-asemansa. Siksi itku ja poru. Kuka nyt menetetyistä eduista ei itkisi...
Itseäni ihmetyttää, että pitää julkisuudessa ristiinnaulita tiettyjä henkilöitä jotka ovatkin syyllistyneet tällaiseen toimintaan ja sinäkin esität adhominem argumentin, että jos olet erimieltä tästä ryöpyttämisestä mediassa, oletkin itse syyllinen.. Ei kovin rakentavaa keskustelua. Yleensä asioita ajetaan hitaasti läpi omalla painollaan ei väkisin tehden vastaavia ylilyöntejä toiseen suuntaan, kuten tämä kamppanja tekee.
Terveisin mies joka ei ahdistele ketään edes pyydettäessä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tämä on tullut väistämättä mieleeni näitä keskusteluja seuratessa. Itketään sitä, kuinka viattomia miehiä ristiinnaulitaan ja kuinka tuhotaan toisilta ura ja elämä yhden peffantaputtelun takia.
Kummasti vaan naisilta on saatettu aiemmin pilata koko elämä kajoamalla ilman lupaa tai käyttämällä valtaansa ja auktoriteettiaan väärin. Meille naisille on tehty selväksi jo rintojen kasvaessa, että vartalomme ei kuulu meille.
Nyt tämä valta onkin sitten yhtäkkiä meillä naisilla ja voi pojat, lisää on vielä tulossa.
Minä ainakin liityn ilolla hysteerisen lynkkausjoukon jatkoksi tilaisuuden tullen. Teen numeron jokaisesta ahdistelijasta tai raiskaajasta ja joka kerta se taakka, jota olen omista ja ystävien kokemuksista väsyneenä mukanani kantanut, on hieman kevyempi. Jokainen putoava pää saa minut tuntemaan, että naisena minulla on sittenkin voimaa ja valtaa.
En yhtään ihmettele, että miehiä pelottaa.
Ei miehiä pelota. Tasa-arvokriittisiä alt.right-miesvauvoja sen sijaan pelottaa, koska maailma muuttuu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä on tullut väistämättä mieleeni näitä keskusteluja seuratessa. Itketään sitä, kuinka viattomia miehiä ristiinnaulitaan ja kuinka tuhotaan toisilta ura ja elämä yhden peffantaputtelun takia.
Kummasti vaan naisilta on saatettu aiemmin pilata koko elämä kajoamalla ilman lupaa tai käyttämällä valtaansa ja auktoriteettiaan väärin. Meille naisille on tehty selväksi jo rintojen kasvaessa, että vartalomme ei kuulu meille.
Nyt tämä valta onkin sitten yhtäkkiä meillä naisilla ja voi pojat, lisää on vielä tulossa.
Minä ainakin liityn ilolla hysteerisen lynkkausjoukon jatkoksi tilaisuuden tullen. Teen numeron jokaisesta ahdistelijasta tai raiskaajasta ja joka kerta se taakka, jota olen omista ja ystävien kokemuksista väsyneenä mukanani kantanut, on hieman kevyempi. Jokainen putoava pää saa minut tuntemaan, että naisena minulla on sittenkin voimaa ja valtaa.
En yhtään ihmettele, että miehiä pelottaa.
Ei miehiä pelota. Tasa-arvokriittisiä alt.right-miesvauvoja sen sijaan pelottaa, koska maailma muuttuu.
Eli jos haluat tasarvoa niin sinua pelottaa että maailma muuttukin epätasa-arvoisemmaksi vai. Miksi haluat epätasa-arvoista maailmaa, jos oikein tulkitsen vuodatuksesi.
Vierailija kirjoitti:
Miehille yhä heität seksuaalisia vihjauksia? Minulla ei ole ollut ongelmaa kohdella kaikkia työkavereita samalla tavalla riippumatta sukupuolesta. En flirttaile kenellekään tai vitsaile seksuaalisuuteen liittyen.
En, mutta miehille voin heittää kevyen kaksimielisen läpän kuten esmes: "sitä on rouvan kanssa vietetty viimeyönä laatuaikaa, kun noin haukotuttaa" Naispuolisille työkavareille ei sitä enää uskalla tehdä.
Myöskään en enää uskalla katsa silmiin ja hymyillä naiskollegalle. Sehän voi tulkita sen ahdisteluksi, kuten ketjusta on jo saanut lukea.
AP
Onneksi asioiden mennessä liian pitkälle, on tiedossa, kuten politiikassa, että mikä on keskustelun, neuvottelun, manipuloinnin ja lässytyksen jatke...
Sota ja väkivalta.
Naiskunta on edelleen alistettavissa milloin vain, jos miehiin kohdistuva syyllistäminen ja alistaminen feminismin ja tasa-arvon hunnun alta menee liian pitkälle suoranaisena mustamaalaamisena polkemisena.
Ensimmäisiä kunnianloukkaustuomioita odotellessa näihin ilman todisteita esitettäviin joukkosyyllistämisiin.
Pahimmat aikakaudelta jolloin maailma on ollut ihan eri kuin tänään.
Saako ihmisiä ristiinnaulita esim. 30 vuotta vanhojen asioiden takia, kuten Törhöstelyssä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Niljakkaat ahdistelijat ja pyllylletaputtelijat ovat usein myös niitä samoja "hyviä jätkiä", jotka ovat ns. tietämättään syyllistyneet koulukiusaamiseen todellisten ongelmanuorten rinnalla.
Hyvä, että näiden tampioiden käytökseen puututaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mua ihmetyttää miksi kummallakaan sukupuolella pitää olla valta-asema, jos kerran halutaan ajaa tasa-arvoa? Miksi kumpaakaan sukupuolta pitää alistaa, miksi ylipäätään sukupuolesta pitää edelleen tehdä noin jumalaton numero? Miksi kaikki ei voi olla ihan vaan ihmisiä?
N41
Metoo kampanjaan voivat tietääkseni osallistua myös miehet joita on ahdisteltu.
Ei ainakaan Facebookin Rennon feministiryhmän keskustelijoiden mukaan voi.
Se on tilan viemistä naisilta. Miehet keksiköön eri tagin.
Se on tilan viemistä henkilöiltä. Henkilöt keksiköön eri tagin. *
Fix'd
Huomaatko ristiriidan?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mua ihmetyttää miksi kummallakaan sukupuolella pitää olla valta-asema, jos kerran halutaan ajaa tasa-arvoa? Miksi kumpaakaan sukupuolta pitää alistaa, miksi ylipäätään sukupuolesta pitää edelleen tehdä noin jumalaton numero? Miksi kaikki ei voi olla ihan vaan ihmisiä?
N41
Metoo kampanjaan voivat tietääkseni osallistua myös miehet joita on ahdisteltu.
Ei ainakaan Facebookin Rennon feministiryhmän keskustelijoiden mukaan voi.
Se on tilan viemistä naisilta. Miehet keksiköön eri tagin.
Minkä helvetin tilan? Miten se miesten tai poikien osallistuminen kampanjaan vähentää jotain naisten "tilaa"? Päinvastoin tuollaisilla kieltämisillä vain väheksytte miesten ja poikien kokemuksia ahdistelusta. Mies ei voi olla uhri? Minä en jaksa enää kuulua samaan porukkaan teidän idioottifeministien kanssa. Ette te edes ole mitään feministejä enää, vaan miesvihaajia. Oksettaa teidän käytös ja ärsyttää epäloogisuutenne.
Ja
#metooHelvetti.
N27
Itse en kuulu tuohon ryhmään enää, erosin heistä juuri tuollaisten syiden takia.
Vasta oli tutkimus että naisista oli kohdannut häirintää puolet, miehistä kolmannes. Muta julkisesti harva mies uskaltaa tunnustaa että häntä on häiritty. Asiaa ei auta että jotkut kieltävät miehiä osallistumasta uhreina tähän keskusteluun.
https://www.riku.fi/fi/riku-lehti/riku-lehti+12016/poikien+ja+miesten+k…
"Pelko homoksi leimaatumisesta, jos tekijä on mies, on usealle syy vaieta asiasta kokonaan."
"Naisten miehiin kohdistama seksuaalinen väkivalta jää ehkä eniten piiloon."
Miesten kokema häirintä lakaistaan yhä maton alle. Heitä pidetään liian vahvoina uhreiksi ja monesti heidän miehuutensa kyseenalaistetaan jos he tuovat kokemansa häirinnän esiin. Heillä ei ole turvaverkkoja tässä vaan niin toiset miehet kuin naiset väheksyvät heidän kokemuksiaan.
Metoon yhteydessä on kyllä pyydetty miehiä kertomaan kokemastaan ahdistelusta, mutta viimeksi eilen luin täällä kommentin jonka mukaan "en kai mä nyt mistään perseenpuristelusta ala valittaa kuten akat" tms. Jos asenteet monilla miehillä on tuollaiset niin kiva siinä yrittää kokemuksistaan kertoa jonkun sellaisen miehen joka on oikeasti kokenut jotkut tilanteet ahdistavina. Ei feministit voi käydä tätä keskustelua miesten puolesta, kyllä heidän pitää itse tulla esiin tai antaa edes tilaa toisille miehille.
Vierailija kirjoitti:
Ahdistelijoilla puntit tutisee, normaaleilla miehillä ei hätää.
This!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehille yhä heität seksuaalisia vihjauksia? Minulla ei ole ollut ongelmaa kohdella kaikkia työkavereita samalla tavalla riippumatta sukupuolesta. En flirttaile kenellekään tai vitsaile seksuaalisuuteen liittyen.
En, mutta miehille voin heittää kevyen kaksimielisen läpän kuten esmes: "sitä on rouvan kanssa vietetty viimeyönä laatuaikaa, kun noin haukotuttaa" Naispuolisille työkavareille ei sitä enää uskalla tehdä.
Myöskään en enää uskalla katsa silmiin ja hymyillä naiskollegalle. Sehän voi tulkita sen ahdisteluksi, kuten ketjusta on jo saanut lukea.
AP
Ensin mainittu ei kuulu työpaikalle, ei edes miehiin kohdistettuna. Pitäisin itse moista häiritsevänä vaikka en sanoisi mitään. Jälkimmäinen on normaalia, mutta tuijotus on epämukavaa.
t. mies
Vierailija kirjoitti:
Minä ainakin liityn ilolla hysteerisen lynkkausjoukon jatkoksi tilaisuuden tullen. Teen numeron jokaisesta ahdistelijasta tai raiskaajasta ja joka kerta se taakka, jota olen omista ja ystävien kokemuksista väsyneenä mukanani kantanut, on hieman kevyempi. Jokainen putoava pää saa minut tuntemaan, että naisena minulla on sittenkin voimaa ja valtaa.
Niin, miksipä ei korvattaisi koko raskasta ja kallista oikeusjärjestelmää somessa toimitettavalla huutoäänestyksellä? Jokainen voisi vaikka työmatkallaan swaippailla muutamaan lauseeseen ja kasvokuvaan tiivistettyjä syytettyjen profiileja vasemmalle ja oikealle oman makunsa mukaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mua ihmetyttää miksi kummallakaan sukupuolella pitää olla valta-asema, jos kerran halutaan ajaa tasa-arvoa? Miksi kumpaakaan sukupuolta pitää alistaa, miksi ylipäätään sukupuolesta pitää edelleen tehdä noin jumalaton numero? Miksi kaikki ei voi olla ihan vaan ihmisiä?
N41
Metoo kampanjaan voivat tietääkseni osallistua myös miehet joita on ahdisteltu.
Ei ainakaan Facebookin Rennon feministiryhmän keskustelijoiden mukaan voi.
Se on tilan viemistä naisilta. Miehet keksiköön eri tagin.
Minkä helvetin tilan? Miten se miesten tai poikien osallistuminen kampanjaan vähentää jotain naisten "tilaa"? Päinvastoin tuollaisilla kieltämisillä vain väheksytte miesten ja poikien kokemuksia ahdistelusta. Mies ei voi olla uhri? Minä en jaksa enää kuulua samaan porukkaan teidän idioottifeministien kanssa. Ette te edes ole mitään feministejä enää, vaan miesvihaajia. Oksettaa teidän käytös ja ärsyttää epäloogisuutenne.
Ja
#metooHelvetti.
N27
Itse en kuulu tuohon ryhmään enää, erosin heistä juuri tuollaisten syiden takia.
Vasta oli tutkimus että naisista oli kohdannut häirintää puolet, miehistä kolmannes. Muta julkisesti harva mies uskaltaa tunnustaa että häntä on häiritty. Asiaa ei auta että jotkut kieltävät miehiä osallistumasta uhreina tähän keskusteluun.
https://www.riku.fi/fi/riku-lehti/riku-lehti+12016/poikien+ja+miesten+k…
"Pelko homoksi leimaatumisesta, jos tekijä on mies, on usealle syy vaieta asiasta kokonaan."
"Naisten miehiin kohdistama seksuaalinen väkivalta jää ehkä eniten piiloon."
Miesten kokema häirintä lakaistaan yhä maton alle. Heitä pidetään liian vahvoina uhreiksi ja monesti heidän miehuutensa kyseenalaistetaan jos he tuovat kokemansa häirinnän esiin. Heillä ei ole turvaverkkoja tässä vaan niin toiset miehet kuin naiset väheksyvät heidän kokemuksiaan.
Metoon yhteydessä on kyllä pyydetty miehiä kertomaan kokemastaan ahdistelusta, mutta viimeksi eilen luin täällä kommentin jonka mukaan "en kai mä nyt mistään perseenpuristelusta ala valittaa kuten akat" tms. Jos asenteet monilla miehillä on tuollaiset niin kiva siinä yrittää kokemuksistaan kertoa jonkun sellaisen miehen joka on oikeasti kokenut jotkut tilanteet ahdistavina. Ei feministit voi käydä tätä keskustelua miesten puolesta, kyllä heidän pitää itse tulla esiin tai antaa edes tilaa toisille miehille.
En muuten pidä ketjun otsikosta ollenkaan, ei kenelläkään pidä olla valta-asemaa, sen enempää miehillä kuin naisillakaan. Kyllä ottais pannuun jos meillä yhtäkkiä olis jokin "naisten valta-asema."
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mua ihmetyttää miksi kummallakaan sukupuolella pitää olla valta-asema, jos kerran halutaan ajaa tasa-arvoa? Miksi kumpaakaan sukupuolta pitää alistaa, miksi ylipäätään sukupuolesta pitää edelleen tehdä noin jumalaton numero? Miksi kaikki ei voi olla ihan vaan ihmisiä?
N41
Metoo kampanjaan voivat tietääkseni osallistua myös miehet joita on ahdisteltu.
Ei ainakaan Facebookin Rennon feministiryhmän keskustelijoiden mukaan voi.
Se on tilan viemistä naisilta. Miehet keksiköön eri tagin.
Minkä helvetin tilan? Miten se miesten tai poikien osallistuminen kampanjaan vähentää jotain naisten "tilaa"? Päinvastoin tuollaisilla kieltämisillä vain väheksytte miesten ja poikien kokemuksia ahdistelusta. Mies ei voi olla uhri? Minä en jaksa enää kuulua samaan porukkaan teidän idioottifeministien kanssa. Ette te edes ole mitään feministejä enää, vaan miesvihaajia. Oksettaa teidän käytös ja ärsyttää epäloogisuutenne.
Ja
#metooHelvetti.
N27
Itse en kuulu tuohon ryhmään enää, erosin heistä juuri tuollaisten syiden takia.
Vasta oli tutkimus että naisista oli kohdannut häirintää puolet, miehistä kolmannes. Muta julkisesti harva mies uskaltaa tunnustaa että häntä on häiritty. Asiaa ei auta että jotkut kieltävät miehiä osallistumasta uhreina tähän keskusteluun.
https://www.riku.fi/fi/riku-lehti/riku-lehti+12016/poikien+ja+miesten+k…
"Pelko homoksi leimaatumisesta, jos tekijä on mies, on usealle syy vaieta asiasta kokonaan."
"Naisten miehiin kohdistama seksuaalinen väkivalta jää ehkä eniten piiloon."
Miesten kokema häirintä lakaistaan yhä maton alle. Heitä pidetään liian vahvoina uhreiksi ja monesti heidän miehuutensa kyseenalaistetaan jos he tuovat kokemansa häirinnän esiin. Heillä ei ole turvaverkkoja tässä vaan niin toiset miehet kuin naiset väheksyvät heidän kokemuksiaan.
Metoon yhteydessä on kyllä pyydetty miehiä kertomaan kokemastaan ahdistelusta, mutta viimeksi eilen luin täällä kommentin jonka mukaan "en kai mä nyt mistään perseenpuristelusta ala valittaa kuten akat" tms. Jos asenteet monilla miehillä on tuollaiset niin kiva siinä yrittää kokemuksistaan kertoa jonkun sellaisen miehen joka on oikeasti kokenut jotkut tilanteet ahdistavina. Ei feministit voi käydä tätä keskustelua miesten puolesta, kyllä heidän pitää itse tulla esiin tai antaa edes tilaa toisille miehille.
Sanot tuossa epäsuorasti että mies ei voi olla feministi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mua ihmetyttää miksi kummallakaan sukupuolella pitää olla valta-asema, jos kerran halutaan ajaa tasa-arvoa? Miksi kumpaakaan sukupuolta pitää alistaa, miksi ylipäätään sukupuolesta pitää edelleen tehdä noin jumalaton numero? Miksi kaikki ei voi olla ihan vaan ihmisiä?
N41
Metoo kampanjaan voivat tietääkseni osallistua myös miehet joita on ahdisteltu.
Ei ainakaan Facebookin Rennon feministiryhmän keskustelijoiden mukaan voi.
Se on tilan viemistä naisilta. Miehet keksiköön eri tagin.
Minkä helvetin tilan? Miten se miesten tai poikien osallistuminen kampanjaan vähentää jotain naisten "tilaa"? Päinvastoin tuollaisilla kieltämisillä vain väheksytte miesten ja poikien kokemuksia ahdistelusta. Mies ei voi olla uhri? Minä en jaksa enää kuulua samaan porukkaan teidän idioottifeministien kanssa. Ette te edes ole mitään feministejä enää, vaan miesvihaajia. Oksettaa teidän käytös ja ärsyttää epäloogisuutenne.
Ja
#metooHelvetti.
N27
Itse en kuulu tuohon ryhmään enää, erosin heistä juuri tuollaisten syiden takia.
Vasta oli tutkimus että naisista oli kohdannut häirintää puolet, miehistä kolmannes. Muta julkisesti harva mies uskaltaa tunnustaa että häntä on häiritty. Asiaa ei auta että jotkut kieltävät miehiä osallistumasta uhreina tähän keskusteluun.
https://www.riku.fi/fi/riku-lehti/riku-lehti+12016/poikien+ja+miesten+k…
"Pelko homoksi leimaatumisesta, jos tekijä on mies, on usealle syy vaieta asiasta kokonaan."
"Naisten miehiin kohdistama seksuaalinen väkivalta jää ehkä eniten piiloon."
Miesten kokema häirintä lakaistaan yhä maton alle. Heitä pidetään liian vahvoina uhreiksi ja monesti heidän miehuutensa kyseenalaistetaan jos he tuovat kokemansa häirinnän esiin. Heillä ei ole turvaverkkoja tässä vaan niin toiset miehet kuin naiset väheksyvät heidän kokemuksiaan.
Metoon yhteydessä on kyllä pyydetty miehiä kertomaan kokemastaan ahdistelusta, mutta viimeksi eilen luin täällä kommentin jonka mukaan "en kai mä nyt mistään perseenpuristelusta ala valittaa kuten akat" tms. Jos asenteet monilla miehillä on tuollaiset niin kiva siinä yrittää kokemuksistaan kertoa jonkun sellaisen miehen joka on oikeasti kokenut jotkut tilanteet ahdistavina. Ei feministit voi käydä tätä keskustelua miesten puolesta, kyllä heidän pitää itse tulla esiin tai antaa edes tilaa toisille miehille.
Toiset pyytää miehiäkin kertomaan kokemuksistaan ja kun kerrot niin sitten toiset lynkkaavat kun kokevat sen naisiin kohdistuvan ahdistelun vähättelynä...
Jos tämä johtaa siihen, että assertiivinen lihasöykkäri ei enää aina saakaan haluamaansa, vaan muunlaisetkin miehet aletaan nähdä miehinä, niin olen metoon etulinjassa.
Seuraavana ristiinnaulitaan julkisesti koulukiusaajat jostain yläasteelta 20-40v sitten, jotka ovat tekohetkellä olleet vielä murroskehityksellisiä sikiöitä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä on tullut väistämättä mieleeni näitä keskusteluja seuratessa. Itketään sitä, kuinka viattomia miehiä ristiinnaulitaan ja kuinka tuhotaan toisilta ura ja elämä yhden peffantaputtelun takia.
Kummasti vaan naisilta on saatettu aiemmin pilata koko elämä kajoamalla ilman lupaa tai käyttämällä valtaansa ja auktoriteettiaan väärin. Meille naisille on tehty selväksi jo rintojen kasvaessa, että vartalomme ei kuulu meille.
Nyt tämä valta onkin sitten yhtäkkiä meillä naisilla ja voi pojat, lisää on vielä tulossa.
Minä ainakin liityn ilolla hysteerisen lynkkausjoukon jatkoksi tilaisuuden tullen. Teen numeron jokaisesta ahdistelijasta tai raiskaajasta ja joka kerta se taakka, jota olen omista ja ystävien kokemuksista väsyneenä mukanani kantanut, on hieman kevyempi. Jokainen putoava pää saa minut tuntemaan, että naisena minulla on sittenkin voimaa ja valtaa.
En yhtään ihmettele, että miehiä pelottaa.
Näin esittää asiaansa Täti Feministi ja pukee visionsa ihan kirkkain silmin "tasa-arvoksi".
Hyi saatan a.
Tasa-arvon ajaminen ei lopu siihen, kun tasa-arvo on saavutettu. Sen jälkeen aletaan haalia etuoikeuksia.
Vierailija kirjoitti:
Seuraavana ristiinnaulitaan julkisesti koulukiusaajat jostain yläasteelta 20-40v sitten, jotka ovat tekohetkellä olleet vielä murroskehityksellisiä sikiöitä?
Tuo olisi aiheellista. Koulukiusaaminen aiheuttaa pysyvät arvet ja lynkkaaminen toisi esiin että ei enää.
#nomas
Vierailija kirjoitti:
Ensin mainittu ei kuulu työpaikalle, ei edes miehiin kohdistettuna. Pitäisin itse moista häiritsevänä vaikka en sanoisi mitään.
t. mies
35 vuotta työelämää takana, enkä koskaan ole ollut niin jäykällä työpaikalla töissä, etteikö vastaavaa heittoa voisi hyvälle kollegalle heittää.
Mutta tähän se näköjään on menossa. Tehdään Suomalaisesta kulttuurista vieläkin jurompi ja tosikkomaisempi kuin mitä se on nyt.
Itse en kuulu tuohon ryhmään enää, erosin heistä juuri tuollaisten syiden takia.
Vasta oli tutkimus että naisista oli kohdannut häirintää puolet, miehistä kolmannes. Muta julkisesti harva mies uskaltaa tunnustaa että häntä on häiritty. Asiaa ei auta että jotkut kieltävät miehiä osallistumasta uhreina tähän keskusteluun.
https://www.riku.fi/fi/riku-lehti/riku-lehti+12016/poikien+ja+miesten+k…
"Pelko homoksi leimaatumisesta, jos tekijä on mies, on usealle syy vaieta asiasta kokonaan."
"Naisten miehiin kohdistama seksuaalinen väkivalta jää ehkä eniten piiloon."
Miesten kokema häirintä lakaistaan yhä maton alle. Heitä pidetään liian vahvoina uhreiksi ja monesti heidän miehuutensa kyseenalaistetaan jos he tuovat kokemansa häirinnän esiin. Heillä ei ole turvaverkkoja tässä vaan niin toiset miehet kuin naiset väheksyvät heidän kokemuksiaan.