Lue keskustelun säännöt.
#metoo on "mennyt liian pitkälle" eli pelottaa miehiä, koska valta-asetelma on kääntynyt päälaelleen
19.03.2018 |
Tämä on tullut väistämättä mieleeni näitä keskusteluja seuratessa. Itketään sitä, kuinka viattomia miehiä ristiinnaulitaan ja kuinka tuhotaan toisilta ura ja elämä yhden peffantaputtelun takia.
Kummasti vaan naisilta on saatettu aiemmin pilata koko elämä kajoamalla ilman lupaa tai käyttämällä valtaansa ja auktoriteettiaan väärin. Meille naisille on tehty selväksi jo rintojen kasvaessa, että vartalomme ei kuulu meille.
Nyt tämä valta onkin sitten yhtäkkiä meillä naisilla ja voi pojat, lisää on vielä tulossa.
Minä ainakin liityn ilolla hysteerisen lynkkausjoukon jatkoksi tilaisuuden tullen. Teen numeron jokaisesta ahdistelijasta tai raiskaajasta ja joka kerta se taakka, jota olen omista ja ystävien kokemuksista väsyneenä mukanani kantanut, on hieman kevyempi. Jokainen putoava pää saa minut tuntemaan, että naisena minulla on sittenkin voimaa ja valtaa.
En yhtään ihmettele, että miehiä pelottaa.
Kommentit (528)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Teille, jotka vastustatte "metoota": Voisitte ajatella, miten haluatte tyttäriänne kohdeltavan.
Paskin neuvo ikinä. Oma tytär ja potentiaalinen seksuaalinen kiinnostuksen kohde on ihan eri juttuja ja niitä kohtaan jokainen alfauros (joista naiset tykkää) käyttäytyy eri tavoilla.
Herätys.
Sulla on siis tapana ahdistella naisia ja hyväksyt, että muut miehet shdistelevat tytärtäsi? Sairasta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Teille, jotka vastustatte "metoota": Voisitte ajatella, miten haluatte tyttäriänne kohdeltavan.
Paskin neuvo ikinä. Oma tytär ja potentiaalinen seksuaalinen kiinnostuksen kohde on ihan eri juttuja ja niitä kohtaan jokainen alfauros (joista naiset tykkää) käyttäytyy eri tavoilla.
Herätys.
Huoh. Lue uudelleen. Miten haluatte tyttäriänne kohdeltavan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ahdistelijoilla puntit tutisee, normaaleilla miehillä ei hätää.
Normaalit miehet ja naiset maksavat kovimman hinnan.
Miksi niin?
Öykkäri on öykkäri metoosta huolimatta. Tavallisella jampalla sen sijaan nousi rima entistä korkeammalle. Saamme jatkossakin lukea naisten itkua, kun miehet eivät lähesty heitä.
Mistä sinä luet tuota itkua? En ole törmännyt missään moiseen.
Jos se lähestyminen on sitä, mitä naiset ja normaalit miehet sanovat ahdisteluksi, niin kiitos, lakkaa lähestymästä naisia. Ihan oikeasti.
Taidat olla uusi vauvapalstalla.
Ilmeisesti sitten niin.
Mutta siitä huolimatta olen lukenut useita kertoja, miten joku mies uhoaa, että kohta naiset itkevät kun miehet lakkaavat lähestymästä. Ja vielä useammin ole saanut lukea, miten joku mies itkee miten väärin on kun naiset valitsevat niitä miehiä jotka heitä lähestyvät asiallisesti eikä niitä jotka eivät enää uskalla lähestyä kun eihän tavallinen mies enää tiedä mikä on ahdistelua.
Ihan oikeesti, jos todella et tiedä mikä on ahdistelua, pysy kaukana naisista.
Vinkkisi on yhtä hyödyllinen kuin hiekoituskone Saharassa.
Vierailija kirjoitti:
Mua ihmetyttää miksi kummallakaan sukupuolella pitää olla valta-asema, jos kerran halutaan ajaa tasa-arvoa? Miksi kumpaakaan sukupuolta pitää alistaa, miksi ylipäätään sukupuolesta pitää edelleen tehdä noin jumalaton numero? Miksi kaikki ei voi olla ihan vaan ihmisiä?
N41
Metoo kampanjaan voivat tietääkseni osallistua myös miehet joita on ahdisteltu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ahdistelijoilla puntit tutisee, normaaleilla miehillä ei hätää.
Normaalit miehet ja naiset maksavat kovimman hinnan.
Miksi niin?
Öykkäri on öykkäri metoosta huolimatta. Tavallisella jampalla sen sijaan nousi rima entistä korkeammalle. Saamme jatkossakin lukea naisten itkua, kun miehet eivät lähesty heitä.
Mistä sinä luet tuota itkua? En ole törmännyt missään moiseen.
Jos se lähestyminen on sitä, mitä naiset ja normaalit miehet sanovat ahdisteluksi, niin kiitos, lakkaa lähestymästä naisia. Ihan oikeasti.
Taidat olla uusi vauvapalstalla.
Ilmeisesti sitten niin.
Mutta siitä huolimatta olen lukenut useita kertoja, miten joku mies uhoaa, että kohta naiset itkevät kun miehet lakkaavat lähestymästä. Ja vielä useammin ole saanut lukea, miten joku mies itkee miten väärin on kun naiset valitsevat niitä miehiä jotka heitä lähestyvät asiallisesti eikä niitä jotka eivät enää uskalla lähestyä kun eihän tavallinen mies enää tiedä mikä on ahdistelua.
Ihan oikeesti, jos todella et tiedä mikä on ahdistelua, pysy kaukana naisista.
Vinkkisi on yhtä hyödyllinen kuin hiekoituskone Saharassa.
Ymmärrän. Jos käsityskyky ei riitä tuon rajan hahmottamiseen, ihan turha on kenenkään yrittää sitä ulkoapäin päähäsi piirtää. Ja ilmeisesti aiot "lähestyä" naisia jatkossakin omalla tavallasi, mistä syystä nykytilanne sinua pelottaa. Syystä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ahdistelijoilla puntit tutisee, normaaleilla miehillä ei hätää.
Normaalit miehet ja naiset maksavat kovimman hinnan.
Miksi niin?
Öykkäri on öykkäri metoosta huolimatta. Tavallisella jampalla sen sijaan nousi rima entistä korkeammalle. Saamme jatkossakin lukea naisten itkua, kun miehet eivät lähesty heitä.
Mistä sinä luet tuota itkua? En ole törmännyt missään moiseen.
Jos se lähestyminen on sitä, mitä naiset ja normaalit miehet sanovat ahdisteluksi, niin kiitos, lakkaa lähestymästä naisia. Ihan oikeasti.
Taidat olla uusi vauvapalstalla.
Ilmeisesti sitten niin.
Mutta siitä huolimatta olen lukenut useita kertoja, miten joku mies uhoaa, että kohta naiset itkevät kun miehet lakkaavat lähestymästä. Ja vielä useammin ole saanut lukea, miten joku mies itkee miten väärin on kun naiset valitsevat niitä miehiä jotka heitä lähestyvät asiallisesti eikä niitä jotka eivät enää uskalla lähestyä kun eihän tavallinen mies enää tiedä mikä on ahdistelua.
Ihan oikeesti, jos todella et tiedä mikä on ahdistelua, pysy kaukana naisista.
Vinkkisi on yhtä hyödyllinen kuin hiekoituskone Saharassa.
Ymmärrän. Jos käsityskyky ei riitä tuon rajan hahmottamiseen, ihan turha on kenenkään yrittää sitä ulkoapäin päähäsi piirtää. Ja ilmeisesti aiot "lähestyä" naisia jatkossakin omalla tavallasi, mistä syystä nykytilanne sinua pelottaa. Syystä.
Teet sen fundamentaalisen virheen, että oletat eri mieltä olevien olevan automaattisesti ahdistelijoita. Metoo:hon liittyy suuria ongelmia, mutta sisäinen fiksaatiosi estää sinua näkemästä niitä. Hyvää yötä ja parempaa tulevaisuutta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Teille, jotka vastustatte "metoota": Voisitte ajatella, miten haluatte tyttäriänne kohdeltavan.
Voimakkaina, älykkäinä, vastuullisina naisina. Ei uhreina.
"Mutta metoo ON voimakkuutta" Joo, kuten parkuminen yleensäkin.
Tässä ketjussakin todidestaan, kuinka heikkoja metoolaiset on. Tätä paljon miedommatkin viestit poistetaan. Koska poistajalla on uhrin asenne, hän pelkää sanoja.
Eikö mielestäsi voimakas, älykäs ja vastuullinen nainen ota kantaa seksuaalista ahdistelua vastaan?
Hurmoksellinen öyhötys tällä palstalla esim tänään on siis sinusta älykkään ja vastuullisen naisen kannanotto asiaan? Voimakasta juu, mutta järkeä tuo lynkkaus ei ole nähnytkään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Oi voi taas näitä olinukkeja. En kannata murhaamista yleisesti, mutta en kannata murhatuomioiden jakelua syyttömille. En kannata myöskään kannata seksuaalista ahdistelua, mutta syyttömien leimaamista vastustan enemmän.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Teille, jotka vastustatte "metoota": Voisitte ajatella, miten haluatte tyttäriänne kohdeltavan.
Paskin neuvo ikinä. Oma tytär ja potentiaalinen seksuaalinen kiinnostuksen kohde on ihan eri juttuja ja niitä kohtaan jokainen alfauros (joista naiset tykkää) käyttäytyy eri tavoilla.
Herätys.
Sulla on siis tapana ahdistella naisia ja hyväksyt, että muut miehet shdistelevat tytärtäsi? Sairasta.
Väärin. Olen sen verran komea, että naiset sallivat AINA minun ehdottavan ja tekevän mitä haluan. Kun käytin vielä tinderiä panin käytännössä kaikkia naisia ketä halusin. Baarissa lähestyttyäni kukaan nainen ei ole ainakaan suoraan antanut negatiivista signaalia, ettei seura kiinnosta, ei myöskään varatut.
Ja tää on vielä ihan totta, voin myöntää mummon haudan kautta, etten edes liiotellut mitään. Eli meillä on vaan nää kaksoistandardit, komea ja hurmaava mies saa tehdä mitä huvittaa, reppanat ei.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Teille, jotka vastustatte "metoota": Voisitte ajatella, miten haluatte tyttäriänne kohdeltavan.
Voimakkaina, älykkäinä, vastuullisina naisina. Ei uhreina.
"Mutta metoo ON voimakkuutta" Joo, kuten parkuminen yleensäkin.
Tässä ketjussakin todidestaan, kuinka heikkoja metoolaiset on. Tätä paljon miedommatkin viestit poistetaan. Koska poistajalla on uhrin asenne, hän pelkää sanoja.
Eikö mielestäsi voimakas, älykäs ja vastuullinen nainen ota kantaa seksuaalista ahdistelua vastaan?
Parkumalla netissä? Näyttääkseen kaikille, miten hysteerisiä naiset ovat, miksi ei kannatta palkata naista?
Voimakas nainen hoitaa asian itse, tekee heti jämäkästi selväksi, jos joku käyttäytyy sopimattomasti. Jos se ei toimi, mikä on epätavallista, hän kääntyy HRän, esimiehen, valtuutetun, liiton edustajan, tai muun oikean tahon puoleen.
Uhri sen sijaan nauttii uhriutumisesta, sekä ryhmän tuomasta turvasta.
Sen "netissä parkumisen" seurauksena moni mies on (oikeutetusti) joutunut vastuuseen teoistaan. Eli kampanja ei todellakaan ole yhdentekevä. Kai olet tietoinen että kyseessä on kansainvälinen kampanja, eikä kaikkialla tilanne ole yhtä hyvä kuin Suomessa? Lisäksi ahdistelua tapahtuu paljon muuallakin kuin työpaikoilla. Taidat haluta, että asiat lakaistaisiin maton alle ja hoidettaisiin kaikessa hiljaisuudessa - no, ei tule onnistumaan! Julkinen nöyryytys on se keino, joka tehoaa pahimpiin idiootteihin.
Mua taas tää koko juttu tökkii, koska siinä riehuu samat ihmiset, jotka ovat kauhean "monikulttuurisia". Eli suomennettuna näen tämän taas yhtenä tapana puolustaa näitä joukkoahdisteluita ja muita täysin Suomessa aiemmin tuntemattomia käytösmalleja. Eli nyt pitää lynkata suomalaismiehet raiskaajiksi ja lääppijöiksi, jotta voidaan sanoa päälle, että mitään eroa ei ole näihin tulijoihin. Jes, jes. Kun joku ryöstää aseella ja pahoinpitelee, niin aletaan haukkua näpistelijää, niin sen jälkeen ovat kumpikin yhtä pahoja ja voidaan ohittaa tämän väkivaltaisen ryöstäjän teot ja keskittyä sen näpistelijän haukkumiseen.
Suomalaismiehet on oikeasti tosi kilttejä. Känniväkivaltaa Suomessa on, mutta senkin uhri on useimmiten toinen mies, ei nainen. Perheväkivalta sucks, mutta sitä harrastaa myös naiset ja Suomi on harvoja maita, jossa ylipäätään perheväkivallasta voidaan puhua. Monissa maissa pienet mätkimiset menee ihan kotikurina. Sitten joku vielä tosissaan selittää, kuinka täällä muka on poikkeuksellisen väkivaltaista porukkaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kiitos teille kolme ensimmäistä vastaajaa. Ihanat turvalliset miehet <3.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Teille, jotka vastustatte "metoota": Voisitte ajatella, miten haluatte tyttäriänne kohdeltavan.
Paskin neuvo ikinä. Oma tytär ja potentiaalinen seksuaalinen kiinnostuksen kohde on ihan eri juttuja ja niitä kohtaan jokainen alfauros (joista naiset tykkää) käyttäytyy eri tavoilla.
Herätys.
Sulla on siis tapana ahdistella naisia ja hyväksyt, että muut miehet shdistelevat tytärtäsi? Sairasta.
Väärin. Olen sen verran komea, että naiset sallivat AINA minun ehdottavan ja tekevän mitä haluan. Kun käytin vielä tinderiä panin käytännössä kaikkia naisia ketä halusin. Baarissa lähestyttyäni kukaan nainen ei ole ainakaan suoraan antanut negatiivista signaalia, ettei seura kiinnosta, ei myöskään varatut.
Ja tää on vielä ihan totta, voin myöntää mummon haudan kautta, etten edes liiotellut mitään. Eli meillä on vaan nää kaksoistandardit, komea ja hurmaava mies saa tehdä mitä huvittaa, reppanat ei.
Se, että nainen antaa jollekulle tarkoitaa mielestäsi sitä, että hän on sitten velvollinen antamaan kaikille halukkaille?
Newsflash: Nainen ja seksi eivät ole mitään sosiaalietuuksia joihin kaikilla on yhtäläinen oikeus. Kyse on naisen vapaasta tahdosta olla sen kanssa jonka hän ITSE valitsee.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
viihde kirjoitti:
Ihan sama kunhan päitä putoaa!
George Bush nuorempi vauvapalstalla?
Tämmöiset metoon tyyppiset somekampanjat loiskivat somessa aikansa. Ei se poweri sieltä käsin todellista syrjintää ja vallankäyttöä uhkaa. Miehet joilla on valtaa toimivat ihan niin kuin tähänkin asti. Muutama elokuva-alan vaikuttaja on saatu maailmanlaajuisesti kiinni. Ankkahuulet kuitenkin ostetaan netistä ihan niin kuin ennenkin.
Vierailija kirjoitti:
Metoo kampanjaan voivat tietääkseni osallistua myös miehet joita on ahdisteltu.
Tästä aloitettiin täällä eilen keskustelu, että miehetkin saavat tuoda esiin kokemaansa ahdistelua. Asian pitäisi olla itsestäänselvää, mutta kirjoitetaan se tähän vielä: ketään ei saa ahdistella, ketään ei saa lyödä, ketään ei kohdella kaltoin - sukupuolesta riippumatta.
M30 ja latino kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
M30 ja latino kirjoitti:
Ei pelota! Minä olen #heforshe -mies.
Et kuitenkaan #heforhe tai #sheforhe?
Voin olla myös #heforhe. She:ksi muuttuminen on jo vähän hankalampaa näin miehenä.
Jos näen seksuaalista häirintää niin menen väliin. Pari kertaa olen Suomessakin keskeyttänyt epäilyttävän tilanteen, molemmilla kerroilla on naista ahdisteltu. Toki autan yhtä mielelläni miestä pulassa.
Ei Emma Watsonkaan ole mies, mutta silti hän on #heforshe-nainen.
#metoo on niin naurettava paisuteltu juttu että en ota sitä tosissani. Ei mulla ole mitään ongelmia ollut naisten kanssa ikinä. On mukavaa kun on luonnostaan sosiaalisesti fiksu.
Parkumalla netissä? Näyttääkseen kaikille, miten hysteerisiä naiset ovat, miksi ei kannatta palkata naista?
Voimakas nainen hoitaa asian itse, tekee heti jämäkästi selväksi, jos joku käyttäytyy sopimattomasti. Jos se ei toimi, mikä on epätavallista, hän kääntyy HRän, esimiehen, valtuutetun, liiton edustajan, tai muun oikean tahon puoleen.
Uhri sen sijaan nauttii uhriutumisesta, sekä ryhmän tuomasta turvasta.