#metoo on "mennyt liian pitkälle" eli pelottaa miehiä, koska valta-asetelma on kääntynyt päälaelleen

Yhteinen piirre suomalaisille naisille on voimakas vallanhimo.

(Näennäistä) valtaahan saa tietenkin esim. syyttelemällä miehiä ahdistelusta (olipa tämä totta tai valhetta).

Seuraavaksi sitten ihmetellään, että naisilta on mieskaverit kaikonneet.

Mä en oo ees miettiny koko metoo asiaa. Itse olen komea mies eikä ole koskaan ollut tarve ahdistella naisia, pikemminkin toisinpäin yökerhoissa laivalla yms. Ikävää että tätä tapahtuu. Silti naisten ei tarvitsisi kaikkia miehiä leimata ahdistelijoiksi enkä usko että he niin tekeekään. Tsemppiä kaikille ja elämä jatkuu, älkää ottako liikaa toisten asioita itseenne :)

Teille, jotka olette huolissanne että mukavatkin miehet leimataan nyt ahdistelijoiksi:

Älkää iniskö, nimittäin naiset ovat suhtautuneet teihin varauksella aiemminkin. Nyt se vain on tehty näkyväksi. Ja ei, se ei johdu ulkonäöstänne vaan siitä, että niin monella on niin huonoja kokemuksia niin monesta miehestä.

Voin kuitenkin lohduttaa, että toista kunnioittavalla ihmismäisellä käytöksellä voi osoittaa olevansa oikeasti hyvä tyyppi.

Oikeudessa ihmiset on tuomittava tutkinnan jälkeen, ei medioiden kampanjoilla, kuten nykyisin.

Miksi naisten epäasiallinen ja junttimainen kohtelu olisi oltava sellainen asia, joka kuitenkin ratkaistaan lynkkaamalla somessa ja muissa medioissa?

Vierailija kirjoitti:

Oikeudessa ihmiset on tuomittava tutkinnan jälkeen, ei medioiden kampanjoilla, kuten nykyisin.

Miksi naisten epäasiallinen ja junttimainen kohtelu olisi oltava sellainen asia, joka kuitenkin ratkaistaan lynkkaamalla somessa ja muissa medioissa?

Siksi, että ahdistelu ei ollut Suomessa rikos ennen vuotta 2014, iso osa rikoksista on ehtinyt vanhentua ja lisäksi moni tapaus ei sinänsä ole rikkonut lakia, vaikka käytös on ollut huonoa. Esimerkiksi minun ollessani 13-vuotias aikuinen mies huuteli keskellä kirkasta päivää vilkkaan kaupungin kadulla, että lähdenkö panemaan. Ei tuo ollut silloin rikos eikä siitä olisi kannattanut edes yrittää tehdä rikosilmoitusta, olisiko poliisia muka kiinnostanut? Mutta voimme varmasti kaikki olla yhtä mieltä siitä, että huutelija teki väärin.

Mikähän ihme tässä pitäisi pelottaa? Se että aikuiset akat käyttäytyy kuin katkerat teinit ja viettää yksin koko elämänsä? Salli mun nauraa.

Tuulia Tuumivainen kirjoitti:

Yhteinen piirre suomalaisille naisille on voimakas vallanhimo.

(Näennäistä) valtaahan saa tietenkin esim. syyttelemällä miehiä ahdistelusta (olipa tämä totta tai valhetta).

Seuraavaksi sitten ihmetellään, että naisilta on mieskaverit kaikonneet.

"Olipa tämä totta tai valhetta."

Voimakasta vallanhimoa ilmentää, jos ilmiantaa miehen joka ahdistelee? Pitäisi ihmetellä ja surra, jos tuommoinen sontiainen kaikkoaa kaveripiiristä?

Onpas "Tuulialla" mielenkiintoinen tulokulma tähän asiaan.

En tiedä onko #metoo kampanja mennyt liian pitkälle, mutta siitä jauhaminen on. Useinhan täällä "keskustelun" tuoksinassa ns "mopo karkaa lapasesta". Eli alunperin tärkeän ja vakavan asian esiin tuomisesta on tullut myös vähän turhaa ja ärsyttävää huutelua. Pyrin elämään onnellisesti sen ulkopuolella.

Flirtti (josta ei itse sattunut pitämään) tai vastapuolen epäonnistunut iskuyritys ei ole sellaista häirintää, josta kannattaa itkeä avoimesti.

Niin ja mikä valta-asema.?

Ehkä oikea tasa-arvo on sitä että unohdetaan "sukupuoli".

M33 , parisuhteessa 9. kirjoitti:

Mikähän ihme tässä pitäisi pelottaa? Se että aikuiset akat käyttäytyy kuin katkerat teinit ja viettää yksin koko elämänsä? Salli mun nauraa.

Nauraisitko yhtä makeasti, jos vaimosi pomo pitäisi hauskana tapana kopaista häntä mennen tullen jalkovälistä, puristaa tissistä palaverin alkajaisiksi, arvioida pantavuutta työkaverien kuullen, ehdotella pikaisia toimistonsa sohvalla ruokatunnilla palan painikkeksi ja muuta sellaista hassunhauskaa?

Varmaan tuollainen miehinen mies nauraisi römäkästi mukana ja tuhahtaisi naiselleen, että kannattaa lakata käyttäytymästä kuin katkera teini.

Mies 29v plus 1v miettii kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä on tullut väistämättä mieleeni näitä keskusteluja seuratessa. Itketään sitä, kuinka viattomia miehiä ristiinnaulitaan ja kuinka tuhotaan toisilta ura ja elämä yhden peffantaputtelun takia.

Kummasti vaan naisilta on saatettu aiemmin pilata koko elämä kajoamalla ilman lupaa tai käyttämällä valtaansa ja auktoriteettiaan väärin. Meille naisille on tehty selväksi jo rintojen kasvaessa, että vartalomme ei kuulu meille.

Nyt tämä valta onkin sitten yhtäkkiä meillä naisilla ja voi pojat, lisää on vielä tulossa.

Minä ainakin liityn ilolla hysteerisen lynkkausjoukon jatkoksi tilaisuuden tullen. Teen numeron jokaisesta ahdistelijasta tai raiskaajasta ja joka kerta se taakka, jota olen omista ja ystävien kokemuksista väsyneenä mukanani kantanut, on hieman kevyempi. Jokainen putoava pää saa minut tuntemaan, että naisena minulla on sittenkin voimaa ja valtaa.

En yhtään ihmettele, että miehiä pelottaa.

Tuo seksuaalisuusjuttu toimii molempiin suuntiin eli naiset saavat tässä molempien maailmojen parhaat puolet kuten myös prostituutiossa ja pornossa; jos seksin kautta saa itselleen mukavan elämän ja ohituskaistan toisten ohi, toki moni nainen tarttuu siihen eikä varmasti tule kertomaan siitä julkisuudessa, koska siinä samalla nollaisi oman julkisuuskuvansa ja saavutuksensa. Nämä naiset taas, jotka ovat epäonnistuneet samassa tempussa, tulleet ahdistelluiksi vasten tahtoaan tai ovat siinä vaiheessa elämässä, että haluavat huomiota millä keinolla hyvänsä, tulevat sitten kertomaan juttuja, joista osa on tosia ja osa muunneltua totuutta.

On myös ihan ymmärrettävää, että naiset yrittävät erottautua toisista naisista aistillisilla ja seksuaalisilla avuilla, koska ihmisen biologia toimii juuri noin. Naistaiteilijoissa ei ole värikkäitä ja vangitsevia persoonallisuuksia samalla tavalla kuin miehissä, vaan enemmänkin erilaisia naamoja ja vartaloita toistamaan samoja vuorosanoja. Miehet taas yrittävät erottautua uskaliaisuudella ja erilaisilla taidoilla kuten muuallakin elämässä. Siksi on vaikeaa löytää naispuolista vastinetta Jim Carreylle, Jack Nicholsonille tai vaikka Kaurismäelle sieltä kameran toiselta puolelta.

En tietenkään voi sanoa, että miespuolisen esimiehen tai työnantajan ja naistyöntekijän seksuaalinen jännite olisi hyväkään asia, mutta siellä se kuitenkin on, ja kyse on hyödystä ja haitasta. Hyöty se on ainakin suhteessa keskinkertaisiin miehiin, jotka eivät voi erottatua samalla tavalla, kun taas kauniimman naisen rinnalla sama nainen on heikommassa asemassa.

Voi luoja mitä naisvihaa ja miesten tolkutonta palvontaa ja ihailua. Äitisi varmaan häpeää sinua.

VASTATKAA TÄHÄN: 

MIKSI EI VOI KOHDELLA IHMISIÄ IHMISINÄ SUKUPUOLESTA RIIPPUMATTA?

Vierailija kirjoitti:

Teille, jotka olette huolissanne että mukavatkin miehet leimataan nyt ahdistelijoiksi:

Älkää iniskö, nimittäin naiset ovat suhtautuneet teihin varauksella aiemminkin. Nyt se vain on tehty näkyväksi. Ja ei, se ei johdu ulkonäöstänne vaan siitä, että niin monella on niin huonoja kokemuksia niin monesta miehestä.

Voin kuitenkin lohduttaa, että toista kunnioittavalla ihmismäisellä käytöksellä voi osoittaa olevansa oikeasti hyvä tyyppi.

Itse olen pian odottanut 50 vuotta, että suomalaisilta naisilta alkaisi tulla toisia kunnioittavaa ja ihmismäistä käytöstä. Ilmeisesti naiset eivät edes halua olla hyviä tyyppejä.

Vierailija kirjoitti:

En tiedä onko #metoo kampanja mennyt liian pitkälle, mutta siitä jauhaminen on. Useinhan täällä "keskustelun" tuoksinassa ns "mopo karkaa lapasesta". Eli alunperin tärkeän ja vakavan asian esiin tuomisesta on tullut myös vähän turhaa ja ärsyttävää huutelua. Pyrin elämään onnellisesti sen ulkopuolella.

Flirtti (josta ei itse sattunut pitämään) tai vastapuolen epäonnistunut iskuyritys ei ole sellaista häirintää, josta kannattaa itkeä avoimesti.

Niin ja mikä valta-asema.?

Ehkä oikea tasa-arvo on sitä että unohdetaan "sukupuoli".

Uskon, että iso osa näistä ylilyönneistä ja "mopon karkailuista" on näiden ulinamiesten tehtailemia. Tarkoitusta ei tarvitse aravailla.

Aina kun jokin uusi asia alkaa tapahtua tulee myös hiukan ylilyöntejä, mutta se hakee hiljalleen paikkansa ja rauhoittuu lopulta.

Nyt tippuu vanhojen pervoukkojen päitä ropinalla ja syyllisiä näyttää löytyvän paljon, koska heiltä ei ole koskaan ennen vaadittu päätä vadille. Kaikki näyttää nyt alkuun niin hurjalta.

Kukaan nainen tuskin kaikkia miehiä ole teilaamassa!

Ihana lukea sellaisten miesten kommentteja, jotka ymmärtävät metoo-kampanjan ja puoltavat sitä.

Meillä on vielä toivoa siis :) 

Itse olen kantanut vuosikymmeniä miesten ahdistelujen aiheuttamia syyllisyydentuntoja, kun ei niistä ole voinut puhua. Tästä lähtien en suostu kantamaan enää yhdenkään vanhan viettiapinan röyhkeitä lässytyksiä, vaan kerron kaikille ja eritoten vaimoilleen!  

Olen itse viiskymppinen nainen, ja minusta näyttää, että yleisesti ottaen tämä on ongelma erityisesti  vanhemmille setämiehille (ei tietenkään kaikille). Nuorempi sukupolvi on ihailtavan tietoista siitä, että nainenkin on ihminen, jota pitää kohdella sivistyneesti.

Vanhemmalle miessukupolvelle, joille y-kromosomin kautta tullut erikoisasema  on ollut selviö jo kehdosta asti, kun äiti hyrisi siskolle "tyttö syntyi, tyhjä syntyi", #metoo on epäilemättä katkera pala neltäväksi.

Vierailija kirjoitti:

Mies 29v plus 1v miettii kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä on tullut väistämättä mieleeni näitä keskusteluja seuratessa. Itketään sitä, kuinka viattomia miehiä ristiinnaulitaan ja kuinka tuhotaan toisilta ura ja elämä yhden peffantaputtelun takia.

Kummasti vaan naisilta on saatettu aiemmin pilata koko elämä kajoamalla ilman lupaa tai käyttämällä valtaansa ja auktoriteettiaan väärin. Meille naisille on tehty selväksi jo rintojen kasvaessa, että vartalomme ei kuulu meille.

Nyt tämä valta onkin sitten yhtäkkiä meillä naisilla ja voi pojat, lisää on vielä tulossa.

Minä ainakin liityn ilolla hysteerisen lynkkausjoukon jatkoksi tilaisuuden tullen. Teen numeron jokaisesta ahdistelijasta tai raiskaajasta ja joka kerta se taakka, jota olen omista ja ystävien kokemuksista väsyneenä mukanani kantanut, on hieman kevyempi. Jokainen putoava pää saa minut tuntemaan, että naisena minulla on sittenkin voimaa ja valtaa.

En yhtään ihmettele, että miehiä pelottaa.

Tuo seksuaalisuusjuttu toimii molempiin suuntiin eli naiset saavat tässä molempien maailmojen parhaat puolet kuten myös prostituutiossa ja pornossa; jos seksin kautta saa itselleen mukavan elämän ja ohituskaistan toisten ohi, toki moni nainen tarttuu siihen eikä varmasti tule kertomaan siitä julkisuudessa, koska siinä samalla nollaisi oman julkisuuskuvansa ja saavutuksensa. Nämä naiset taas, jotka ovat epäonnistuneet samassa tempussa, tulleet ahdistelluiksi vasten tahtoaan tai ovat siinä vaiheessa elämässä, että haluavat huomiota millä keinolla hyvänsä, tulevat sitten kertomaan juttuja, joista osa on tosia ja osa muunneltua totuutta.

On myös ihan ymmärrettävää, että naiset yrittävät erottautua toisista naisista aistillisilla ja seksuaalisilla avuilla, koska ihmisen biologia toimii juuri noin. Naistaiteilijoissa ei ole värikkäitä ja vangitsevia persoonallisuuksia samalla tavalla kuin miehissä, vaan enemmänkin erilaisia naamoja ja vartaloita toistamaan samoja vuorosanoja. Miehet taas yrittävät erottautua uskaliaisuudella ja erilaisilla taidoilla kuten muuallakin elämässä. Siksi on vaikeaa löytää naispuolista vastinetta Jim Carreylle, Jack Nicholsonille tai vaikka Kaurismäelle sieltä kameran toiselta puolelta.

En tietenkään voi sanoa, että miespuolisen esimiehen tai työnantajan ja naistyöntekijän seksuaalinen jännite olisi hyväkään asia, mutta siellä se kuitenkin on, ja kyse on hyödystä ja haitasta. Hyöty se on ainakin suhteessa keskinkertaisiin miehiin, jotka eivät voi erottatua samalla tavalla, kun taas kauniimman naisen rinnalla sama nainen on heikommassa asemassa.

Voi luoja mitä naisvihaa ja miesten tolkutonta palvontaa ja ihailua. Äitisi varmaan häpeää sinua.

Mielipide on uusi naisviha.

Onko L sellainen jännä mies? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Teille, jotka olette huolissanne että mukavatkin miehet leimataan nyt ahdistelijoiksi:

Älkää iniskö, nimittäin naiset ovat suhtautuneet teihin varauksella aiemminkin. Nyt se vain on tehty näkyväksi. Ja ei, se ei johdu ulkonäöstänne vaan siitä, että niin monella on niin huonoja kokemuksia niin monesta miehestä.

Voin kuitenkin lohduttaa, että toista kunnioittavalla ihmismäisellä käytöksellä voi osoittaa olevansa oikeasti hyvä tyyppi.

Itse olen pian odottanut 50 vuotta, että suomalaisilta naisilta alkaisi tulla toisia kunnioittavaa ja ihmismäistä käytöstä. Ilmeisesti naiset eivät edes halua olla hyviä tyyppejä.

Ethän nyt yhtään yleistä? Vai joulupukkiko se siellä kirjoittelee - kukaan muu tuskin on ehtinyt ihan jokaisen suomalaisen naisen luona piipahtamaan mieltään pahoittamassa.

Kummasti ulisee miehet nyt, kun kampanja ei kohdistukaan pelkästään mamuihin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Teille, jotka vastustatte "metoota": Voisitte ajatella, miten haluatte tyttäriänne kohdeltavan.

Paskin neuvo ikinä. Oma tytär ja potentiaalinen seksuaalinen kiinnostuksen kohde on ihan eri juttuja ja niitä kohtaan jokainen alfauros (joista naiset tykkää) käyttäytyy eri tavoilla.

Herätys.

Sulla on siis tapana ahdistella naisia ja hyväksyt, että muut miehet shdistelevat tytärtäsi? Sairasta.

Väärin. Olen sen verran komea, että naiset sallivat AINA minun ehdottavan ja tekevän mitä haluan. Kun käytin vielä tinderiä panin käytännössä kaikkia naisia ketä halusin. Baarissa lähestyttyäni kukaan nainen ei ole ainakaan suoraan antanut negatiivista signaalia, ettei seura kiinnosta, ei myöskään varatut.

Ja tää on vielä ihan totta, voin myöntää mummon haudan kautta, etten edes liiotellut mitään. Eli meillä on vaan nää kaksoistandardit, komea ja hurmaava mies saa tehdä mitä huvittaa, reppanat ei.

Eihän tuo mistään kaksoisstandardista kerro. Ahdistelua on se, että tekee väkisin sellaista mistä toinen ei tykkää. Sinä kun olet niin hurmaava, niin kaikki naiset, joita lähestyt, hurmaantuvat sinusta ja tykkäävät kaikesta, mitä teet. Vähemmän hurmaava joutuu näkemään enemmän vaivaa. Emme suinkaan ole tasavertaisia tässäkään asiassa.

Jostain syystä metoo-keskustelussa painotetaan itse tekoja, vaikka tekijä on se oleellisempi. Jos epämiellyttävä mies edes astuu samaan kuntosaliin, niin se on metoo ja tirkistelyä. Jos komea mies tulee sinne samaan kuntosaliin ja alkaa ehdotella panoa, niin ihanaa itsevarmuutta.

Metoon sanoma on miehille se, että mieti, oletko naisten kriteerien mukainen mies. Jos et, niin naiset eivät kuulu sinulle. Vähän samaan tapaan kuin naisille aikoinaan annettiin ymmärtää, että mene sihteeriksi vaan, ei sinusta voi tulla johtajaa tai asiantuntijaa.

En lakkaa hämmästelemästä näitä miehiä, joille aloite = "mennäänkö panemaan".

Tuo karsii estyneet käsittelyssä. Ei mene aikaa, kun sanoo noin. Suurin osa ei lämpeä, mutta nopeammin tuloksia tulee, kuin pitkiä keskusteluja läpi käymällä tuntien ajan.