Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Siskoni hankki pitbull-koiran muutamia kuukausia sitten.. en oikein uskalla enää antaa pienen lapseni olla samassa tilassa. Huolehdinko liikaa?
18.03.2018 |
Hän ei ole oikein kouluttanut koiraa, vaikka alusta asti monet sanoivat, että kouluttaa aitten ihan pienestä asti, mutta ei ole ottanut neuvoja vastaan. Koira on aika villi ja vaikka on vasta 5kk koira niin se on jotenkin todella voimakas. Sisko totta kai raahaa koiran mukaan joka paikkaan ja on paljon kylässä vanhemmillamme. Itse olen vähentänyt käyntejä jos tiedän, että sisko on tulossa koiransa kanssa. Pelottaa, että koira tekisi 1v lapselleni jotain jos selkäni käännän.
Olen kasvanut itsekkin koiraperheessä ja "tuntenut" useita kymmeniä koiria elämäni aikana enkä ole ikinä pelännyt ketään koiraa. En tätäkään koiraa pelkää, mutta jotenkin on vähän varuillaan aina kun tuo koira on paikalla.
Kommentit (302)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Piestäänkö susi tai leijona että se hyökkää ja tappaa saaliin. On erehdys kuvitella että joku pitbull täytyy hakata hyökkäämään tai että sen täytyy olla vihainen saati peloissaan hyökätäkseen. Jos katsot netistä vaikka sen videon jossa pitbull-tyyppinen koira käy lapsen päälle ja ryhtyy riepottamaann ja kissa pelastaa, eihän siinä koirassa ole aggression hiventäkään vaan kiinnostusta ja intoa.
sudet ja leijonat ei ole kesytettyjä/lemmikkieläimiä/työeläimiä joten vertaus ontuu.
Kuten sudella ja leijonalla, pitbullille on jalostettu loppuun eli uhrin / vastapuolen kuolemaan asti vieminen vaikka se olisi kirjaimellisesti koiran viimeinen teko. Luuletko että chihun puremisen päätepiste on kuolema, vaikka se kirjoittelun perusteella onkin ehkä Suomen vaarallisin koirarotu?
Ja siis oletko koskaan nähnyt videota jossa koira ei oikeasti lopeta, ei millään. Hevonen talloo sitä jalkoihinsa, sen yli ajetaan kärryillä että hevonen saataisiin pelastettua, kun kukaan ei uskalla mennä väliin, eikä koira vaan lopeta kunnes on kuollut. Ja tätä sitten verrataan siihen kun chihuhua puree.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Piestäänkö susi tai leijona että se hyökkää ja tappaa saaliin. On erehdys kuvitella että joku pitbull täytyy hakata hyökkäämään tai että sen täytyy olla vihainen saati peloissaan hyökätäkseen. Jos katsot netistä vaikka sen videon jossa pitbull-tyyppinen koira käy lapsen päälle ja ryhtyy riepottamaann ja kissa pelastaa, eihän siinä koirassa ole aggression hiventäkään vaan kiinnostusta ja intoa.
sudet ja leijonat ei ole kesytettyjä/lemmikkieläimiä/työeläimiä joten vertaus ontuu.
Kuten sudella ja leijonalla, pitbullille on jalostettu loppuun eli uhrin / vastapuolen kuolemaan asti vieminen vaikka se olisi kirjaimellisesti koiran viimeinen teko. Luuletko että chihun puremisen päätepiste on kuolema, vaikka se kirjoittelun perusteella onkin ehkä Suomen vaarallisin koirarotu?
Ja siis oletko koskaan nähnyt videota jossa koira ei oikeasti lopeta, ei millään. Hevonen talloo sitä jalkoihinsa, sen yli ajetaan kärryillä että hevonen saataisiin pelastettua, kun kukaan ei uskalla mennä väliin, eikä koira vaan lopeta kunnes on kuollut. Ja tätä sitten verrataan siihen kun chihuhua puree.
linkit niille kuolemaan asti pureville leijonille? pitää olla aika epätoivoinen meno päällä että on kuolemaisillaan eikä silti suostu itse päästämään eroon, etenkin kun lauma on semiriippuvainen niistä metsästäjistään ja ne mammat yrittää kouluttaa pentunsa niin hyvin kuin voi (ja olettaen että ovat itse selviytyneet siihen synnytykseen asti ilman että on potkittu ulos laumasta pitää olla jonkin luokan metsästäjä). se että joku haluaa pelastaa hevosen muttei uskalla mennä kuollettamaan sitä koiraa itse... hmm, mikäköhän meni väärin. selviskö hevonen koska niiden elämä on yhden jalan rikkoutumisen jälkeen loppu, itse kun en katsele tollasia videoita?
En usko, että vielä tekisi tahallaan mitään lapselle, kun on niin nuori, mutta vahingossa kyllä voisi tehdä, jos ei ole koulutettu ja on villi ja riehuu paljon.
Olisin enemmän huolissani siitä tahallisesti vahingoittamisesta sitten, kun koira on siinä iässä, että alkaa hakemaan johtajan paikkaansa isona ja vahvana, sekä kouluttamattomana koirana.
Tietenkään et jätä valvomatta pieniä lapsia samaan tilaan. Meillä kilttejä labbiksia,mutta en silti jätä vauvaa kahden niiden kanssa. Enkä anna vähän isompienkaan leikkiä ilman valvontaa niiden kanssa.
Ongelmahan on aina se, että niitä koiria saa kuka tahansa osaamaton tumpelo, jolla ei ole aikomustakaan kouluttaa koiraa.
Omassa perheessäni on aina ollut rottweilereitä (äitini siis kokenut kouluttaja), enkä ole ikinä niitä pelännytkään. Ne ovat perheenjäseniä, ja vaativat lasten tapaan rajoja ja rakkautta.
Kyllähän näihin rotuihin pitäisi olla joku lupa tai vastaavaa. Ensikouluttaja voi harjoittaa kykyjään labradoriin ja sitten hiljalleen siirtyä vaativampiin rotuihin. Ensikoiraksi rotikka, pitti tai vastaava on ei, ellei toinen oikeasti sitoudu kouluttamiseen esim. pentukurssin ja tokon merkeissä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Piestäänkö susi tai leijona että se hyökkää ja tappaa saaliin. On erehdys kuvitella että joku pitbull täytyy hakata hyökkäämään tai että sen täytyy olla vihainen saati peloissaan hyökätäkseen. Jos katsot netistä vaikka sen videon jossa pitbull-tyyppinen koira käy lapsen päälle ja ryhtyy riepottamaann ja kissa pelastaa, eihän siinä koirassa ole aggression hiventäkään vaan kiinnostusta ja intoa.
sudet ja leijonat ei ole kesytettyjä/lemmikkieläimiä/työeläimiä joten vertaus ontuu.
Kuten sudella ja leijonalla, pitbullille on jalostettu loppuun eli uhrin / vastapuolen kuolemaan asti vieminen vaikka se olisi kirjaimellisesti koiran viimeinen teko. Luuletko että chihun puremisen päätepiste on kuolema, vaikka se kirjoittelun perusteella onkin ehkä Suomen vaarallisin koirarotu?
Ja siis oletko koskaan nähnyt videota jossa koira ei oikeasti lopeta, ei millään. Hevonen talloo sitä jalkoihinsa, sen yli ajetaan kärryillä että hevonen saataisiin pelastettua, kun kukaan ei uskalla mennä väliin, eikä koira vaan lopeta kunnes on kuollut. Ja tätä sitten verrataan siihen kun chihuhua puree.
linkit niille kuolemaan asti pureville leijonille? pitää olla aika epätoivoinen meno päällä että on kuolemaisillaan eikä silti suostu itse päästämään eroon, etenkin kun lauma on semiriippuvainen niistä metsästäjistään ja ne mammat yrittää kouluttaa pentunsa niin hyvin kuin voi (ja olettaen että ovat itse selviytyneet siihen synnytykseen asti ilman että on potkittu ulos laumasta pitää olla jonkin luokan metsästäjä). se että joku haluaa pelastaa hevosen muttei uskalla mennä kuollettamaan sitä koiraa itse... hmm, mikäköhän meni väärin. selviskö hevonen koska niiden elämä on yhden jalan rikkoutumisen jälkeen loppu, itse kun en katsele tollasia videoita?
En minäkään pystynyt katsomaan sitä videota kuin pienen hetken alusta kun joku sen tänne linkitti aikoja sitten. Ja loppupäästä että näin mihin video päättyi, koiran kuolemaan. Tarkistin asian (löytyy googlettamalla horse attacked by pitbull) ja kyllähän hevosen omistaja yritti sittenkin mennä väliin. Hevonen potki koiraa, isäntä hakkasi sitä kepillä mitä uskalsi, kärryillä ajettiin päältä, lopulta koira makasi kuolleena maassa. Mä en muuta toivo kuin sen ensimmäisen pitbullin omistajan joka täällä sanoo että koirani EI ole mikään suloinen seurakoira ja ymmärrän pitää varani. Mutta se on liikaa pyydetty.
Taitaa olla sama trullitrolli joka näitä aloituksia tekee aina kun jossain uutisoidaan näistä roduista.
Hauskaa kun ihmiset lähtee aina mukaan näihin. Ja samat linkit ja lätinät vanhoista, vuosien takaisista tapauksista laitetaan pyörimään vauhkoamalla "siinä teille lälläslää"
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
USA:" ...tarkasteltiin vuosien 1979 ja 1994 välistä aikaa sekä epätäydellisesti vuosia 1995-1996. Tuolla ajanjaksolla ainakin 304 ihmistä kuoli koiran aiheuttamiin vammoihin. Rotu oli tilastoitu noin kahdessasadassa tapauksessa. Yleisimpiä olivat pitbull-tyyppiset koirat, jotka olivat osallisena 60 kuolemaan ja toiseksi yleisimpiä rottweilerit 29 tapauksella. Sekarotuisista ykkönen olivat koirasudet 14 tapauksella ja saksanpaimenkoiran risteytykset 11 tapauksella."
Kuolintapauksista 60/200 pitbullit asialla, aika hemmetisti yliedustettuna.
Haloo, lähdekritiikki? 90-luvulla on koiria vielä mätkitty pataan ihan niin kuin lapsiakin. Emme siis tiedä miten hyvin pätee tämä tilasto tänäpänä.
Näitä tapauksia joissa "tosi lapsiystävällinen kiva perheen pitbull" on yhtäkkiä naksahtanut ja käynyt kimppuun on todella paljon. Jos aistiärsykkeitä on liikaa, vaikkapa vauvan sätkiminen ja ääntely, koiralla pimahtaa päässä ja käy kiinni leukalukolla ja ravistelee. Olisin itsekin todella peloissani. Muutkin koirat voivat joo purra, mutta muilla roduilla se jää siihen yhteen puolustuksena tehtyyn puraisuun ja hyökkäystä edeltää murina ja hampaiden näyttäminen. Pitbullit puolestaan eivät varoita etukäteen, ottavat hampaillaan kiinni ja riepottavat uhria kunnes jompi kumpi kuolee. Jos katsoo vaikka jenkkien tilastoja kuolemiin johtaneista koirahyökkäyksestä, pitbullit ja pitbull-tyyliset koirat (kuten amstaffit) ovat täysin yliedustettuina.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kaikista koirista saa mielenvikaisen kouluttamattomuudella tai pieksemisellä. Kummasti vain aina uutisoidaan suurien koirien puremisista, mutta pienistä ei älämölöä tehdäkään. Enemmän minua ovat pienet taskukoirat, chihuauat ym purreet kuin taas isot eivät. Kaikki koirat tulee kouluttaa ja esimerkiksi apn siskolle ei pitbullia saisi missään tapauksessa antaa koska ei vaivaudu kouluttamaan. Vaativat koirarodut vain niille joilla paljon kokemusta ja päättävät omistajat jotka kouluttavat oikein.
Minuakin on huonosti koulutettu, 4-kiloinen pieni seurakoira puraissut jalasta. Mutta poistuin tilanteesta heti eikä tuloksena ollut kuin hieman vertavuotava, pieni ihovekki ja nipistävä kipu. Pitbull olisi kaatanut maahan, käynyt kiinni kurkkuuni/naamaani ja riepotellut vauhkona niin etten olisi varmaan enää elossa. Kyllä koirien "hyökkäyksellä" ja hyökkäyksellä on eroa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
USA:" ...tarkasteltiin vuosien 1979 ja 1994 välistä aikaa sekä epätäydellisesti vuosia 1995-1996. Tuolla ajanjaksolla ainakin 304 ihmistä kuoli koiran aiheuttamiin vammoihin. Rotu oli tilastoitu noin kahdessasadassa tapauksessa. Yleisimpiä olivat pitbull-tyyppiset koirat, jotka olivat osallisena 60 kuolemaan ja toiseksi yleisimpiä rottweilerit 29 tapauksella. Sekarotuisista ykkönen olivat koirasudet 14 tapauksella ja saksanpaimenkoiran risteytykset 11 tapauksella."
Kuolintapauksista 60/200 pitbullit asialla, aika hemmetisti yliedustettuna.
Haloo, lähdekritiikki? 90-luvulla on koiria vielä mätkitty pataan ihan niin kuin lapsiakin. Emme siis tiedä miten hyvin pätee tämä tilasto tänäpänä.
Tänä päivänä pitbullien osuus on luultavasti suurempi. Viidestä tänä vuonna kuolleesta kaksi by pitbull, kaksi by pitbull-mix ja yksi by koirasusi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kuka oikeasti jaksaa tehtailla näitä typeriä aloituksia ??
Mun äidillä on ihan ns. kiltti rotu, ja kiltti on koirakin, mutta äiti ei oikein osaa kouluttaa eikä rajoittaa koiria. Niinpä koiransa onnistui pari kertaa kaatamaan kuopuksen tämän ollessa n. 2 -vuotias, minkä seurauksena lapsi pelkää koiria, etenkin tätä koiraa. En koskaan anna lasta hoitoon sinne, koska en voi luottaa siihen, että äiti suojelee lasta koiralta. Kyläilemmekin harvoin koska on todella rasittavaa vahtia koko ajan lapsen ja koiran kohtaamisia. Äiti onneksi ymmärtää asian ja käy meillä. Mutta siis ymmärrän sinua täysin, ap ja itse sinuna toimisin samoin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
USA:" ...tarkasteltiin vuosien 1979 ja 1994 välistä aikaa sekä epätäydellisesti vuosia 1995-1996. Tuolla ajanjaksolla ainakin 304 ihmistä kuoli koiran aiheuttamiin vammoihin. Rotu oli tilastoitu noin kahdessasadassa tapauksessa. Yleisimpiä olivat pitbull-tyyppiset koirat, jotka olivat osallisena 60 kuolemaan ja toiseksi yleisimpiä rottweilerit 29 tapauksella. Sekarotuisista ykkönen olivat koirasudet 14 tapauksella ja saksanpaimenkoiran risteytykset 11 tapauksella."
Kuolintapauksista 60/200 pitbullit asialla, aika hemmetisti yliedustettuna.
Haloo, lähdekritiikki? 90-luvulla on koiria vielä mätkitty pataan ihan niin kuin lapsiakin. Emme siis tiedä miten hyvin pätee tämä tilasto tänäpänä.
No jos näin oli niin mätkittiinhän niitä muunkinrotuisia koiria silloin...? Jos rodulla ei olisi mitään väliä, vain huonolla kohtelulla, niin minkään rodun ei kai pitäisi olla yliedustettuna tilastossa?
En mä ainakaan päästä lapsia koirieni lähelle. Koskaan tiedä, mitä ne koirille tekee...
Vierailija kirjoitti:
Ihan sama mikä kouluttamaton koira, niin ei lapsia lähelle.
Ja ihan sama mikä koira,ei koskaan voi todella luottaa.
Koira voi pimahtaa tai muuten vaan vaistot ottaa vallan ja tapahtua jotain todella kamalaa,
Tulla hetki ettei koira yhtäkkiä haluakaan miellyttää ja totella.
Minua kauhistutti kun naapuri kertoi 50kg koiransa(en tiedä rotua) painivan tämäntästä perheen pikkupoikien kanssa.
Mitäpä jos joku kerta pureekin niskasta ,kaulasta tai päästä liian kovaa,tai muuten alkaa riepotella kun innostuu. Se on siten siinä! >:(
Eläin ei kuitenkaan tunne katumusta ta omaa moraalia toisinkuin järkevä terve ihminen.
Tämänpäiväinen uutinen aiheesta(Amerikasta,iltalehti) teki niin vihaiseksi ja surulliseksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämäkin tapaus oli varsin järkyttävä, omat pitbullit käytännössä söivät 22-vuotiaan omistajansa.
https://heavy.com/news/2017/12/bethany-stephens-goochland-virginia-pit-…
Eikös tämä ollut se tapaus missä nuo koirat oli jo hakattu/tappelutettu mielenvikaisiksi, ne "pelastanut" nainen oli nisti ja jätti koirat viikoiksi kylmään lähes oman onnensa nojaan.
Ei ole ihan verrattavissa rakkaudella ja rajoilla kasvatettuihin kotikoiriin.
No ei. Aivan järjettömiä valheita kyllä pittbullfanaatikot keksivät tuonkin tapauksen jälkeen. Ei esim. uskottu koirien tappaneen vaan väitettiin murhatuksi ja koirat vain vartioivat ruumista yms, minkä jälkeen poliisien oli pakko kertoa julkisuuteen että koirat olivat rouskuttaneet rintakehää kun he tulivat paikalle ja kaikki kuolinsyyntutkimukset vahvistivat että koirat olivat syynä kuolemaan.
Jenkeissä kuukauden sisällä pitbullit tappoivat 4 pientä lasta. Kaikkien näiden piti olla kilttejä kotikoiria jotka rakastavat lapsia.
Pelottava tappajakoirarotu. Ei missään nimessä kannata olla näiden otusten kanssa tekemisissä.
Alue: Aihe vapaa
Eikös tämä ollut se tapaus missä nuo koirat oli jo hakattu/tappelutettu mielenvikaisiksi, ne "pelastanut" nainen oli nisti ja jätti koirat viikoiksi kylmään lähes oman onnensa nojaan.
Ei ole ihan verrattavissa rakkaudella ja rajoilla kasvatettuihin kotikoiriin.