Lue keskustelun säännöt.
"Ja palkkakin on on mukava, melkein 1800 e/kk"
16.03.2018 |
https://yle.fi/uutiset/3-10117406
Heh, heh, heh. Sain työttömänä ollessani enemmän kuukaudessa käteen.
Kommentit (99)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jospa tuo oli nettopalkka? Kyseessä on kuitenkin työ, johon ei periaatteessa kai ole mitään koulutusvaatimuksia. En valittaisi.
Niin, voiko tuo millään olla bruttopalkka?? kun jossain mainostettiin että Valmet Automotivella on vuosipalkka 30 tonnia eli 2500 eur/kk. Sitten on ymmärrettävämpää... Ei YLEENSÄ mistään tehdastyöstä kai noin vähän tienaa, vai tienaako?
Pelkkää päivävuoroa tehtaassa tekevälle 1800 euron bruttopalkka on hyvin tyypillinen. Autotehtaan mainostama 35000 euron bruttovuosipalkka sisältää vuorolisät ja paljon ylitöitä. Ja se on saavutettavissa vasta parin vuoden työskentelyn jälkeen, ei heti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Osa-aikaisena tarjoilijana voin sanoa että kelpaisi. Tuntuu niin isolta rahamäärältä, mutta tuollaisia summia en tule koskaan tienaamaan.
Ihan mielenkiinnosta, että etkö voi kouluttautua johonkin paremmin palkattuun ammattiin?
Hyvä idea.
Kun kaikki tarjoilijat kouluttautuvat parempiin hommiin, niin voidaan lopettaa ravintoloiden pitäminen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jospa tuo oli nettopalkka? Kyseessä on kuitenkin työ, johon ei periaatteessa kai ole mitään koulutusvaatimuksia. En valittaisi.
Niin, voiko tuo millään olla bruttopalkka?? kun jossain mainostettiin että Valmet Automotivella on vuosipalkka 30 tonnia eli 2500 eur/kk. Sitten on ymmärrettävämpää... Ei YLEENSÄ mistään tehdastyöstä kai noin vähän tienaa, vai tienaako?
Tuntipalkka siellä on n. 11 €, joten jos ei mitään lisiä tai haittakorvauksia päivävuorossa saa, niin kyllä tuo on bruttopalkkanakin ihan mahdollinen. Riippuu ihan missä hommissa siellä on.
160 h x 11 e/h = 1760. Ekat kaksi viikkoa töitä 9 euroa /päivä. Kellotettua hihnatyötä, ruokiksesta suurin osa jonotukseen. Ei taukotiloja omille eväille. Lisiä ja ylitöitä ei saa rahana, ne menee tuntipankkiin. Tulee vapaita, tai vähennetään jos sairaana eka kuun aikana tai ilman todistusta. Ma%ut pärjää, asuvat kimpoissa pimeästi ja kierrättävät tukia & pientä sivupisinestä. Toki mahdollista kaikille. Jostain syystä vaihtuvuus tosi suuri, tuskin ilkeävät julkaista %, moniko yli 6 kk talossa.
Vierailija kirjoitti:
Siinä luki, että autotehdas on hyvä paikka TOTTUA TYÖELÄMÄÄN eli henkilö itsekin tietää, että ei ole ammattilainen.
Tuo tunnin työmatka suuntaansa ei todellakaan ole paljon etenkin jos bussivuorot on sovitettu tehtaan vuorojen mukaan, jolloin ei tarvitse odotella 1-2 tuntia työpaikalla, kun kyyti lähtee myöhemmin.
Haha, tervetuloa Etelä-Espooseen! Menee hukkaputken myötä tunti suuntaansa että pääsee ruoholahteen....
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jospa tuo oli nettopalkka? Kyseessä on kuitenkin työ, johon ei periaatteessa kai ole mitään koulutusvaatimuksia. En valittaisi.
Niin, voiko tuo millään olla bruttopalkka?? kun jossain mainostettiin että Valmet Automotivella on vuosipalkka 30 tonnia eli 2500 eur/kk. Sitten on ymmärrettävämpää... Ei YLEENSÄ mistään tehdastyöstä kai noin vähän tienaa, vai tienaako?
Tuntipalkka siellä on n. 11 €, joten jos ei mitään lisiä tai haittakorvauksia päivävuorossa saa, niin kyllä tuo on bruttopalkkanakin ihan mahdollinen. Riippuu ihan missä hommissa siellä on.
160 h x 11 e/h = 1760. Ekat kaksi viikkoa töitä 9 euroa /päivä. Kellotettua hihnatyötä, ruokiksesta suurin osa jonotukseen. Ei taukotiloja omille eväille. Lisiä ja ylitöitä ei saa rahana, ne menee tuntipankkiin. Tulee vapaita, tai vähennetään jos sairaana eka kuun aikana tai ilman todistusta. Ma%ut pärjää, asuvat kimpoissa pimeästi ja kierrättävät tukia & pientä sivupisinestä. Toki mahdollista kaikille. Jostain syystä vaihtuvuus tosi suuri, tuskin ilkeävät julkaista %, moniko yli 6 kk talossa.
Toi että taukotiloissa ei ole mikroja eikä jääkaappeja paloturvallisuuteen vedoten on aivan puhdasta kiusantekoa. Työpaikka ravintola on mutta ei noilla palkoilla ole varaa syödä siellä. Tuo tehdas on 2000 luvun versio menneiden aikojen hikipajasta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
No onhan tuo surkea palkka kyllä... käteen jää mitä? 1400? ja siitä vielä 8 eur päivässä bussikuljetuksiin ( okei, oma auto olisi vielä yli tuplat kalliimpi ) eli 170 eur kuussa. Ei siinä paljoa makkaraa jää leivän päälle...
Eikä perusteta perhettä.Tuosta 600€ vielä pois vesi, sähkö, vakuutukset, netti, ruuat, vaatteet ym. päivittäisen elämisen tarpeet. Niin jäljelle jää joku 350 kk kohden. Jos joudut ostamaan pesukoneen tai tulee vaikka hammaslääkärilasku parin kk säästöt ovat siinä.
Vierailija kirjoitti:
Miesvaltaiset tehsdastyöt ovat aina huippupalkattuja. Tämän tietää jokainen naisjärjestöaktiivi kertoa.
Onhan siellä paljon naisiakin töissä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi aina pitää valittaa? 1800 e/kk on ihan hyvä palkka.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jospa tuo oli nettopalkka? Kyseessä on kuitenkin työ, johon ei periaatteessa kai ole mitään koulutusvaatimuksia. En valittaisi.
Niin, voiko tuo millään olla bruttopalkka?? kun jossain mainostettiin että Valmet Automotivella on vuosipalkka 30 tonnia eli 2500 eur/kk. Sitten on ymmärrettävämpää... Ei YLEENSÄ mistään tehdastyöstä kai noin vähän tienaa, vai tienaako?
Tuntipalkka siellä on n. 11 €, joten jos ei mitään lisiä tai haittakorvauksia päivävuorossa saa, niin kyllä tuo on bruttopalkkanakin ihan mahdollinen. Riippuu ihan missä hommissa siellä on.
160 h x 11 e/h = 1760. Ekat kaksi viikkoa töitä 9 euroa /päivä. Kellotettua hihnatyötä, ruokiksesta suurin osa jonotukseen. Ei taukotiloja omille eväille. Lisiä ja ylitöitä ei saa rahana, ne menee tuntipankkiin. Tulee vapaita, tai vähennetään jos sairaana eka kuun aikana tai ilman todistusta. Ma%ut pärjää, asuvat kimpoissa pimeästi ja kierrättävät tukia & pientä sivupisinestä. Toki mahdollista kaikille. Jostain syystä vaihtuvuus tosi suuri, tuskin ilkeävät julkaista %, moniko yli 6 kk talossa.
Toi että taukotiloissa ei ole mikroja eikä jääkaappeja paloturvallisuuteen vedoten on aivan puhdasta kiusantekoa. Työpaikka ravintola on mutta ei noilla palkoilla ole varaa syödä siellä. Tuo tehdas on 2000 luvun versio menneiden aikojen hikipajasta.
Reppu selkään, soppaa ruokatermokseen, leivät coolboxiin ja vettä hanasta. Motive voisi hyväntahdon eleenä lahjoittaa Mersu-logolla repun, termoksen ja eväsrasian. Asumiskulut alkuun alas ja vuokrafirmalle keikkahommiin. Jotkut tulee tehtaalle takki auki Mersumiehenä: vuokrakaksio 700, ruokalaan 150, tupakkaan 150, autonkulut (osamaksulla, trafi, vakuutus, huollot) 500, niin ei siinä montaa kertaa tankata festareille lähtöä varten. Saamarin hikipaja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miksi aina pitää valittaa? 1800 e/kk on ihan hyvä palkka.
Ei ole pakkotahtisesta liukuhihnatyöstä!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jospa tuo oli nettopalkka? Kyseessä on kuitenkin työ, johon ei periaatteessa kai ole mitään koulutusvaatimuksia. En valittaisi.
Niin, voiko tuo millään olla bruttopalkka?? kun jossain mainostettiin että Valmet Automotivella on vuosipalkka 30 tonnia eli 2500 eur/kk. Sitten on ymmärrettävämpää... Ei YLEENSÄ mistään tehdastyöstä kai noin vähän tienaa, vai tienaako?
Itse olin muutama vuosi sitten yhdellä tehtaalla kokoonpanijana, tuntipalkka 9.60e.
Kuukaudessa nettona n. 1300e.
Mä sain 10 vuotta sitten kolmivuorosta ruokatehtaalla noin 1600 nettona. Kyse oli kesätöistä eikä mulla ollut alan koulutusta, mutta siihen sisältyi erilaisia erikoislisiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tunti yhteen suuntaan työmatkaa on ihan normaalia, ainakin täällä pääkaupunkiseudulla jos duuni on Helsingin keskustassa ja itse asut lähiöissä.
Vi*uttaahan se, että pari tuntia menee päivässä työmatkoihin, mutta sellaista se on.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jospa tuo oli nettopalkka? Kyseessä on kuitenkin työ, johon ei periaatteessa kai ole mitään koulutusvaatimuksia. En valittaisi.
Niin, voiko tuo millään olla bruttopalkka?? kun jossain mainostettiin että Valmet Automotivella on vuosipalkka 30 tonnia eli 2500 eur/kk. Sitten on ymmärrettävämpää... Ei YLEENSÄ mistään tehdastyöstä kai noin vähän tienaa, vai tienaako?
Tuntipalkka siellä on n. 11 €, joten jos ei mitään lisiä tai haittakorvauksia päivävuorossa saa, niin kyllä tuo on bruttopalkkanakin ihan mahdollinen. Riippuu ihan missä hommissa siellä on.
160 h x 11 e/h = 1760. Ekat kaksi viikkoa töitä 9 euroa /päivä. Kellotettua hihnatyötä, ruokiksesta suurin osa jonotukseen. Ei taukotiloja omille eväille. Lisiä ja ylitöitä ei saa rahana, ne menee tuntipankkiin. Tulee vapaita, tai vähennetään jos sairaana eka kuun aikana tai ilman todistusta. Ma%ut pärjää, asuvat kimpoissa pimeästi ja kierrättävät tukia & pientä sivupisinestä. Toki mahdollista kaikille. Jostain syystä vaihtuvuus tosi suuri, tuskin ilkeävät julkaista %, moniko yli 6 kk talossa.
Toi että taukotiloissa ei ole mikroja eikä jääkaappeja paloturvallisuuteen vedoten on aivan puhdasta kiusantekoa. Työpaikka ravintola on mutta ei noilla palkoilla ole varaa syödä siellä. Tuo tehdas on 2000 luvun versio menneiden aikojen hikipajasta.
Jos tosiaan ei ole edes JÄÄKAAPPIA TULIPALORISKIN TAKIA, niin silloin olisi syytä maksaa palkan päälle lounarit.
Miten siellä syttyy vakava tulipalo, jos porukkaa on 24/7 töissä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Itse asiassa tuo 1800€/kk on todella yleinen palkka Suomessa... Ikävä kyllä... On lottovoitto saada edes tuon verran.
Vierailija kirjoitti:
Miesvaltaiset tehsdastyöt ovat aina huippupalkattuja. Tämän tietää jokainen naisjärjestöaktiivi kertoa.
Ja tämä on vielä vientiteollisuutta, jossa palkkojen pitäisi olla paremmat kuin julkisella sektorilla ja jonka palkankorotukset määrittävät muilla aloilla annettavien palkankorotusten suuruuden. Miksi kuitenkin lähihoitaja tienaa paremmin?
Vierailija kirjoitti:
Itse asiassa tuo 1800€/kk on todella yleinen palkka Suomessa... Ikävä kyllä... On lottovoitto saada edes tuon verran.
Mut siinä on vissi ero saatko sen 7/8-1530/16-työstä vai kolmivuorotyöstä, jossa työmatkoihin menee 2h per päivä.
Älkääkä selittäkö pk-seudusta, siellä on pk-seudun edut.
Muuttakaa ite Turkuun.
Onko tää nyt sitä miesvaltaiselta yksityisen sektorin teknillistä hommaa jossa kaikki miehet tienaa NETTOna yli 3000€/kk? Siis sitä millä hoitajat ja lastentarhan opet on vaatineet samaa tulotasoa? Olisi siinä kyllä monella monttu auki kun palkka tipahtaisikin samalle tasolle kuin muilla suorittavan portaan vuorotyöläisillä on :^)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miesvaltaiset tehsdastyöt ovat aina huippupalkattuja. Tämän tietää jokainen naisjärjestöaktiivi kertoa.
Ja tämä on vielä vientiteollisuutta, jossa palkkojen pitäisi olla paremmat kuin julkisella sektorilla ja jonka palkankorotukset määrittävät muilla aloilla annettavien palkankorotusten suuruuden. Miksi kuitenkin lähihoitaja tienaa paremmin?
Toveri saksalainen neuvotteli halvemmat mersut itselleen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miesvaltaiset tehsdastyöt ovat aina huippupalkattuja. Tämän tietää jokainen naisjärjestöaktiivi kertoa.
Ja tämä on vielä vientiteollisuutta, jossa palkkojen pitäisi olla paremmat kuin julkisella sektorilla ja jonka palkankorotukset määrittävät muilla aloilla annettavien palkankorotusten suuruuden. Miksi kuitenkin lähihoitaja tienaa paremmin?
Siksi kun korotuksia perustellaan sillä mitä ton tehtaan johtoporras tienaa, ei sillä mitä perusduunari saa.
Suomessa on todellakin ongelmina tämä: monilla aloilla palkat ovat liian matalat ja asumiskustannukset ovat liian korkeat.
Se tarkoittaa, että työssäkäyvät saavat toimeentuloatukea tai ainakin asumistukea. Suomeksi sanottuna siis me veronmaksajat maksamme sen etteivät firmat maksa kunnon palkkoja ja että asuntoja vuokraavat ja myyvät yrittäjät pitävät hintatasoa korkealla.
(Ja jos joku ihmettelee miksi lisäsin asuntoja myyvät ryhmään, niin omistusasunnot kuuluvat asuntomarkkinoihin ja lisäksi on niitä jotka saavat asumistukea myös omistusasuntoon.)
Minusta hyvä huomio oli yllä (kommentti 1) että meillä myös tuet (toimeentulotuki, työttömyyskorvaukset, yms.) ovat liian alhaisia, mutta että näitä ei voida nostaa koska palkkatasokin on niin alhainen.
Tämä luo systeemin, jossa varakkaat hyötyvät vähätuloisista, mutta kaikki stigma tuilla elämisestä kohdistetaan vähätuloisiin. Lisäksi järjestelmä on niin jäykkä, ettei sitä voida muuttaa ja parantaa vähätuloisten asemaa millään tavalla, koska varakkaat älähtävät, jos heidän etuoikeuksiinsa tienata köyhien selkänahasta viedään.