Lue keskustelun säännöt.
Listataan tyypillisiä kaksoisstandardeja sukupuolille!
15.03.2018 |
Eli esimerkkejä siitä, miten miehiltä hyväksytään jotain mitä naisilta ei tai päinvastoin!
Kommentit (121)
Tämä jo vähän mainittiinkin, mutta ihmetyttää se, että jos naisella on hieromasauva yöpöydän laatikossa, hän on normaali itseään arvostava kuningatar. Jos miehellä on tekopimpero yöpöydän laatikossa, hän on outo pervoilija.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nainen, joka pitää seksistä ja harrastaa sitä paljon (mahdollisesti useiden kumppanien kanssa), on käytetty huo ra tai "koko kylän polkupyörä". Ja samoin epäonnistunut, jos on eronnut lapsensa isästä tai saanut jopa useita eri miesten kanssa.
Mies sen sijaan molemmissa tapauksissa kunnon laatumies, jota kaikki haluavat, oikea alfauros :D
Tätä on hyvin vaikeaa ymmärtää vielä näin 2000-luvun Suomessa.
Ei ole vaikea ymmärtää. Homo sapiens on kuitenkin edelleen homo sapiens, vaikka teknologia kehittyykin.
Ei ole kyseessä biologinen ominaisuus. Tiedetään, koska ei toteudu läheskään kaikissa kulttuureissa vaan riippuu sukupuolten valtasuhteista ja niiden ilmenemisen yksityiskohdista.
Vierailija kirjoitti:
Ehkä merkittävin ero on se, että kun mies kertoo tunteistaan, hän on uli. Tätä standardia pitävät yllä nimenomaan naiset. Miehet keskenään osaavat puhua tunteistaan, mutta naiset tahtovat, että miehet eivät puhu tunteistaan.
Se ei ole tunteista kertomista, kun uli valittaa sitä, että parikymppiset missit pokaavat yhdenyönpanoksi mieluummin jykeväleukaisen bodarin kuin hoikan nörtin.
Jos uli kertoisi tunteistaan, hän sanoisi jotenkin näin: tunnen epävarmuutta ja alemmuutta, kun vertaan itseäni lihaksikkaisiin, pitkiin miehiin. Olen myös kateellinen heille. Olen vihainen ja ahdistunut aina kun näen komean alfauroon pokaavan kauniin typykän.
Nuo tummennetut ovat siis ulin tunteita, mutta näistä hän ei puhu koskaan vaan syyttää naisia pinnallisuudesta ja epärealistisista kriteereistä. Jos uli tunnistaisi ja myöntäisi nämä tunteensa, hän ehkä voisi myös tehdä niille jotain. Jokainen kun on yksin vastuussa omista tunteistaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nainen, joka pitää seksistä ja harrastaa sitä paljon (mahdollisesti useiden kumppanien kanssa), on käytetty huo ra tai "koko kylän polkupyörä". Ja samoin epäonnistunut, jos on eronnut lapsensa isästä tai saanut jopa useita eri miesten kanssa.
Mies sen sijaan molemmissa tapauksissa kunnon laatumies, jota kaikki haluavat, oikea alfauros :D
Tätä on hyvin vaikeaa ymmärtää vielä näin 2000-luvun Suomessa.
Se halu lähtee teistä naisista itsestään. Vai pitäisikö meidän heteromiesten alkaa jollain ilveellä alkaa muuttamaan teidän naisten miespreferointeja ja miesmakua? Ehkä jollakin lailla, jolla naisia kielletään haluamasta ja pitämästä sitä ympäriinsä nussinutta miestä alfana ja ihanteellisena miehenä.
Miehet suosivat siveellisiä naisia, joilla on vähän edellisiä kumppaneita ja neitsytnainen onkin jokaisessa kulttuurissa se halutuin miesten keskuudessa. Sen vuoksi miehet arvostavat siveellisiä naisia ja ympäriinsä nussineita katsotaan vähän oudosti.
No sitten te naiset puolestaan suositte kokeneita miehiä, jotka tietävät kuinka naista käsitellään ja tyydytetään. Neitsytmiestä pidetään naisten keskuudessa outona ja turn-offina ja sellaisen tapailu hieman mietityttää. Kokenut naistenkaataja puolestaan on haluttu. Sen vuoksi ympäriinsä paneskelevaan mieheen suhtaudutaan hyvin ja sellaiset ovat haluttuja naisten keskuudessa. Naiset käyttävät neitsyyttä jopa haukkumasanana miehiä kohtaan.
Toki joukkoon mahtuu poikkeuksia molemmilta puolilta, joten ne subjektiiviset "minun kissan enon miehen tytär on kyllä erilainen" -jutut voi jättää pois.
Mikäli haluatte muutosta asiaan, arvon naiset, niin se on teistä itsestänne kiinni.
Kyllä me miehetkin voimme osaltamme tähän asiaan vaikuttaa esim. hylkäämällä tuon neitsyt/vähän kokenut nainen ihannoinnin.
Mielestäni olisi aika nostaa kokeneet naiset jalustalle. He pystyvät opastamaan kokemattoman miehen seksin saloihin ihan eritavoin kuin tumpelo neitsyt. Lisäksi kokenut nainen ja kokenut mies yhdistelmä takaa loistavaa ja rohkeaa seksiä, mikäli kemiat vaan kohtaa.
Kanssaveljet, nostetaan kokeneet naiset vihdoin siihen kunniaan joka heille kuuluu!
Miten nainen pakotetaan haluamaan seksiä "tumpelon"/aloittelijan kanssa?
Vaatimuslista joka täyttyy 99% naisista on =
"isohko penis"
"kestävä pitkä erektio"
"miehen pitää ihailla ja haluta naista kovasti, mutta ei kovasti että laukeaa ennen naista"
"miehen pitää tyydyttää naisensa"
Ei, vaan miehen pitää lähtökohtaisesti suhtautua seksiin siten, että nainenkin saa tyydytyksensä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nainen, joka pitää seksistä ja harrastaa sitä paljon (mahdollisesti useiden kumppanien kanssa), on käytetty huo ra tai "koko kylän polkupyörä". Ja samoin epäonnistunut, jos on eronnut lapsensa isästä tai saanut jopa useita eri miesten kanssa.
Mies sen sijaan molemmissa tapauksissa kunnon laatumies, jota kaikki haluavat, oikea alfauros :D
Tätä on hyvin vaikeaa ymmärtää vielä näin 2000-luvun Suomessa.
Se halu lähtee teistä naisista itsestään. Vai pitäisikö meidän heteromiesten alkaa jollain ilveellä alkaa muuttamaan teidän naisten miespreferointeja ja miesmakua? Ehkä jollakin lailla, jolla naisia kielletään haluamasta ja pitämästä sitä ympäriinsä nussinutta miestä alfana ja ihanteellisena miehenä.
Miehet suosivat siveellisiä naisia, joilla on vähän edellisiä kumppaneita ja neitsytnainen onkin jokaisessa kulttuurissa se halutuin miesten keskuudessa. Sen vuoksi miehet arvostavat siveellisiä naisia ja ympäriinsä nussineita katsotaan vähän oudosti.
No sitten te naiset puolestaan suositte kokeneita miehiä, jotka tietävät kuinka naista käsitellään ja tyydytetään. Neitsytmiestä pidetään naisten keskuudessa outona ja turn-offina ja sellaisen tapailu hieman mietityttää. Kokenut naistenkaataja puolestaan on haluttu. Sen vuoksi ympäriinsä paneskelevaan mieheen suhtaudutaan hyvin ja sellaiset ovat haluttuja naisten keskuudessa. Naiset käyttävät neitsyyttä jopa haukkumasanana miehiä kohtaan.
Toki joukkoon mahtuu poikkeuksia molemmilta puolilta, joten ne subjektiiviset "minun kissan enon miehen tytär on kyllä erilainen" -jutut voi jättää pois.
Mikäli haluatte muutosta asiaan, arvon naiset, niin se on teistä itsestänne kiinni.
Kyllä me miehetkin voimme osaltamme tähän asiaan vaikuttaa esim. hylkäämällä tuon neitsyt/vähän kokenut nainen ihannoinnin.
Mielestäni olisi aika nostaa kokeneet naiset jalustalle. He pystyvät opastamaan kokemattoman miehen seksin saloihin ihan eritavoin kuin tumpelo neitsyt. Lisäksi kokenut nainen ja kokenut mies yhdistelmä takaa loistavaa ja rohkeaa seksiä, mikäli kemiat vaan kohtaa.
Kanssaveljet, nostetaan kokeneet naiset vihdoin siihen kunniaan joka heille kuuluu!
Ei se betaurosta auta saamaan seksiä yhtään sen enempää, vaikka nostettaisiin kokeneet naiset kunniaan. Eli muuttakoon naiset itse preferenssejään reilummiksi. Nyt ne preferenssit hyödyttää vain seksiaatelistoa. Hassua kun muissa asioissa naiset kannattaa yleensä enemmän tasapuolisuutta mutta ei tässä asiassa. No ne tummat, pitkät ja komeat miehet vaan on niiiin ihquja
Kai tämä alfa-beta-teoreetikko on tietoinen, että kauneuskäsitys/ihanteet on myös osittain hyvin kulttuurisidonnaisia. Jos mielestäsi naisilla on epärealistiset odotukset, miksi et etsi naista kulttuurista, jossa se, mitä pidetään komeana ja haluttava, on jotain muuta kuin siinä kulttuurissa, missä elät nyt?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehet suosivat siveellisiä naisia, joilla on vähän edellisiä kumppaneita ja neitsytnainen onkin jokaisessa kulttuurissa se halutuin miesten keskuudessa. Sen vuoksi miehet arvostavat siveellisiä naisia ja ympäriinsä nussineita katsotaan vähän oudosti..
Kukahan tuon on kirjoittanut? Olen mies, enkä tunne yhtään miestä, joka haluaisi neitsytnaisen. Tämän ikäisenä olisi tietysti outoakin, jos nainen olisi kokematon. Vuosia sitten kyllä yhdeltä tyttöystävältäni kysyin, hänen vähän seksiä arkaillessaan, onko hän neitsyt tehdäkseni tilanteen hänelle helpommaksi. Ei ollut neitsyt, mutta ei kauhean kokenutkaan. Olimme nuoria... Kuka länsimaissa muka nykyään haaveilisi koulutettavasta neitsyestä?
Ei ole outoa jos nainen on kokematon mikäli hän ei ole ollut avio/avoliitossa. Normaali mies haluaa puhtaan ja käyttämättömän naisen. Tuskin haluat toisen miehen käyttämää vessapaperiakaan?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos mies kävelee kotonaan alasti ikkunan ohi ja nainen näkee katsoo kadulta, niin mies on itsensä paljastelija. Jos nainen kävelee alasti ikkunan ohi ja mies näkee, niin mies on tirkistelijä.
Pari vuotta sitten oli uutisissa kuinka nainen katsoi mökillään kiikareilla toisen mökin rannalle ja näki alastoman miehen laiturillaan. Miestä syytettiin. Miettikää jos mies kiikaroisi alastonta naista mökillään.
Vierailija kirjoitti:
Naisen tunti on 46 minuuttia.
Paitsi silloin kun pitäisi lähteä, se on 3 tuntia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jos poika menestyy erinomaisesti koulussa, poikaa pidetään nerona ja koulumestys johtuu pojan lahjakkuudesta. Jos tyttö menestyy erinomaisesti koulussa, niin häntä pidetään hikarina, jolla ei ole muuta elämää kuin koulu, ja koulumenestyskin johtuu vain ahkerasta pänttäämisestä.
Älykkäänä miehenä pakko sanoa, että pitää osin paikkansa. Yläasteella ja lukiossa hyvin menestyneet pojat olivat aina älykkäitä, kun taas hyvin menestyneet tytöt olivat joko älykkäitä tai tunnollisia. Stereotyyppiä pitäisi vaan korjata niin, että kympin tytöt eivät ole välttämättä ahkeria, mutta kympin pojat todella ovat älykkäitä.
Miehen on keskimäärin enemmän ok hylätä oma lapsensa täysin ja olettaa että nainen kyllä alkaa yh:ksi, mutta jos nainen siinä tilanteessa sanoisi, että en kyllä minäkään tätä lapsiarkea enää jaksa, menköön adoptioon, hän tuskin saisi edes muiden naisten sympatioita puolelleen. Naisella on ikään kuin painavampi velvollisuus kiintyä ja huolehtia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Se ei ole tunteista kertomista, kun uli valittaa sitä, että parikymppiset missit pokaavat yhdenyönpanoksi mieluummin jykeväleukaisen bodarin kuin hoikan nörtin.
Kyllä se on nimenomaan tunteista kertomista. Olen mies ja käynyt terapiassa ja juuri tuollaisistakin asioista siellä puhutaan. Terapeutti kannustaa kertomaan siitä, miltä oikeasti tuntuu sen sijaan että kokemustaan joutuisi häpeämään ja piilottamaan.
Naiset eivät vain tällaisia avoimesti tunteensa kohtaavia miehiä tahdo, vaan he yrittävät pakottaa miehet ahtaaseen muottiin, koska naisia pelottaa, että heidän asemansa horjuu, jos miehet rupeavat kertomaan oikeasti siitä, miten elämänsä ja ihmissuhteensa ja maailmassa olemisensa kokevat.
Hyviä pointteja ketjussa! Outoa, että jotkut (naiset) ovat jo lähtökohtaisesti vetäneet ananaksen nenään osasta miesten viestejä tässä ketjussa.
- nainen saa pukeutua mieheksi ja olla maskuliininen, selvinpäin oleva naiseksi pukeutunut mies tai feminiini mies koetaan usein häiriintyneeksi luuseriksi tai sairaaksi friikiksi
- liikenteessä, jos nainen mokaa, niin se johtuu puhtaasti siitä, että on nainen ratissa; jos mies töhii ratin takana, niin se oli vain huolimattomuutta tai yksittäinen lapsus
- työelämässä/työtehtävissä jne., jos nainen mokaa, niin se on virhe; miehen kohdalla vain sattumanvaraista huolimattomuutta tai yksittäinen fiba
- naisella on jostain syystä oikeus lopettaa esim. kuntoilu tai muu tämmöinen itsestään huoltapitäminen ja lihoa uuden suhteen alkuvaiheessa; vastaavasti miehen on tsempattava näissä asioissa itseään kahta kovemmin, ettei uusi tyttöystävä lähde paremmille apajille
- sosiaalinen ja supliikkityyppinen mies on peluri ja nk. hyvä jätkä; vastaavasti sosiaalinen nainen voidaan kokea besserwisserinä, juorukellona tai lutkana
- naisille on luvallista tai jopa suotavaa kehua toistensa ulkonäköä ja vaatteita; heteromiehet vastaavasti eivät toimi näin KOSKAAN missään tilanteessa
- bi- ja lesboromantiikka on hyväksyttyä ja luvallista naisille, kuten myös toiseen naiseen ihastuminen ja intiimi kanssakäyminen; vastaavasti bi-taipuvainen tai homopornoa katsova heteromies ei miesporukassa mainosta näitä asioita yhtään kellekään
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
- Naisjulkkiksia koskevissa uutisissa puhutaan aina naisten ulkonäöstä/vaatevalinnoista, miesjulkkisten kohdalla taas ei.
- Paljon ylitöitä tekevää isää pidetään ahkerana ja vastuuntuntoisena, uraäitiä taas noitana joka jättää lapsensa heitteille.
- Vastaavasti nainen asettaa uransa vaakalaudalle lapsen hankkiessaan, miehelle ei koidu mitään seuraamuksia.
- Tiukkaa ja vaativaa miesjohtajaa pidetään hyvänä pomona, naispuolista vastaavaa taas raivohulluna ämmänä.
- Naisellista harrastusta harrastavaa miestä pidetään rohkeana ja rajoja rikkovana, miehekästä harrastusta harrastava nainen taas on omituinen. Sama ammatin kanssa.
- Nainen syyttää itseään sinkkuudestaan, mies taas kaikkia muita paitsi itseään.
Ai että tää on niin totta. Terkuin kahden lapsen äiti,johtaja
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naisen tunti on 46 minuuttia.
Paitsi silloin kun pitäisi lähteä, se on 3 tuntia.
Noin se eksäkin sanoi aina istuessaan autossa odottamassa pakattuaan omat tavaransa. Minä pakkasin omien tavaroiden lisäksi myös lasten tavarat, huolehdin kodin kuntoon, katkaisin veden, huolehdin kukat, hankin lemmikeille hoitopaikan, katkaisin postinkulun jne. Ja sitten mies (eks!) kehtasi ihmetellä, miten minulla menee niin paljon pitempi aika lähtemiseen kuin hänellä.
Homomiehet saa rauhassa fanittaa Madonnaa ja Lady Gagaa ja ketä nyt milloinkin mutta auta armias jos lesbolla on joku lempilaulaja, lempinäyttelijä tai tv-sarjan lempihahmo joka sattuu olemaan mies, heti tulee kuittia että tota öö eiks sun pitäis fanittaa vaan naisia ku oot tollanen lepakko.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehet suosivat siveellisiä naisia, joilla on vähän edellisiä kumppaneita ja neitsytnainen onkin jokaisessa kulttuurissa se halutuin miesten keskuudessa. Sen vuoksi miehet arvostavat siveellisiä naisia ja ympäriinsä nussineita katsotaan vähän oudosti..
Kukahan tuon on kirjoittanut? Olen mies, enkä tunne yhtään miestä, joka haluaisi neitsytnaisen. Tämän ikäisenä olisi tietysti outoakin, jos nainen olisi kokematon. Vuosia sitten kyllä yhdeltä tyttöystävältäni kysyin, hänen vähän seksiä arkaillessaan, onko hän neitsyt tehdäkseni tilanteen hänelle helpommaksi. Ei ollut neitsyt, mutta ei kauhean kokenutkaan. Olimme nuoria... Kuka länsimaissa muka nykyään haaveilisi koulutettavasta neitsyestä?
En halua käytettyä jonkun toisen kuluttamaa ja likaamaan autoakaan. Haluan olla ensimmäinen mies joka tunkeutuu morsiameni sisään:)
- Naisvaltaiset alat ovat ok, mutta miesvaltaiset alat eivät.
- Tiukat sukupuoliroolit naisia kohtaan ovat väärin, tiukat sukupuoliroolit miehiä kohtaan ovat ok.
- Naiseen kohdistuva väkivalta on väärin, mutta mieheen kohistuvas väkivalta on ok.
- Naisilta kielletyt tapahtumat ovat väärin, mutta miehiltä kielletyt tapahtumat ovat ok.
- On kauhean väärin syyttää naista edes jostain, mutta on ok syyttää miehiä aivan kaikesta.
- Naisen tunteet ja mielipiteet ovat tärkeämpiä kuin miesten henki, terveys ja hyvinvointi.
- Naisella on oikeus olla valikoiva partnerin suhteen, miehellä ei ole.
- Nainen on oikeutettu saamaan apua ongelmiinsa, mies ei ole.
NAL(sinkut palsta) kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehet suosivat siveellisiä naisia, joilla on vähän edellisiä kumppaneita ja neitsytnainen onkin jokaisessa kulttuurissa se halutuin miesten keskuudessa. Sen vuoksi miehet arvostavat siveellisiä naisia ja ympäriinsä nussineita katsotaan vähän oudosti..
Kukahan tuon on kirjoittanut? Olen mies, enkä tunne yhtään miestä, joka haluaisi neitsytnaisen. Tämän ikäisenä olisi tietysti outoakin, jos nainen olisi kokematon. Vuosia sitten kyllä yhdeltä tyttöystävältäni kysyin, hänen vähän seksiä arkaillessaan, onko hän neitsyt tehdäkseni tilanteen hänelle helpommaksi. Ei ollut neitsyt, mutta ei kauhean kokenutkaan. Olimme nuoria... Kuka länsimaissa muka nykyään haaveilisi koulutettavasta neitsyestä?
Ei ole outoa jos nainen on kokematon mikäli hän ei ole ollut avio/avoliitossa. Normaali mies haluaa puhtaan ja käyttämättömän naisen. Tuskin haluat toisen miehen käyttämää vessapaperiakaan?
Naisen vertaaminen vessapaperiin on kyllä jo jonkin sortin ennätys.
Harva mies edes haluaa lähivanhemmiksi. Elatusmaksut on vain muutaman satasen. Aika halpa hinta siitä, että joku hoitaa kokonaan lapset. Avioliitossa hankittu omaisuus on yhteistä eikä mitään "miehen omaisuutta".