Miesten ikäkriteerit deittipalveluissa puistattavat

Vierailija kirjoitti:

Olen lapseton, päälle kolmekymppinen sinkku ja päätin lopultakin kokeilla nettiä. En kovin vakavissani, mutta katsoakseni, mitä sieltä voisi löytyä.

On todella tyypillistä, että nelikymppisen miehen ikähaitari on luokkaa 20-42. Eli unelmakumppani saa olla peräti 20 vuotta nuorempi, mutta vain pari vuotta vanhempi. Usein näillä miehillä on jo lapsia eivätkä halua lisää tai haluavat pysyä lapsettomina. Lisääntymishaaveetkaan eivät siis selitä ilmiötä.

Ovatko miehet todellakin

1) näin pinnallisia, ja

2) todellisuudesta irtautuneita?

Ihan tavallisen oloisista miehistä kyse. Tuntuu, että omanikäinen kelpaa ”nipin napin”, ja mieluummin otetaan tietysti reippaasti nuorempi. Itse saan yhteydenottoja eniten itseäni 10-20 vuotta vanhemmilta miehiltä.

Mikäpäs on oma kokemuksenne nettideittailusta? Voiko sieltä 35-vuotias nainen löytää mitään kunnollista? :)

Onko noin? Minulla 37v miehellä on ikäkriteerit 27v-47v. Mutta ihan sama mitä mulla on kriteereinä kun miesten komein top10% on ainoat jotka nettideiteissä pärjää ja nehän pärjää!!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä ottaa akkoja pattiin, kun iän myötä keikahtaa vaaka toiseen suuntaan ja miehillä on valinnanvaraa :D

Kannattais hommata se toimiva parisuhde vielä nuorena eikä hyppiä sängystä sänkyyn ja itkeä vanhana akkana ku ei kelpaa.

Tämähän on juuri se asian ydin. Eipä kiinnosta suhde jonkun yksinhuoltajan tai 30-v muijan kanssa kun tietää että se sama akka oli parikymppisenä todennäköisesti sellainen nirppanokka että en varmaan olisi kelvannut. Nyt sitten kun olen varakas ja vielä hyvässä kunnossa niin käyn vaan ulkomailla panemassa nuoria tyttöjä sen sijaan että tyytyisin perhe-elämään ikäiseni naisen kanssa suomessa.

Onhan tuo tavallaan totta. Kyllä mielestäni naiset rupsahtavat nopeammin kuin miehet, ja biologinen kello on totta. Itse olen elämäni kunnossa. Olisi vaikeaa kuvitella suhdetta yli 40-vuotiaan kanssa.

m43

Miehillä on jotenkin harhainen käsitys "elämänsä kunnosta" tämän olen huomannut ennenkin. Olisiko se jotain taistelua ikääntymistä vastaan. Mies on kovimmassa kuosissa 20-30 vuosien välissä, tosin vanheneminen alkaa jo 25-27 vuoden iässä. Jos haluat miehen hänen huippuvuosien aikana niin satsaa 20-27 vuotiaisiin. Eivät miehet itsekään usko, että 30 vuoden jälkeen olisivat huippuiskussaan. Kunhan vakuuttelevat. Totuus paljastuu esim. kun miehet kehuvat kuinka kovassa kunnossa olivat vaikka armeija-aikoina ja siitähän on jo aikaa.

Hmm ei ole kaikilla harhaista käsitystä? Miksi olisi? Ei kaikki ole nuorena urheilleet. Jos mies vaikka 35-vuotiiana aloittaa treenaamisen, on hän varmasti loistavassa (parhaassa) kunnossa 40-vuotiaana. Kyllä miehet kestävät paremmin rääkkiä kuin naiset, joten tuloksiakin tulee paremmin. Ja testo auttaa myös. Ei mitenkään tuulesta temmattua tuon 43-vuotiaan juttu.

Treenaus ei poista rupsahtanutta naamaa, löysää nahkaa ja vanhan miehen hajua. Vanhan miehen kroppa on vanha vaikka kuinka olisi treenattu. Puuttuu se nuoruuden kiinteys ja hehku.

N27

Otetaas esimerkki. Ollut aina ylipainoinen, pojasta asti. Töissä toimistolla ei liiku. Aloittaa sitten 35v urheilemaan ja hyvän ruokavalion omaksuu. Eikö hän muka ole sitten elämänsä kunnossa? Ei tietenkään parhaassa mahdollisessa, mutta oman elämänsä parhaassa!

Rupsahtanut patu siltikin.

N27

Kyllä miehetkin voivat mennä kasvojenkohtukseen ja laittaa implanttia sitä jykeväleukaa varten.

Vanha mies on silti vanha. Ei se kasvojenkohotus auta, kun kropasta ja ihosta näkee miehen olevan vanha.

N27

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä ottaa akkoja pattiin, kun iän myötä keikahtaa vaaka toiseen suuntaan ja miehillä on valinnanvaraa :D

Kannattais hommata se toimiva parisuhde vielä nuorena eikä hyppiä sängystä sänkyyn ja itkeä vanhana akkana ku ei kelpaa.

Tämähän on juuri se asian ydin. Eipä kiinnosta suhde jonkun yksinhuoltajan tai 30-v muijan kanssa kun tietää että se sama akka oli parikymppisenä todennäköisesti sellainen nirppanokka että en varmaan olisi kelvannut. Nyt sitten kun olen varakas ja vielä hyvässä kunnossa niin käyn vaan ulkomailla panemassa nuoria tyttöjä sen sijaan että tyytyisin perhe-elämään ikäiseni naisen kanssa suomessa.

Onhan tuo tavallaan totta. Kyllä mielestäni naiset rupsahtavat nopeammin kuin miehet, ja biologinen kello on totta. Itse olen elämäni kunnossa. Olisi vaikeaa kuvitella suhdetta yli 40-vuotiaan kanssa.

m43

Miehillä on jotenkin harhainen käsitys "elämänsä kunnosta" tämän olen huomannut ennenkin. Olisiko se jotain taistelua ikääntymistä vastaan. Mies on kovimmassa kuosissa 20-30 vuosien välissä, tosin vanheneminen alkaa jo 25-27 vuoden iässä. Jos haluat miehen hänen huippuvuosien aikana niin satsaa 20-27 vuotiaisiin. Eivät miehet itsekään usko, että 30 vuoden jälkeen olisivat huippuiskussaan. Kunhan vakuuttelevat. Totuus paljastuu esim. kun miehet kehuvat kuinka kovassa kunnossa olivat vaikka armeija-aikoina ja siitähän on jo aikaa.

Hmm ei ole kaikilla harhaista käsitystä? Miksi olisi? Ei kaikki ole nuorena urheilleet. Jos mies vaikka 35-vuotiiana aloittaa treenaamisen, on hän varmasti loistavassa (parhaassa) kunnossa 40-vuotiaana. Kyllä miehet kestävät paremmin rääkkiä kuin naiset, joten tuloksiakin tulee paremmin. Ja testo auttaa myös. Ei mitenkään tuulesta temmattua tuon 43-vuotiaan juttu.

Treenaus ei poista rupsahtanutta naamaa, löysää nahkaa ja vanhan miehen hajua. Vanhan miehen kroppa on vanha vaikka kuinka olisi treenattu. Puuttuu se nuoruuden kiinteys ja hehku.

N27

Otetaas esimerkki. Ollut aina ylipainoinen, pojasta asti. Töissä toimistolla ei liiku. Aloittaa sitten 35v urheilemaan ja hyvän ruokavalion omaksuu. Eikö hän muka ole sitten elämänsä kunnossa? Ei tietenkään parhaassa mahdollisessa, mutta oman elämänsä parhaassa!

Rupsahtanut patu siltikin.

N27

Varmasti. Mä olen itse 36v, missä tavataan? :D

Miksi mä haluaisin tavata huomattavasti vanhempaa miestä, kun nuorempiakin on tarjolla?

N27

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä ottaa akkoja pattiin, kun iän myötä keikahtaa vaaka toiseen suuntaan ja miehillä on valinnanvaraa :D

Kannattais hommata se toimiva parisuhde vielä nuorena eikä hyppiä sängystä sänkyyn ja itkeä vanhana akkana ku ei kelpaa.

Tämähän on juuri se asian ydin. Eipä kiinnosta suhde jonkun yksinhuoltajan tai 30-v muijan kanssa kun tietää että se sama akka oli parikymppisenä todennäköisesti sellainen nirppanokka että en varmaan olisi kelvannut. Nyt sitten kun olen varakas ja vielä hyvässä kunnossa niin käyn vaan ulkomailla panemassa nuoria tyttöjä sen sijaan että tyytyisin perhe-elämään ikäiseni naisen kanssa suomessa.

Onhan tuo tavallaan totta. Kyllä mielestäni naiset rupsahtavat nopeammin kuin miehet, ja biologinen kello on totta. Itse olen elämäni kunnossa. Olisi vaikeaa kuvitella suhdetta yli 40-vuotiaan kanssa.

m43

Miehillä on jotenkin harhainen käsitys "elämänsä kunnosta" tämän olen huomannut ennenkin. Olisiko se jotain taistelua ikääntymistä vastaan. Mies on kovimmassa kuosissa 20-30 vuosien välissä, tosin vanheneminen alkaa jo 25-27 vuoden iässä. Jos haluat miehen hänen huippuvuosien aikana niin satsaa 20-27 vuotiaisiin. Eivät miehet itsekään usko, että 30 vuoden jälkeen olisivat huippuiskussaan. Kunhan vakuuttelevat. Totuus paljastuu esim. kun miehet kehuvat kuinka kovassa kunnossa olivat vaikka armeija-aikoina ja siitähän on jo aikaa.

Hmm ei ole kaikilla harhaista käsitystä? Miksi olisi? Ei kaikki ole nuorena urheilleet. Jos mies vaikka 35-vuotiiana aloittaa treenaamisen, on hän varmasti loistavassa (parhaassa) kunnossa 40-vuotiaana. Kyllä miehet kestävät paremmin rääkkiä kuin naiset, joten tuloksiakin tulee paremmin. Ja testo auttaa myös. Ei mitenkään tuulesta temmattua tuon 43-vuotiaan juttu.

Treenaus ei poista rupsahtanutta naamaa, löysää nahkaa ja vanhan miehen hajua. Vanhan miehen kroppa on vanha vaikka kuinka olisi treenattu. Puuttuu se nuoruuden kiinteys ja hehku.

N27

Otetaas esimerkki. Ollut aina ylipainoinen, pojasta asti. Töissä toimistolla ei liiku. Aloittaa sitten 35v urheilemaan ja hyvän ruokavalion omaksuu. Eikö hän muka ole sitten elämänsä kunnossa? Ei tietenkään parhaassa mahdollisessa, mutta oman elämänsä parhaassa!

Rupsahtanut patu siltikin.

N27

Kyllä miehetkin voivat mennä kasvojenkohtukseen ja laittaa implanttia sitä jykeväleukaa varten.

Vanha mies on silti vanha. Ei se kasvojenkohotus auta, kun kropasta ja ihosta näkee miehen olevan vanha.

N27

Jännä juttu että minut kuitenkin arvioidaan järjestään yli 10v nuoremmaksi kuin olen. Ihan ilman kasvojenkohotustakin :)

Vierailija kirjoitti:

Salma Hayek ja Halle Berry ovat 51 vuotiaita, Naomi Watts siinä hilkulla, tuskin heillä on enää toivoa miesmarkkinoilla, huokaus.

Salma Hayekilla on kyllä hopeakettu miehenä. Sellaisethan ovat sellaista saastaa etteivät edes av mammoille kelpaa.

Halle Berry on sinkku ja monesti eronnut. Eipä voi sanoa että kovin hyvin on mennyt miesmarkkinoilla.

Naomi Wattsilla seurustelee vuoden vanhemman miehen kanssa.

Kyllä se on outoa että noilla hyvin säilyneillä kauneilla naisilla on huonompi mäihä miesmarkkinoilla kuin av mammoilla jotka kuulemma näyttävät 10-20v ikäisiään nuoremmilta ja joilla on 25v miljonääri mallikomistuksia jonoksi asti.

Huh, tätä ketjua kun lukee niin ei voi muuta kuin huokaista että onneksi en ole hetero :)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä ottaa akkoja pattiin, kun iän myötä keikahtaa vaaka toiseen suuntaan ja miehillä on valinnanvaraa :D

Kannattais hommata se toimiva parisuhde vielä nuorena eikä hyppiä sängystä sänkyyn ja itkeä vanhana akkana ku ei kelpaa.

Tämähän on juuri se asian ydin. Eipä kiinnosta suhde jonkun yksinhuoltajan tai 30-v muijan kanssa kun tietää että se sama akka oli parikymppisenä todennäköisesti sellainen nirppanokka että en varmaan olisi kelvannut. Nyt sitten kun olen varakas ja vielä hyvässä kunnossa niin käyn vaan ulkomailla panemassa nuoria tyttöjä sen sijaan että tyytyisin perhe-elämään ikäiseni naisen kanssa suomessa.

Onhan tuo tavallaan totta. Kyllä mielestäni naiset rupsahtavat nopeammin kuin miehet, ja biologinen kello on totta. Itse olen elämäni kunnossa. Olisi vaikeaa kuvitella suhdetta yli 40-vuotiaan kanssa.

m43

Miehillä on jotenkin harhainen käsitys "elämänsä kunnosta" tämän olen huomannut ennenkin. Olisiko se jotain taistelua ikääntymistä vastaan. Mies on kovimmassa kuosissa 20-30 vuosien välissä, tosin vanheneminen alkaa jo 25-27 vuoden iässä. Jos haluat miehen hänen huippuvuosien aikana niin satsaa 20-27 vuotiaisiin. Eivät miehet itsekään usko, että 30 vuoden jälkeen olisivat huippuiskussaan. Kunhan vakuuttelevat. Totuus paljastuu esim. kun miehet kehuvat kuinka kovassa kunnossa olivat vaikka armeija-aikoina ja siitähän on jo aikaa.

Hmm ei ole kaikilla harhaista käsitystä? Miksi olisi? Ei kaikki ole nuorena urheilleet. Jos mies vaikka 35-vuotiiana aloittaa treenaamisen, on hän varmasti loistavassa (parhaassa) kunnossa 40-vuotiaana. Kyllä miehet kestävät paremmin rääkkiä kuin naiset, joten tuloksiakin tulee paremmin. Ja testo auttaa myös. Ei mitenkään tuulesta temmattua tuon 43-vuotiaan juttu.

Treenaus ei poista rupsahtanutta naamaa, löysää nahkaa ja vanhan miehen hajua. Vanhan miehen kroppa on vanha vaikka kuinka olisi treenattu. Puuttuu se nuoruuden kiinteys ja hehku.

N27

Otetaas esimerkki. Ollut aina ylipainoinen, pojasta asti. Töissä toimistolla ei liiku. Aloittaa sitten 35v urheilemaan ja hyvän ruokavalion omaksuu. Eikö hän muka ole sitten elämänsä kunnossa? Ei tietenkään parhaassa mahdollisessa, mutta oman elämänsä parhaassa!

Rupsahtanut patu siltikin.

N27

Varmasti. Mä olen itse 36v, missä tavataan? :D

Miksi mä haluaisin tavata huomattavasti vanhempaa miestä, kun nuorempiakin on tarjolla?

N27

Ne sinua nuoremmat etsivät vaan helppoa seksiseuraa sinusta. Ei ne sinusta oikeasti ole ihmisenä kiinnostuneita vaikka joku niistä jotain sellaista roolia vetäisikin. Sama juttu kun jos ruma mies sanoisi miksi kiinnostaisi tavata rumia naisia kun kauniita huoriakin on tarjolla.

Jos taas itseäsi vanhempaa etsit niin ei sillä nyt ole mitään huomattavaa eroa onko mies 28 vai 36v. Elintavat näkyvät jo 28v iässä joten ihan yksilöstä riippuu miten hyvin säilynyt on.

Vierailija kirjoitti:

Mikä on hyväksyttävä ikähaarukka nelikymppiselle miehelle?

Omasta mielestäni 40-vuotiaalle miehelle hyvä ikähaarukka olisi 35-45v. Ainakin itse näin 39-vuotiaana naisena vastaisin. Mutta pakko sanoa, että näissä asioissa kannattaa kuitenkin olla rehellinen. Jos aidosti haluaa vain itseään nuorempaa, niin onhan tuo naisillekin parempi että miehet tuovat toiveensa esille rehellisesti (niin sitten ne naiset joita häiritsee tuollainen osaavat sitten vältellä tällaisia miehiä). En missään nimessä haluaisi, että joutuisin tilanteeseen missä minuun vain "tyydyttäisiin". Kyllä mä nättinä ja mukavana naisena pidän itseäni ihan hyvänä saaliina. :) Tietenkään en ole ulkonäöllisesti enää niin hehkeä kuin nuorena, mutta eipä ole 40v. mieskään. Harmittaa että miehet eivät mieti näitä asioita kuin vain omalta kannaltaan. :(

Ihan uteliaisuudesta, mitä ~40v miehen joka haluaa vielä lapsen, pitäisi mammojen mielestä ikähaarukaksi laittaa?

Vierailija kirjoitti:

Ihan uteliaisuudesta, mitä ~40v miehen joka haluaa vielä lapsen, pitäisi mammojen mielestä ikähaarukaksi laittaa?

Miksi se mies kypsyi noin myöhään ajatukselle lapsesta?? Huono homma, olisi varmaan kannattanut miettiä aiemmin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä ottaa akkoja pattiin, kun iän myötä keikahtaa vaaka toiseen suuntaan ja miehillä on valinnanvaraa :D

Kannattais hommata se toimiva parisuhde vielä nuorena eikä hyppiä sängystä sänkyyn ja itkeä vanhana akkana ku ei kelpaa.

Tämähän on juuri se asian ydin. Eipä kiinnosta suhde jonkun yksinhuoltajan tai 30-v muijan kanssa kun tietää että se sama akka oli parikymppisenä todennäköisesti sellainen nirppanokka että en varmaan olisi kelvannut. Nyt sitten kun olen varakas ja vielä hyvässä kunnossa niin käyn vaan ulkomailla panemassa nuoria tyttöjä sen sijaan että tyytyisin perhe-elämään ikäiseni naisen kanssa suomessa.

Onhan tuo tavallaan totta. Kyllä mielestäni naiset rupsahtavat nopeammin kuin miehet, ja biologinen kello on totta. Itse olen elämäni kunnossa. Olisi vaikeaa kuvitella suhdetta yli 40-vuotiaan kanssa.

m43

Miehillä on jotenkin harhainen käsitys "elämänsä kunnosta" tämän olen huomannut ennenkin. Olisiko se jotain taistelua ikääntymistä vastaan. Mies on kovimmassa kuosissa 20-30 vuosien välissä, tosin vanheneminen alkaa jo 25-27 vuoden iässä. Jos haluat miehen hänen huippuvuosien aikana niin satsaa 20-27 vuotiaisiin. Eivät miehet itsekään usko, että 30 vuoden jälkeen olisivat huippuiskussaan. Kunhan vakuuttelevat. Totuus paljastuu esim. kun miehet kehuvat kuinka kovassa kunnossa olivat vaikka armeija-aikoina ja siitähän on jo aikaa.

Hmm ei ole kaikilla harhaista käsitystä? Miksi olisi? Ei kaikki ole nuorena urheilleet. Jos mies vaikka 35-vuotiiana aloittaa treenaamisen, on hän varmasti loistavassa (parhaassa) kunnossa 40-vuotiaana. Kyllä miehet kestävät paremmin rääkkiä kuin naiset, joten tuloksiakin tulee paremmin. Ja testo auttaa myös. Ei mitenkään tuulesta temmattua tuon 43-vuotiaan juttu.

Treenaus ei poista rupsahtanutta naamaa, löysää nahkaa ja vanhan miehen hajua. Vanhan miehen kroppa on vanha vaikka kuinka olisi treenattu. Puuttuu se nuoruuden kiinteys ja hehku.

N27

Otetaas esimerkki. Ollut aina ylipainoinen, pojasta asti. Töissä toimistolla ei liiku. Aloittaa sitten 35v urheilemaan ja hyvän ruokavalion omaksuu. Eikö hän muka ole sitten elämänsä kunnossa? Ei tietenkään parhaassa mahdollisessa, mutta oman elämänsä parhaassa!

Rupsahtanut patu siltikin.

N27

Kyllä miehetkin voivat mennä kasvojenkohtukseen ja laittaa implanttia sitä jykeväleukaa varten.

Vanha mies on silti vanha. Ei se kasvojenkohotus auta, kun kropasta ja ihosta näkee miehen olevan vanha.

N27

Ei sitä nyt välttämättä näe. On niitä lasereita, ultraäänejä fillereitä ym millä saadaan iho kuntoon. Kropakin saa näyttämään parikymppiseltä jos vetää horkkaa ja käy punttiksella.

Esim Kim Kardashianin kasvot voisivat yhtä hyvin olla jonkun 24-28 vuotiaan. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihan uteliaisuudesta, mitä ~40v miehen joka haluaa vielä lapsen, pitäisi mammojen mielestä ikähaarukaksi laittaa?

Miksi se mies kypsyi noin myöhään ajatukselle lapsesta?? Huono homma, olisi varmaan kannattanut miettiä aiemmin.

Ehkäpä miehelle kävi vaikka niin että tämä oli pitkään naimisissa mutta vaimo lopulta pyörsi puheensa eikä halunnutkaan lapsia.

Et kuitenkaan vastannut kysymykseen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihan uteliaisuudesta, mitä ~40v miehen joka haluaa vielä lapsen, pitäisi mammojen mielestä ikähaarukaksi laittaa?

Miksi se mies kypsyi noin myöhään ajatukselle lapsesta?? Huono homma, olisi varmaan kannattanut miettiä aiemmin.

Ehkäpä miehelle kävi vaikka niin että tämä oli pitkään naimisissa mutta vaimo lopulta pyörsi puheensa eikä halunnutkaan lapsia.

Et kuitenkaan vastannut kysymykseen.

En, huutelin sivusta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä ottaa akkoja pattiin, kun iän myötä keikahtaa vaaka toiseen suuntaan ja miehillä on valinnanvaraa :D

Kannattais hommata se toimiva parisuhde vielä nuorena eikä hyppiä sängystä sänkyyn ja itkeä vanhana akkana ku ei kelpaa.

Tämähän on juuri se asian ydin. Eipä kiinnosta suhde jonkun yksinhuoltajan tai 30-v muijan kanssa kun tietää että se sama akka oli parikymppisenä todennäköisesti sellainen nirppanokka että en varmaan olisi kelvannut. Nyt sitten kun olen varakas ja vielä hyvässä kunnossa niin käyn vaan ulkomailla panemassa nuoria tyttöjä sen sijaan että tyytyisin perhe-elämään ikäiseni naisen kanssa suomessa.

Onhan tuo tavallaan totta. Kyllä mielestäni naiset rupsahtavat nopeammin kuin miehet, ja biologinen kello on totta. Itse olen elämäni kunnossa. Olisi vaikeaa kuvitella suhdetta yli 40-vuotiaan kanssa.

m43

Miehillä on jotenkin harhainen käsitys "elämänsä kunnosta" tämän olen huomannut ennenkin. Olisiko se jotain taistelua ikääntymistä vastaan. Mies on kovimmassa kuosissa 20-30 vuosien välissä, tosin vanheneminen alkaa jo 25-27 vuoden iässä. Jos haluat miehen hänen huippuvuosien aikana niin satsaa 20-27 vuotiaisiin. Eivät miehet itsekään usko, että 30 vuoden jälkeen olisivat huippuiskussaan. Kunhan vakuuttelevat. Totuus paljastuu esim. kun miehet kehuvat kuinka kovassa kunnossa olivat vaikka armeija-aikoina ja siitähän on jo aikaa.

Hmm ei ole kaikilla harhaista käsitystä? Miksi olisi? Ei kaikki ole nuorena urheilleet. Jos mies vaikka 35-vuotiiana aloittaa treenaamisen, on hän varmasti loistavassa (parhaassa) kunnossa 40-vuotiaana. Kyllä miehet kestävät paremmin rääkkiä kuin naiset, joten tuloksiakin tulee paremmin. Ja testo auttaa myös. Ei mitenkään tuulesta temmattua tuon 43-vuotiaan juttu.

Treenaus ei poista rupsahtanutta naamaa, löysää nahkaa ja vanhan miehen hajua. Vanhan miehen kroppa on vanha vaikka kuinka olisi treenattu. Puuttuu se nuoruuden kiinteys ja hehku.

N27

Otetaas esimerkki. Ollut aina ylipainoinen, pojasta asti. Töissä toimistolla ei liiku. Aloittaa sitten 35v urheilemaan ja hyvän ruokavalion omaksuu. Eikö hän muka ole sitten elämänsä kunnossa? Ei tietenkään parhaassa mahdollisessa, mutta oman elämänsä parhaassa!

35-vuotias viehättävä treenaava mies ei ole seksuaalisesti yhtä haluttava kuin 25-vuotias viehättävä treenaava mies. Kyllä mä 29v naisena mieluummin tiirailisin niitä 25v. komistuksia, sorry! Niillä on enemmän hottis-vuosiakin jäljellä. :D

Vierailija kirjoitti:

Ihan uteliaisuudesta, mitä ~40v miehen joka haluaa vielä lapsen, pitäisi mammojen mielestä ikähaarukaksi laittaa?

Ei mitään. Mammojen mielestä siinä iässä miehen pitäisi laittaa vapaaehtoisesti munat giljotiinille ja naps poikki vaan koska eiväthän 40v+ miehet mitään muuta tee kun kuolaa teinilikkojen perään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä ottaa akkoja pattiin, kun iän myötä keikahtaa vaaka toiseen suuntaan ja miehillä on valinnanvaraa :D

Kannattais hommata se toimiva parisuhde vielä nuorena eikä hyppiä sängystä sänkyyn ja itkeä vanhana akkana ku ei kelpaa.

Tämähän on juuri se asian ydin. Eipä kiinnosta suhde jonkun yksinhuoltajan tai 30-v muijan kanssa kun tietää että se sama akka oli parikymppisenä todennäköisesti sellainen nirppanokka että en varmaan olisi kelvannut. Nyt sitten kun olen varakas ja vielä hyvässä kunnossa niin käyn vaan ulkomailla panemassa nuoria tyttöjä sen sijaan että tyytyisin perhe-elämään ikäiseni naisen kanssa suomessa.

Onhan tuo tavallaan totta. Kyllä mielestäni naiset rupsahtavat nopeammin kuin miehet, ja biologinen kello on totta. Itse olen elämäni kunnossa. Olisi vaikeaa kuvitella suhdetta yli 40-vuotiaan kanssa.

m43

Miehillä on jotenkin harhainen käsitys "elämänsä kunnosta" tämän olen huomannut ennenkin. Olisiko se jotain taistelua ikääntymistä vastaan. Mies on kovimmassa kuosissa 20-30 vuosien välissä, tosin vanheneminen alkaa jo 25-27 vuoden iässä. Jos haluat miehen hänen huippuvuosien aikana niin satsaa 20-27 vuotiaisiin. Eivät miehet itsekään usko, että 30 vuoden jälkeen olisivat huippuiskussaan. Kunhan vakuuttelevat. Totuus paljastuu esim. kun miehet kehuvat kuinka kovassa kunnossa olivat vaikka armeija-aikoina ja siitähän on jo aikaa.

Hmm ei ole kaikilla harhaista käsitystä? Miksi olisi? Ei kaikki ole nuorena urheilleet. Jos mies vaikka 35-vuotiiana aloittaa treenaamisen, on hän varmasti loistavassa (parhaassa) kunnossa 40-vuotiaana. Kyllä miehet kestävät paremmin rääkkiä kuin naiset, joten tuloksiakin tulee paremmin. Ja testo auttaa myös. Ei mitenkään tuulesta temmattua tuon 43-vuotiaan juttu.

Treenaus ei poista rupsahtanutta naamaa, löysää nahkaa ja vanhan miehen hajua. Vanhan miehen kroppa on vanha vaikka kuinka olisi treenattu. Puuttuu se nuoruuden kiinteys ja hehku.

N27

Otetaas esimerkki. Ollut aina ylipainoinen, pojasta asti. Töissä toimistolla ei liiku. Aloittaa sitten 35v urheilemaan ja hyvän ruokavalion omaksuu. Eikö hän muka ole sitten elämänsä kunnossa? Ei tietenkään parhaassa mahdollisessa, mutta oman elämänsä parhaassa!

Rupsahtanut patu siltikin.

N27

Varmasti. Mä olen itse 36v, missä tavataan? :D

Miksi mä haluaisin tavata huomattavasti vanhempaa miestä, kun nuorempiakin on tarjolla?

N27

Ne sinua nuoremmat etsivät vaan helppoa seksiseuraa sinusta. Ei ne sinusta oikeasti ole ihmisenä kiinnostuneita vaikka joku niistä jotain sellaista roolia vetäisikin. Sama juttu kun jos ruma mies sanoisi miksi kiinnostaisi tavata rumia naisia kun kauniita huoriakin on tarjolla.

Jos taas itseäsi vanhempaa etsit niin ei sillä nyt ole mitään huomattavaa eroa onko mies 28 vai 36v. Elintavat näkyvät jo 28v iässä joten ihan yksilöstä riippuu miten hyvin säilynyt on.

28v ja 36v miehissä on huomattava ero. Nuoremman hyväksi. Yks 22-vuotias mies on roikkunut viimeisen vuoden mun perässä, eikä sillä oo ollut ketään tässä välissä, vaikka on komea ja treenattu.

N27

suosittelen valehtelemaan ikähaarukan ja sitten vastailet vain niille nuoremmille. Ei tule kenellekkään paha mieli.

Vierailija kirjoitti:

Ihan uteliaisuudesta, mitä ~40v miehen joka haluaa vielä lapsen, pitäisi mammojen mielestä ikähaarukaksi laittaa?

Pitää hyväksyä se, että on odottanut niin pitkään ettei niitä lapsia ehkä enää saa. Varmaan silti kannattaa olla rehellinen ja laittaa ikähaarukaksi ihan se mitä haluaakin, ja kertoa miksi näin. Sillä saattaa sitten jonkun epätoivoisesti lapsia haluavan nuoremman naisen saada.

Naisen kannattaa valita mies, joka on henkisellä ja älyllisellä levelillä samalla tasolla. Itsellä on osunut aina itseäni kolme vuotta vanhempaan mieheen, pitkiä suhteita ja olen nyt ollut naimisissa jo kymmenen vuotta, erittäin onnellinen.

Tämä selittää myös tiettyjen miesten suuntautumisen itseään parikymmentä vuotta nuorempiin miehiin.

Vierailija kirjoitti:

suosittelen valehtelemaan ikähaarukan ja sitten vastailet vain niille nuoremmille. Ei tule kenellekkään paha mieli.

Ei missään nimessä. Mua todellakin haittaisi jos paljastuisi vasta "liian myöhään" että mies etsi koko ajan nimenomaan minun ikäistäni naista vaikka itse on vanhempi. Jos ei tällainen täytyy parilta pitää salassa, sitten ei ole suhde terveellä pohjalla.