Miesten ikäkriteerit deittipalveluissa puistattavat

Vierailija kirjoitti:

Mulla oli kokeilun vuoksi 18-vuotiaana profiili suomi24:ssä ja viestejä tuli yli pari sataa muutamassa päivässä. Kaikki viestit tuli vähintään 40-vuotiailta ja vanhin taisi olla lähemmäs 70. Ja ikähaitariksi taisin laittaa silloin 18-23. Luki mulla siinä profiilissa hetken myös, että etsin naisia ja silti viestejä tuli vain miehiltä.

Nyt neljä vuotta myöhemmin Tinderiä käyttäessä ikähaarukka on 18-25. Matchien keski-ikä on varmaan 20 vuotta. Joskus tylsyydessäni olen nostanut ikähaarukan sinne vanhempiin miehiin ja se on aina hauskaa nähdä näitä 40+ miehiä, jotka on selvästi valehdellut ikänsä siihen profiiliin. Hei ei me nuoret olla ihan idiootteja ettei huomattais jos siitä oikeesta iästä on otettu 15 vuotta pois. Kyllä se ikä näkyy oikeesti naamasta ja kropasta. 

Hauskinta on kuitenkin ollut nämä IRL kokemukset vanhoista miehistä. Odotin 20-vuotiasta urheilijaa baarissa ja vieressä lähes 50-vuotias mies yritti manipuloida mua mukaansa (oot niin kaunis, oot niin täydellinen......) ja näytti kuvia kahdesta, minua muutaman vuoden nuoremmasta tyttärestään. Hyi helvetti. 

Long story short, me nuoret naiset ei haluta mitään viagramiestä. Me otetaan teiltä ne ilmaset juomat ja mennään oman ikäistemme pariin. Olen 22, mulla on paljon enemmän yhteistä 18-vuotiaan komistuksen kanssa kuin viagraa popsivan setämiehen kanssa. En ole pokaali, en halua sun lasten äitipuoleksi, enkä miettiä asuntolainoja tai autonrenkaiden vaihtoa. Pysykää poissa.

Ja naiset, olkaa onnellisia että nää kuvotukset on helposti huomattavissa. Laittakaa parhaat päälle ja menkää jonnekki missä niitä kunnon miehiä on. Nämä setämiehet epätoivosesti tunkee niihin teinibaareihin. Teissä ei naiset ole mitään vikaa.

Et sä mikään nuori nainen ole. Jos oikeasti tuntisit tinder-kulttuuria, niin tietäisit, että panomiehet ei missään baarissa notku tai drinkkejä ostele. Panotreffit sovitaan kahdella viestillä ja se on siinä.

AP ei vissiin ole nähnyt Ihmebantu:n sketsiä https://www.youtube.com/watch?v=rShtPhMY6k4 

Se on ihan luonnollista, että mies haluaa nuoremman naisen, jonka ajatus ja jutut eivät ole vielä katkeraa sappea. Ja, että nainen haluaa vanhemman miehen joka on juoksut juossut, fiksu ja elämä tasapainossa.

Itse olen 37v ja huomannut, että Tinderistä ym on hankalaa saada mätsiksi 37-42 ikäisiä mutta helposti saa 24-30 ikäryhmästä. Toki riippuu täysin yksilöstä onko noin paljon nuoremman jutut lapsellisia vai ei.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihan uteliaisuudesta, mitä ~40v miehen joka haluaa vielä lapsen, pitäisi mammojen mielestä ikähaarukaksi laittaa?

Pitää hyväksyä se, että on odottanut niin pitkään ettei niitä lapsia ehkä enää saa. Varmaan silti kannattaa olla rehellinen ja laittaa ikähaarukaksi ihan se mitä haluaakin, ja kertoa miksi näin. Sillä saattaa sitten jonkun epätoivoisesti lapsia haluavan nuoremman naisen saada.

Vai vielä epätoivoisen :)

Huvittaa kuinka tällä palstalla se vanhemmasta miestä kiinnostunut nuorempi nainen koitetaan esittää jonain yksisarviseen verrattavana taruolentona tai ainakin vähintään jotenkin viallisena jos sellainen löytyykin.

Minä olin tuossa tilanteessa 38v eikä todellakaan ollut pulaa ehdokkaista. Ehdin tutustumaan ~15 naiseen 22-34v ennen kuin törmäsin nykyiseen vaimooni ja kaikki paria lukuunottamatta olivat ihan tavallisia, fiksuja ja nättejä naisia. 

No kyllä se nuorten naisten näkökulmasta on aika selvä tilanne. Ei ne meistä jotka tietävät valinnanvaraa olevan ota vanhempaa miestä edes vaikka haluaisivat lapsia nopeasti. Kun joku ottaa puolisoksi ja lastentekokumppaniksi vanhemman miehen, no, monesti se käy ihan järkeen muiden tekijöiden perusteella. Välillä tulee yllätyksenä, että jollekin yksilölle vakaus ja perhe-elämä olivatkin haluttavia asioita ja päämääriä, nämä on yleensä niitä sekoilijoita ja en yritä heidän mielenliikkeitään analysoida muissakaan asioissa joten menkööt, he herättävät lähinnä huolta. Harvassa on ne keissit jossa vanhempi mies on selvästi uloskin päin hyvä valinta.

Vaikea näyttää olevan myöntää että ehkeivät ne omat mielipiteet kuitenkaan ole yleistettävissä koko naissukupuoleen, mutta eipä siinä. Jokaisellahan on oma ristinsä kannettavana.

Aika halventavaa tuo silti on muita naisia kohtaan.

Sulta taisi mennä pointtini ohi? En ole varma.

Tietenkään mikään mielipide ei ole yleistettävissä naisten kokoiseen joukkoon. Mutta kummasti ne tietyt mielipiteet vaan korreloivat sen kanssa, millaisia "ristejä" yksilöllä on "kannettavanaan". Myönnän ihan auliisti, että en minä läheskään kaikkia naisia kunnioita ja monta ihan halveksinkin. Se on ihmisyyttä. En näe, että minulla olisi velvollisuutta hyväksyä ja arvostaa mitä tahansa käytöstä naisissa siksi että ovat naisia.

Suhtaudun niihin sekoileviin ystäviini ja moniin nuoriin, sekoileviin ei-ystäviinkin rakkaudella ja myötätunnolla, mutta kyllähän suojelunhaluun ja huoleen sisältyy väistämättä tietty ylemmyydentunto vaikka olisi miten hyvää tarkoittavaa. Jos jostain näkee ulospäin, että ei oikein onnistu tekemään hyviä valintoja, niin siihen kuvioon sopii hyvin että otetaan vähän vanhempi mies. Joku yhdistelmä turvallisuuden ja vakauden kaipuuta, parempien vaihtoehtojen puutetta, ja lisää samaa vanhaa hölmöyttä. Ei siinä mitään. Toivottavasti onnistuvat, vaikka onhan tuollainen lähtökohta suhteelle selvä riskitekijä.

Sitten on nämä toiset naiset, joista kyllä näkee kauas minkälaisia ovat, ja ei minulla ole mitään tarvetta peitellä halveksuntaani heitä kohtaan. En minä arvosta miespuolisiakaan onnenonkijoita, pyrkyreitä, kiipijöitä, äärikonservatiiveja tai tyhjäpäitä. Enkä hirveästi arvosta sitäkään, jos naisen elämässä ainoa päämäärä on lapset, vaikka sitä nyt en mitenkään pidäkään luonnevikana. Tällaiset naiset ovat minun kokemukseni mukaan niitä jotka iäkkäämpiä puolisoja suhteellisen nuorella iällä saattavat ottaa.

Niitä harvoja poikkeuksia ei minusta kannata edes mainitakaan. On niitäkin. En tunne yhtään henkilökohtaisesti, ellei omaa muutaman vuoden kestänyttä ei-vakavaa suhdettani lasketa. (Ja pakko myöntää, että kyllä minutkin voisi joku ulkoapäin ihan perustellusti tulkita sekoilijaksi. :)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

suosittelen valehtelemaan ikähaarukan ja sitten vastailet vain niille nuoremmille. Ei tule kenellekkään paha mieli.

Tämän takia en halua antaa edes mahdollisuutta yli 5 vuotta vanhemmille miehille, vaikka niiden ikähaarukassa lukis mitä tahansa. En näe yli viiden vuoden ikäeroissa lähtökohtaisestikaan mitään järkeä, etenkään silloin kun mies on vanhempi. Miehethän muutenkin sairastuvat ja kuolevat nuorempina. Ja minun silmissäni miehet myös rupsahtavat (niin fyysisesti kuin henkisestikin) naisia aiemmin. 

Tämän takia en näe mitään syytä kertoa oikeata ikääni naisille. Kannattaa vaan häikäilemättömästi valehdella kaikki ja sanoa niille se mitä ne haluaa kuullaa. Ei naisillakaan nykyisin ole mitään moraalia joten se on ihan ok.

Eli naisetkin saavat valehdella ikänsä ja sanoa asioita mitä miehet haluavat kuulla (mitä eivät kuitenkaan oikeasti tarkoita)? Kylläpä sitä ollaan nyt niin loukkaantuneita, kun normaaleille naisille, jotka seuraavat biologiaansa, ei kelpaa joku vanha kurppaantunut äijä. 

mutta miehet eivät saa seurata biologiaansa ja etsiä niitä parikymppisiä parhaassa lisääntymisiässä olevia naisia.

Mutta kun ne lisääntymisikäiset eivät halua vanhoja äijiä. Se että laitat ikähaarukkasi alkamaan huomattavasti nuoremmista kertoo sinusta vain sen, että olet epärealistinen haihaittelija, ja tuo on useimmille naisille turn-off. Mutta siinäpähän laitat ikähaarukaksesi mitä haluat.

Kyllä monet naiset hankkivat lapsia vanhempien miesten kanssa. Tämä on fakta. Ymmärrän kyllä, että tämä on naisille ikävä tilanne, kun ne halutuimmat miehet tosiaan saavatkin nuoria naisia, joten siksi naiset alentuvat tuohon "jos teet näin, niin sitten olet ihan tyhmä kakkaällökuvotus" -tason keskusteluun. Häpeän avullahan naiset yleensä miesten käyttäytymistä pyrkivätkin kontrolloimaan.

Niinpä. Nuori nainen - vanha mies pareja on ylivoimaisesti eniten, jotain tyyliin 90%. Parit joissa osapuolet ovat samaa ikäluokkaa on noin 9% ja nuori mies - vanha nainen pareja on 1%. Kattokaa nyt vaikka Jenniä ja Saulia! Ja Erikaa ja Dannya! Näiden jalan jäljissä mä aion mennä. 

Onko tää sarkasmia vai määritteletkö "ikäluokan" niinkuin useimmat ihmiset määrittelevät "syntymävuoden"?

Vierailija kirjoitti:

AP ei vissiin ole nähnyt Ihmebantu:n sketsiä https://www.youtube.com/watch?v=rShtPhMY6k4 

Se on ihan luonnollista, että mies haluaa nuoremman naisen, jonka ajatus ja jutut eivät ole vielä katkeraa sappea. Ja, että nainen haluaa vanhemman miehen joka on juoksut juossut, fiksu ja elämä tasapainossa.

Itse olen 37v ja huomannut, että Tinderistä ym on hankalaa saada mätsiksi 37-42 ikäisiä mutta helposti saa 24-30 ikäryhmästä. Toki riippuu täysin yksilöstä onko noin paljon nuoremman jutut lapsellisia vai ei.

Haha! Luulin, että oon ite rivosuinen, mutta toi sketsi veti mutki hiljaseks. Ei se silti väärässä ole.

Itse olen parikymppinen nainen, ja tosi paljon tulee deittipalvelussa vanhemmilta mehiltä viestiä. Koen sen samalla ällöttäväksi ja surulliseksi.

Nyt kysyin eräältä nelikymppiseltä herralta suoraan, miksei lähesty ikäisiään. Ensin sivuutti kysymyksen, mutta kun en vastannut hänen omiin uteluihinsa vaan kysyin uudelleen ja uudellen, vastasi lopulta:

”Höpö pistä spostia mulle :) ja tietenkin nuoremmassa eli sinussa on vara parempi kaikin puolin ;)

Ootkos töissä? Itse oon. Pistä jo spostia.. ois helpompi jutella”

Huutonaurua :D Miksiköhän hän kuvittelee nelikymppisenä miehenä sitten olevansa minun silmissäni joku saalis, kun ei itsekään kelpuuta omanikäisiään. Estoon meni ja usko miehiin hiipui taas hieman.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

suosittelen valehtelemaan ikähaarukan ja sitten vastailet vain niille nuoremmille. Ei tule kenellekkään paha mieli.

Tämän takia en halua antaa edes mahdollisuutta yli 5 vuotta vanhemmille miehille, vaikka niiden ikähaarukassa lukis mitä tahansa. En näe yli viiden vuoden ikäeroissa lähtökohtaisestikaan mitään järkeä, etenkään silloin kun mies on vanhempi. Miehethän muutenkin sairastuvat ja kuolevat nuorempina. Ja minun silmissäni miehet myös rupsahtavat (niin fyysisesti kuin henkisestikin) naisia aiemmin. 

Tämän takia en näe mitään syytä kertoa oikeata ikääni naisille. Kannattaa vaan häikäilemättömästi valehdella kaikki ja sanoa niille se mitä ne haluaa kuullaa. Ei naisillakaan nykyisin ole mitään moraalia joten se on ihan ok.

Eli naisetkin saavat valehdella ikänsä ja sanoa asioita mitä miehet haluavat kuulla (mitä eivät kuitenkaan oikeasti tarkoita)? Kylläpä sitä ollaan nyt niin loukkaantuneita, kun normaaleille naisille, jotka seuraavat biologiaansa, ei kelpaa joku vanha kurppaantunut äijä. 

mutta miehet eivät saa seurata biologiaansa ja etsiä niitä parikymppisiä parhaassa lisääntymisiässä olevia naisia.

Mutta kun ne lisääntymisikäiset eivät halua vanhoja äijiä. Se että laitat ikähaarukkasi alkamaan huomattavasti nuoremmista kertoo sinusta vain sen, että olet epärealistinen haihaittelija, ja tuo on useimmille naisille turn-off. Mutta siinäpähän laitat ikähaarukaksesi mitä haluat.

Kyllä monet naiset hankkivat lapsia vanhempien miesten kanssa. Tämä on fakta. Ymmärrän kyllä, että tämä on naisille ikävä tilanne, kun ne halutuimmat miehet tosiaan saavatkin nuoria naisia, joten siksi naiset alentuvat tuohon "jos teet näin, niin sitten olet ihan tyhmä kakkaällökuvotus" -tason keskusteluun. Häpeän avullahan naiset yleensä miesten käyttäytymistä pyrkivätkin kontrolloimaan.

Niinpä. Nuori nainen - vanha mies pareja on ylivoimaisesti eniten, jotain tyyliin 90%. Parit joissa osapuolet ovat samaa ikäluokkaa on noin 9% ja nuori mies - vanha nainen pareja on 1%. Kattokaa nyt vaikka Jenniä ja Saulia! Ja Erikaa ja Dannya! Näiden jalan jäljissä mä aion mennä. 

Onko tää sarkasmia vai määritteletkö "ikäluokan" niinkuin useimmat ihmiset määrittelevät "syntymävuoden"?

Määrittelen että samaan ikäluokkaan kuuluvat ihmiset ovat +/- 5 ikähaarukan sisällä. Ja daah, oli sarkasmia. Yritin havainnollistaa, että loppupeleissä se on kuitenkin melko harvinaista, että mies on selkeästi naistaan vanhempi. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

suosittelen valehtelemaan ikähaarukan ja sitten vastailet vain niille nuoremmille. Ei tule kenellekkään paha mieli.

Tämän takia en halua antaa edes mahdollisuutta yli 5 vuotta vanhemmille miehille, vaikka niiden ikähaarukassa lukis mitä tahansa. En näe yli viiden vuoden ikäeroissa lähtökohtaisestikaan mitään järkeä, etenkään silloin kun mies on vanhempi. Miehethän muutenkin sairastuvat ja kuolevat nuorempina. Ja minun silmissäni miehet myös rupsahtavat (niin fyysisesti kuin henkisestikin) naisia aiemmin. 

Tämän takia en näe mitään syytä kertoa oikeata ikääni naisille. Kannattaa vaan häikäilemättömästi valehdella kaikki ja sanoa niille se mitä ne haluaa kuullaa. Ei naisillakaan nykyisin ole mitään moraalia joten se on ihan ok.

Eli naisetkin saavat valehdella ikänsä ja sanoa asioita mitä miehet haluavat kuulla (mitä eivät kuitenkaan oikeasti tarkoita)? Kylläpä sitä ollaan nyt niin loukkaantuneita, kun normaaleille naisille, jotka seuraavat biologiaansa, ei kelpaa joku vanha kurppaantunut äijä. 

mutta miehet eivät saa seurata biologiaansa ja etsiä niitä parikymppisiä parhaassa lisääntymisiässä olevia naisia.

Mutta kun ne lisääntymisikäiset eivät halua vanhoja äijiä. Se että laitat ikähaarukkasi alkamaan huomattavasti nuoremmista kertoo sinusta vain sen, että olet epärealistinen haihaittelija, ja tuo on useimmille naisille turn-off. Mutta siinäpähän laitat ikähaarukaksesi mitä haluat.

Kyllä monet naiset hankkivat lapsia vanhempien miesten kanssa. Tämä on fakta. Ymmärrän kyllä, että tämä on naisille ikävä tilanne, kun ne halutuimmat miehet tosiaan saavatkin nuoria naisia, joten siksi naiset alentuvat tuohon "jos teet näin, niin sitten olet ihan tyhmä kakkaällökuvotus" -tason keskusteluun. Häpeän avullahan naiset yleensä miesten käyttäytymistä pyrkivätkin kontrolloimaan.

No höpö höpö. Joo, jotkut meistä reagoi tunteella, ja se on täysin ymmärrettävää monestakin syystä. Mutta helppohan teidän hopeakettujen on jättää meidän ylikypsien naisten puheet omaan arvoonsa jos niitä nuoria puolisoita on niin helppo löytää.

"Monet naiset" on hyvin epämääräinen ilmaus. Itse olen sitä mieltä, että noiden naisten osuus ei ole niin iso että miesten kannattaisi siinä paistatella. Mutta tuo on tietenkin täysin subjektiivinen rajanvetokysymys. Jos olet oikein motivoitunut näkemään tämän ikäeroasian miesten kollektiivisena voittona naisista, voit määritellä tuollaiseksi "vanhemmaksi" mieheksi vaikka neljä vuotta naista vanhemman miehen, ja sitten toden totta oletkin aivan oikeassa. Jos olet kova optimisti, mietit vaikka, että 5% Suomen naisista on melkein 150 000 naista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

suosittelen valehtelemaan ikähaarukan ja sitten vastailet vain niille nuoremmille. Ei tule kenellekkään paha mieli.

Tämän takia en halua antaa edes mahdollisuutta yli 5 vuotta vanhemmille miehille, vaikka niiden ikähaarukassa lukis mitä tahansa. En näe yli viiden vuoden ikäeroissa lähtökohtaisestikaan mitään järkeä, etenkään silloin kun mies on vanhempi. Miehethän muutenkin sairastuvat ja kuolevat nuorempina. Ja minun silmissäni miehet myös rupsahtavat (niin fyysisesti kuin henkisestikin) naisia aiemmin. 

Tämän takia en näe mitään syytä kertoa oikeata ikääni naisille. Kannattaa vaan häikäilemättömästi valehdella kaikki ja sanoa niille se mitä ne haluaa kuullaa. Ei naisillakaan nykyisin ole mitään moraalia joten se on ihan ok.

Eli naisetkin saavat valehdella ikänsä ja sanoa asioita mitä miehet haluavat kuulla (mitä eivät kuitenkaan oikeasti tarkoita)? Kylläpä sitä ollaan nyt niin loukkaantuneita, kun normaaleille naisille, jotka seuraavat biologiaansa, ei kelpaa joku vanha kurppaantunut äijä. 

mutta miehet eivät saa seurata biologiaansa ja etsiä niitä parikymppisiä parhaassa lisääntymisiässä olevia naisia.

Mutta kun ne lisääntymisikäiset eivät halua vanhoja äijiä. Se että laitat ikähaarukkasi alkamaan huomattavasti nuoremmista kertoo sinusta vain sen, että olet epärealistinen haihaittelija, ja tuo on useimmille naisille turn-off. Mutta siinäpähän laitat ikähaarukaksesi mitä haluat.

Kyllä monet naiset hankkivat lapsia vanhempien miesten kanssa. Tämä on fakta. Ymmärrän kyllä, että tämä on naisille ikävä tilanne, kun ne halutuimmat miehet tosiaan saavatkin nuoria naisia, joten siksi naiset alentuvat tuohon "jos teet näin, niin sitten olet ihan tyhmä kakkaällökuvotus" -tason keskusteluun. Häpeän avullahan naiset yleensä miesten käyttäytymistä pyrkivätkin kontrolloimaan.

Niinpä. Nuori nainen - vanha mies pareja on ylivoimaisesti eniten, jotain tyyliin 90%. Parit joissa osapuolet ovat samaa ikäluokkaa on noin 9% ja nuori mies - vanha nainen pareja on 1%. Kattokaa nyt vaikka Jenniä ja Saulia! Ja Erikaa ja Dannya! Näiden jalan jäljissä mä aion mennä. 

Onko tää sarkasmia vai määritteletkö "ikäluokan" niinkuin useimmat ihmiset määrittelevät "syntymävuoden"?

Määrittelen että samaan ikäluokkaan kuuluvat ihmiset ovat +/- 5 ikähaarukan sisällä. Ja daah, oli sarkasmia. Yritin havainnollistaa, että loppupeleissä se on kuitenkin melko harvinaista, että mies on selkeästi naistaan vanhempi. 

:) internetissä se sarkasmi ei oikein välity. Niin syvään menevä typeryys on yleistä, ettei siinä ole mitään epäuskottavaa. Parodia on kuollut.

Ehkä syy siinä miksi usein mätsiksi tulee nuorempi kuin minä, (37v) on toki se, että yllättävä paljon näkee 30-40v ikäluokassa täysin mummoutuneita naisia, pukeutumistyyliltään ja naamastaan. Osa on sellaisia, että iäksi voisi veikata 50-60v. Toki osalle auttaisi vaatekaupassa ja kampaajalla käynti, sekä meikki.

Sit taas välillä, harvemmin näkee 35-50v tosi nättejä, virkeän ja nuorekkaan näköisiä.

Valitettavasti en oikein syty äitini ikäisen näköisistä.

Onneksi siellä on myös ikäisensä näköisiä nättejä naisia.

Ihan jos taas katsotaan faktoja eikä mielipiteitä niin Suomessa aviopuolisoiden välinen ikäero on keskimäärin runsaat kolme vuotta. Kyse on useimmiten pareista, joissa mies on muutaman vuoden vaimoa vanhempi. Neljällä viidestä avioparista ikäeroa on enintään viisi vuotta.

Tilastokeskuksen mukaan 20 vuotta tai suurempi ikäero oli Suomessa runsaalla 4500 avioparilla, mikä on 0.46 prosenttia kaikista avioliitoista. Yli 30 vuotta ikäeroa löytyy vain 406 avioliitosta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

suosittelen valehtelemaan ikähaarukan ja sitten vastailet vain niille nuoremmille. Ei tule kenellekkään paha mieli.

Tämän takia en halua antaa edes mahdollisuutta yli 5 vuotta vanhemmille miehille, vaikka niiden ikähaarukassa lukis mitä tahansa. En näe yli viiden vuoden ikäeroissa lähtökohtaisestikaan mitään järkeä, etenkään silloin kun mies on vanhempi. Miehethän muutenkin sairastuvat ja kuolevat nuorempina. Ja minun silmissäni miehet myös rupsahtavat (niin fyysisesti kuin henkisestikin) naisia aiemmin. 

Tämän takia en näe mitään syytä kertoa oikeata ikääni naisille. Kannattaa vaan häikäilemättömästi valehdella kaikki ja sanoa niille se mitä ne haluaa kuullaa. Ei naisillakaan nykyisin ole mitään moraalia joten se on ihan ok.

Eli naisetkin saavat valehdella ikänsä ja sanoa asioita mitä miehet haluavat kuulla (mitä eivät kuitenkaan oikeasti tarkoita)? Kylläpä sitä ollaan nyt niin loukkaantuneita, kun normaaleille naisille, jotka seuraavat biologiaansa, ei kelpaa joku vanha kurppaantunut äijä. 

mutta miehet eivät saa seurata biologiaansa ja etsiä niitä parikymppisiä parhaassa lisääntymisiässä olevia naisia.

Mutta kun ne lisääntymisikäiset eivät halua vanhoja äijiä. Se että laitat ikähaarukkasi alkamaan huomattavasti nuoremmista kertoo sinusta vain sen, että olet epärealistinen haihaittelija, ja tuo on useimmille naisille turn-off. Mutta siinäpähän laitat ikähaarukaksesi mitä haluat.

Kyllä monet naiset hankkivat lapsia vanhempien miesten kanssa. Tämä on fakta. Ymmärrän kyllä, että tämä on naisille ikävä tilanne, kun ne halutuimmat miehet tosiaan saavatkin nuoria naisia, joten siksi naiset alentuvat tuohon "jos teet näin, niin sitten olet ihan tyhmä kakkaällökuvotus" -tason keskusteluun. Häpeän avullahan naiset yleensä miesten käyttäytymistä pyrkivätkin kontrolloimaan.

Niinpä. Nuori nainen - vanha mies pareja on ylivoimaisesti eniten, jotain tyyliin 90%. Parit joissa osapuolet ovat samaa ikäluokkaa on noin 9% ja nuori mies - vanha nainen pareja on 1%. Kattokaa nyt vaikka Jenniä ja Saulia! Ja Erikaa ja Dannya! Näiden jalan jäljissä mä aion mennä. 

Onko tää sarkasmia vai määritteletkö "ikäluokan" niinkuin useimmat ihmiset määrittelevät "syntymävuoden"?

Määrittelen että samaan ikäluokkaan kuuluvat ihmiset ovat +/- 5 ikähaarukan sisällä. Ja daah, oli sarkasmia. Yritin havainnollistaa, että loppupeleissä se on kuitenkin melko harvinaista, että mies on selkeästi naistaan vanhempi. 

Totta kai se on harvinaista, mutta mitä sitten? Eihän tarkoitus olekaan pariutua kaikkien nuorten naisten kanssa, vaan sellaisen, joka on vanhemmista miehistä kiinnostunut. Ja koska sellaisia naisia on olemassa, niin en ymmärrä mikä tässä nyt niin kovin korkokenkääsi hiertää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen lapseton, päälle kolmekymppinen sinkku ja päätin lopultakin kokeilla nettiä. En kovin vakavissani, mutta katsoakseni, mitä sieltä voisi löytyä.

On todella tyypillistä, että nelikymppisen miehen ikähaitari on luokkaa 20-42. Eli unelmakumppani saa olla peräti 20 vuotta nuorempi, mutta vain pari vuotta vanhempi. Usein näillä miehillä on jo lapsia eivätkä halua lisää tai haluavat pysyä lapsettomina. Lisääntymishaaveetkaan eivät siis selitä ilmiötä.

Ovatko miehet todellakin

1) näin pinnallisia, ja

2) todellisuudesta irtautuneita?

Ihan tavallisen oloisista miehistä kyse. Tuntuu, että omanikäinen kelpaa ”nipin napin”, ja mieluummin otetaan tietysti reippaasti nuorempi. Itse saan yhteydenottoja eniten itseäni 10-20 vuotta vanhemmilta miehiltä.

Mikäpäs on oma kokemuksenne nettideittailusta? Voiko sieltä 35-vuotias nainen löytää mitään kunnollista? :)

Ovat. Ei ole kauan, kun kävin katsastamassa oman ikäluokkani eli 50+ miesten tarjonnan, ja heillä taas asteikko alkoi 30-vuodesta. Joillekin realistisemmille olisi riittänyt noin 15 vuotta nuorempi nainen eli olivat valmiita hyväksymään jopa nelikymppisen. Poistin oman profiilini saman tien.

Niinno, kuka teitä kurppia haluaisikaan, kun juurikin tälläisiä olette? Elämäntapavalittajat. Olisko siihen syynsä, että olette ilman miestä? 

Mites minun haarukka sitten, kun ei laita haarukkaa ollenkaan. Tai en laittanut koskaan, nyt olen parisuhteessa onnellisesti. Mutta minulla oli aina 18 (tietenkin täysi-ikäinen pitää olla) - 100. Eli ei haarukkaa, ihan tapauskohtaista. Oman ikäiset 33-36 ikäiset naiset oli aina poikkeuksetta todella niuhoja, _mikään_ ei kelpaa tyylisiä. Niin kranttu jää väkisinkin ilman, sitten on katkerana täällä ruikuttamassa kun miehet sitä miehet tätä. 

Nainen saa miehen tuosta vaan, jos vain haluaa. Toisinpäin ei toimi niin.. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

suosittelen valehtelemaan ikähaarukan ja sitten vastailet vain niille nuoremmille. Ei tule kenellekkään paha mieli.

Tämän takia en halua antaa edes mahdollisuutta yli 5 vuotta vanhemmille miehille, vaikka niiden ikähaarukassa lukis mitä tahansa. En näe yli viiden vuoden ikäeroissa lähtökohtaisestikaan mitään järkeä, etenkään silloin kun mies on vanhempi. Miehethän muutenkin sairastuvat ja kuolevat nuorempina. Ja minun silmissäni miehet myös rupsahtavat (niin fyysisesti kuin henkisestikin) naisia aiemmin. 

Tämän takia en näe mitään syytä kertoa oikeata ikääni naisille. Kannattaa vaan häikäilemättömästi valehdella kaikki ja sanoa niille se mitä ne haluaa kuullaa. Ei naisillakaan nykyisin ole mitään moraalia joten se on ihan ok.

Eli naisetkin saavat valehdella ikänsä ja sanoa asioita mitä miehet haluavat kuulla (mitä eivät kuitenkaan oikeasti tarkoita)? Kylläpä sitä ollaan nyt niin loukkaantuneita, kun normaaleille naisille, jotka seuraavat biologiaansa, ei kelpaa joku vanha kurppaantunut äijä. 

mutta miehet eivät saa seurata biologiaansa ja etsiä niitä parikymppisiä parhaassa lisääntymisiässä olevia naisia.

Mutta kun ne lisääntymisikäiset eivät halua vanhoja äijiä. Se että laitat ikähaarukkasi alkamaan huomattavasti nuoremmista kertoo sinusta vain sen, että olet epärealistinen haihaittelija, ja tuo on useimmille naisille turn-off. Mutta siinäpähän laitat ikähaarukaksesi mitä haluat.

Kyllä monet naiset hankkivat lapsia vanhempien miesten kanssa. Tämä on fakta. Ymmärrän kyllä, että tämä on naisille ikävä tilanne, kun ne halutuimmat miehet tosiaan saavatkin nuoria naisia, joten siksi naiset alentuvat tuohon "jos teet näin, niin sitten olet ihan tyhmä kakkaällökuvotus" -tason keskusteluun. Häpeän avullahan naiset yleensä miesten käyttäytymistä pyrkivätkin kontrolloimaan.

Niinpä. Nuori nainen - vanha mies pareja on ylivoimaisesti eniten, jotain tyyliin 90%. Parit joissa osapuolet ovat samaa ikäluokkaa on noin 9% ja nuori mies - vanha nainen pareja on 1%. Kattokaa nyt vaikka Jenniä ja Saulia! Ja Erikaa ja Dannya! Näiden jalan jäljissä mä aion mennä. 

Onko tää sarkasmia vai määritteletkö "ikäluokan" niinkuin useimmat ihmiset määrittelevät "syntymävuoden"?

Määrittelen että samaan ikäluokkaan kuuluvat ihmiset ovat +/- 5 ikähaarukan sisällä. Ja daah, oli sarkasmia. Yritin havainnollistaa, että loppupeleissä se on kuitenkin melko harvinaista, että mies on selkeästi naistaan vanhempi. 

Totta kai se on harvinaista, mutta mitä sitten? Eihän tarkoitus olekaan pariutua kaikkien nuorten naisten kanssa, vaan sellaisen, joka on vanhemmista miehistä kiinnostunut. Ja koska sellaisia naisia on olemassa, niin en ymmärrä mikä tässä nyt niin kovin korkokenkääsi hiertää.

Luepa vielä uudestaan ajatuksella tuo viestinvaihto jonka loppuun vastasit, ja mieti, että miksi tämän keskustelun kontekstissa edellisen viestin kirjoittaja toi esiin niitä asioita mitä toi. Ei tässä mistään korkokenkien hiertämisestä ole millään tasolla kyse.

todellisuuden perässä kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen lapseton, päälle kolmekymppinen sinkku ja päätin lopultakin kokeilla nettiä. En kovin vakavissani, mutta katsoakseni, mitä sieltä voisi löytyä.

On todella tyypillistä, että nelikymppisen miehen ikähaitari on luokkaa 20-42. Eli unelmakumppani saa olla peräti 20 vuotta nuorempi, mutta vain pari vuotta vanhempi. Usein näillä miehillä on jo lapsia eivätkä halua lisää tai haluavat pysyä lapsettomina. Lisääntymishaaveetkaan eivät siis selitä ilmiötä.

Ovatko miehet todellakin

1) näin pinnallisia, ja

2) todellisuudesta irtautuneita?

Ihan tavallisen oloisista miehistä kyse. Tuntuu, että omanikäinen kelpaa ”nipin napin”, ja mieluummin otetaan tietysti reippaasti nuorempi. Itse saan yhteydenottoja eniten itseäni 10-20 vuotta vanhemmilta miehiltä.

Mikäpäs on oma kokemuksenne nettideittailusta? Voiko sieltä 35-vuotias nainen löytää mitään kunnollista? :)

Ovat. Ei ole kauan, kun kävin katsastamassa oman ikäluokkani eli 50+ miesten tarjonnan, ja heillä taas asteikko alkoi 30-vuodesta. Joillekin realistisemmille olisi riittänyt noin 15 vuotta nuorempi nainen eli olivat valmiita hyväksymään jopa nelikymppisen. Poistin oman profiilini saman tien.

Niinno, kuka teitä kurppia haluaisikaan, kun juurikin tälläisiä olette? Elämäntapavalittajat. Olisko siihen syynsä, että olette ilman miestä? 

Mites minun haarukka sitten, kun ei laita haarukkaa ollenkaan. Tai en laittanut koskaan, nyt olen parisuhteessa onnellisesti. Mutta minulla oli aina 18 (tietenkin täysi-ikäinen pitää olla) - 100. Eli ei haarukkaa, ihan tapauskohtaista. Oman ikäiset 33-36 ikäiset naiset oli aina poikkeuksetta todella niuhoja, _mikään_ ei kelpaa tyylisiä. Niin kranttu jää väkisinkin ilman, sitten on katkerana täällä ruikuttamassa kun miehet sitä miehet tätä. 

Nainen saa miehen tuosta vaan, jos vain haluaa. Toisinpäin ei toimi niin.. 

Kukaan ei meitä kurppia huolisi, mutta nainen saa miehen tuosta vaan, jos vain haluaa. Miten tuo yhtälö on mahdollinen?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

suosittelen valehtelemaan ikähaarukan ja sitten vastailet vain niille nuoremmille. Ei tule kenellekkään paha mieli.

Tämän takia en halua antaa edes mahdollisuutta yli 5 vuotta vanhemmille miehille, vaikka niiden ikähaarukassa lukis mitä tahansa. En näe yli viiden vuoden ikäeroissa lähtökohtaisestikaan mitään järkeä, etenkään silloin kun mies on vanhempi. Miehethän muutenkin sairastuvat ja kuolevat nuorempina. Ja minun silmissäni miehet myös rupsahtavat (niin fyysisesti kuin henkisestikin) naisia aiemmin. 

Tämän takia en näe mitään syytä kertoa oikeata ikääni naisille. Kannattaa vaan häikäilemättömästi valehdella kaikki ja sanoa niille se mitä ne haluaa kuullaa. Ei naisillakaan nykyisin ole mitään moraalia joten se on ihan ok.

Eli naisetkin saavat valehdella ikänsä ja sanoa asioita mitä miehet haluavat kuulla (mitä eivät kuitenkaan oikeasti tarkoita)? Kylläpä sitä ollaan nyt niin loukkaantuneita, kun normaaleille naisille, jotka seuraavat biologiaansa, ei kelpaa joku vanha kurppaantunut äijä. 

mutta miehet eivät saa seurata biologiaansa ja etsiä niitä parikymppisiä parhaassa lisääntymisiässä olevia naisia.

Mutta kun ne lisääntymisikäiset eivät halua vanhoja äijiä. Se että laitat ikähaarukkasi alkamaan huomattavasti nuoremmista kertoo sinusta vain sen, että olet epärealistinen haihaittelija, ja tuo on useimmille naisille turn-off. Mutta siinäpähän laitat ikähaarukaksesi mitä haluat.

Kyllä monet naiset hankkivat lapsia vanhempien miesten kanssa. Tämä on fakta. Ymmärrän kyllä, että tämä on naisille ikävä tilanne, kun ne halutuimmat miehet tosiaan saavatkin nuoria naisia, joten siksi naiset alentuvat tuohon "jos teet näin, niin sitten olet ihan tyhmä kakkaällökuvotus" -tason keskusteluun. Häpeän avullahan naiset yleensä miesten käyttäytymistä pyrkivätkin kontrolloimaan.

Niinpä. Nuori nainen - vanha mies pareja on ylivoimaisesti eniten, jotain tyyliin 90%. Parit joissa osapuolet ovat samaa ikäluokkaa on noin 9% ja nuori mies - vanha nainen pareja on 1%. Kattokaa nyt vaikka Jenniä ja Saulia! Ja Erikaa ja Dannya! Näiden jalan jäljissä mä aion mennä. 

Onko tää sarkasmia vai määritteletkö "ikäluokan" niinkuin useimmat ihmiset määrittelevät "syntymävuoden"?

Määrittelen että samaan ikäluokkaan kuuluvat ihmiset ovat +/- 5 ikähaarukan sisällä. Ja daah, oli sarkasmia. Yritin havainnollistaa, että loppupeleissä se on kuitenkin melko harvinaista, että mies on selkeästi naistaan vanhempi. 

Totta kai se on harvinaista, mutta mitä sitten? Eihän tarkoitus olekaan pariutua kaikkien nuorten naisten kanssa, vaan sellaisen, joka on vanhemmista miehistä kiinnostunut. Ja koska sellaisia naisia on olemassa, niin en ymmärrä mikä tässä nyt niin kovin korkokenkääsi hiertää.

Ei hierrä mikään muu kuin se että yrität selittää mustasta valkoista. Selkeästi vanhempia miehiä kelpuuttavia naisia on äärimmäisen vähän, se on vain fakta. Mutta onnea etsintään! Tasa-arvoista suhdetta kaipaavat naiset eivät menetä sinun tyyppisissä miehissä yhtään mitään. 

Vierailija kirjoitti:

Mikä se skaala sitten pitäisi olla?

Näin 37 v miehenä mulla taisi viimeksi olla 28-42. Onko väärin?

On toi nyt ainakin realistisempi kuin jos hakisit vaikka skaalalla 20 - 35 v.  Olen itsekin joskus netistä seuraa hakeneena törmännyt tähän samaan ilmiöön ja ihmetellyt sitä: rehellisesti, ette te miehet säily sen paremmin tai huonommin kuin naisetkaan - ikä näkyy yhtälailla ja elämäntavat tässä iässä, missä itsekin edustan eli 40 + . 

Vähän huvittavaksi kyllä tekee asian sekin, että miehet, joita olen itse tavannut eri yhteyksissä, ovat jotkut arvioineet oman ikäni alakanttiin. Mietin siitäkin, että kummalla on eniten merkitystä, sillä oikealla iällä vai sillä, minkä ikäiseltä näyttää?

Lähinnä tuossa tulee mieleen, että kriteerit kumppanin suhteen ovat aika pinnallisia (siis ulkonäkökeskeisiä), poikkeuksen tekevät ne miehet, jotka hakevat nuorempaa kumppania perheenperustamistarkoituksessa. Sitten ymmärtää paremmin, toki alle 35 -vuotiaana naisen mahdollisuudet raskautua ovat suuremmat.  

Olen ollut aiemmin suhteessa itseäni 8 vuotta vanhemman kanssa, mutta yli 10 vuotta ikäeroa on liikaa itselleni, kumpaan suuntaan tahansa. eli 50 + tai alle 30 v.- ei kiitos. Tällä hetkellä olen suhteessa itseni ikäisen miehen kanssa ja sanoisin että mitä elämäntyyliin, henkiseen kypsyteen ja vaikka ulkonäköön tulee niin samalla tasolla mennään. 

Kyllä minun käsitys onnellisista parisuhteista on myös se, että suhteessa naista vanhempi mies on hyvä tekijä. Ollaan henkisesti ja älyllisestikin (tunneälykkyys) samalla tasolla. Jos mies on m u u t a m a n vuoden naista vanhempi, keskimäärin se maagiset 2-3 vuotta.

Samalla henkisen kehityksen viivalla olevat yksilöt hakeutuvat toisiaan kohti. Se selittää myös miksi jotkut miehet haluavat suhteeseen 10-20 vuotta nuoremman naisen kanssa, heidän henkinen kapasiteetti on lähellä toisiaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikä se skaala sitten pitäisi olla?

Näin 37 v miehenä mulla taisi viimeksi olla 28-42. Onko väärin?

On toi nyt ainakin realistisempi kuin jos hakisit vaikka skaalalla 20 - 35 v.  Olen itsekin joskus netistä seuraa hakeneena törmännyt tähän samaan ilmiöön ja ihmetellyt sitä: rehellisesti, ette te miehet säily sen paremmin tai huonommin kuin naisetkaan - ikä näkyy yhtälailla ja elämäntavat tässä iässä, missä itsekin edustan eli 40 + . 

Vähän huvittavaksi kyllä tekee asian sekin, että miehet, joita olen itse tavannut eri yhteyksissä, ovat jotkut arvioineet oman ikäni alakanttiin. Mietin siitäkin, että kummalla on eniten merkitystä, sillä oikealla iällä vai sillä, minkä ikäiseltä näyttää?

Lähinnä tuossa tulee mieleen, että kriteerit kumppanin suhteen ovat aika pinnallisia (siis ulkonäkökeskeisiä), poikkeuksen tekevät ne miehet, jotka hakevat nuorempaa kumppania perheenperustamistarkoituksessa. Sitten ymmärtää paremmin, toki alle 35 -vuotiaana naisen mahdollisuudet raskautua ovat suuremmat.  

Olen ollut aiemmin suhteessa itseäni 8 vuotta vanhemman kanssa, mutta yli 10 vuotta ikäeroa on liikaa itselleni, kumpaan suuntaan tahansa. eli 50 + tai alle 30 v.- ei kiitos. Tällä hetkellä olen suhteessa itseni ikäisen miehen kanssa ja sanoisin että mitä elämäntyyliin, henkiseen kypsyteen ja vaikka ulkonäköön tulee niin samalla tasolla mennään. 

Lisäyksenä: oma ikäskaalani deittailussa muutama vuosi sitten oli jotakuinkin 34 - 48 v. Ja olen ollut myös seurustelusuhteessa itseäni 6 vuotta nuoremman miehen kanssa.

Vierailija kirjoitti:

Ihan jos taas katsotaan faktoja eikä mielipiteitä niin Suomessa aviopuolisoiden välinen ikäero on keskimäärin runsaat kolme vuotta. Kyse on useimmiten pareista, joissa mies on muutaman vuoden vaimoa vanhempi. Neljällä viidestä avioparista ikäeroa on enintään viisi vuotta.

Tilastokeskuksen mukaan 20 vuotta tai suurempi ikäero oli Suomessa runsaalla 4500 avioparilla, mikä on 0.46 prosenttia kaikista avioliitoista. Yli 30 vuotta ikäeroa löytyy vain 406 avioliitosta.

Eli siis noin joka viidennessä avioliitossa ikäeroa on enemmän kuin viisi vuotta. Ei kuulosta kovin harvinaiselta. Toki pelkkiin avioliittoihin tuijottaminen antaa vähän harhaanjohtavan kuvan, eihän kaikki parisuhteet avioliittoon johda ja suurella ikäerolla varmasti harvemmin kuin pienellä. Ja voisi kuvitella että seksisuhteissa ne ikäkriteerit on monella vielä vähän höllemmät kuin parisuhteissa.