Lue keskustelun säännöt.
Mitä alaa sopisin opiskelemaan kuvailun perusteella?
12.03.2018 |
Olen 25v, ammatiltani lähihoitaja. Erikoistuin opiskeluissa mielenterveys-ja päihdetyöhön.
Työharjoitteluiden merkeissä sain monia erilaisia kokemuksia työskentelystä sosiaali-alalla: päiväkodissa, palvelutalossa, kotihoidossa sekä mielenterveys- ja päihdekuntoutujien asumisyksikössä.
Vahvuuksiani ovat auttavaisuus, muiden huomioiminen, tunneälykkyys ja hyvä tilannetaju. Olen kohtelias ja hyvä keskustelukumppani. Osaan lähestyä ihmisiä helposti niitä näitä juttelemalla.
Olen rauhallinen, ja olen saanut usein palautetta, että rauhallisuuteni tarttuu helposti muihinkin (esimerkiksi työpaikalla asiakkaisiin, joka on siis hyvä asia).
Olen koko ikäni ollut verbaalisesti lahjakas. Minulle eivät ole kirjalliset tehtävät, esseet ym. koskaan tuottaneet tuskaa ja tekstiä tulee vaivattomasti.
Opiskeluissa olen menestynyt parhaiten äidinkielessä, terveystiedossa, kulttuuritietämyksessä sekä terveystiedossa. Olen kiinnostunut erilaisista sairauksista, niin fyysisistä kuin psyykkisistä ja vapaa-ajalla katselen paljon terveyteen liittyviä dokukemtteja sekä luen erilaisia tutkimuksia ja artikkeleita. Olen myös kiinnostunut vieraista kulttuureista ja uusien kielin oppimisesta.
Lähihoitajana viihdyn parhaiten erilaisissa asumispalveluissa joissa ihmiset ovat ainakin jokseenkin omatoimisia ja tarvitsevat ohjausta, tukea, neuvomista, keskusteluapua, apua arkisissa askareissa.
Heikkouksiani ovat äärimmäisen huonot matemaattiset taidot, myöskään ruotsinkieltä en osaa 5 sanaa enempää. Koen, ettei hoidollinen työ ole juttuni (esim palvelutalossa tai sairaalassa osastolla työskentely).
Olen miettinyt jatko-opiskeluita, mutta minne?
Kommentit (101)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joka kuuseen kurkottaa se katajaan kapsahtaa. Mikset pysyttele lähärin hommissa, näyt sopivan siihen mainiosti.
Minun lh-ystäväni kurotti kuuseen ja on nyt lääkäri. Että näitäkin on.
No sinun ystäväsi ja blaablaa. Harvinaista se on, että lähihoitaja onnistuu pääsemään lääkikseen.
Oletko jotenkin katkera? Joku sinne aina pääsee, ihan turha ruveta vikisemään näitä suomalaisia perusmöllykkä-sananlaskuja siitä, ettei ikinä pidä mitään yrittää, vaan tyytyä omaan asemaansa. Siivoa sinä niitä junanvessoja loppuikäsi, mutta jos joku toinen haluaa yrittää, anna yrittää. Mitä se on sinulta pois?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä ketjussa kyllä jotenkin tiivistyy av:n kävijöiden henkinen pahoinvointi ja naisten keskinäinen ilkeys toisiaan kohtaan. Luulen että monet noista huutelijoista, jotka ovat jatkokouluttautumista vastaan, ovat itse jotain elämänkoululaisia tai katkeria pienipalkkaisia duunareita, joita sisäisesti kaivertaa se, etteivät kouluttautuneet enempää.
Ei, vaan haluamme palauttaa tämän "kielellisesti erityislahjakkaan" nuoren takaisin realiteetteihin. Korkeakoulutus ei ole itseisarvo, eikä sopiva valinta kaikille. Toisilla ei todella pää riitä suorittamaan amk-
tai yliopistotason tutkintoa. On yksilön ja yhteiskunnan resurssien tuhlausta puskea ihminen väkisin korkeakouluu ja ap viihtyy ja pärjää lähihoitoalalla hyvin, mihin ihmeeseen sieltä on väkisin lähdettävä? . Ap:han kyseli objektiivista arviota omasta soveltuvuudestaan - valitettavasti arviot eivät aina kohtaa omia odotuksia.
Kyllä täällä suurin osa kommenteista on jotain ihan muuta kuin "maan pinnalle palauttamista". Täällä suoraan vittuillaan ja vihjaillaan, ettei ap oikeasti missään hyvä ole ja sanotaan, että pitäisi vain pysytellä lähärinä, eli vähätellään siinä samalla myös lähihoitajia.
Ap, minä en ole mulkku, joten annan sinulle ihan oikean neuvon: jos haluat jotain muuta, sinulla on oikeus sitä tavoitella. Käy juttelemassa vaikka ammatinvalintapsykokologilla, joka osaakin kertoa eri aloista. Täällä av:lla pyörii paljon katkeria ihmisiä, joiden mielestä toisen eteneminen, menestyminen tai onnistuminen on heiltä pois. Paljon mm. humanisteja, joiden on pakko omaa heikkoa alaansa puolustella koittamalla korostaa, kuinka yliopistokoulutus nyt niin hankalaa on, paljon mt-ongelmaisia jne.
Iltalukio on aina yksi mahdollisuus - voit katsoa siinä samalla, miten pärjäät, mikä kiinnostaa jne. Samoin avoimessa yliopistossa voi opiskella eri alojen kursseja (tosin niissä kannattaa aloittaa aivan perusteista)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joka kuuseen kurkottaa se katajaan kapsahtaa. Mikset pysyttele lähärin hommissa, näyt sopivan siihen mainiosti.
Minun lh-ystäväni kurotti kuuseen ja on nyt lääkäri. Että näitäkin on.
No sinun ystäväsi ja blaablaa. Harvinaista se on, että lähihoitaja onnistuu pääsemään lääkikseen.
Oletko jotenkin katkera? Joku sinne aina pääsee, ihan turha ruveta vikisemään näitä suomalaisia perusmöllykkä-sananlaskuja siitä, ettei ikinä pidä mitään yrittää, vaan tyytyä omaan asemaansa. Siivoa sinä niitä junanvessoja loppuikäsi, mutta jos joku toinen haluaa yrittää, anna yrittää. Mitä se on sinulta pois?
No tuskinpa ap:stä lääkikseen on, jos matematiikan osaaminen pyöreä 0. Oppia toki voi matikankin, mutta tyhjästä aloittaessa, vielä ilman lukiopohjaa, saa varata monta vuotta asioiden omaksumiseen (ma, fy, ke, bi) ja siltikin on ihan todennäköistä jäädä rannalle ruikuttamaan, koska kaikki lukiossa matemaattisten aineiden huippuosaajatkaan eivät lääkikseen koskaan pääse. Sinänsä on aina hienoa, kun ihmiset tavoittelevat unelmiaan, mutta pään seinään hakkaaminen on vain typerää.
Vierailija kirjoitti:
Ap, minä en ole mulkku, joten annan sinulle ihan oikean neuvon: jos haluat jotain muuta, sinulla on oikeus sitä tavoitella. Käy juttelemassa vaikka ammatinvalintapsykokologilla, joka osaakin kertoa eri aloista. Täällä av:lla pyörii paljon katkeria ihmisiä, joiden mielestä toisen eteneminen, menestyminen tai onnistuminen on heiltä pois. Paljon mm. humanisteja, joiden on pakko omaa heikkoa alaansa puolustella koittamalla korostaa, kuinka yliopistokoulutus nyt niin hankalaa on, paljon mt-ongelmaisia jne.
Kyllä mä luulen että ne on ihan vain tavallisia mulkkuja, olen mt-ongelmainen ja ap:n puolella tässä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joka kuuseen kurkottaa se katajaan kapsahtaa. Mikset pysyttele lähärin hommissa, näyt sopivan siihen mainiosti.
Minun lh-ystäväni kurotti kuuseen ja on nyt lääkäri. Että näitäkin on.
No sinun ystäväsi ja blaablaa. Harvinaista se on, että lähihoitaja onnistuu pääsemään lääkikseen.
Oletko jotenkin katkera? Joku sinne aina pääsee, ihan turha ruveta vikisemään näitä suomalaisia perusmöllykkä-sananlaskuja siitä, ettei ikinä pidä mitään yrittää, vaan tyytyä omaan asemaansa. Siivoa sinä niitä junanvessoja loppuikäsi, mutta jos joku toinen haluaa yrittää, anna yrittää. Mitä se on sinulta pois?
No tuskinpa ap:stä lääkikseen on, jos matematiikan osaaminen pyöreä 0. Oppia toki voi matikankin, mutta tyhjästä aloittaessa, vielä ilman lukiopohjaa, saa varata monta vuotta asioiden omaksumiseen (ma, fy, ke, bi) ja siltikin on ihan todennäköistä jäädä rannalle ruikuttamaan, koska kaikki lukiossa matemaattisten aineiden huippuosaajatkaan eivät lääkikseen koskaan pääse. Sinänsä on aina hienoa, kun ihmiset tavoittelevat unelmiaan, mutta pään seinään hakkaaminen on vain typerää.
Ei ap lääkikseen ollut hakemassakaan, joku vain antoi esimerkin kuuseen kurkottamisesta ja joku toinen sanoi, ettei lähäreistä ole lääkäreiksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä ketjussa kyllä jotenkin tiivistyy av:n kävijöiden henkinen pahoinvointi ja naisten keskinäinen ilkeys toisiaan kohtaan. Luulen että monet noista huutelijoista, jotka ovat jatkokouluttautumista vastaan, ovat itse jotain elämänkoululaisia tai katkeria pienipalkkaisia duunareita, joita sisäisesti kaivertaa se, etteivät kouluttautuneet enempää.
Ei, vaan haluamme palauttaa tämän "kielellisesti erityislahjakkaan" nuoren takaisin realiteetteihin. Korkeakoulutus ei ole itseisarvo, eikä sopiva valinta kaikille. Toisilla ei todella pää riitä suorittamaan amk-
tai yliopistotason tutkintoa. On yksilön ja yhteiskunnan resurssien tuhlausta puskea ihminen väkisin korkeakouluu ja ap viihtyy ja pärjää lähihoitoalalla hyvin, mihin ihmeeseen sieltä on väkisin lähdettävä? . Ap:han kyseli objektiivista arviota omasta soveltuvuudestaan - valitettavasti arviot eivät aina kohtaa omia odotuksia.Kyllä täällä suurin osa kommenteista on jotain ihan muuta kuin "maan pinnalle palauttamista". Täällä suoraan vittuillaan ja vihjaillaan, ettei ap oikeasti missään hyvä ole ja sanotaan, että pitäisi vain pysytellä lähärinä, eli vähätellään siinä samalla myös lähihoitajia.
No eihän se olekaan! Lukekaa nyt uudestaan sen kirjoitukset. Lahjakas kirjoittaja olevinaan peruskoulutasolta, vaikka oikeinkirjoitus ja lauserakenteet on päin vittua. Tuollaista pitäisi vielä kannustaa korkeakouluun? Matematiikkaakin on vähintään tilaston peruskurssin verran joka jumalan 3. asteen koulutuksessa. Ei tule kevättä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap, minä en ole mulkku, joten annan sinulle ihan oikean neuvon: jos haluat jotain muuta, sinulla on oikeus sitä tavoitella. Käy juttelemassa vaikka ammatinvalintapsykokologilla, joka osaakin kertoa eri aloista. Täällä av:lla pyörii paljon katkeria ihmisiä, joiden mielestä toisen eteneminen, menestyminen tai onnistuminen on heiltä pois. Paljon mm. humanisteja, joiden on pakko omaa heikkoa alaansa puolustella koittamalla korostaa, kuinka yliopistokoulutus nyt niin hankalaa on, paljon mt-ongelmaisia jne.
Kyllä mä luulen että ne on ihan vain tavallisia mulkkuja, olen mt-ongelmainen ja ap:n puolella tässä.
Olet kyllä varmaan oikeassa, kyllä varmaan on katkeruus ja mulkkuus ilman muuta se ykkönen tässä. Ehkä jokunen Tourette, jonka sairaus ilmenee kirjoittamalla? t. lainaamasi
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä ketjussa kyllä jotenkin tiivistyy av:n kävijöiden henkinen pahoinvointi ja naisten keskinäinen ilkeys toisiaan kohtaan. Luulen että monet noista huutelijoista, jotka ovat jatkokouluttautumista vastaan, ovat itse jotain elämänkoululaisia tai katkeria pienipalkkaisia duunareita, joita sisäisesti kaivertaa se, etteivät kouluttautuneet enempää.
Ei, vaan haluamme palauttaa tämän "kielellisesti erityislahjakkaan" nuoren takaisin realiteetteihin. Korkeakoulutus ei ole itseisarvo, eikä sopiva valinta kaikille. Toisilla ei todella pää riitä suorittamaan amk-
tai yliopistotason tutkintoa. On yksilön ja yhteiskunnan resurssien tuhlausta puskea ihminen väkisin korkeakouluu ja ap viihtyy ja pärjää lähihoitoalalla hyvin, mihin ihmeeseen sieltä on väkisin lähdettävä? . Ap:han kyseli objektiivista arviota omasta soveltuvuudestaan - valitettavasti arviot eivät aina kohtaa omia odotuksia.
Ettet olisi vaan sinä,joka pitäisi palauttaa realiteetteihin? Melko suuret luulot itsestäsi täytyy olla,jos kuvittelet voivasi määrittää tuntemattoman ihmisen kyvyt suoriutua korkeakoulututkinnosta. Moni lähihoitaja jatkaa sh.ksi tai sosionomiksi. Riittää että on normaaliälyllä varustettu,osaa opiskella ja on motivoitunut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joka kuuseen kurkottaa se katajaan kapsahtaa. Mikset pysyttele lähärin hommissa, näyt sopivan siihen mainiosti.
Minun lh-ystäväni kurotti kuuseen ja on nyt lääkäri. Että näitäkin on.
No sinun ystäväsi ja blaablaa. Harvinaista se on, että lähihoitaja onnistuu pääsemään lääkikseen.
Oletko jotenkin katkera? Joku sinne aina pääsee, ihan turha ruveta vikisemään näitä suomalaisia perusmöllykkä-sananlaskuja siitä, ettei ikinä pidä mitään yrittää, vaan tyytyä omaan asemaansa. Siivoa sinä niitä junanvessoja loppuikäsi, mutta jos joku toinen haluaa yrittää, anna yrittää. Mitä se on sinulta pois?
No tuskinpa ap:stä lääkikseen on, jos matematiikan osaaminen pyöreä 0. Oppia toki voi matikankin, mutta tyhjästä aloittaessa, vielä ilman lukiopohjaa, saa varata monta vuotta asioiden omaksumiseen (ma, fy, ke, bi) ja siltikin on ihan todennäköistä jäädä rannalle ruikuttamaan, koska kaikki lukiossa matemaattisten aineiden huippuosaajatkaan eivät lääkikseen koskaan pääse. Sinänsä on aina hienoa, kun ihmiset tavoittelevat unelmiaan, mutta pään seinään hakkaaminen on vain typerää.
Missähän kohtaa minä nyt kehotin ap:ta hakemaan lääkikseen? Tämähän ei nyt hyvänen aika se pointti ollut, kuinka todella sisälukutaidoton täytyy olla, jos sitä ei ymmärrä? Anna sinä kuule toisten ihmisten hakata päätään seinään, mitä se sinun elämääsi haittaa? Jos ei yritä, ei putoa, mutta toisaalta, jos ei yritä, silloin satavarmasti ei ikinä mihinkään pääsekään.
Ap, korostan tuota viimeistä virkettäni. Elämäsi ei tule ikinä muuttumaan, jos et edes yritä. On parempi edes yrittää, kuin katkeroitua nykytilaansa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä ketjussa kyllä jotenkin tiivistyy av:n kävijöiden henkinen pahoinvointi ja naisten keskinäinen ilkeys toisiaan kohtaan. Luulen että monet noista huutelijoista, jotka ovat jatkokouluttautumista vastaan, ovat itse jotain elämänkoululaisia tai katkeria pienipalkkaisia duunareita, joita sisäisesti kaivertaa se, etteivät kouluttautuneet enempää.
Ei, vaan haluamme palauttaa tämän "kielellisesti erityislahjakkaan" nuoren takaisin realiteetteihin. Korkeakoulutus ei ole itseisarvo, eikä sopiva valinta kaikille. Toisilla ei todella pää riitä suorittamaan amk-
tai yliopistotason tutkintoa. On yksilön ja yhteiskunnan resurssien tuhlausta puskea ihminen väkisin korkeakouluu ja ap viihtyy ja pärjää lähihoitoalalla hyvin, mihin ihmeeseen sieltä on väkisin lähdettävä? . Ap:han kyseli objektiivista arviota omasta soveltuvuudestaan - valitettavasti arviot eivät aina kohtaa omia odotuksia.Kyllä täällä suurin osa kommenteista on jotain ihan muuta kuin "maan pinnalle palauttamista". Täällä suoraan vittuillaan ja vihjaillaan, ettei ap oikeasti missään hyvä ole ja sanotaan, että pitäisi vain pysytellä lähärinä, eli vähätellään siinä samalla myös lähihoitajia.
No eihän se olekaan! Lukekaa nyt uudestaan sen kirjoitukset. Lahjakas kirjoittaja olevinaan peruskoulutasolta, vaikka oikeinkirjoitus ja lauserakenteet on päin vittua. Tuollaista pitäisi vielä kannustaa korkeakouluun? Matematiikkaakin on vähintään tilaston peruskurssin verran joka jumalan 3. asteen koulutuksessa. Ei tule kevättä.
Mä ainakin käsitin, että kirjoittaminen ulottuu myös tarinankerrontaan ja juttujen keksimiseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ja tiedänpä muuten kokinkin, joka on lääkiksessä. Lähärithän kouluttautuvat tuon tuosta sairaanhoitajiksi, heillä on siihen oma linjansakin. Ihan kummallinen meininki täällä, olisi tosi kiva ja mielenkiintoista tietää, mitä työtä nämä lyttääjät tekevät työkseen aka. millä spekseillä täällä toisen unelmia poljetaan?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä ketjussa kyllä jotenkin tiivistyy av:n kävijöiden henkinen pahoinvointi ja naisten keskinäinen ilkeys toisiaan kohtaan. Luulen että monet noista huutelijoista, jotka ovat jatkokouluttautumista vastaan, ovat itse jotain elämänkoululaisia tai katkeria pienipalkkaisia duunareita, joita sisäisesti kaivertaa se, etteivät kouluttautuneet enempää.
Ei, vaan haluamme palauttaa tämän "kielellisesti erityislahjakkaan" nuoren takaisin realiteetteihin. Korkeakoulutus ei ole itseisarvo, eikä sopiva valinta kaikille. Toisilla ei todella pää riitä suorittamaan amk-
tai yliopistotason tutkintoa. On yksilön ja yhteiskunnan resurssien tuhlausta puskea ihminen väkisin korkeakouluu ja ap viihtyy ja pärjää lähihoitoalalla hyvin, mihin ihmeeseen sieltä on väkisin lähdettävä? . Ap:han kyseli objektiivista arviota omasta soveltuvuudestaan - valitettavasti arviot eivät aina kohtaa omia odotuksia.Ettet olisi vaan sinä,joka pitäisi palauttaa realiteetteihin? Melko suuret luulot itsestäsi täytyy olla,jos kuvittelet voivasi määrittää tuntemattoman ihmisen kyvyt suoriutua korkeakoulututkinnosta. Moni lähihoitaja jatkaa sh.ksi tai sosionomiksi. Riittää että on normaaliälyllä varustettu,osaa opiskella ja on motivoitunut.
Sosionomiksi ap.stä voisi juuri ja juuri olla (suosittelen minäkin lukion yleissivistäviä pohjalle) mutta saikkuna olisi katastrofi jos lääkelaskut menee pieleen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä ketjussa kyllä jotenkin tiivistyy av:n kävijöiden henkinen pahoinvointi ja naisten keskinäinen ilkeys toisiaan kohtaan. Luulen että monet noista huutelijoista, jotka ovat jatkokouluttautumista vastaan, ovat itse jotain elämänkoululaisia tai katkeria pienipalkkaisia duunareita, joita sisäisesti kaivertaa se, etteivät kouluttautuneet enempää.
Ei, vaan haluamme palauttaa tämän "kielellisesti erityislahjakkaan" nuoren takaisin realiteetteihin. Korkeakoulutus ei ole itseisarvo, eikä sopiva valinta kaikille. Toisilla ei todella pää riitä suorittamaan amk-
tai yliopistotason tutkintoa. On yksilön ja yhteiskunnan resurssien tuhlausta puskea ihminen väkisin korkeakouluu ja ap viihtyy ja pärjää lähihoitoalalla hyvin, mihin ihmeeseen sieltä on väkisin lähdettävä? . Ap:han kyseli objektiivista arviota omasta soveltuvuudestaan - valitettavasti arviot eivät aina kohtaa omia odotuksia.Kyllä täällä suurin osa kommenteista on jotain ihan muuta kuin "maan pinnalle palauttamista". Täällä suoraan vittuillaan ja vihjaillaan, ettei ap oikeasti missään hyvä ole ja sanotaan, että pitäisi vain pysytellä lähärinä, eli vähätellään siinä samalla myös lähihoitajia.
No eihän se olekaan! Lukekaa nyt uudestaan sen kirjoitukset. Lahjakas kirjoittaja olevinaan peruskoulutasolta, vaikka oikeinkirjoitus ja lauserakenteet on päin vittua. Tuollaista pitäisi vielä kannustaa korkeakouluun? Matematiikkaakin on vähintään tilaston peruskurssin verran joka jumalan 3. asteen koulutuksessa. Ei tule kevättä.
Viitsisitkö osoittaa nämä päin vittua olevat lauserakenteet, kun en ainakaan aloitusviestistä mitään isompaa vikaa löytänyt.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä ketjussa kyllä jotenkin tiivistyy av:n kävijöiden henkinen pahoinvointi ja naisten keskinäinen ilkeys toisiaan kohtaan. Luulen että monet noista huutelijoista, jotka ovat jatkokouluttautumista vastaan, ovat itse jotain elämänkoululaisia tai katkeria pienipalkkaisia duunareita, joita sisäisesti kaivertaa se, etteivät kouluttautuneet enempää.
Ei, vaan haluamme palauttaa tämän "kielellisesti erityislahjakkaan" nuoren takaisin realiteetteihin. Korkeakoulutus ei ole itseisarvo, eikä sopiva valinta kaikille. Toisilla ei todella pää riitä suorittamaan amk-
tai yliopistotason tutkintoa. On yksilön ja yhteiskunnan resurssien tuhlausta puskea ihminen väkisin korkeakouluu ja ap viihtyy ja pärjää lähihoitoalalla hyvin, mihin ihmeeseen sieltä on väkisin lähdettävä? . Ap:han kyseli objektiivista arviota omasta soveltuvuudestaan - valitettavasti arviot eivät aina kohtaa omia odotuksia.Kyllä täällä suurin osa kommenteista on jotain ihan muuta kuin "maan pinnalle palauttamista". Täällä suoraan vittuillaan ja vihjaillaan, ettei ap oikeasti missään hyvä ole ja sanotaan, että pitäisi vain pysytellä lähärinä, eli vähätellään siinä samalla myös lähihoitajia.
No eihän se olekaan! Lukekaa nyt uudestaan sen kirjoitukset. Lahjakas kirjoittaja olevinaan peruskoulutasolta, vaikka oikeinkirjoitus ja lauserakenteet on päin vittua. Tuollaista pitäisi vielä kannustaa korkeakouluun? Matematiikkaakin on vähintään tilaston peruskurssin verran joka jumalan 3. asteen koulutuksessa. Ei tule kevättä.
Mä ainakin käsitin, että kirjoittaminen ulottuu myös tarinankerrontaan ja juttujen keksimiseen.
:D Amk:ssa ei kerrota tarinoita eikä keksitä juttuja.
Vierailija kirjoitti:
Siis et ole käynyt lukiota? Nippinapin pääset ehkä ammattikorkeaan. Turha haaveilla psykasta 😂 ”Sujuva” äidinkielen tuottaminen ei kyllä auta yliopistostassa varsinkaan jos ei kirjasta lukeminen kiinnosta.
Ei sillä ole väliä, jos ei ole käynyt lukiota, kunhan motivaatiota riittää. Ap älä lannistu näistä puheista. Itse kävin vain amiksen ja nyt opiskelen yliopistossa. Mutta riippuu itsestäsi, oletko enemmän käytännön ihmisiä? Amk esim. sosionomi voisi sopia? Ihmisläheistä työtä mikä ei vaadi hyvää matikan osaamista.
Ilmeisesti kun joku suomalainen sanoo olevansa lahjakas, pitää se heti lytätä maahan ja mitätöidä ettei vaan missään nimessä ylpisty liikaa. Lahjakas ei tarkoita sitä että osaa jostain asiasta jo valmiiksi kaiken, vaan kyllä se oppiminen on kumulatiivinen ja elämänmittainen prosessi ihan kaikessa. Lahjakkuudessa on enemmän kyse siitä, että joku asia sujuu helposti luontaisesti ja oppiminenkin on näin ollen vaivattomampaa. Voi jestas kun on triggeröityneitä vastaajia tänään linjoilla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä ketjussa kyllä jotenkin tiivistyy av:n kävijöiden henkinen pahoinvointi ja naisten keskinäinen ilkeys toisiaan kohtaan. Luulen että monet noista huutelijoista, jotka ovat jatkokouluttautumista vastaan, ovat itse jotain elämänkoululaisia tai katkeria pienipalkkaisia duunareita, joita sisäisesti kaivertaa se, etteivät kouluttautuneet enempää.
Ei, vaan haluamme palauttaa tämän "kielellisesti erityislahjakkaan" nuoren takaisin realiteetteihin. Korkeakoulutus ei ole itseisarvo, eikä sopiva valinta kaikille. Toisilla ei todella pää riitä suorittamaan amk-
tai yliopistotason tutkintoa. On yksilön ja yhteiskunnan resurssien tuhlausta puskea ihminen väkisin korkeakouluu ja ap viihtyy ja pärjää lähihoitoalalla hyvin, mihin ihmeeseen sieltä on väkisin lähdettävä? . Ap:han kyseli objektiivista arviota omasta soveltuvuudestaan - valitettavasti arviot eivät aina kohtaa omia odotuksia.Kyllä täällä suurin osa kommenteista on jotain ihan muuta kuin "maan pinnalle palauttamista". Täällä suoraan vittuillaan ja vihjaillaan, ettei ap oikeasti missään hyvä ole ja sanotaan, että pitäisi vain pysytellä lähärinä, eli vähätellään siinä samalla myös lähihoitajia.
No eihän se olekaan! Lukekaa nyt uudestaan sen kirjoitukset. Lahjakas kirjoittaja olevinaan peruskoulutasolta, vaikka oikeinkirjoitus ja lauserakenteet on päin vittua. Tuollaista pitäisi vielä kannustaa korkeakouluun? Matematiikkaakin on vähintään tilaston peruskurssin verran joka jumalan 3. asteen koulutuksessa. Ei tule kevättä.
Mä ainakin käsitin, että kirjoittaminen ulottuu myös tarinankerrontaan ja juttujen keksimiseen.
:D Amk:ssa ei kerrota tarinoita eikä keksitä juttuja.
Kirjailija, toimittaja...? Eikös ap kysynyt, mihin hän soveltuisi.
Suomen kielen opiskelu yliopistossa
Puheterapeutti, sosionomi, lastentarhanopettaja, fysioterapeutti, jalkahoitaja, suuhygienisti, ravitsemusterapeutti, psykologi
Mites nämä?