Millainen on älyllisesti heikkolahjainen ihminen?

Epäutelias. Ei ole kiinnostunut asioista.

Ajattelematon.

Ap, yritä irroittaa otteesi hierarkkisesta ajattelusta ja suuntaa ajatteluasi kohti ajatusta, että ihmiset ovat tasa-arvoisia vaikkakin hyvin erilaisia. Sen sijaan että tarkkailet ihmisiä ylhäältä alas, voisit kohdata ihmiset tasa-arvoisesti ja saisit todllisen yhteyden toisiin ihmisiin. <3

Mieheni isoäiti: kouluttamaton ja sivistymätön, marttyyrihenkinen, tympeä, jauhaa aina samat asiat, puhuu kaikesta hyvin negatiivisesti, epähienotunteinen.

Sellainen jolla on elämänhallintataidot hukassa aikuisenakin. Oppimisvaikeuksia jo ala-asteella. Huono koulumenestys, mukautettu peruskoulu ja myös amis mukautettuna. Osa kykenee työelämään yksinkertaisiin töihin ja osa ei edes niihinkään, vaan joutuvat erilaisille työpajoille. Ongelmia toiminnan ohjauksessa.

Vierailija kirjoitti:

Sellainen jolla on elämänhallintataidot hukassa aikuisenakin. Oppimisvaikeuksia jo ala-asteella. Huono koulumenestys, mukautettu peruskoulu ja myös amis mukautettuna. Osa kykenee työelämään yksinkertaisiin töihin ja osa ei edes niihinkään, vaan joutuvat erilaisille työpajoille. Ongelmia toiminnan ohjauksessa.

Koita muistaa edes se, että hekin ovat ihmisiä.

Vierailija kirjoitti:

Mistä tyhmän tunnistaa? Mitkä ovat merkit? Mitä persoonallisuuden piirteitä tyhmillä mahdollisesti usein on?

"Kirjoittelee tällaisia aloituksia palstalle!" - Noin, nyt sen on sanottu, ja voimme keskustella asiasta.

Tuo nyt ei ole mikään todiste, että joku on tyhmä, jos joku kritisoi aloituksia.

Siihen voi olla joskus aihettakin.

Nimittäin joidenkin keskustelujen takana oleva tarkoitusperä voi olla katala, joitakin ihmisiä leimaavaa, tai pelkkää somevihanlietsonnan aikaansaamista.

Jotkut keskustelunaloitukset eivät ole aina välttämättä järkeviä, tai asiallisia.

Tai ne eivät johda mihinkään.

Minusta tyhmän ihmisen tunnistaa siitä että ylpeilee sillä ettei ole eläessään lukenut ainuttakaan kirjaa.

Lisäksi tyhmät ihmiset eivät osaa keskustella eikä sanoa juuta eikä jaata mihinkään, ei ole omia mielipiteitä eikä ajatuksia vaan kaikki kopioidaan tv:stä ja muilta ihmisiltä.

Usein tyhmät ihmiset ovat niitä jotka puhuvat (eli kälättävät ja huutavat) todella kovaan ääneen, mutta eivät silti sano mitään. Kunhan puhuvat vaikka ei ole asiaa.

Ja vielä se että pitää selittää asiat useaan kertaan, hyvin yksinkertaisesti koska muuten tyhmät eivät ymmärrä.

Lukihäiriöinen, kuka ei tajua kuulemaansa tai lukemaansa. Päättelee asiat päin v....a ja puhuu ne totuutena ympäri kyliä. Väittää väärin ymmärretyn asian sanojan sanomaksi, vaikka on itse käsittänyt asian päin v....a. Luulee että on fiksu, vaikka on oikeasti aivan pahvi.

Vierailija kirjoitti:

Mistä tyhmän tunnistaa? Mitkä ovat merkit? Mitä persoonallisuuden piirteitä tyhmillä mahdollisesti usein on?

"Kirjoittelee tällaisia aloituksia palstalle!" - Noin, nyt sen on sanottu, ja voimme keskustella asiasta.

Siitä, että toistuvasti määrittelee, diagnosoi ja haukkuu muita tyhmiksi typerillä perusteilla.

Ottaa toistuvasti esille älykkyysosamäärää koskevia keskusteluja.

Kokee olevansa itse muita älykkäämpi ja parempi ihminen mm. tällaisilla keskustelunavauksilla.

Ei ole kiinnostunut ympäröivästä maailmasta. Ei osaa soveltaa. On mustavalkoinen. Ei ymmärrä olevansa tyhmä. Ei välitä luonnosta, terveydestä tai muiden kärsimyksestä, koska ei ymmärrä. Oppiminen takkuilee.

Älyllisesti heikko voi kuitenkin pärjätä elämässään verrattein hyvin. Nykyaika suosii yksinkertaisempia ihmisiä.

Yksi piirre ei tee kenestäkään heikkolahjaista. Yleensä heikkolahjaisuuden todellakin huomaa kun on henkilön kanssa enemmän tekemisissä.

Jos näkee toista vain vähän aikaa koulussa tai harrastuksissa, voi tehdä vääriä johtopäätöksiä.

Vierailija kirjoitti:

Minusta tyhmän ihmisen tunnistaa siitä että ylpeilee sillä ettei ole eläessään lukenut ainuttakaan kirjaa.

Lisäksi tyhmät ihmiset eivät osaa keskustella eikä sanoa juuta eikä jaata mihinkään, ei ole omia mielipiteitä eikä ajatuksia vaan kaikki kopioidaan tv:stä ja muilta ihmisiltä.

Usein tyhmät ihmiset ovat niitä jotka puhuvat (eli kälättävät ja huutavat) todella kovaan ääneen, mutta eivät silti sano mitään. Kunhan puhuvat vaikka ei ole asiaa.

Ja vielä se että pitää selittää asiat useaan kertaan, hyvin yksinkertaisesti koska muuten tyhmät eivät ymmärrä.

Sittenhän minä olen älykäs.

Kun minulla on omia mielipiteitä, enkä apinoi muita.

Enkä puhu paljon.

Ovat primitiivisiä eivätkä jaksa lukea montaa lausetta peräkkäin. Jos jaksavat, eivät ymmärrä lukemaansa.

Kun älyä ei ole, ja ei muuten pärjää, niin sortuvat valehtelmaan tai käyttämään väkivaltaa.

Älyllisesti heikkolahjainen kyllä ilmoittaa itsestään älykkyyttä koskevissa ketjuissa. Hän vankkumaton multimonisuperhyperälykkyysteorian kannattaja. Jokaisen on oltava jollain tavalla älykäs, eli vaikka sitten liikunnallisesti tai seksuaalisesti. Kuitenkin sosiaalinen älykkyys nostetaan ylitse muiden, vaikkei tiedetä mitä se tarkoittaa. Vähä-älyisen mielestä se on sitä hölöttämistä ja iso kaveripiiriä.

Vaikeus ymmärtää sanontoja, vertauskuvia, kielikuvia. Vaikeus ymmärtää monimutkaisia käsitteitä ja ylä- ja alakäsitteet voi mennä sekaisin.  Vaikeus ymmärtää syy-seuraussuhteita ja sitä miten monimutkaiset asiat liittyvät toisiinsa. Vaikeus ymmärtää, että itse on väärässä vaikka muut perustelevat, miksi on väärässä. Käytännössä tosi hyviä esimerkkejä  näistä näkee kun lukee Feissarimokia; siellä näkee miten moni esim. kirppis/koira/kissa yms. ryhmien jankkaaja on heikkolahjainen.

Yksi tuttu heikkolahjainen esim. puolustelee Hitleriä. Ei hän toki kiellä holokaustia eikä mitenkään ole natsismiin/fasismiin päin kallellaan, mutta hänen mielestään on jotain älykkään kriittisistä ajattelua olla tässä eri mieltä kuin muut. "Ei Hitler ollut pohjimmiltaan varmastikaan paha, hän oli väärin ymmärretty". Toinen heikkolahjainen tuttu taas julkaisi lapsensa lääkärin b-lausunnon ja kelan vammaistukipäätöksen Facebookissa kaikkine henkilötunnustietoineen ja kyseli, että mitä tässä lausunnossa nyt oikein sanotaan.

Semmoinen kuka ajatttelee asiat tosi yksinkertaisesti. Ei siis kykene ajattelemaan asioita korrektisti, vaan ajattelee asiat kun joku tynnyrissä kasvanut juntti.

Vierailija kirjoitti:

Mistä tyhmän tunnistaa? Mitkä ovat merkit? Mitä persoonallisuuden piirteitä tyhmillä mahdollisesti usein on?

"Kirjoittelee tällaisia aloituksia palstalle!" - Noin, nyt sen on sanottu, ja voimme keskustella asiasta.

Suosittelen tutustumista enemmän muihin ihmisiin ja juttelemista erilaisten ja muiden ihmisten kanssa.

Se saattaisi muuttaa monen ihmisen paikoilleen luutuneita ja jämähtäneitä ajattelutapoja.

Meillä jokaisella on sekä hyvät, että huonot ominaisuudet.

Jos me enemmän näkisimme toisissamme ne hyvät ja positiiviset puolet, maailmamme voisi olla toisenlainen ja jokaiselle parempi ja kivempi paikka elää.

Vierailija kirjoitti:

Ap, yritä irroittaa otteesi hierarkkisesta ajattelusta ja suuntaa ajatteluasi kohti ajatusta, että ihmiset ovat tasa-arvoisia vaikkakin hyvin erilaisia. Sen sijaan että tarkkailet ihmisiä ylhäältä alas, voisit kohdata ihmiset tasa-arvoisesti ja saisit todllisen yhteyden toisiin ihmisiin. <3

Mistä aloituksessa kävi ilmi että ap on hierarkkinen ja tarkkailee ihmisiä ylhäältä alas?

Ja että ei pitäisi ihmisiä tasa-arvoisina?

Työskentelen heikkolahjaisten ym ihmisten kanssa, arvostan heitä ja minulla on heihin(kin) todellinen yhteys. Jota ei ole kaikkien ns normaalien kanssa.

Asenteellisuus taitaa olla sinussa itsessäsi kun heti reagoit noin.

Mieheni siskon mies on heikkolahjainen. Ensimmäiseksi se tulee ilmi siinä, että se ei osaa keskustella niin, että keskustelijat käsittelevät asiaa vuorotellen ja juttu menee juohevasti eteenpäin. Ukko kyllä vastaa, jos kysytään jotain selkeää, mutta muuten ei osallistu. Puhuu se kyllä, keksii jotain asiaan liittymätöntä ja sitten laukoo sen ilmoille aivan yöstä. Kuten kuinka se on juopotellut joskus jossain tai syönyt lounasbuffetin kaikki lihapullat. Mihinkään älyllisiin prosesseihin tämä ihminen ei kykene, oman itsensä kehittäminen on hänen osaltaan jäänyt peruskouluun ja silloinkin pakon edessä. Ei ole kiinnostunut ympäröivästä maailmasta ja sen ongelmista, politiikasta, ympäristöasioista. Lapsia on halunnut ja saanut keskiarvoista enemmän. Ei opeta niille mitään.

Vierailija kirjoitti:

Sellainen jolla on elämänhallintataidot hukassa aikuisenakin. Oppimisvaikeuksia jo ala-asteella. Huono koulumenestys, mukautettu peruskoulu ja myös amis mukautettuna. Osa kykenee työelämään yksinkertaisiin töihin ja osa ei edes niihinkään, vaan joutuvat erilaisille työpajoille. Ongelmia toiminnan ohjauksessa.

Tässä on nyt kaksi tekijää: motivaatio ja älykkyys. Listasi asiat on mahdollisia myös matalalla motivaatiolla ja korkealla älykkyydellä. Viisaudestahan ei puhuttu.

Vierailija kirjoitti:

Mistä tyhmän tunnistaa? Mitkä ovat merkit? Mitä persoonallisuuden piirteitä tyhmillä mahdollisesti usein on?

"Kirjoittelee tällaisia aloituksia palstalle!" - Noin, nyt sen on sanottu, ja voimme keskustella asiasta.

14 jatkaa vielä (se joka kertoi esimerkkejä tutuista heikkolahjaisista). Heikkolahjaisuus tai oikeastaan laaja-alaiset oppimisvaikeudet ovat kognitiivisen toiminnan eli ajattelun ja päättelyn vaikeutta, eli sinänsä persoonallisuuden piirteisiin ne eivät vaikuta mitenkään. Esim. tuo heikkolahjainen tuttuni (vanha luokkakaveri) on persoonaltaan aivan valloittava ja viehättävä, ystävällinen, vieraanvarainen, sydämellinen, luotettava. Ei heikkolahjaisuus tee ihmisestä laiskaa, ilkeää, töksähtelevää tms jos sellaista ap epäilet. Heikkolahjainen voi olla lämmin ja rakastava vanhempi, vaikka ei välttämättä osaa auttaa lastaan vaikeimmissa läksyissä.