Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Miksi joissain piireissä väheksytään 20-vuotiaita äitejä iän puolesta?
10.03.2018 |
Mitä äidiksi tulemisen valmiuksia 20-vuotiaalta äidiltä puuttuu verrattuna 30-vuotiaaseen? Nyt ei siis puhuta rahasta tai muustakaan materiasta vaan enemmänkin henkisestä pääomasta. Useampikin sanonut että 20-vuotiaalla ei ole tarpeeksi elämänkokemusta voidakseen olla hyvä äiti. Mitä oman lapsen vanhemmuudelle tärkeitä tietoja ja taitoja tarkalleen siltä 20-vuotiaalta äidiltä "elämänkokemuksen puutteensa" vuoksi sitten puuttuu? Tietoa ja muistoja useissa eri maissa matkustelusta? Vaiko tietoa omasta ammatistaan, (esim. parturi-kampaajalla kampausten tekemisestä ja hiustenleikkuusta)? Miten tarkalleen ne seikat mitä tuohon sitten ikinä keksittekään vaikuttavat äidit henkisiin valmiuksiin olla äiti?
Kiitos vaivannäöstänne jos jaksoitte pohdiskella ja vastata kaikkiin kysymyksiin! :) Kommentoikaa toki silti ihmeessä muutakin mitä mieleenne juolahtaakaan aiheen tiimoilta.
Kommentit (180)
Vierailija kirjoitti:
Mäkin sain ainokaiseni juuri täytettyäni 22. Oli kunnon ihmisen pakolliset ammatti, aviomies ja asuntolaina. Laitoksella päivittelivät "nuorta rouvaa" ja puolisen vuotta myöhemmin autokoulussa "vanhaa rouvaa" - kun keskivertoikä tehdä jotakin ei täyty, on joillakin maailmankirjat sekaisin, tai siltä silloin tuntui - ja miksei osin vieläkin; nyt 17 vuotta myöhemmin kirjoitan gradua ja elän opintotuella (en siis ole aikuinen enkä valmis äidiksi ;)). Kiitos sen ammatin, asuntolainaa ei enää ole. Aviomies on edelleen, ja hyvä onkin. Elämä on oikein mukavaa. Samoja asioita voi tehdä myös eri järjestyksessä.
Työmarkkinat on sen verran kovat nykyään, että harva 40v uusi maisteri saa töitä kun nuoremmatkaan ei meinaa saada. En uskaltaisi jättää sitä noin myöhään paitsi jos opiskelee ihan omaksi ilokseen. Toisekseen harvoille on mahdollista enää siinä vaiheessa alkaa elämään opintotuella, helpompaa se opintotuella eläminen on silloin nuorena jossain opiskelijaboksissa.
TÄMÄ!
Ja kaiken mitä tahtoo voi saada, mutta kaikkea ei saa kerralla!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tosiasia on se, että 20-vuotiaat ymmärtävät itse vasta 20-30 vuoden kuluttua, mitä se elämänkokemus on ja mistä se karttuu. Näin on jokaisen ihmisen kohdalla.
Joo mutta 50-vuotiaana on vähän myöhäistä naisen alkaa yrittämään esikoista.
Vierailija kirjoitti:
Biologia on 20-vuotiaan puolella, vaikka kukkahattutädit olisivatkin vastaan.
-Jaksaa valvoa, mutta ei tarvitse baareilla, kun voi valvoa oman lapsen kanssa.
-Kroppa toipuu synnytyksestä nopeammin, synnytys ja raskaus saattaa olla paljon helpompia.
-On vielä leikkisä äiti, kun omasta lapsuudesta ei ole ikuisuutta.
-Lapset tykkäävät nuoresta äidistä, myös naapurin lapset, sitä kehtaa esitellä.
-Äiti on vielä kärryillä uusista asioista, jolloin lapsikaan ei tipahda vanhana syntyneeksi.
-Tulee helpommin raskaaksi, ei tarvita keinotekoisia juttuja.
-Jaksaa matkustella ja touhuta lapsen kanssa. Eli lapsi ei syrjäytä muuta elämää.
-Kaverit raskaana about samaan aikaan, eikä 10-20 vuoden erolla.
Tässä on ihan joka kohta pielessä. Ai leikkisä. Päinvastoin. Leikkii aikuista
Keskimäärin eikä lapsi saadaan 28 v. Ihan yksin on äitinä nuorena. Nuorta äitiä kummaksutaan
Äidin ei tarvitse olla "valmis ihminen", koska kyllä se lapsi kasvattaa myös.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Biologia on 20-vuotiaan puolella, vaikka kukkahattutädit olisivatkin vastaan.
-Jaksaa valvoa, mutta ei tarvitse baareilla, kun voi valvoa oman lapsen kanssa.
-Kroppa toipuu synnytyksestä nopeammin, synnytys ja raskaus saattaa olla paljon helpompia.
-On vielä leikkisä äiti, kun omasta lapsuudesta ei ole ikuisuutta.
-Lapset tykkäävät nuoresta äidistä, myös naapurin lapset, sitä kehtaa esitellä.
-Äiti on vielä kärryillä uusista asioista, jolloin lapsikaan ei tipahda vanhana syntyneeksi.
-Tulee helpommin raskaaksi, ei tarvita keinotekoisia juttuja.
-Jaksaa matkustella ja touhuta lapsen kanssa. Eli lapsi ei syrjäytä muuta elämää.
-Kaverit raskaana about samaan aikaan, eikä 10-20 vuoden erolla.
Tässä on ihan joka kohta pielessä. Ai leikkisä. Päinvastoin. Leikkii aikuista
Keskimäärin eikä lapsi saadaan 28 v. Ihan yksin on äitinä nuorena. Nuorta äitiä kummaksutaan
20-vuotias on jo ihan Suomen lain mukaan aikuinen. Joten sinä rikot Suomen lakia. Ja kyllä siinä aikuistuu, kun laskut ja vastuut painaa päälle. Ei vaan voi pitkittää teini-ikää.
Ei kaikkien kaverit tai siskot tms ole täsmälleen samana vuonna syntyneitä...
Kuka kummeksuu nuorta äitiä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Biologia on 20-vuotiaan puolella, vaikka kukkahattutädit olisivatkin vastaan.
-Jaksaa valvoa, mutta ei tarvitse baareilla, kun voi valvoa oman lapsen kanssa.
-Kroppa toipuu synnytyksestä nopeammin, synnytys ja raskaus saattaa olla paljon helpompia.
-On vielä leikkisä äiti, kun omasta lapsuudesta ei ole ikuisuutta.
-Lapset tykkäävät nuoresta äidistä, myös naapurin lapset, sitä kehtaa esitellä.
-Äiti on vielä kärryillä uusista asioista, jolloin lapsikaan ei tipahda vanhana syntyneeksi.
-Tulee helpommin raskaaksi, ei tarvita keinotekoisia juttuja.
-Jaksaa matkustella ja touhuta lapsen kanssa. Eli lapsi ei syrjäytä muuta elämää.
-Kaverit raskaana about samaan aikaan, eikä 10-20 vuoden erolla.
Tässä on ihan joka kohta pielessä. Ai leikkisä. Päinvastoin. Leikkii aikuista
Keskimäärin eikä lapsi saadaan 28 v. Ihan yksin on äitinä nuorena. Nuorta äitiä kummaksutaan
Mä sain lapsen 29-vuotiaana, ja olin ihan yksin, koska olin muuttanut useamman kerran ympäri Suomea työn perässä. Eron jälkeen ei ollut edes miehen kavereita. Eli ei se iästä ole kiinni, vaan elämäntilanteesta.
Vierailija kirjoitti:
Kymmenen vuoden kuluttua tiedät miten olet kehittynyt.
Eikä ne taloudelliset asiat ole toisarvoista. Opiskeluaikana ei kannata hankkia lapsia. Mikä ihmeen kiire? Elämää on jäljellä vaikka kuinka. Ei kaksikymppisenä ole vielä pakko tehdä kaikkea
Omassa lapsessa on se hieno juttu, tai ainakin omassani oli, että hän oli todella kivaa seuraa. Ihana ihminen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mikä kiire? 20v on vielä niin lapsellinen ettei osaa nähdä elämää parinkymmenen vuoden päähän. Pitää sitä jo ihan menetettyä. Olen paljon toisen asteen opiskelijoiden kanssa ja he ovat ihan tyttöjä vielä valmistuessaan
Itsellä on suojeleva olo heitä kohtaan
Nuoret eivät vielä tiedä millaisia ovat tai mitä tahtovat. Voi luulla tietävänsä.
Minulla on naapurissa 20- äiti ja oikein ihana tapaus. Mahtava äiti. Meillä on samanikäiset vauvat ja olemme ystävystyneet. Hyvin menee meillä molemmilla.
t. äiti 42 v.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kymmenen vuoden kuluttua tiedät miten olet kehittynyt.
Eikä ne taloudelliset asiat ole toisarvoista. Opiskeluaikana ei kannata hankkia lapsia. Mikä ihmeen kiire? Elämää on jäljellä vaikka kuinka. Ei kaksikymppisenä ole vielä pakko tehdä kaikkea
Eihän kaikkea ole tarkotuskaan tehdä samanaikaisesti. Mä priorisoin asiat mulle tärkeimpään arvojärjestykseen. Mulle ykkösenä tulee se oma lapsi ja perhe. Sitten sen jälkeen on se koko elämä aikaa yhdessä rakkaimpien kanssa opiskella loppuun ja työskennellä ja tehdä muita juttuja.
Taloudelliset asiat on katottu tietenkin etukäteen. Eihän noilla tuilla leveästi elele, mutta mitään oikeesti tärkeääkään ei silti jää puuttumaan. Mulle se aika on merkityksellistä. On siinä mulle ainakin iso ero että koenko eläessäni sitä "unelmaelämääni" 10 vuotta enemmän vaiko 10 vuotta vähemmän.
ap
Vierailija kirjoitti:
Mäkin sain ainokaiseni juuri täytettyäni 22. Oli kunnon ihmisen pakolliset ammatti, aviomies ja asuntolaina. Laitoksella päivittelivät "nuorta rouvaa" ja puolisen vuotta myöhemmin autokoulussa "vanhaa rouvaa" - kun keskivertoikä tehdä jotakin ei täyty, on joillakin maailmankirjat sekaisin, tai siltä silloin tuntui - ja miksei osin vieläkin; nyt 17 vuotta myöhemmin kirjoitan gradua ja elän opintotuella (en siis ole aikuinen enkä valmis äidiksi ;)). Kiitos sen ammatin, asuntolainaa ei enää ole. Aviomies on edelleen, ja hyvä onkin. Elämä on oikein mukavaa. Samoja asioita voi tehdä myös eri järjestyksessä.
Työmarkkinat on sen verran kovat nykyään, että harva 40v uusi maisteri saa töitä kun nuoremmatkaan ei meinaa saada. En uskaltaisi jättää sitä noin myöhään paitsi jos opiskelee ihan omaksi ilokseen. Toisekseen harvoille on mahdollista enää siinä vaiheessa alkaa elämään opintotuella, helpompaa se opintotuella eläminen on silloin nuorena jossain opiskelijaboksissa.
Jep, tietysti erilaiset elämänvalinnat johtavat erilaisiin elämänpolkuihin. Itse en ole ollut koskaan uraorientoitunut, joten töitä tehtiin aikanaan tämän nykyisen (ja kohta alkavan seuraavan) elämänvaiheen mahdollistamiseksi. Tavoite on siis saavutettu, toisin olisi, jos olisin mennyt sitä perinteistä putkea pitkin. Nyt jos olisin 20, valitsisin edelleen samalla tavalla. Toisaalta...onneksi en enää ole. :)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ehkä siksi, että kaikki tuntemani 20v äidit pyöräyttää sen muksun jonkun epämääräisen säädön kanssa, elää vanhempien avustuksilla, juoksee edelleen samaan tahtiin baarissa, alkaa katua jossain vaiheessa, tekee lisää lapsia, katuu lisää ja lopulta masentuu.
Sitten ne jotka ovat lähempänä 30v ovat yleensä ehtineet olla saman miehen kanssa pidempään, menneet ehkä naimisiin, hankkineet ammatin, toteuttaneet haaveitaan esim matkustelemalla, panostamalla uraan, harrastamalla täysillä jne. Sitten kun se lapsi tulee, he ovat siihen sillä tavalla valmiita, että on helpompi keskittyä siihen eikä harmita kun se lapsi rajoittaa elämää.
Tämä on vain oma kokemus, mutta niinhän mielipiteet yleensä perustuu omiin kokemuksiin. Ymmärrän kyllä, että ihmiset on kovin erilaisia ja ei voi sanoa mikä on oikea aika tulla äidiksi. Mutta nykymaailmassa 20v on vielä todella nuori. Miksi silloin pitää jo se lapsi tehdä? Miksei vain tutkia vapaasti elämää ja nauttia vähän aikaa siitä, että on täysin vapaa? On ihan vasta tullut aikuiseksi ja saa päättää omista asioistaan. Miksei silloin kokeilisi kaikke mahdollista? Se lapsi on kuitenkin ihan hirveä vastuu ja rajoite, ja todella monia 20v alkaa harmittaa, kun he tajuavat sen ja näkevät vierestä miten kaverit ovat vapaita menemään.
Älä vaan lisäänny koskaan! Kadut sitä, ja miehesi katuu, ja lapsesi myös!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Biologia on 20-vuotiaan puolella, vaikka kukkahattutädit olisivatkin vastaan.
-Jaksaa valvoa, mutta ei tarvitse baareilla, kun voi valvoa oman lapsen kanssa.
-Kroppa toipuu synnytyksestä nopeammin, synnytys ja raskaus saattaa olla paljon helpompia.
-On vielä leikkisä äiti, kun omasta lapsuudesta ei ole ikuisuutta.
-Lapset tykkäävät nuoresta äidistä, myös naapurin lapset, sitä kehtaa esitellä.
-Äiti on vielä kärryillä uusista asioista, jolloin lapsikaan ei tipahda vanhana syntyneeksi.
-Tulee helpommin raskaaksi, ei tarvita keinotekoisia juttuja.
-Jaksaa matkustella ja touhuta lapsen kanssa. Eli lapsi ei syrjäytä muuta elämää.
-Kaverit raskaana about samaan aikaan, eikä 10-20 vuoden erolla.
Tässä on ihan joka kohta pielessä. Ai leikkisä. Päinvastoin. Leikkii aikuista
Keskimäärin eikä lapsi saadaan 28 v. Ihan yksin on äitinä nuorena. Nuorta äitiä kummaksutaan
20-vuotias on jo ihan Suomen lain mukaan aikuinen. Joten sinä rikot Suomen lakia. Ja kyllä siinä aikuistuu, kun laskut ja vastuut painaa päälle. Ei vaan voi pitkittää teini-ikää.
Ei kaikkien kaverit tai siskot tms ole täsmälleen samana vuonna syntyneitä...
Kuka kummeksuu nuorta äitiä?
Miten rikon lakia?
Aikuistuu tottakai mutta se on jotenkin leikkiä.
Kyllä parikymppisenä näyttää teiniäidit. Siskolta. Lapselta. Kummastuttaa ihmisiä
Tuo eri ikäiset kaverit. Se kai koskee vaikka 40v äidiksi tulevaa? Saa samaan aikaan lapsen kuin muutkin. Ei kaikkien kaverit ja siskot ole samana vuonna syntyneitä....
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kymmenen vuoden kuluttua tiedät miten olet kehittynyt.
Eikä ne taloudelliset asiat ole toisarvoista. Opiskeluaikana ei kannata hankkia lapsia. Mikä ihmeen kiire? Elämää on jäljellä vaikka kuinka. Ei kaksikymppisenä ole vielä pakko tehdä kaikkeaEihän kaikkea ole tarkotuskaan tehdä samanaikaisesti. Mä priorisoin asiat mulle tärkeimpään arvojärjestykseen. Mulle ykkösenä tulee se oma lapsi ja perhe. Sitten sen jälkeen on se koko elämä aikaa yhdessä rakkaimpien kanssa opiskella loppuun ja työskennellä ja tehdä muita juttuja.
Taloudelliset asiat on katottu tietenkin etukäteen. Eihän noilla tuilla leveästi elele, mutta mitään oikeesti tärkeääkään ei silti jää puuttumaan. Mulle se aika on merkityksellistä. On siinä mulle ainakin iso ero että koenko eläessäni sitä "unelmaelämääni" 10 vuotta enemmän vaiko 10 vuotta vähemmän.
ap
Haluat lapsen köyhyyteen
Vierailija kirjoitti:
Varmaan riippuu ihan ihmisestä, mutta keskimäärin 20-vuotiaana ihminen on vielä aika kypsymätön ja itseensä keskittyvä. 30-vuotiaina useimmat alkavat jo tuntea itsensä paremmin, jotkut eivät vielä silloinkaan. Kyllä mä väitän, että äidin iällä on aika vahva korrelaatio lapsen tulevaan mielenterveyteen ja pärjäämiseen yhteiskunnassa. Myös siellä toisessa ääripäässä, jossa huomattavan iäkkäät vanhemmat päättävät lisääntyä.
Höpö höpö
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Biologia on 20-vuotiaan puolella, vaikka kukkahattutädit olisivatkin vastaan.
-Jaksaa valvoa, mutta ei tarvitse baareilla, kun voi valvoa oman lapsen kanssa.
-Kroppa toipuu synnytyksestä nopeammin, synnytys ja raskaus saattaa olla paljon helpompia.
-On vielä leikkisä äiti, kun omasta lapsuudesta ei ole ikuisuutta.
-Lapset tykkäävät nuoresta äidistä, myös naapurin lapset, sitä kehtaa esitellä.
-Äiti on vielä kärryillä uusista asioista, jolloin lapsikaan ei tipahda vanhana syntyneeksi.
-Tulee helpommin raskaaksi, ei tarvita keinotekoisia juttuja.
-Jaksaa matkustella ja touhuta lapsen kanssa. Eli lapsi ei syrjäytä muuta elämää.
-Kaverit raskaana about samaan aikaan, eikä 10-20 vuoden erolla.
Tässä on ihan joka kohta pielessä. Ai leikkisä. Päinvastoin. Leikkii aikuista
Keskimäärin eikä lapsi saadaan 28 v. Ihan yksin on äitinä nuorena. Nuorta äitiä kummaksutaan
20-vuotias on jo ihan Suomen lain mukaan aikuinen. Joten sinä rikot Suomen lakia. Ja kyllä siinä aikuistuu, kun laskut ja vastuut painaa päälle. Ei vaan voi pitkittää teini-ikää.
Ei kaikkien kaverit tai siskot tms ole täsmälleen samana vuonna syntyneitä...
Kuka kummeksuu nuorta äitiä?
Miten rikon lakia?
Aikuistuu tottakai mutta se on jotenkin leikkiä.
Kyllä parikymppisenä näyttää teiniäidit. Siskolta. Lapselta. Kummastuttaa ihmisiäTuo eri ikäiset kaverit. Se kai koskee vaikka 40v äidiksi tulevaa? Saa samaan aikaan lapsen kuin muutkin. Ei kaikkien kaverit ja siskot ole samana vuonna syntyneitä....
Väität ettei 20 v ole aikuinen, vaikka Suomessa jo 18 v on täysi-ikäinen lain mukaan.
Vierailija kirjoitti:
Silloin kun olin parikymppinen, niin osa kiukutteli, heitteli puhelimet seinään, ajoi kännissä ja olivat vielä pahasti teini-iässä kiinni. Toiset tekivät lapsia ja opiskelivat. Riippuu niin ihmisestä.
Mutta sanoisin että suurin osa noin 18-22.v ikäisistä ei vielä ole äitimateriaalia. Onneksi suurin osa ikäryhmästä ei myöskään tee lasta, ja ne jotka tekevät sitten ehkä keskimäärin ovat niitä kypsempiä ikäryhmästään.
Höpö höpö
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Biologia on 20-vuotiaan puolella, vaikka kukkahattutädit olisivatkin vastaan.
-Jaksaa valvoa, mutta ei tarvitse baareilla, kun voi valvoa oman lapsen kanssa.
-Kroppa toipuu synnytyksestä nopeammin, synnytys ja raskaus saattaa olla paljon helpompia.
-On vielä leikkisä äiti, kun omasta lapsuudesta ei ole ikuisuutta.
-Lapset tykkäävät nuoresta äidistä, myös naapurin lapset, sitä kehtaa esitellä.
-Äiti on vielä kärryillä uusista asioista, jolloin lapsikaan ei tipahda vanhana syntyneeksi.
-Tulee helpommin raskaaksi, ei tarvita keinotekoisia juttuja.
-Jaksaa matkustella ja touhuta lapsen kanssa. Eli lapsi ei syrjäytä muuta elämää.
-Kaverit raskaana about samaan aikaan, eikä 10-20 vuoden erolla.
Tässä on ihan joka kohta pielessä. Ai leikkisä. Päinvastoin. Leikkii aikuista
Keskimäärin eikä lapsi saadaan 28 v. Ihan yksin on äitinä nuorena. Nuorta äitiä kummaksutaan
20-vuotias on jo ihan Suomen lain mukaan aikuinen. Joten sinä rikot Suomen lakia. Ja kyllä siinä aikuistuu, kun laskut ja vastuut painaa päälle. Ei vaan voi pitkittää teini-ikää.
Ei kaikkien kaverit tai siskot tms ole täsmälleen samana vuonna syntyneitä...
Kuka kummeksuu nuorta äitiä?
Miten rikon lakia?
Aikuistuu tottakai mutta se on jotenkin leikkiä.
Kyllä parikymppisenä näyttää teiniäidit. Siskolta. Lapselta. Kummastuttaa ihmisiäTuo eri ikäiset kaverit. Se kai koskee vaikka 40v äidiksi tulevaa? Saa samaan aikaan lapsen kuin muutkin. Ei kaikkien kaverit ja siskot ole samana vuonna syntyneitä....
Taidat itse näyttää tosi vanhalta, jos 20-vuotiaat näyttää susta teineiltä? Kyllä 20-30-vuotiaat näyttää ihan ikäiseltään. Se että he näyttävät sinusta kovin nuorilta johtuu vain siitä, ettet ole sinut oman ikäsi kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Biologia on 20-vuotiaan puolella, vaikka kukkahattutädit olisivatkin vastaan.
-Jaksaa valvoa, mutta ei tarvitse baareilla, kun voi valvoa oman lapsen kanssa.
-Kroppa toipuu synnytyksestä nopeammin, synnytys ja raskaus saattaa olla paljon helpompia.
-On vielä leikkisä äiti, kun omasta lapsuudesta ei ole ikuisuutta.
-Lapset tykkäävät nuoresta äidistä, myös naapurin lapset, sitä kehtaa esitellä.
-Äiti on vielä kärryillä uusista asioista, jolloin lapsikaan ei tipahda vanhana syntyneeksi.
-Tulee helpommin raskaaksi, ei tarvita keinotekoisia juttuja.
-Jaksaa matkustella ja touhuta lapsen kanssa. Eli lapsi ei syrjäytä muuta elämää.
-Kaverit raskaana about samaan aikaan, eikä 10-20 vuoden erolla.
Tässä on ihan joka kohta pielessä. Ai leikkisä. Päinvastoin. Leikkii aikuista
Keskimäärin eikä lapsi saadaan 28 v. Ihan yksin on äitinä nuorena. Nuorta äitiä kummaksutaan
20-vuotias on jo ihan Suomen lain mukaan aikuinen. Joten sinä rikot Suomen lakia. Ja kyllä siinä aikuistuu, kun laskut ja vastuut painaa päälle. Ei vaan voi pitkittää teini-ikää.
Ei kaikkien kaverit tai siskot tms ole täsmälleen samana vuonna syntyneitä...
Kuka kummeksuu nuorta äitiä?
Miten rikon lakia?
Aikuistuu tottakai mutta se on jotenkin leikkiä.
Kyllä parikymppisenä näyttää teiniäidit. Siskolta. Lapselta. Kummastuttaa ihmisiäTuo eri ikäiset kaverit. Se kai koskee vaikka 40v äidiksi tulevaa? Saa samaan aikaan lapsen kuin muutkin. Ei kaikkien kaverit ja siskot ole samana vuonna syntyneitä....
Leikkii aikuista? Oletko kehitysvammainen tai muuten jälkeen jäänyt? Ymmärrän jos on omakohtaista kokemusta siitä että käy vähän hitaalla.
Itse 20- vuotiaana ostin asunnon, kävin töissä ja menin naimisiin. Aika kaukana leikistä oli mun elämä.
Alue: Aihe vapaa
Kymmenen vuoden kuluttua tiedät miten olet kehittynyt.
Eikä ne taloudelliset asiat ole toisarvoista. Opiskeluaikana ei kannata hankkia lapsia. Mikä ihmeen kiire? Elämää on jäljellä vaikka kuinka. Ei kaksikymppisenä ole vielä pakko tehdä kaikkea