Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
IS: Joka kymmenennen Suomessa asuvan vuokra katetaan toimeentulotuella. 77%:lla heistä vuokra ylittää kuntakohtaisen enimmäisvuokran.
08.03.2018 |
Toimeentulotukea voi lähtökohtaisesti saada kuntakohtaiseen rajaan saakka, mutta neljässä tapauksessa viidestä Kela korvaa myös enimmäisvuokran ylittävän osuuden. Esimerkiksi Helsingissä toimeentulotuella korvattava enimmäisvuokra yksin asuvalle on 675 euroa kuukaudessa. Tuen määrä voi ylittää enimmäisvuokran poikkeustapauksissa, jos ylitykselle löytyy peruste. 77 prosentille toineentulotukea saavista asumismenot korvattiin rajan ylittymisestä huolimatta kokonaisuudessaan. Tällä hetkellä esimerkiksi asunnon koko ei vaikuta toimeentulotuen määrään. Yksin asuvilla tuensaajilla asunnon keskikoko on 44 neliötä ja kahden huoltajan talouksissa 80 neliötä.
Veronmaksaja kiittää.
Kommentit (343)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tilanne on todella absurdi. Helsingin keskustassa paraatipaikalla voi asua veronmaksajan kustannuksella kuten vaikka tämä Racine. Samaan aikaan seinän takana asuva veronmaksaja lyhentää omaa jättiasuntolainaansa sekä kustantaa Racinen asumisen. Only in Finland.
Mene sinä trolli itse asumaan 22m² koppiin.
Racine on aktiivimalli-kansalaisaloitteineen sanakari!
Taas kerran huomattiin että tyhmät lampaat, suomalaiset, meinaa hyväksyä kaiken p*skan mitä ahneet porvarit kaataa niskaan.
Kas "kokoomuslaisia" taas alapeukuttamassa.
Älkää huoliko, ellei bruttotulonne ole yli 120k €/vuodessa, oikeat kokoomuslaiset vähät välittää teistä maanmatosista!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tilanne on todella absurdi. Helsingin keskustassa paraatipaikalla voi asua veronmaksajan kustannuksella kuten vaikka tämä Racine. Samaan aikaan seinän takana asuva veronmaksaja lyhentää omaa jättiasuntolainaansa sekä kustantaa Racinen asumisen. Only in Finland.
Mene sinä trolli itse asumaan 22m² koppiin.
Racine on aktiivimalli-kansalaisaloitteineen sanakari!
Taas kerran huomattiin että tyhmät lampaat, suomalaiset, meinaa hyväksyä kaiken p*skan mitä ahneet porvarit kaataa niskaan.
Onkohan kyseinen herra suorittanut varusmiespalveluksen, epäilen
Miksi koplaat asian tähän?
Yleisesti ottaen omilla aivoillaan ajettelevat eivät halua olla tyhmenpien pompoteltavana.
Ihanko todella sankarina pidät kaveria joka on ollut 7 vuotta työttömänä ja ilmeisesti vieläpä omasta päätöksestä kun on kuulemma velkaantunut eikä työn tekeminen enää kannata.
Vierailija kirjoitti:
Tuella elävä kirjoitti:
Plus sitten että sosiaalivirastosta maksavat myös lasten harrastukset jos kohtuu hintaisia, mulle bussilipun koska niin paljon lääkäri käyntejä. Eron tullessa myös kustansivat huonekalut jotka jäivät uupumaan ja ihan tilisiirtona tilille ilman pyyntöä että kuitti ostetuista tuotteista. Näihin apua saa haettua netissä tehtävällä hakemuksella. Mun äiti haki apua talvi vaatteisiin ja takkiin niin neljän päivän kuluttua oli tilille tullut 200. Varmasti ihmiset keksii jos jonkinlaisia syitä mihin hakea rahaa ja voi varmasti ns väärin käyttää.
Maksavat bussiliput, koska käytät usein bussia? Eiköhän sinua olisi neuvottu silloin ostamaan bussikortti, jonka kustannukset yleensä lasketaan kuuluvaksi toimeentulotuen perusosaan. Eli valhetta todennäköisesti tämäkin.
Valetta on. Harkinnanvaraista toimeentulotukea haetaan netistä, mutta lähes poikkeuksetta tulee kutsu tapaamiseen sosiaaliviranomaisen kanssa. Tämä juurikin siitä syystä ettei tukia haettaisi liian helposti. Tapaamisessa jolle on varattu tunti, sitten kartoitetaan tuen tarvetta tarkemmin, ja tehdään palvelutarpeen arviointi. Bussilippu maksetaan perustoimeentulotuesta. Eikä kukaan normaali ihminen hae harkinnanvaraista kuin ehdottoman pakon edessä. Kukaan normaali ihminen ei halua sivujen pituisia raportointeja omasta tai perheensä tilanteesta, jotka jäävät sossujen arkistoihin lopun elämäksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tilanne on todella absurdi. Helsingin keskustassa paraatipaikalla voi asua veronmaksajan kustannuksella kuten vaikka tämä Racine. Samaan aikaan seinän takana asuva veronmaksaja lyhentää omaa jättiasuntolainaansa sekä kustantaa Racinen asumisen. Only in Finland.
Mene sinä trolli itse asumaan 22m² koppiin.
Racine on aktiivimalli-kansalaisaloitteineen sanakari!
Taas kerran huomattiin että tyhmät lampaat, suomalaiset, meinaa hyväksyä kaiken p*skan mitä ahneet porvarit kaataa niskaan.
Onkohan kyseinen herra suorittanut varusmiespalveluksen, epäilen
Miksi koplaat asian tähän?
Yleisesti ottaen omilla aivoillaan ajettelevat eivät halua olla tyhmenpien pompoteltavana.
Ihanko todella sankarina pidät kaveria joka on ollut 7 vuotta työttömänä ja ilmeisesti vieläpä omasta päätöksestä kun on kuulemma velkaantunut eikä työn tekeminen enää kannata.
..äläkä ymmärrä tätä väärin. Ymmärrän kyllä kaverin tilanteen. Syytön hän on varmaan omaan tilanteeseensa mitä tulee kannustinloukkuun mutta ihan sankaria en noilla meriiteillä hänestä vielä tekisi
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuella elävä kirjoitti:
Plus sitten että sosiaalivirastosta maksavat myös lasten harrastukset jos kohtuu hintaisia, mulle bussilipun koska niin paljon lääkäri käyntejä. Eron tullessa myös kustansivat huonekalut jotka jäivät uupumaan ja ihan tilisiirtona tilille ilman pyyntöä että kuitti ostetuista tuotteista. Näihin apua saa haettua netissä tehtävällä hakemuksella. Mun äiti haki apua talvi vaatteisiin ja takkiin niin neljän päivän kuluttua oli tilille tullut 200. Varmasti ihmiset keksii jos jonkinlaisia syitä mihin hakea rahaa ja voi varmasti ns väärin käyttää.
Maksavat bussiliput, koska käytät usein bussia? Eiköhän sinua olisi neuvottu silloin ostamaan bussikortti, jonka kustannukset yleensä lasketaan kuuluvaksi toimeentulotuen perusosaan. Eli valhetta todennäköisesti tämäkin.
Valetta on. Harkinnanvaraista toimeentulotukea haetaan netistä, mutta lähes poikkeuksetta tulee kutsu tapaamiseen sosiaaliviranomaisen kanssa. Tämä juurikin siitä syystä ettei tukia haettaisi liian helposti. Tapaamisessa jolle on varattu tunti, sitten kartoitetaan tuen tarvetta tarkemmin, ja tehdään palvelutarpeen arviointi. Bussilippu maksetaan perustoimeentulotuesta. Eikä kukaan normaali ihminen hae harkinnanvaraista kuin ehdottoman pakon edessä. Kukaan normaali ihminen ei halua sivujen pituisia raportointeja omasta tai perheensä tilanteesta, jotka jäävät sossujen arkistoihin lopun elämäksi.
Lastensuojelun sossut eivät ole ainoita sossuja, jotka näitä raportointeja tekevät.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minäkin halua että valtio maksaa mun asumisen!! (ja vaateostokset, kodinkoneet, ruuat, silmälasit..... jne)
Miksi mun pitää maksaa itse vain siksi että käyn töissä? Sille rahalle olisi parempaakin käyttöä
Ihan samaa sosiaaliturvaa sinäkin saat jos tulot on liian pienet.
Onneksi on niin hyvä työe, että ei tarvitse koskaan pelätä jääväni tukien varaan.
Paitsi jos jäät auton alle ja saat aivovamman, saat aivoverenvuodon ja aivovamman, aivosyövän ja aivovamman, kompastut ja saat aivovamman, saat jonkun muun syövän ja aivoihin etäpesäkkeitä, sairastut neurologiseen tautiin, motoneuronitautiin.. kuule mahdollisuuksia sinun työsi menettämiselle on jo sairauksien suhteen tuhansia. Tuhansia! Tapaturmien, tulopalojen, rikosten uhriksi joutumisten lisäksi.
Jokainen tuntisi voi olla viimeinen työkykyinen tunti. Sitten olet tukien varassa.
Mietipä sitä.
Erittäin hyvä pointti, vaikkakin aika graavi. Itselleni käynyt juuri näin. Aiemmin olin täysin työkykyinen nuori virkeä nainen. Nyt sairauden vuoksi tukiviidakossa. Koskaan ei voi olla varma, ettei mitään tapahtuisi itselle. Tänä päivänä hyvin monet kokevat työkyvyttömyyttä jo hyvin nuorena. Itse pystyn tekemään vain 4-tuntista päivää. Palkan lisäksi on pakko saada tukea Kelalta.
No mä en voi sille mitään ettei teillä ole samat tulot enkä vastauksia tiedä, kävin muutama kk sitten sosiaalivirastossa juttelemassa vuokrasta kun maksoin sillon toimeentulotuesta 300 vuokraan itse niin sosiaaliviraston lausunnon avulla asunto hyväksytään täysimääräisenä koska ei ole mun vika että vuokra nousee ja edullisempaa ei ole tarjottu vaikka ei ole mitään toiveita tms hakemuksessa 🤔 mun äidin vuokra on 786€ ja sitäkin on pyydetty toki halvempaan muuttaa mutta vielä vuoden jälkeen sille ei ole tarjottu edullisempaa asuntoa mistään ja kelan edellytys on voimassa oleva hakemus ilman rajoitteita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomen kalleimmalla vuokra-alueella Helsingissä hyväksyttävät asumismenot toimeentulotuessa ovat 947 euroa.
http://www.kela.fi/documents/10180/0/Asumismenot+toimeentulotuki+2018.p…
Jo Vuokraovesta hakemalla löytyy kolmioita Helsingistä alkaen 934 euroa. Täällä kirjoittaja väittää, että Kela maksaisi hänelle ja kahdelle lapselle asumistukea 1400 euroa, koska hän ei muka saisi halvempaa asuntoa ja Kela tietäisi tämän. Miksi Kela maksaisi jollekin yksittäiselle perheelle 1400 euron lukaalia, kun se ei muiden perheiden kohdalla toimi näin? Ja tosiaan niitä kolmioita saa Helsingistä helposti paljon halvemmalla.
Siis kolmelle ihmiselle hyväksyttävät asumismenot ovat 947 euroa Helsingissä.
Aloituksessa on mainittu että 77%ssa tapauksista tätä asumismenokattoa ei noudateta
Joo toki löytyy yksityisiltä asuntoja mutta ei luottotiedottomalle :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Meillä oli pitkään 949-1049 hyväksytyt menot mutta sosiaalivirastosta voi pyytää perustelujen kanssa lausuntoa jotta asumismenot hyväksytään täysimääräisinä jos henkilöllä on hekalle asuntohakemus ilman mitään rajoituksia :) jos asuntoa tarjotaan niin se on otettava vastaan tai sitten putoaa tuohon 949 jälleen.
Meille siis hyväksyttiin sen mukaan mitä kunnan sosiaalivirasto oli hyväksynyt ennen kuin tuet siirtyi kelan hoidettavaksi ja tällöin summa oli 1045,00 ja silloin vuokra oli 1350, kun siirty kelalle niin pari kuukautta hyväksyi tuon ja sitten putosi 949 ja sitten uuden lausunnon kanssa nousi koska haen nyt asuntoa ja silloin en hakenut
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mutta turha se täällä on vääntää enkä usko että kukaan olisi sairaana kotona mielummin kuin töissä 🤔 jokainen voi marssia sinne sosiaalivirastoon jos kokee ettei saa apua tarpeeksi tai selvittää ylipäätään mihin on oikeutettu. Kaikilla on erilainen tilanne, mulla ei oo mitään hajua mitä trollilla tarkoitetaan mutta eipä se juurikaan kiinnosta 🤔
Tuella elävä kirjoitti:
Meillä oli pitkään 949-1049 hyväksytyt menot mutta sosiaalivirastosta voi pyytää perustelujen kanssa lausuntoa jotta asumismenot hyväksytään täysimääräisinä jos henkilöllä on hekalle asuntohakemus ilman mitään rajoituksia :) jos asuntoa tarjotaan niin se on otettava vastaan tai sitten putoaa tuohon 949 jälleen.
Hyväksytyt asumismenot ovat kaikille samat, ja korkeimmillaan kolmelle ihmiselle ne ovat 947 euroa. Väliaikaisesti halvempaa asuntoa hakiessa voi saada enemmän vuokraan mutta ei pysyvästi. http://www.kela.fi/documents/10180/0/Asumismenot+toimeentulotuki+2018.p…
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mutta turha se täällä on vääntää enkä usko että kukaan olisi sairaana kotona mielummin kuin töissä 🤔 jokainen voi marssia sinne sosiaalivirastoon jos kokee ettei saa apua tarpeeksi tai selvittää ylipäätään mihin on oikeutettu. Kaikilla on erilainen tilanne, mulla ei oo mitään hajua mitä trollilla tarkoitetaan mutta eipä se juurikaan kiinnosta 🤔
Trolli on tällä palstalla yhtä kuin totuus. Parempi ilmeisesti puhua palturia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tilanne on todella absurdi. Helsingin keskustassa paraatipaikalla voi asua veronmaksajan kustannuksella kuten vaikka tämä Racine. Samaan aikaan seinän takana asuva veronmaksaja lyhentää omaa jättiasuntolainaansa sekä kustantaa Racinen asumisen. Only in Finland.
Mene sinä trolli itse asumaan 22m² koppiin.
Racine on aktiivimalli-kansalaisaloitteineen sanakari!
Taas kerran huomattiin että tyhmät lampaat, suomalaiset, meinaa hyväksyä kaiken p*skan mitä ahneet porvarit kaataa niskaan.
Onkohan kyseinen herra suorittanut varusmiespalveluksen, epäilen
Miksi koplaat asian tähän?
Yleisesti ottaen omilla aivoillaan ajettelevat eivät halua olla tyhmenpien pompoteltavana.
Ihanko todella sankarina pidät kaveria joka on ollut 7 vuotta työttömänä ja ilmeisesti vieläpä omasta päätöksestä kun on kuulemma velkaantunut eikä työn tekeminen enää kannata.
No mikä sinun tekosyysi oli ettet tehnyt kansalaisaloitetta aktiivimallia vastaan?
Onhan toi Racine kansalaisille hyödyllisempi kuin kaikki ex-kansanedustajat, jotka saavat sopeuttamis"eläkettä" yhteensä.
Se potti on muuten 1,3 miljoonaa euroa vuodessa. Myös Racinen kansalaisaloitteen vanavedessä saatiin sopeuttamis"eläkkeiden" poistoa vaatinut aloite läpi.
Eli kyllä näillä näytöillä Racine on sankari.
Vierailija kirjoitti:
Ihmisten pitäisi maksaa asumisensa työstä (tai työttömyystuesta) saamistaan rahoista. Niinhän me työssäkäyvätkin teemme. Ja jos ei rahat riitä, niin muuttaa halvempaan asuntoon ja halvemmille seuduille. Asumistuet kaikki pois!
Seuduilla, joilla on töitä, ei ole halvempia asuntoja (koska sinne muutetaan työn perässä, ja usein siellä on opiskelupaikatkin).
Seuduilla, joilla on halvemmat asunnot, ei ole töitä.
Päättäkää jo, minne minun työttömänä pitäisi muuttaa!
Vierailija kirjoitti:
Ihmisten pitäisi maksaa asumisensa työstä (tai työttömyystuesta) saamistaan rahoista. Niinhän me työssäkäyvätkin teemme. Ja jos ei rahat riitä, niin muuttaa halvempaan asuntoon ja halvemmille seuduille. Asumistuet kaikki pois!
Meissä työssäkäyvissä on kyllä aika paljon asumistuen saajia. Jopa toimeentulotuen. Pienimmät palkat on niin pieniä, ettei niillä pysty kustantamaan asumista.
Vuokranantajilla taas ei ole mitään intressiä alentaa vuokria niin kauan kuin vuokria katetaan asumistuilla. On rakennettu automaatti, joka siirtää veronmaksajien rahoja asuntosijoittajille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tilanne on todella absurdi. Helsingin keskustassa paraatipaikalla voi asua veronmaksajan kustannuksella kuten vaikka tämä Racine. Samaan aikaan seinän takana asuva veronmaksaja lyhentää omaa jättiasuntolainaansa sekä kustantaa Racinen asumisen. Only in Finland.
Mene sinä trolli itse asumaan 22m² koppiin.
Racine on aktiivimalli-kansalaisaloitteineen sanakari!
Taas kerran huomattiin että tyhmät lampaat, suomalaiset, meinaa hyväksyä kaiken p*skan mitä ahneet porvarit kaataa niskaan.
Onkohan kyseinen herra suorittanut varusmiespalveluksen, epäilen
Miksi koplaat asian tähän?
Yleisesti ottaen omilla aivoillaan ajettelevat eivät halua olla tyhmenpien pompoteltavana.
Ihanko todella sankarina pidät kaveria joka on ollut 7 vuotta työttömänä ja ilmeisesti vieläpä omasta päätöksestä kun on kuulemma velkaantunut eikä työn tekeminen enää kannata.
No mikä sinun tekosyysi oli ettet tehnyt kansalaisaloitetta aktiivimallia vastaan?
Onhan toi Racine kansalaisille hyödyllisempi kuin kaikki ex-kansanedustajat, jotka saavat sopeuttamis"eläkettä" yhteensä.
Se potti on muuten 1,3 miljoonaa euroa vuodessa. Myös Racinen kansalaisaloitteen vanavedessä saatiin sopeuttamis"eläkkeiden" poistoa vaatinut aloite läpi.
Eli kyllä näillä näytöillä Racine on sankari.
Sehän oli kaikille jo ennalta tiedossa että tuo kansalaisaloite ei muuta mitään.
Sopeutumiseläke on väärin. Siitä näyttää olevan koko kansa yhtä mieltä. Sitäkään on vaan mahdoton saada pois kun asiasta äänestävät ne joita tuo miljoonaetuus koskee.
Työtön haluatko toisen työttömän naapuriksi. Tuossa olisi oiva yksiö tarjolla
https://www.vuokraovi.com/vuokra-asunto/helsinki/kruununhaka/kerrostalo…
Alue: Aihe vapaa
Eipä kestä kiittää. Nauti nyt lomastasi, niin jaksat taas ilolla puurtaa kaikkien yhteiseksi hyväksi ;)