Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
IS: Joka kymmenennen Suomessa asuvan vuokra katetaan toimeentulotuella. 77%:lla heistä vuokra ylittää kuntakohtaisen enimmäisvuokran.
08.03.2018 |
Toimeentulotukea voi lähtökohtaisesti saada kuntakohtaiseen rajaan saakka, mutta neljässä tapauksessa viidestä Kela korvaa myös enimmäisvuokran ylittävän osuuden. Esimerkiksi Helsingissä toimeentulotuella korvattava enimmäisvuokra yksin asuvalle on 675 euroa kuukaudessa. Tuen määrä voi ylittää enimmäisvuokran poikkeustapauksissa, jos ylitykselle löytyy peruste. 77 prosentille toineentulotukea saavista asumismenot korvattiin rajan ylittymisestä huolimatta kokonaisuudessaan. Tällä hetkellä esimerkiksi asunnon koko ei vaikuta toimeentulotuen määrään. Yksin asuvilla tuensaajilla asunnon keskikoko on 44 neliötä ja kahden huoltajan talouksissa 80 neliötä.
Veronmaksaja kiittää.
Kommentit (343)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Asun Helsingin keskustassa. Talossamme on useissa asunnoissa t*rviksia. Arvatkaas v*tuttaako kustantaa verorahoista niiden asumista.
Miks noita laitetaan asumaan KESKUSTAAN
Lyhyt matka rientoihin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vancouver, Toronto ja Calgary ovat keikkuneet vuosia kärkijoukossa, kun aikakauslehti Economist on vertaillut maailman kaupunkeja asumismukavuuden perusteella. Tämän vuoden tilastoissa kolmikko ylsi 140 kaupungin joukossa sijoille 3-5. Helsinki sijoittui samassa listassa yhdeksänneksi.
Kolikon kääntöpuoli on, että suurissa kaupungeissa elämä on kallista, varsinkin asuminen. Vancouverissa keskiverto asuintalo maksoi viime vuonna kiinteistönvälittäjien tilastojen mukaan lähes 700 000 euroa.
Onko kaupungilla Helsingin keskustassa asuntoj? Missä siellä? Sanokaa paikkoja ja osoitteita. Minusta kaupungilla ei ole keskustassa asuntoja, niin tarkoitatteko, että työttömät ja t'''r''vikset asuvat yksityisillä
vuokralla Helsingin keskustassa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tilanne on todella absurdi. Helsingin keskustassa paraatipaikalla voi asua veronmaksajan kustannuksella kuten vaikka tämä Racine. Samaan aikaan seinän takana asuva veronmaksaja lyhentää omaa jättiasuntolainaansa sekä kustantaa Racinen asumisen. Only in Finland.
Mene sinä trolli itse asumaan 22m² koppiin.
Racine on aktiivimalli-kansalaisaloitteineen sanakari!
Taas kerran huomattiin että tyhmät lampaat, suomalaiset, meinaa hyväksyä kaiken p*skan mitä ahneet porvarit kaataa niskaan.
Onkohan kyseinen herra suorittanut varusmiespalveluksen, epäilen
Miksi koplaat asian tähän?
Yleisesti ottaen omilla aivoillaan ajettelevat eivät halua olla tyhmenpien pompoteltavana.
Ihanko todella sankarina pidät kaveria joka on ollut 7 vuotta työttömänä ja ilmeisesti vieläpä omasta päätöksestä kun on kuulemma velkaantunut eikä työn tekeminen enää kannata.
Luultavasti Racine on huomattavasti parempi ja tarpeellisempi ihminen kuin te jotka kirjoitatte haukkumisviestejä.
Ehkäpä omatunto kolkuttaa...
Moni meistä on ainakin suorittanut asevelvollisuuden ja on tarvittaessa valmis puolustamaan maata
Mitä ihmettä oikein sönkötät?
Suurin osa armeijan käyneistä (miehistä) ei vois vähempää olla maanpuolustuksesta kiinnostunut intin jälkeen.
Miten se että Racine osaa tehdä kansalaisaloitteen tarpeellisesta asiasta ja että joku päättömänä seuraa tyhmiä ohjeita liittyy toisiinsa?
Oletko katkera siksi että isä/perhe painosti käymään armeijan?
Haluaisitko keskustella asiasta jonkun kanssa?
mitä jos keskusteltas täällä
Vierailija kirjoitti:
Vancouver, Toronto ja Calgary ovat keikkuneet vuosia kärkijoukossa, kun aikakauslehti Economist on vertaillut maailman kaupunkeja asumismukavuuden perusteella. Tämän vuoden tilastoissa kolmikko ylsi 140 kaupungin joukossa sijoille 3-5. Helsinki sijoittui samassa listassa yhdeksänneksi.
Kolikon kääntöpuoli on, että suurissa kaupungeissa elämä on kallista, varsinkin asuminen. Vancouverissa keskiverto asuintalo maksoi viime vuonna kiinteistönvälittäjien tilastojen mukaan lähes 700 000 euroa.
Näinköhän tuolla valtio maksaa joillekkin 100% vuokrasta. Epäilen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Onko kaupungilla Helsingin keskustassa asuntoj? Missä siellä? Sanokaa paikkoja ja osoitteita. Minusta kaupungilla ei ole keskustassa asuntoja, niin tarkoitatteko, että työttömät ja t'''r''vikset asuvat yksityisillä
vuokralla Helsingin keskustassa?
Eiköhän tuo ole ihan yleistä tietoa.
Vierailija kirjoitti:
Ihmisten pitäisi maksaa asumisensa työstä (tai työttömyystuesta) saamistaan rahoista. Niinhän me työssäkäyvätkin teemme. Ja jos ei rahat riitä, niin muuttaa halvempaan asuntoon ja halvemmille seuduille. Asumistuet kaikki pois!
Sä olet kyllä melkoisen naiivi ihminen oletko 15 v. Siis sehän ei ole toimeentulotuen saajan vika ettei halvempia vuokra-asuntoja ole tarjolla. Ja kun nyt hallitus perui kaupungin vuokra-asunnon hakijoiden tulorajat eli sinne menee niiden köyhimpien ohi näitä työssä käyviä suht hyvinpalkattuja niin mitä asuntoja köyhille jää.
Kyllä ne ongelmat ovat muiden kuin kaupunkilaisten harteilla. Säädetään vuokrille vuokrakatto mitä korkeampia vuokria ei saa olla niin eiköhän ala kaikille löytymään halvempia asuntoja joihin ei tarvitse hakea toimeentulotukia eikä välttämättä edes asumistukea.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On varmasti ihmisiä valmiina väkivaltaan työssäkäyviä kohtaan, mikäli elämiä kurjistetaan siihen pisteeseen, että ei ole mitään menetettävää enää ja ovat valmiita kuolemaan. Samalla he vievät kuitenkin joitain muitakin mukanaan. Joten turha alkaa kadehtia tuilla eläviä, koska kaikista huolehtiminen takaa yhteiskuntarauhan.
Niin että se on joko kaksio Krunikassa tai leikataan päitä irti? Vitsit että heti tuntuu kivemmalle maksaa veroja tonni kuussa.
Näin se homma näköjään toimii demokratiassa. Ei hyvää päivää!
Vierailija kirjoitti:
Ihmisten pitäisi maksaa asumisensa työstä (tai työttömyystuesta) saamistaan rahoista. Niinhän me työssäkäyvätkin teemme. Ja jos ei rahat riitä, niin muuttaa halvempaan asuntoon ja halvemmille seuduille. Asumistuet kaikki pois!
Jos saat työttömyystukea vähän reilu 600 € kuukaudessa, ja olet yksinhuoltaja niin ei sillä kyllä maksa edes sitä kaksion vuokraa täällä keskikokoisessa kaupungissa, saati muita pakollisia menoja ruokineen. Töihin menisin jos sellaisen saisin, kuukaudesta puoleen vuoteen kestäviä pätkiä olen saanut harvakseltaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Onko kaupungilla Helsingin keskustassa asuntoj? Missä siellä? Sanokaa paikkoja ja osoitteita. Minusta kaupungilla ei ole keskustassa asuntoja, niin tarkoitatteko, että työttömät ja t'''r''vikset asuvat yksityisillä
vuokralla Helsingin keskustassa?
Käy kattoon Stadin asunnot sivut.
Kämppiä löytyy mm. mannerheimintieltä.
Itskin olen hakenut.
Työsuhdeasunnon muodossa, mutta helsingin kaupungin asuntoja löytyy todella hyviltä paikoilta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Toi jatkuu niin kauan kuin ostatte suomalasia tuotteita ja palveluita. Valtio ja kunnat saa yksinkertaisesti liikaa verorahaa. Suomi-boikotti ja tuo sijoittajien elättäminen loppu
Vierailija kirjoitti:
Menkää ihmiset töihin!!!
Päinvastoin, kaikkien pitäisi jäädä töistä pois niin nämä mädät rakenteet saataisiin pois
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Toi jatkuu niin kauan kuin ostatte suomalasia tuotteita ja palveluita. Valtio ja kunnat saa yksinkertaisesti liikaa verorahaa. Suomi-boikotti ja tuo sijoittajien elättäminen loppu
Kiinasta saa tilattua hyvää tavaraa halvalla.
Eli siis suomeksi sanottuna hemmetin monta vuokranantajaa rikastuu sosiaalituilla mutta vain vuokralaisia moralisoidaan ja syyllistetään vaikka köyhän suurin ongelma on se ettei ole rahaa etsiä vaihtoehtoja.
Halvempiakaan asuntoja ei tuppaa olemaan koska poliitikot ovat omalta osaltaan pitäneet huolen siitä että kaupungeissa on vuokraajan markkinat ja on ollut jo vuosikymmeniä. Tilannetta ei ole haluttu korjata.
Vierailija kirjoitti:
Eli siis suomeksi sanottuna hemmetin monta vuokranantajaa rikastuu sosiaalituilla mutta vain vuokralaisia moralisoidaan ja syyllistetään vaikka köyhän suurin ongelma on se ettei ole rahaa etsiä vaihtoehtoja.
Halvempiakaan asuntoja ei tuppaa olemaan koska poliitikot ovat omalta osaltaan pitäneet huolen siitä että kaupungeissa on vuokraajan markkinat ja on ollut jo vuosikymmeniä. Tilannetta ei ole haluttu korjata.
Asiahan kyllä niin, että juuri asumistuet ja muut tuet ovat syynä korkeisiin vuokriin. Kysyntä - tarjonta (ja mitä on varaa/halua maksaa) < Tukijärjestelmä vääristää tätä heittämällä rahaa saaviin.
Ei paljon nappaa työssäkäynti kun saan samanverran tekemättä renkinä toisille mitään. Vuokra maksetaan ja muut välttämättömät kulutkin ja ruokaan yms. jää riittävästi rahaa. Kaiken tämän eteen täytyy kerran kuussa vaivautua avaamaan tietokone ja kirjautumaan tuen maksajan sivuille kuittaamaan. Sitäpaitsi saa nukkua aamuisin pitkään ja on rajattomasti aikaa harrastuksille plus kotitöille plus lapsille. Ymmärrän kyllä itsekin että systeemi on täysin mätä. Ei tämmöinen pitäisi olla mahdollista, mutta kun on. Koko systeemi vaatisi perusteellista muutosta ja yksinkertaistamista. Kansalaispalkka tms.
Yhteiskunta maksaa Kelan arvion mukaan Helsingissä kokonaan 12 600 kotitalouden asumiskulut. Yhä useampi vuokra-asunto, josta maksetaan asumistukea, on vapaarahoitteinen. Niiden osuus on kymmenessä vuodessa noussut 40 prosentista 53:een.Luku on kasvussa. Omistusasunnon asumismenoina otetaan huomioon 73 prosenttia asuntolainan koroista sekä yhtiövastike. Huomioon otetaan myös erilliset vesi- ja lämmityskustannukset. Hienoa Kokoomus!
Vierailija kirjoitti:
Ei paljon nappaa työssäkäynti kun saan samanverran tekemättä renkinä toisille mitään. Vuokra maksetaan ja muut välttämättömät kulutkin ja ruokaan yms. jää riittävästi rahaa. Kaiken tämän eteen täytyy kerran kuussa vaivautua avaamaan tietokone ja kirjautumaan tuen maksajan sivuille kuittaamaan. Sitäpaitsi saa nukkua aamuisin pitkään ja on rajattomasti aikaa harrastuksille plus kotitöille plus lapsille. Ymmärrän kyllä itsekin että systeemi on täysin mätä. Ei tämmöinen pitäisi olla mahdollista, mutta kun on. Koko systeemi vaatisi perusteellista muutosta ja yksinkertaistamista. Kansalaispalkka tms.
Varmin tapa saada kaikki mahdolliset tuet Suomessa on tehdä itsestään luottokelvoton.
Alue: Aihe vapaa
kannatan!