Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
IS: Joka kymmenennen Suomessa asuvan vuokra katetaan toimeentulotuella. 77%:lla heistä vuokra ylittää kuntakohtaisen enimmäisvuokran.
08.03.2018 |
Toimeentulotukea voi lähtökohtaisesti saada kuntakohtaiseen rajaan saakka, mutta neljässä tapauksessa viidestä Kela korvaa myös enimmäisvuokran ylittävän osuuden. Esimerkiksi Helsingissä toimeentulotuella korvattava enimmäisvuokra yksin asuvalle on 675 euroa kuukaudessa. Tuen määrä voi ylittää enimmäisvuokran poikkeustapauksissa, jos ylitykselle löytyy peruste. 77 prosentille toineentulotukea saavista asumismenot korvattiin rajan ylittymisestä huolimatta kokonaisuudessaan. Tällä hetkellä esimerkiksi asunnon koko ei vaikuta toimeentulotuen määrään. Yksin asuvilla tuensaajilla asunnon keskikoko on 44 neliötä ja kahden huoltajan talouksissa 80 neliötä.
Veronmaksaja kiittää.
Kommentit (343)
Vierailija kirjoitti:
No kylläpä työssä käyvät oman elämänsä sankarit ovat nyt tiukkana täällä vaihteeksi :D
Työssäkäyvät tuntuvat olevan niin ehdottoman varmoja työpaikoistaa koko loppuelämänsä ajan tänä tekoälyn nousun aikakautenakin, että heidän mielestään koko sosiaaliturvajärjestelmä voidaan lopettaa, koska se ei tule koskaan koskettamaan heitä. Tekoäly ei koskaan myöskään tule koskemaan heidän alaansa, vaikka kun sen suhteen tehdään jokin ratkaiseva edistysaskel, niin tällöin sen käyttö kasvaa hyvin nopeasti korvaten ihmistyövoimaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Neliörajat pitäisi poistaa ja laittaa hintakatto. Silloin tuensaaja voisi elää väljemminkin, mutta edullisessa asunnossa.
Neliöillä ei ole veronmaksajille väliä, mutta rahalla on. Jos vuokra olisi kallis, ei siihen pitäisi saada tukea vaikka neliöitä olisi 15.
Tämä myös laskisi pienten asuntojen vuokria.
Näinpä. Asumistueksi kiinteä summa, jolloin kannattaa etsiä mahdollisimman edullinen asunto.
Kysynnän kasvaessa, edullisten asuntojen hinnat yleensä tuppaavat nousemaan. Sellaimen on kysynnän ja rarjonnan laki
On se kumma kun Suomessa on kokonaisia kerrostaloja tyhjillään. Eihän ne tietenkään ole uusia, koneellisesti ilmastoituja ja saunakin saattaa joistakin asunnoista puuttua. Työttömille eivät tunnu kelpaavan. Asunto kun pitää saada sieltä missä asuu se varakkampi kansanosa. Krunikka esim. näyttää kelpaavan.
No kelpaako sinulle sitte?! Jos ei kelpaa sinulle niin ei tarvitse muillekaan kelvata. Vitut tässä aleta rakentamaan mitään eliittialueita ja slummialueita!
Omilla rahoilla saa jokainen valita missä asuu. Jos haluaa maksattaa vuokransa toisilla ei voi vaatia parasta. Pienituloinen ei voi edes haaveilla asuinalueista joissa työttömät asuu Suomessa!
On varmasti ihmisiä valmiina väkivaltaan työssäkäyviä kohtaan, mikäli elämiä kurjistetaan siihen pisteeseen, että ei ole mitään menetettävää enää ja ovat valmiita kuolemaan. Samalla he vievät kuitenkin joitain muitakin mukanaan. Joten turha alkaa kadehtia tuilla eläviä, koska kaikista huolehtiminen takaa yhteiskuntarauhan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmisten pitäisi maksaa asumisensa työstä (tai työttömyystuesta) saamistaan rahoista. Niinhän me työssäkäyvätkin teemme. Ja jos ei rahat riitä, niin muuttaa halvempaan asuntoon ja halvemmille seuduille. Asumistuet kaikki pois!
Ja miten opiskelijat maksaisivat asumisensa, kun he eivät kumpaakaan saa? Luuletko, että opiskelu innostaa, jos asuminen katetaan kokonaan lainalla? Veikkaan, että moni heittäytyisi mielummin elämään tukien varaan..
Yhteiskunta tarjoaa ilmaisen opiskelun. Sitä ei moni opiskelija tunnu ymmärtävän. Laina on oikein hyvä vaihtoehto.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Neliörajat pitäisi poistaa ja laittaa hintakatto. Silloin tuensaaja voisi elää väljemminkin, mutta edullisessa asunnossa.
Neliöillä ei ole veronmaksajille väliä, mutta rahalla on. Jos vuokra olisi kallis, ei siihen pitäisi saada tukea vaikka neliöitä olisi 15.
Tämä myös laskisi pienten asuntojen vuokria.
Näinpä. Asumistueksi kiinteä summa, jolloin kannattaa etsiä mahdollisimman edullinen asunto.
Kysynnän kasvaessa, edullisten asuntojen hinnat yleensä tuppaavat nousemaan. Sellaimen on kysynnän ja rarjonnan laki
On se kumma kun Suomessa on kokonaisia kerrostaloja tyhjillään. Eihän ne tietenkään ole uusia, koneellisesti ilmastoituja ja saunakin saattaa joistakin asunnoista puuttua. Työttömille eivät tunnu kelpaavan. Asunto kun pitää saada sieltä missä asuu se varakkampi kansanosa. Krunikka esim. näyttää kelpaavan.
No kelpaako sinulle sitte?! Jos ei kelpaa sinulle niin ei tarvitse muillekaan kelvata. Vitut tässä aleta rakentamaan mitään eliittialueita ja slummialueita!
Omilla rahoilla saa jokainen valita missä asuu. Jos haluaa maksattaa vuokransa toisilla ei voi vaatia parasta. Pienituloinen ei voi edes haaveilla asuinalueista joissa työttömät asuu Suomessa!
Pienituloisille on myös asumistuet, ei pelkästään työttömille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Neliörajat pitäisi poistaa ja laittaa hintakatto. Silloin tuensaaja voisi elää väljemminkin, mutta edullisessa asunnossa.
Neliöillä ei ole veronmaksajille väliä, mutta rahalla on. Jos vuokra olisi kallis, ei siihen pitäisi saada tukea vaikka neliöitä olisi 15.
Tämä myös laskisi pienten asuntojen vuokria.
Näinpä. Asumistueksi kiinteä summa, jolloin kannattaa etsiä mahdollisimman edullinen asunto.
Kysynnän kasvaessa, edullisten asuntojen hinnat yleensä tuppaavat nousemaan. Sellaimen on kysynnän ja rarjonnan laki
On se kumma kun Suomessa on kokonaisia kerrostaloja tyhjillään. Eihän ne tietenkään ole uusia, koneellisesti ilmastoituja ja saunakin saattaa joistakin asunnoista puuttua. Työttömille eivät tunnu kelpaavan. Asunto kun pitää saada sieltä missä asuu se varakkampi kansanosa. Krunikka esim. näyttää kelpaavan.
No kelpaako sinulle sitte?! Jos ei kelpaa sinulle niin ei tarvitse muillekaan kelvata. Vitut tässä aleta rakentamaan mitään eliittialueita ja slummialueita!
Omilla rahoilla saa jokainen valita missä asuu. Jos haluaa maksattaa vuokransa toisilla ei voi vaatia parasta. Pienituloinen ei voi edes haaveilla asuinalueista joissa työttömät asuu Suomessa!
Pienituloisille on myös asumistuet, ei pelkästään työttömille.
Siinä on vain iso ero jos sossu maksaa kaiken. Pienituloinen kun joutuu tekemään valintoja kuinka käyttää vähäiset varansa.
Vierailija kirjoitti:
Mun mielestä yksinelävälle riittää hyvin 25 neliön asunto ja maksimissaan 500 euron tuki. Jos ei ole sillä summalla varaa asua Helsingin keskustassa, niin sitten muutetaan maalle ja annetaan tilaa työtä tekeville kunnon kansalaisille.
Missäs sitten ne jotka tienaavat esim vain 7-8€ tunti miinus verot asuvat? Kyllä Helsingissäkin tarvitaan siivoajia ja pikaruotyöntekijöitä, ei tolla palkalla ole varaa hankkia autoa sieltä maaseudulta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onneksi nämä rahat tulevat meille vuokranantajille sitten!
Oikeesti? Mun asunto on alle 30 neliötä, eikä tätä korvata kokonaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Asumistuki on yritystyki. Sen vuoksi matalapalkka-alojen palkat ei nouse. Työvoimaa on tarjolla, kun veronmaksajat maksavat osan työntekijän palkasta asumistuen muodossa.
Aloituksessa puhutaan ihmisistä jotka eivät käy lainkaan töissa ja joiden vuokra maksetaan vuokran suuruudesta riippumatta kokonaisuudessaan sosiaalituella. Totta tuokin kyllä mitä sanoit.
Iso osa heistä on pääkaupunkiseudulla asuvia eläkeläisiä, sairaseläkeläisiä, vammaisia ja toki osa ihan tavallisia työttömiä.
Vierailija kirjoitti:
Itselläni vuokra 160 euroa alle tuon maksimin ja asunnon koko 14 neliötä alle keskiarvon. Oletko nyt tyytyväinen?
Hyvä!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomeen pitäisi saada vuokrakatto. Tuntuvat sakot kiskureille. Esim. Berliinissä osataan hommat.
Suomessa kusipäät ei halua, että kaikilla on ihmisarvoinen elämä.
Pientä liioittelua
Ei ole, me emme ole yhteinäinen kansa, me emme ole solidaarisia. Ei siinä ole mitään liioittelua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tilanne on todella absurdi. Helsingin keskustassa paraatipaikalla voi asua veronmaksajan kustannuksella kuten vaikka tämä Racine. Samaan aikaan seinän takana asuva veronmaksaja lyhentää omaa jättiasuntolainaansa sekä kustantaa Racinen asumisen. Only in Finland.
Mene sinä trolli itse asumaan 22m² koppiin.
Racine on aktiivimalli-kansalaisaloitteineen sanakari!
Taas kerran huomattiin että tyhmät lampaat, suomalaiset, meinaa hyväksyä kaiken p*skan mitä ahneet porvarit kaataa niskaan.
Onkohan kyseinen herra suorittanut varusmiespalveluksen, epäilen
Miksi koplaat asian tähän?
Yleisesti ottaen omilla aivoillaan ajettelevat eivät halua olla tyhmenpien pompoteltavana.
Ihanko todella sankarina pidät kaveria joka on ollut 7 vuotta työttömänä ja ilmeisesti vieläpä omasta päätöksestä kun on kuulemma velkaantunut eikä työn tekeminen enää kannata.
Luultavasti Racine on huomattavasti parempi ja tarpeellisempi ihminen kuin te jotka kirjoitatte haukkumisviestejä.
Ehkäpä omatunto kolkuttaa...
Vierailija kirjoitti:
On varmasti ihmisiä valmiina väkivaltaan työssäkäyviä kohtaan, mikäli elämiä kurjistetaan siihen pisteeseen, että ei ole mitään menetettävää enää ja ovat valmiita kuolemaan. Samalla he vievät kuitenkin joitain muitakin mukanaan. Joten turha alkaa kadehtia tuilla eläviä, koska kaikista huolehtiminen takaa yhteiskuntarauhan.
Niin että se on joko kaksio Krunikassa tai leikataan päitä irti? Vitsit että heti tuntuu kivemmalle maksaa veroja tonni kuussa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tilanne on todella absurdi. Helsingin keskustassa paraatipaikalla voi asua veronmaksajan kustannuksella kuten vaikka tämä Racine. Samaan aikaan seinän takana asuva veronmaksaja lyhentää omaa jättiasuntolainaansa sekä kustantaa Racinen asumisen. Only in Finland.
Mene sinä trolli itse asumaan 22m² koppiin.
Racine on aktiivimalli-kansalaisaloitteineen sanakari!
Taas kerran huomattiin että tyhmät lampaat, suomalaiset, meinaa hyväksyä kaiken p*skan mitä ahneet porvarit kaataa niskaan.
Onkohan kyseinen herra suorittanut varusmiespalveluksen, epäilen
Miksi koplaat asian tähän?
Yleisesti ottaen omilla aivoillaan ajettelevat eivät halua olla tyhmenpien pompoteltavana.
Ihanko todella sankarina pidät kaveria joka on ollut 7 vuotta työttömänä ja ilmeisesti vieläpä omasta päätöksestä kun on kuulemma velkaantunut eikä työn tekeminen enää kannata.
Luultavasti Racine on huomattavasti parempi ja tarpeellisempi ihminen kuin te jotka kirjoitatte haukkumisviestejä.
Ehkäpä omatunto kolkuttaa...
Moni meistä on ainakin suorittanut asevelvollisuuden ja on tarvittaessa valmis puolustamaan maata
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tilanne on todella absurdi. Helsingin keskustassa paraatipaikalla voi asua veronmaksajan kustannuksella kuten vaikka tämä Racine. Samaan aikaan seinän takana asuva veronmaksaja lyhentää omaa jättiasuntolainaansa sekä kustantaa Racinen asumisen. Only in Finland.
Mene sinä trolli itse asumaan 22m² koppiin.
Racine on aktiivimalli-kansalaisaloitteineen sanakari!
Taas kerran huomattiin että tyhmät lampaat, suomalaiset, meinaa hyväksyä kaiken p*skan mitä ahneet porvarit kaataa niskaan.
Onkohan kyseinen herra suorittanut varusmiespalveluksen, epäilen
Miksi koplaat asian tähän?
Yleisesti ottaen omilla aivoillaan ajettelevat eivät halua olla tyhmenpien pompoteltavana.
Ihanko todella sankarina pidät kaveria joka on ollut 7 vuotta työttömänä ja ilmeisesti vieläpä omasta päätöksestä kun on kuulemma velkaantunut eikä työn tekeminen enää kannata.
Luultavasti Racine on huomattavasti parempi ja tarpeellisempi ihminen kuin te jotka kirjoitatte haukkumisviestejä.
Ehkäpä omatunto kolkuttaa...
Moni meistä on ainakin suorittanut asevelvollisuuden ja on tarvittaessa valmis puolustamaan maata
Mitä ihmettä oikein sönkötät?
Suurin osa armeijan käyneistä (miehistä) ei vois vähempää olla maanpuolustuksesta kiinnostunut intin jälkeen.
Miten se että Racine osaa tehdä kansalaisaloitteen tarpeellisesta asiasta ja että joku päättömänä seuraa tyhmiä ohjeita liittyy toisiinsa?
Oletko katkera siksi että isä/perhe painosti käymään armeijan?
Haluaisitko keskustella asiasta jonkun kanssa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tilanne on todella absurdi. Helsingin keskustassa paraatipaikalla voi asua veronmaksajan kustannuksella kuten vaikka tämä Racine. Samaan aikaan seinän takana asuva veronmaksaja lyhentää omaa jättiasuntolainaansa sekä kustantaa Racinen asumisen. Only in Finland.
Mene sinä trolli itse asumaan 22m² koppiin.
Racine on aktiivimalli-kansalaisaloitteineen sanakari!
Taas kerran huomattiin että tyhmät lampaat, suomalaiset, meinaa hyväksyä kaiken p*skan mitä ahneet porvarit kaataa niskaan.
Onkohan kyseinen herra suorittanut varusmiespalveluksen, epäilen
Miksi koplaat asian tähän?
Yleisesti ottaen omilla aivoillaan ajettelevat eivät halua olla tyhmenpien pompoteltavana.
Ihanko todella sankarina pidät kaveria joka on ollut 7 vuotta työttömänä ja ilmeisesti vieläpä omasta päätöksestä kun on kuulemma velkaantunut eikä työn tekeminen enää kannata.
Luultavasti Racine on huomattavasti parempi ja tarpeellisempi ihminen kuin te jotka kirjoitatte haukkumisviestejä.
Ehkäpä omatunto kolkuttaa...
Moni meistä on ainakin suorittanut asevelvollisuuden ja on tarvittaessa valmis puolustamaan maata
Isänmaan puolustaminen on miehille kansalaisvelvollisuus mutta siitä ei saisi puhua ääneen.
Vierailija kirjoitti:
LUE TÄMÄ!!
Täällä on niin väärissä luuloissa ihmiset, ettei mitäön järkeä. Alalka työskentelevänä, voin faktana kertoa seuraavaa: yhdellekkään suomalaiselle EI makseta mitään hemmetin asuntoa Eirasta! Lue nyt tarkasti: ei yhdellekkään!!
Tämä tilastovääristymä tulee maahanmuuttajaperheistä. Heille ei myöskään makseta asuntoa Eirasta, mutta usein heille maksetaan täysi tuki kalliiseen asuntoon, kun he eivät saa pääkaupunkiseudulta halvalla perheelleen sopivaa isoa asuntoa. Tässä on paljon mm kulttuurisidonnaisia asioita, kuten erilliset vessat naisille ja miehille ym.
Joten pyydän, älkää enää enempää ruokkiko sitä typerää harhaa, että tt-tuella "loisiva" yksinelävä työtön asustelusi kattoterassilla varustetusta asunnosta Eirassa. Se on naurettava harhaluulo!
On mahdollista, että asuukin. Moni asuu kalliissa asunnoissa työssä ollessaan. Sitten jäävät työttömäksi eivätkä löydä halvempaa asuntoa. Työtön ei ole vahvoilla asunnonhaussa. Moni on ihan aikuisten oikeasti pelkästään kalliin asunnon vuoksi toimeentulotuen tarpeessa. Yksin asuvalla saattaa vuokra olla tonnin luokkaa. Mikäli henkilöllä on asuntohakemus kunnan asuntojonossa, hänelle maksetaan koko asunnon vuokra. Ja eihän sieltä asuntojonosta asuntoa löydy, joten se kallis asunto Eirasta maksetaan hänelle. T. Kelan työntekijä
Alue: Aihe vapaa
Ihan sairasta, ei pahalla kirjoittajaa kohtaan, mutta tähän pitäisi puuttua.
Kotikaupungissani 4-henkiselle perheelle sopivia tilavia kolmioita on tarjolla alkaen 550€/kk. Naapurikunnassa saa vajaalla tonnilla kuussa hyvän rivarikolmion järven rannalta.
Töitä kyllä löytyy ainakin tällä hetkellä ihan normaalille, tervepäiselle kansalaiselle - esim. myynti- ja ravintolatyötä, ei millään huippupalkoilla, mutta sellaisilla, jotka riittävät täällä elämiseen. Tilanne saattaa olla monessa muuttotappiokunnassa nurinkurinen: ns. entry level jobeja kyllä löytyisi, mutta työikäistä, työkuntoista ja työhaluista porukkaa alkaa olla vaikeaa saada tänne takaisin, koska ns. tavalliset kunnon tyypit ovat karanneet isoihin kaupunkeihin, ja - luvalla sanoen - vain eläkettä odottavat ja ns. mädät omenat ovat jääneet tänne.
Houkuttelimme kaverimme, työttömän aineenopettajan Tampereelta, tänne, koska täällä oli työtä tarjolla. Nyt parikin työnantajaa houkuttelee häntä jatkamaan täällä edelleen, ihan ns. kotoa hakien. Täällä ei akateemisistakaan ole ylitarjontaa.