Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
IS: Joka kymmenennen Suomessa asuvan vuokra katetaan toimeentulotuella. 77%:lla heistä vuokra ylittää kuntakohtaisen enimmäisvuokran.
08.03.2018 |
Toimeentulotukea voi lähtökohtaisesti saada kuntakohtaiseen rajaan saakka, mutta neljässä tapauksessa viidestä Kela korvaa myös enimmäisvuokran ylittävän osuuden. Esimerkiksi Helsingissä toimeentulotuella korvattava enimmäisvuokra yksin asuvalle on 675 euroa kuukaudessa. Tuen määrä voi ylittää enimmäisvuokran poikkeustapauksissa, jos ylitykselle löytyy peruste. 77 prosentille toineentulotukea saavista asumismenot korvattiin rajan ylittymisestä huolimatta kokonaisuudessaan. Tällä hetkellä esimerkiksi asunnon koko ei vaikuta toimeentulotuen määrään. Yksin asuvilla tuensaajilla asunnon keskikoko on 44 neliötä ja kahden huoltajan talouksissa 80 neliötä.
Veronmaksaja kiittää.
Kommentit (343)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tilanne on todella absurdi. Helsingin keskustassa paraatipaikalla voi asua veronmaksajan kustannuksella kuten vaikka tämä Racine. Samaan aikaan seinän takana asuva veronmaksaja lyhentää omaa jättiasuntolainaansa sekä kustantaa Racinen asumisen. Only in Finland.
Mene sinä trolli itse asumaan 22m² koppiin.
Racine on aktiivimalli-kansalaisaloitteineen sanakari!
Taas kerran huomattiin että tyhmät lampaat, suomalaiset, meinaa hyväksyä kaiken p*skan mitä ahneet porvarit kaataa niskaan.
Onkohan kyseinen herra suorittanut varusmiespalveluksen, epäilen
Miksi koplaat asian tähän?
Yleisesti ottaen omilla aivoillaan ajettelevat eivät halua olla tyhmenpien pompoteltavana.
Ihanko todella sankarina pidät kaveria joka on ollut 7 vuotta työttömänä ja ilmeisesti vieläpä omasta päätöksestä kun on kuulemma velkaantunut eikä työn tekeminen enää kannata.
Luultavasti Racine on huomattavasti parempi ja tarpeellisempi ihminen kuin te jotka kirjoitatte haukkumisviestejä.
Ehkäpä omatunto kolkuttaa...
Moni meistä on ainakin suorittanut asevelvollisuuden ja on tarvittaessa valmis puolustamaan maata
Isänmaan puolustaminen on miehille kansalaisvelvollisuus mutta siitä ei saisi puhua ääneen.
Taidat olla ainoa noista rajatkiinnitypeistä joka on intissä ollut edes 6kk.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tilanne on todella absurdi. Helsingin keskustassa paraatipaikalla voi asua veronmaksajan kustannuksella kuten vaikka tämä Racine. Samaan aikaan seinän takana asuva veronmaksaja lyhentää omaa jättiasuntolainaansa sekä kustantaa Racinen asumisen. Only in Finland.
Mene sinä trolli itse asumaan 22m² koppiin.
Racine on aktiivimalli-kansalaisaloitteineen sanakari!
Taas kerran huomattiin että tyhmät lampaat, suomalaiset, meinaa hyväksyä kaiken p*skan mitä ahneet porvarit kaataa niskaan.
Onkohan kyseinen herra suorittanut varusmiespalveluksen, epäilen
Miksi koplaat asian tähän?
Yleisesti ottaen omilla aivoillaan ajettelevat eivät halua olla tyhmenpien pompoteltavana.
Ihanko todella sankarina pidät kaveria joka on ollut 7 vuotta työttömänä ja ilmeisesti vieläpä omasta päätöksestä kun on kuulemma velkaantunut eikä työn tekeminen enää kannata.
Luultavasti Racine on huomattavasti parempi ja tarpeellisempi ihminen kuin te jotka kirjoitatte haukkumisviestejä.
Ehkäpä omatunto kolkuttaa...
Moni meistä on ainakin suorittanut asevelvollisuuden ja on tarvittaessa valmis puolustamaan maata
Isänmaan puolustaminen on miehille kansalaisvelvollisuus mutta siitä ei saisi puhua ääneen.
Taidat olla ainoa noista rajatkiinnitypeistä joka on intissä ollut edes 6kk.
En ole rajat kiinni tyyppi. Onhan se vaan naurettavaa että täällä yritetään tehdä kansallissankarina miehestä joka välttelee töitä ja on vapautettu kaikista velvotteista. Oikeuksista tuntuu olevan sen sijaan kovin huolissaan.
Riittävät tuet kaikille ja asumislisät pois! Esim nyt tt-tuki on jotain 500€(?), niin oisko mitään sitten sellainen, että nostettaisiin se vaikka kunnan hintatasosta riippuen 700-1000€ ja sitten saisi itse päättää missä asuu?? Toki tukiasunnot ym. erikseen. Ja tietty lapsesta korotus niinkuin nytkin. Miksi pitää olla monta eri luukkua?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onneksi nämä rahat tulevat meille vuokranantajille sitten!
Ei pitkään kokkarinilviäinen, seuraavassa hallituksessa ei ehkä edes kokoomus juhli...
Joudut pettymään ;)
Vierailija kirjoitti:
Asun Helsingin keskustassa. Talossamme on useissa asunnoissa t*rviksia. Arvatkaas v*tuttaako kustantaa verorahoista niiden asumista.
Miks noita laitetaan asumaan KESKUSTAAN
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Asun Helsingin keskustassa. Talossamme on useissa asunnoissa t*rviksia. Arvatkaas v*tuttaako kustantaa verorahoista niiden asumista.
No aina ei voi voittaa..
tu**kset sais mennä johonkin vantaalle tai rupualueelle hengailemaan.. työssäkäyvät saa asua keskustassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
tu**kset sais mennä johonkin vantaalle tai rupualueelle hengailemaan.. työssäkäyvät saa asua keskustassa.
Ei työssä käyvillä ole varaa!
Vierailija kirjoitti:
Tilanne on todella absurdi. Helsingin keskustassa paraatipaikalla voi asua veronmaksajan kustannuksella kuten vaikka tämä Racine. Samaan aikaan seinän takana asuva veronmaksaja lyhentää omaa jättiasuntolainaansa sekä kustantaa Racinen asumisen. Only in Finland.
No, mä en kyllä ole kateellinen siitä, että nuo tt-tuella olevat ihmiset eivät saa omistaa mitään. Jättilainan ottanut maksaa siitä, että saa omistaa asuntonsa joskus. En haluaisi olla "loppuelämääni" sidottu johonkin tukeen, jonka myöntäminen saattaa loppua milloin tahansa ja sitten ollaankin puilla paljailla, kyllä kai suurin osa pyrkii joskus olemaan muutakin kuin toimeentulotukiasiakas.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tilanne on todella absurdi. Helsingin keskustassa paraatipaikalla voi asua veronmaksajan kustannuksella kuten vaikka tämä Racine. Samaan aikaan seinän takana asuva veronmaksaja lyhentää omaa jättiasuntolainaansa sekä kustantaa Racinen asumisen. Only in Finland.
Mene sinä trolli itse asumaan 22m² koppiin.
Racine on aktiivimalli-kansalaisaloitteineen sanakari!
Taas kerran huomattiin että tyhmät lampaat, suomalaiset, meinaa hyväksyä kaiken p*skan mitä ahneet porvarit kaataa niskaan.
Onkohan kyseinen herra suorittanut varusmiespalveluksen, epäilen
Miksi koplaat asian tähän?
Yleisesti ottaen omilla aivoillaan ajettelevat eivät halua olla tyhmenpien pompoteltavana.
Ihanko todella sankarina pidät kaveria joka on ollut 7 vuotta työttömänä ja ilmeisesti vieläpä omasta päätöksestä kun on kuulemma velkaantunut eikä työn tekeminen enää kannata.
Luultavasti Racine on huomattavasti parempi ja tarpeellisempi ihminen kuin te jotka kirjoitatte haukkumisviestejä.
Ehkäpä omatunto kolkuttaa...
Moni meistä on ainakin suorittanut asevelvollisuuden ja on tarvittaessa valmis puolustamaan maata
Ei tämä ole enää meidän maa. Tämä on toisten ja muiden maa. Mikä järki muutenkaan on puolustaa hallitsevan yhteiskuntaluokan omaisuutta, eikö ne siihenkään pysty itse?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minäkin halua että valtio maksaa mun asumisen!! (ja vaateostokset, kodinkoneet, ruuat, silmälasit..... jne)
Miksi mun pitää maksaa itse vain siksi että käyn töissä? Sille rahalle olisi parempaakin käyttöä
Ihan samaa sosiaaliturvaa sinäkin saat jos tulot on liian pienet.
Onneksi on niin hyvä työe, että ei tarvitse koskaan pelätä jääväni tukien varaan.
Joskus voi koittaa päivä jolloin koko se maailma, jossa olet olevinasi jumalaa suurempi, romahtaa. Siihen ei tarvita kuin mikroskooppinen virhekoodi elimistössä ja sairastuminen. Olethan pedannut elämäsi muullakin kuin ylimielisyydellä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tuella elävä kirjoitti:
Voin kertoa esimerkin omasta tilanteesta, olin työssäkäyvä ja meillä neljän hengen perhe, tuli kiire saada asunto ja otettiin ensimmäinen vvo lta mikä saatiin. Vuokra tuolloin 1017€. Rivitalo kolmio siis, noh sitten tuli vakava loukkaantuminen työssä ja hirveät paperisodat useiden tahojen kanssa. Sitten miehen työt loppuivat. Kolmen vuoden jälkeen vuokra 1372€ Vaikka asuntoa ei enään omista vvo. Tuella eletään ja hekalle hakemukset vetänyt ikuisuuden mutta juuri sosiaalityöntekijälle puhuttuani, hän sanoi että asunnot menee eniten tarvitseville ja meille ei olla tarjoamassa varmasti asuntoa. Kela hyväksyisi meidän vuokraksi 1045€, mutta koska asuntohakemus vetämässä, niin kela ei saa ns rankaista asukasta siitä ettei halvempaan pääse joten he joutuvat hyväksymään vuokran kokonaisuudessaan. Tällä hetkellä asun yksin lasten kanssa ja kuukaudessa tukea yhteensä n. 2900€ plus sähkölasku menee suoraan kelalle ja lääkäri +lääkekulut. Minulla siis kaksi pientä lasta. En varmasti omalla työllä vetäisi yli 3000€ liksaa koskaan joten varmasti löytyy ihmisiä jotka ei töihin mene :O
Mistä sinä saat tukea muka noin paljon?
Vierailija kirjoitti:
Tuella elävä kirjoitti:
Voin kertoa esimerkin omasta tilanteesta, olin työssäkäyvä ja meillä neljän hengen perhe, tuli kiire saada asunto ja otettiin ensimmäinen vvo lta mikä saatiin. Vuokra tuolloin 1017€. Rivitalo kolmio siis, noh sitten tuli vakava loukkaantuminen työssä ja hirveät paperisodat useiden tahojen kanssa. Sitten miehen työt loppuivat. Kolmen vuoden jälkeen vuokra 1372€ Vaikka asuntoa ei enään omista vvo. Tuella eletään ja hekalle hakemukset vetänyt ikuisuuden mutta juuri sosiaalityöntekijälle puhuttuani, hän sanoi että asunnot menee eniten tarvitseville ja meille ei olla tarjoamassa varmasti asuntoa. Kela hyväksyisi meidän vuokraksi 1045€, mutta koska asuntohakemus vetämässä, niin kela ei saa ns rankaista asukasta siitä ettei halvempaan pääse joten he joutuvat hyväksymään vuokran kokonaisuudessaan. Tällä hetkellä asun yksin lasten kanssa ja kuukaudessa tukea yhteensä n. 2900€ plus sähkölasku menee suoraan kelalle ja lääkäri +lääkekulut. Minulla siis kaksi pientä lasta. En varmasti omalla työllä vetäisi yli 3000€ liksaa koskaan joten varmasti löytyy ihmisiä jotka ei töihin mene :O
Mistä sinä saat tukea muka noin paljon?
Näin se vaan menee
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tilanne on todella absurdi. Helsingin keskustassa paraatipaikalla voi asua veronmaksajan kustannuksella kuten vaikka tämä Racine. Samaan aikaan seinän takana asuva veronmaksaja lyhentää omaa jättiasuntolainaansa sekä kustantaa Racinen asumisen. Only in Finland.
Mene sinä trolli itse asumaan 22m² koppiin.
Racine on aktiivimalli-kansalaisaloitteineen sanakari!
Taas kerran huomattiin että tyhmät lampaat, suomalaiset, meinaa hyväksyä kaiken p*skan mitä ahneet porvarit kaataa niskaan.
Onkohan kyseinen herra suorittanut varusmiespalveluksen, epäilen
Miksi koplaat asian tähän?
Yleisesti ottaen omilla aivoillaan ajettelevat eivät halua olla tyhmenpien pompoteltavana.
Ihanko todella sankarina pidät kaveria joka on ollut 7 vuotta työttömänä ja ilmeisesti vieläpä omasta päätöksestä kun on kuulemma velkaantunut eikä työn tekeminen enää kannata.
Luultavasti Racine on huomattavasti parempi ja tarpeellisempi ihminen kuin te jotka kirjoitatte haukkumisviestejä.
Ehkäpä omatunto kolkuttaa...
Moni meistä on ainakin suorittanut asevelvollisuuden ja on tarvittaessa valmis puolustamaan maata
Isänmaan puolustaminen on miehille kansalaisvelvollisuus mutta siitä ei saisi puhua ääneen.
Taidat olla ainoa noista rajatkiinnitypeistä joka on intissä ollut edes 6kk.
En ole rajat kiinni tyyppi. Onhan se vaan naurettavaa että täällä yritetään tehdä kansallissankarina miehestä joka välttelee töitä ja on vapautettu kaikista velvotteista. Oikeuksista tuntuu olevan sen sijaan kovin huolissaan.
Kuka puhui kansallissankarista?
Sanottiin että mies on SANKARI, koska pystyy tekemään aloitteen joita lampaat "varmasti" suomalaiset eivät kyenneet.
Faktat ei muutu.
Omilla aivoilla ajattelevat kunnioittavat Racinea aina enemmän kuin juntteja jotka nupisevat päättäjistä ja sitten kuitenkin↓äänestävät jonkun idolisoimansa "kansan sankarin" Sipilän, Orvon, Soinin tai Terhon kepittämään kansan henkihieveriin.
Ja olisi enemmän kuolonuhreja. Me varmaan tapettaisiin toisemme jos meillä olisi yksiö ja älä hätile emme saa yhtään mitäön kelasta eli olemme tuosta piiristä poissa.
Itse olen aina käynyt töissä ja maksanu vuokrani omista rahoista. Mutta en syytä siltikään tujilla eläviä koska syitä voi olla tohon montakin. Plus en ihmettele enää yhtään että ihmiset näin tekee. Esim omalla kohdalla kyllä ketuttaa tehdä töitä kun ei siitä mitään saa ja vielä vähemmän kiitosta, mitä oon tänki maan puolesta tehny!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmisten pitäisi maksaa asumisensa työstä (tai työttömyystuesta) saamistaan rahoista. Niinhän me työssäkäyvätkin teemme. Ja jos ei rahat riitä, niin muuttaa halvempaan asuntoon ja halvemmille seuduille. Asumistuet kaikki pois!
Ja miten opiskelijat maksaisivat asumisensa, kun he eivät kumpaakaan saa? Luuletko, että opiskelu innostaa, jos asuminen katetaan kokonaan lainalla? Veikkaan, että moni heittäytyisi mielummin elämään tukien varaan..
Yhteiskunta tarjoaa ilmaisen opiskelun. Sitä ei moni opiskelija tunnu ymmärtävän. Laina on oikein hyvä vaihtoehto.
Laina ei maksimina otettunakaan riitä kattamaan 650e/kk vuokraa, ruokaa, sähkö-/puhelin-/ ja vesilaskua kirjoista puhumattakaan. Opiskelija ei itse pysty muuttamaan korpeen, jos koulu löytyy keskisuuresta kaupungista jossa solukämppiä ei ole. Naurettavaa ehdottaa, että opiskelijat muuttavat käytännössä kodittomiksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmisten pitäisi maksaa asumisensa työstä (tai työttömyystuesta) saamistaan rahoista. Niinhän me työssäkäyvätkin teemme. Ja jos ei rahat riitä, niin muuttaa halvempaan asuntoon ja halvemmille seuduille. Asumistuet kaikki pois!
Ja miten opiskelijat maksaisivat asumisensa, kun he eivät kumpaakaan saa? Luuletko, että opiskelu innostaa, jos asuminen katetaan kokonaan lainalla? Veikkaan, että moni heittäytyisi mielummin elämään tukien varaan..
Yhteiskunta tarjoaa ilmaisen opiskelun. Sitä ei moni opiskelija tunnu ymmärtävän. Laina on oikein hyvä vaihtoehto.
Laina ei maksimina otettunakaan riitä kattamaan 650e/kk vuokraa, ruokaa, sähkö-/puhelin-/ ja vesilaskua kirjoista puhumattakaan. Opiskelija ei itse pysty muuttamaan korpeen, jos koulu löytyy keskisuuresta kaupungista jossa solukämppiä ei ole. Naurettavaa ehdottaa, että opiskelijat muuttavat käytännössä kodittomiksi.
No sitten tehdään lukion jälkeen vuosi töitä, asutaan vanhempien luona säästäen rahat opiskelua varten ja sitten vasta koulun penkille kun on riittävät rahkeet. Täysin naurettavaa olettaa että yhteiskunnan pitäisi kustantaa ilmaisen koulutuksen lisäksi vielä ilmainen ylläpito ja eläminenkin.
Voi jessus teidän kanssa. Työttömät tai köyhät ei ole tätä ongelmaa aiheuttaneet, vaan vuokrien suuruus. Itse olen asunut nyt 10 vuotta Helsingissä, ja kaksioiden yleinen vuokrataso on sinä aikana noussut melkein kahdella sadalla. Asumistuki ja muukin asumista varten annettava rahallinen tuki menee täysin asunnonomistajien taskuun.
Alue: Aihe vapaa
Ei pitkään kokkarinilviäinen, seuraavassa hallituksessa ei ehkä edes kokoomus juhli...