Naisten suhtautuminen miesten ongelmiin: "mitkä miesten ongelmat?" - kertoo kaiken naisten asenteesta ja siitä, että tasa-arvossa on vielä tekemistä.

Miehillä ei ole tasa-arvo ongelmia koska kukaan ei ole alistanut miehiä tuhansia vuosia heidän sukupuolensa perusteella.

Viittaat tuohon kilometriketjuun jossa useita kertoja kysyttiin mitä naisten pitäisi tehdä eikä työn vastausta saatu eli voidaan siis päätyä rauhassa siihen ettei siinä olleet miesten ongelmat kosketa mitenkään naisia kun eivät voi mitään kerta tehdä.

Vierailija kirjoitti:

Edellisen ketjun kommentteja miesten (sukupuolena/yhteiskunnallisiin) ongelmiin liittyen:

- voitko tarkentaa millaisia ongelmia

Minä muistaakseni kysyin mistä ongelmista on kyse. En tarkoittanut vähätellä ja väittää että ongelmia ei ole vaan halusin aloittajan kertovan tarkemmin mitkä nimenomaiset asiat hän kokee yleisesti miesten ongelmina. 

Mistä ongelmista aloituksessa siis puhutaan?

Miesten asemassa on parannettavaa mm. avioerotilanteessa, jolloin äidillä on minun mielestäni jo lähtökohtaisesti suurempi mahdollisuus saada lasten huoltajuus, vaikka isä olisi halukas asumaan lasten kanssa ja olisi aivan yhtä hyvä vanhempi kuin äiti.

Lähisuhdeväkivallassa puhutaan liian vähän naisista, jotka lyövät. Ymmärtääkseni tilastollisesti mies käyttää väkivaltaa useaamin kuin nainen, mutta se ei tietenkään tarkoita, että naisen väkivaltaan pitäisi vähätellä tai hyväksyä. 

Vierailija kirjoitti:

Mistä ongelmista aloituksessa siis puhutaan?

en tiedä, mutta kyllä naisten suhtautuminen miesten asioihin on tosi halveksivaa vaikka ei olisi miehen vika. Esim. jos saa aivovamman ja ajautuu kodittomaksi niin ei kovinkaan moni puhu miesten asunnottomuutta vastaan vaan vieritetään syy miehen omaksi ongelmaksi. en tarkoita , että naisten tulisi ratkaista ongelma, mutta asunnottomien halveksunta niin miehiltä kuin naisiltakin on outoa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ap:n sanoma näyttäisi siis olevan, että naisten on hoidettava paitsi omat ongelmansa myös miesten ongelmat, koska vain naisilla on poikia ja näin ollen vastuu on siis yksin naisten. 

Kun päättäjissä ja lainlaatijoissa on miesenemmistö kaikilla tasoilla, on perin kummallista, ettei miesten ongelmia ole hoidettu. Miksei naisille ole lätkäisty kutsuntoja ja inttiä (joka on kuulemma "pakollinen" miehille)? Mikseivät naiset ole huippuyritysten johdossa ja perusta startuppeja eivätkä tee keksintöjä eivätkä valloita mantereita, avaruutta ja purjehdi koillisväylää? Mikseivät miehet pääse nalleretkelle? Miksi miesten on oltava komeita, vahvakutrisia, vahvoja ja paksulompakkoisia? Miksi naiset vievät koulutuspaikat? Ja tärkein,:miksei naisille tehdä pakolliseksi antaa ilmaista pildeä  aina kun uuli haluaa?

Tämä oli loistavasti tiivistetty. Miesasialiikkeen tunnuslause voisi olla "äiti, tuu pyyhkiin". Koko hommahan perustuu siihen, että valitetaan, että miksei naiset puutu miesten tasa-arvon toteutumisen ongelmakohtiin sen sijaan, että itse tehtäisiin jotain. 

Huomaa kyllä taas miten raivokkaasti naiset vastustavat miesten ongelmista puhumista. Sen sijaan, että olisit vain jättäytynyt pois ketjusta, jonka aihe sinua ei kiinnosta, sinun oli tultava tänne halventamaan miehiä. Jos ihan ensi alkuun naiset lopettaisivat miesten ongelmien vähättelyn ja niistä ongelmista keskustelua herättelevien miesten halventamisen, niin päästäisiin hommassa alkuun. En tiedä miten sait asian päässäsi käännettyä niin, että naisten olisi miesten ongelmat korjattava.

Vierailija kirjoitti:

Naisten suhtautumiseen vaikuttaa varmaan se, että mistä ongelmasta on kyse. Eli onko sulla nyt jokin tietty ongelma, mistä haluat keskustella?

Niin, paitsi että väh 50% naisten vaatauksista edellisessä ja tässäkin ketjussa tulee olemaan tasoa:

miesten ongelmat = files not found

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mistä ongelmista aloituksessa siis puhutaan?

en tiedä, mutta kyllä naisten suhtautuminen miesten asioihin on tosi halveksivaa vaikka ei olisi miehen vika. Esim. jos saa aivovamman ja ajautuu kodittomaksi niin ei kovinkaan moni puhu miesten asunnottomuutta vastaan vaan vieritetään syy miehen omaksi ongelmaksi. en tarkoita , että naisten tulisi ratkaista ongelma, mutta asunnottomien halveksunta niin miehiltä kuin naisiltakin on outoa.

Kai asunnottomissa on myös naisia?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ap:n sanoma näyttäisi siis olevan, että naisten on hoidettava paitsi omat ongelmansa myös miesten ongelmat, koska vain naisilla on poikia ja näin ollen vastuu on siis yksin naisten. 

Kun päättäjissä ja lainlaatijoissa on miesenemmistö kaikilla tasoilla, on perin kummallista, ettei miesten ongelmia ole hoidettu. Miksei naisille ole lätkäisty kutsuntoja ja inttiä (joka on kuulemma "pakollinen" miehille)? Mikseivät naiset ole huippuyritysten johdossa ja perusta startuppeja eivätkä tee keksintöjä eivätkä valloita mantereita, avaruutta ja purjehdi koillisväylää? Mikseivät miehet pääse nalleretkelle? Miksi miesten on oltava komeita, vahvakutrisia, vahvoja ja paksulompakkoisia? Miksi naiset vievät koulutuspaikat? Ja tärkein,:miksei naisille tehdä pakolliseksi antaa ilmaista pildeä  aina kun uuli haluaa?

Tämä oli loistavasti tiivistetty. Miesasialiikkeen tunnuslause voisi olla "äiti, tuu pyyhkiin". Koko hommahan perustuu siihen, että valitetaan, että miksei naiset puutu miesten tasa-arvon toteutumisen ongelmakohtiin sen sijaan, että itse tehtäisiin jotain. 

Huomaa kyllä taas miten raivokkaasti naiset vastustavat miesten ongelmista puhumista. Sen sijaan, että olisit vain jättäytynyt pois ketjusta, jonka aihe sinua ei kiinnosta, sinun oli tultava tänne halventamaan miehiä. Jos ihan ensi alkuun naiset lopettaisivat miesten ongelmien vähättelyn ja niistä ongelmista keskustelua herättelevien miesten halventamisen, niin päästäisiin hommassa alkuun. En tiedä miten sait asian päässäsi käännettyä niin, että naisten olisi miesten ongelmat korjattava.

Mistä ongelmista täällä keskustellaan?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naisten suhtautumiseen vaikuttaa varmaan se, että mistä ongelmasta on kyse. Eli onko sulla nyt jokin tietty ongelma, mistä haluat keskustella?

Niin, paitsi että väh 50% naisten vaatauksista edellisessä ja tässäkin ketjussa tulee olemaan tasoa:

miesten ongelmat = files not found

Mitä ne ongelmat on että voin naisena ottaa kantaa?

Parhaat miehet ja naiset eivät käy sukupuolisotaa. He kohtaavat toisensa kunnioittaen. He puhuvat ja kuuntelevat.

Ap nostaa niskakarvani pystyyn lyömällä 7 miljardia ihmistä vain kahteen lootaan, ikäänkuin sukuelimet jotenkin olennaisesti vaikuttaisivat "ongelmiin". No joihinkin kyllä, lähinnä naisia raiskataan, lähinnä miehet tappavat.

Onneksi miesystäväni/rakastajani on näitä upeita ihmisiä, jotka käyttävät genitaaleja rakasteluun ja aivoja kaikkeen muuhun. Kuten itsekin.

Sopisi ap:nkin kokeilla, josko aivoilla ja kommunikaatiotaidoilla saisi niskalenkin ongelmistaan paremmin kuin kivesperäisellä pullistelulla ja riidan haastamisella. En minä tiedä ap:n ongelmista kuin näkyvimmän, joka on kyvyttömyys vaihtaa ajatuksia rakentavasti.

Otin neuvolassa puheeksi väsymykseni jota mies on vähätellyt pitkään kun olen puhunut, puhunut jne miljoona kertaa asiasta tai ainakin yrittänyt puhua. Suuttui mokoma kun ilmoitin hakeneeni neuvolan kautta apua kun ei tunnu muuten mitään tajuavan ja saisin edes pari tuntia omaa aikaa viikossa itselleni.

Osaako joku viisas mies sanoa että mikä helvetin suuttumisen aihe tuo on mieheltä? Mä en tajua.

Vai olisiko "yllätysero" parempi vaihtoehto?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mistä ongelmista aloituksessa siis puhutaan?

en tiedä, mutta kyllä naisten suhtautuminen miesten asioihin on tosi halveksivaa vaikka ei olisi miehen vika. Esim. jos saa aivovamman ja ajautuu kodittomaksi niin ei kovinkaan moni puhu miesten asunnottomuutta vastaan vaan vieritetään syy miehen omaksi ongelmaksi. en tarkoita , että naisten tulisi ratkaista ongelma, mutta asunnottomien halveksunta niin miehiltä kuin naisiltakin on outoa.

Kai asunnottomissa on myös naisia?

Naisten ja nuorten osuus asunnottomissa on lisääntymässä. Aikaisemmin miehillä oli selvä enemmistö, osittain sen vuoksi että esim. eron jälkeen koti jäi vaimolle ja lapsille eikä yksinäinen mies asuntojonossa pääse helpolla. Päihteet kuuluvat asunnottomuuteen surullisen usein, mutta aina päihteet eivät tule ennen asunnottomuutta vaan toisinpäin. 

Vierailija kirjoitti:

Miehillä ei ole tasa-arvo ongelmia koska kukaan ei ole alistanut miehiä tuhansia vuosia heidän sukupuolensa perusteella.

Montako tuhatta vuotta vanha sinä olet?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naisten suhtautumiseen vaikuttaa varmaan se, että mistä ongelmasta on kyse. Eli onko sulla nyt jokin tietty ongelma, mistä haluat keskustella?

Niin, paitsi että väh 50% naisten vaatauksista edellisessä ja tässäkin ketjussa tulee olemaan tasoa:

miesten ongelmat = files not found

Ja jotta tällaisilta vastauksilta vältyttäisiin, voisit kaiketi kertoa, mistä ongelmista haluat keskustella. Naiset eivät ole ajatuksenlukijoita, joten jos et tarkenna asiaasi yhtään, ei ole mikään ihme, että naiset eivät ymmärrä mistä haluat puhua, eli eivät "löydä tarkoittamiasi kansioita".

Kertoisitko nyt siis ystävällisesti, että mistä ongelmasta/ongelmista haluat keskustella? Vaikea niihin muuten on kantaa ottaa, muutoin kuin toteamalla, että ilmeisesti ongelma ei kuitenkaan kovin vakava ole, jollei sitä pysty edes nimeämään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ap:n sanoma näyttäisi siis olevan, että naisten on hoidettava paitsi omat ongelmansa myös miesten ongelmat, koska vain naisilla on poikia ja näin ollen vastuu on siis yksin naisten. 

Kun päättäjissä ja lainlaatijoissa on miesenemmistö kaikilla tasoilla, on perin kummallista, ettei miesten ongelmia ole hoidettu. Miksei naisille ole lätkäisty kutsuntoja ja inttiä (joka on kuulemma "pakollinen" miehille)? Mikseivät naiset ole huippuyritysten johdossa ja perusta startuppeja eivätkä tee keksintöjä eivätkä valloita mantereita, avaruutta ja purjehdi koillisväylää? Mikseivät miehet pääse nalleretkelle? Miksi miesten on oltava komeita, vahvakutrisia, vahvoja ja paksulompakkoisia? Miksi naiset vievät koulutuspaikat? Ja tärkein,:miksei naisille tehdä pakolliseksi antaa ilmaista pildeä  aina kun uuli haluaa?

Tämä oli loistavasti tiivistetty. Miesasialiikkeen tunnuslause voisi olla "äiti, tuu pyyhkiin". Koko hommahan perustuu siihen, että valitetaan, että miksei naiset puutu miesten tasa-arvon toteutumisen ongelmakohtiin sen sijaan, että itse tehtäisiin jotain. 

Huomaa kyllä taas miten raivokkaasti naiset vastustavat miesten ongelmista puhumista. Sen sijaan, että olisit vain jättäytynyt pois ketjusta, jonka aihe sinua ei kiinnosta, sinun oli tultava tänne halventamaan miehiä. Jos ihan ensi alkuun naiset lopettaisivat miesten ongelmien vähättelyn ja niistä ongelmista keskustelua herättelevien miesten halventamisen, niin päästäisiin hommassa alkuun. En tiedä miten sait asian päässäsi käännettyä niin, että naisten olisi miesten ongelmat korjattava.

Mistä ongelmista täällä keskustellaan?

Joko olette aivottomia tai koitatte kierästi harhauttaa ketjua ajatukseen ettei miehillä _yleisesti_ ole mitään ongelmia. Mikä on niin hankalaa keskustella aiheesta juuritasolla, tarkentamatta sen enempää?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mistä ongelmista aloituksessa siis puhutaan?

en tiedä, mutta kyllä naisten suhtautuminen miesten asioihin on tosi halveksivaa vaikka ei olisi miehen vika. Esim. jos saa aivovamman ja ajautuu kodittomaksi niin ei kovinkaan moni puhu miesten asunnottomuutta vastaan vaan vieritetään syy miehen omaksi ongelmaksi. en tarkoita , että naisten tulisi ratkaista ongelma, mutta asunnottomien halveksunta niin miehiltä kuin naisiltakin on outoa.

Kai asunnottomissa on myös naisia?

Naisten ja nuorten osuus asunnottomissa on lisääntymässä. Aikaisemmin miehillä oli selvä enemmistö, osittain sen vuoksi että esim. eron jälkeen koti jäi vaimolle ja lapsille eikä yksinäinen mies asuntojonossa pääse helpolla. Päihteet kuuluvat asunnottomuuteen surullisen usein, mutta aina päihteet eivät tule ennen asunnottomuutta vaan toisinpäin. 

Naisten asunnottomuuteen vaikuttaa se, että asunnoton nainen on yleensä aina myö seksuaalisesti väärinkäytetty. Tavallaan se vähentää kadulla oloa, yösija ellei pidempiaikainenkin saattaa löytyä helpommin alistumalla seksuaaliseen hyväksikäyttöön. Toisaalta kadulla nainen on vaarassa tulla raiskatuksi koko ajan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Listaa ongelmat, ap. Jos ei onnistu, niin kirjoitustaidottomuus voi olla pahin. Se ei liity miessukupuoleen.

Tässä Juuso Ernon top 5 muutaman vuoden takaa:

1. MIESNÄKÖKULMAN SIVUUTTAMINEN TASA-ARVOPOLITIIKASSA 

Miten se muka on sivuutettu? Poliitikoista, virkamiehistä ja äänestäjistä yli puolet on miehiä.

2. MIESTEN ASEVELVOLLISUUS JA MUUT MIEHIÄ SYRJIVÄT LAIT JA VIRANOMAISET

Asevelvollisuus voisi olla yleinen. Samoin vanhemmuuden kulut on jaettava tasan eri sukupuolille ja työaloille, kuten työllisyyden muutkin sivukulut. Lapset ovat koko yhteiskunnan asia.

3. POIKIEN ALISUORITTAMINEN KOULUTUKSESSA

Johtuu näiden poikien isien surkeasta esimerkistä ja osallistumattomuudesta lasten kasvattamiseen. Lapsi oppii mallista ja jossain määrin oman sukupuolen vanhemman mallista. On myös kiitettäviä arvosanoja saavia poikia. Heillä on fiksut isät.

4. ISIEN ASEMA EROTILANTEISSA

On sama kuin äitien. Isät itse laiminlyövät ja vieraannuttavat lapsensa. Lapset vaistoavat ja tajuavat, KUKA on se luotettava vanhempi, johon voi luottaa. Se on se, joka on läsnä ja huolehtii. Ei se, joka on kännissä ja tuo synttärilahjan kuukauden myöhässä.

5. HUONO-OSAISUUDEN KASAANTUMINEN MIEHILLE

Johtuu vastuuttomuudesta yksilötasolla. Osa miehistä tarvitsee holhousta (ja osa naisista). Miehet itse ottavat pikavippejä, miehet alkavat itse ryypätä ja jättävät perheen, työn ja raha-asiat retuperälle, ilmeisesti kasvaneina luulemaan, että penis on valtikka. Sehän siis on vain sukuelin /virtsaputki.

http://kioski.yle.fi/omat/pahimmat-tasa-arvo-ongelmat-miesten-vai-naist…

- eri

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ap:n sanoma näyttäisi siis olevan, että naisten on hoidettava paitsi omat ongelmansa myös miesten ongelmat, koska vain naisilla on poikia ja näin ollen vastuu on siis yksin naisten. 

Kun päättäjissä ja lainlaatijoissa on miesenemmistö kaikilla tasoilla, on perin kummallista, ettei miesten ongelmia ole hoidettu. Miksei naisille ole lätkäisty kutsuntoja ja inttiä (joka on kuulemma "pakollinen" miehille)? Mikseivät naiset ole huippuyritysten johdossa ja perusta startuppeja eivätkä tee keksintöjä eivätkä valloita mantereita, avaruutta ja purjehdi koillisväylää? Mikseivät miehet pääse nalleretkelle? Miksi miesten on oltava komeita, vahvakutrisia, vahvoja ja paksulompakkoisia? Miksi naiset vievät koulutuspaikat? Ja tärkein,:miksei naisille tehdä pakolliseksi antaa ilmaista pildeä  aina kun uuli haluaa?

Tämä oli loistavasti tiivistetty. Miesasialiikkeen tunnuslause voisi olla "äiti, tuu pyyhkiin". Koko hommahan perustuu siihen, että valitetaan, että miksei naiset puutu miesten tasa-arvon toteutumisen ongelmakohtiin sen sijaan, että itse tehtäisiin jotain. 

Huomaa kyllä taas miten raivokkaasti naiset vastustavat miesten ongelmista puhumista. Sen sijaan, että olisit vain jättäytynyt pois ketjusta, jonka aihe sinua ei kiinnosta, sinun oli tultava tänne halventamaan miehiä. Jos ihan ensi alkuun naiset lopettaisivat miesten ongelmien vähättelyn ja niistä ongelmista keskustelua herättelevien miesten halventamisen, niin päästäisiin hommassa alkuun. En tiedä miten sait asian päässäsi käännettyä niin, että naisten olisi miesten ongelmat korjattava.

Mistä ongelmista täällä keskustellaan?

Edellisellä sivulla oli linkki esim. Juuso Ernon listaukseen ongelmista, mutta tarkoitin tuoll akommetillani muutakin kuin vain tätä ketjua. Monet naiset ylipäätään vastustavat sitä, että miesten ongelmia nostetaan esille, kuten tuo edellä ollut hyvin osoitti kirjoittaessaan "Miesasialiikkeen tunnuslause voisi olla "äiti, tuu pyyhkiin" Halventaminen ja vähättely tuntuvat olevan ne keinot, joilla nämä naiset pyrkivät pitämään miesten ongelmien käsittelyn marginaalissa eikä se, että he eivät ongelmiin apuaan tarjoa.