Yli 40-vuotiaat naiset, mikä teille on ehdoton turn off miehessä?
Kommentit (134)
itsensä michelin ukoksi pumpannut steroidipesäke, näyttää siltä että räjähtää kun pisträä neulalla. kaljuksi vedetty kiiltävä pää herneaivoilla kruunaa koko komeuden.
Paha haju, huonot hampaat, katkarapu, innostunut seksuaalisuus ilman että naista huomioidaan.
Kuinka paljon kriteerejä voi "tarkistaa", jos mies omistaa paksun pinkan?
Tässä ne, joista ei oikeastaan voi joustaa:
-Kovat arvot
-Rasistisuus, sovinistisuus, seksistisyys, homoviha, piittaamattomuus luonnosta ja ympäristöstä
-Ilkeys, kohtelee muita huonosti
-Keskustelutaitojen- ja halukkuuden puute. Ainakin jonkin verran pitää olla fiksuutta ja sivistystä.
-Haluttomuus antaa hellyyttä ja läheisyyttä. Läheisyys ja seksi myös on minulle tärkeää.
-Kunnon päihdeongelma, rikollisuus tai paha mielenterveysongelma
Käytännössä on myös niin että yhteiselo ei suju, jos huumorintajut ovat aivan erilaiset. On voitava nauraa yhdessä.
Ulkonäköjutut eivät ole niin tärkeässä osassa ainakaan sitten kun miehen oppii tuntemaan. Se, mikä ulkoisessa olemuksessa kuitenkin aika lailla tökkii, on huono hygienia. Paha haju on melkoinen turn off.
Toki toivon myös että meillä olisi yhteisiä kiinnostuksenkohteita jne. Monesta asiasta voi kuitenkin hyvin tinkiä jos tärkeimmät ovat kohdillaan.
Heikko, heiveröinen, lyhyt, kimeä ääni, pieni vehje, nopeasti laukeava, naisellinen, arka, itkevä, nössö, lapsia, köyhä, kouluttamaton, pälvikalju, lättäpylly, tyhmä, uskovainen ja mies joka ei uskaltaisi suojella minua uhkaavassa tilanteessa
Yllättäen ja varottamatta ilman liukkaria kakkoseen tai suuhun tuleminen varoittamatta tyyliin minuutissa.
Vierailija kirjoitti:
Lukekaa arvon miehet tuo oma ketjunne, ennen kuin alatte itkeä kuinka naiset on kauheita...
Miesten kommentit siellä jälleen paljon pahempia, mm. erittäin pedofiilisia.
Mut jos nainen sanoo että miehellä pahat mt-ongelmat on turn off, niin heti alkaa kuorossa itkeminen kuinka "naiset on kauheita!"
Naisethan ne siinä ketjussa ruikuttavat ja hyökkäävät ketjuun vastanneiden miesten kimppuun. Äläkä enää jatkossa käytä sanaa "pedofiilinen", koska se ei tarkoita mitään.
Vierailija kirjoitti:
Heikko, heiveröinen, lyhyt, kimeä ääni, pieni vehje, nopeasti laukeava, naisellinen, arka, itkevä, nössö, lapsia, köyhä, kouluttamaton, pälvikalju, lättäpylly, tyhmä, uskovainen ja mies joka ei uskaltaisi suojella minua uhkaavassa tilanteessa
Miestyyppinen kaljuuntuminen ei ilmeisesti haittaa, ainoastaan pälvikaljuus?
Sivistymättömyys, ei osaa keskustella mistään koska ei ole kiinnostunut mistään muusta kuin tyyliin formuloista, jäykät käsitykset sukupuolirooleista (miehet aina...naiset aina...), edellisestä johtuen kokemattomuus parisuhdeasioissa, huumorintajuttomuus, suhtautuu kylmästi ja epäluuloisesti muihin, negatiivisuus, huonot hampaat, huono ryhti.
Kalju ja pieni ylipaino ei haittaa jos pukeutuu hyvin ja tilanteeseen sopivasti ja persoonallisuudella kompensoi ulkonäön puutteita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lukekaa arvon miehet tuo oma ketjunne, ennen kuin alatte itkeä kuinka naiset on kauheita...
Miesten kommentit siellä jälleen paljon pahempia, mm. erittäin pedofiilisia.
Mut jos nainen sanoo että miehellä pahat mt-ongelmat on turn off, niin heti alkaa kuorossa itkeminen kuinka "naiset on kauheita!"
Naisethan ne siinä ketjussa ruikuttavat ja hyökkäävät ketjuun vastanneiden miesten kimppuun. Äläkä enää jatkossa käytä sanaa "pedofiilinen", koska se ei tarkoita mitään.
Pedari?
Katselee itseään huomattavasti nuorempia naisia, pitää itseään erikoisen nuorekkaana. Muuten se, että luulee olevansa jopa liian hyvä naisille ja kuitenkin oikeasti joku aasberger. Tiedän tällaisen miehen joka on ihan ok ulkomuodoltaan, treenaa paljon mutta kukaan nainen ei kiinnostu. Mies ei itse tajua miksi, mutta kaikki muut näkevät heti että on täysin itseään täynnä, ei itseironiaa, ei sosiaalisia taitoja. Silloin ei ulkonäkökään auta.
Persu tai kokkari. Rasisti. Elämän kova koululainen. Rajat kiinni-urpo.
Tummentuneet hampaat, iho-ongelmat( runsas hilse pahin), laihat jalat, pienet kädet, erektio-ongelmat, likaisuus ( koti, vaatteet, hygienia), alkoholismi, väkivaltaisuus, tupakointi, ilkeys, rasismi, sovinismi, rikokset, huumeet, hoikkuus, ei kasva rintakarvat tai käsikarvat.
Ei seiso kunnolla. Ei osaa "koskea" oikeista paikoista. Pieni
Vierailija kirjoitti:
lapsinaama.
Tää on kyllä kammottava. Moni vanhempikin mies kehuskelee olevansa "niin babyface" että papereitakin kysytään. Joo, ei kiitos.
Vierailija kirjoitti:
Heikko, heiveröinen, lyhyt, kimeä ääni, pieni vehje, nopeasti laukeava, naisellinen, arka, itkevä, nössö, lapsia, köyhä, kouluttamaton, pälvikalju, lättäpylly, tyhmä, uskovainen ja mies joka ei uskaltaisi suojella minua uhkaavassa tilanteessa
Veikkaanpa että jokainen mies työntäisi kaltaisesi "naisen" junan alle, oli tilanne uhkaava tai ei :DDD
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jestas, taidan ihan epäilemättä karsiutua kaikkien listoilta.
Olen ilmeisesti liian lyhyt, minulla on lapsia, hiukset vähitellen ohenevat, olen tatuoimaton ja parraton, (eli "valju") ja vähintään jossakin mielessä vakiintunut (vakituinen työpaikka, oma asunto, elämän puitteet kunnossa).
Ihmetytti muuten tässä kyselyssä myös aika monessa vastauksessa impotenssi, seksihalujen vähäisyys, pieni peniksen koko, intohimottomuus. Onko teillä jo kokemusta ikäistenne miesten seksihalujen vähentymisestä, jos nämä asiat ovat niin voimakkaasti no-no? Vaikka itse lähestyn 40. ikävuotta, huomaan, että ainakin viriiliyteni on pysynyt ennallaan. Onko sitten niin, että monessa parisuhteessa miehen osalta "alamäki" on jo alkanut ennen neljääkymppiä?
Ylipaino heikentää merkittävästi seksikykyjä. Rasvan myötä testosteroni vähenee. Tietysti myös erilaiset verenkiertohäiriöt lisääntyvät ylipainon myötä. Penis ilmeisesti pienenee iän myötä kaikilla miehillä (olen lukenut). Itselläni on kokemuksia elämän varrelta niin harvoista peniksestä, etten osaa sanoa.Joskus luin ilotytön blogia, jonka mukaan 40-60-vuotiailla miehillä oli pienemmät peniksen kuin nuorilla. Ammattilainen ehkä tietää.
Kumma juttu kun naisilla kiertää usein jutut miehen munan koon ympärillä vaikka esim. orgasmin saaminen naisilla yhdynnässä on harvinaista ja muutenkin seksi ei naisista ole yhdyntäkeskeistä.
Miettikää miten urpolta kuulostaa jos miehen kriteeri naiselle olisi ”pieni pillu”?
karvaton naama ja pää.
löyhkää hajusteilta.