Lue keskustelun säännöt.
Ina Mikkola: pornoelokuvassa esiintyvät naiset ovat sinut seksuaalisuutensa kanssa
07.03.2018 |
Ina Mikkola juuri totesi Radio Rockilla, että naiset eivät ymmärrä miten joku nainen voi olla niin sinut seksuaalisuutensa kanssa, että antaa ottaa lähikuvaa alapäänsä kaikista osasista.
Kiva kuulla heti aamusta miten joku nainen kimittää hengästyneesti radiossa, että hänen oma sukupuolensa ei vaan ymmärrä. Tosi vapautunutta ja tiedostavaa niinku!
Kommentit (394)
Vierailija kirjoitti:
Porno on ihmiskauppaa ja ihmisarvon alentamista.
Kaiken lisäksi pornoa on ollut jo siitä lähtien kun ensimmäiset kamerat on keksitty ja sitäkin ennen kirjallisuuden muodossa. Ei se mikään uusi ja kummallinen asia ole juuri kenellekään - paitsi ehkä ääriuskovaisille tai muuten sulkeutuneille ihmisille. Sori vaan, Ina, mutta vuonna 2018 ei ole millään mittarilla "rohkeaa" puhua pornosta yleensä, anaaliseksistä, S&M: stä tai haastatella eri maiden pornotähtiä. Takapajuisessa jenkkilässä kauhistelijamoralisteja tuolle varmaan riittää vielä vuonna 3000, mutta sivistymaissa se "kohahdusaspekti" on pääsääntöisesti mennyt ohi vuosikymmeniä sitten. Suomessakin tehtiin samankaltaista TV -ohjelmaa jo 90-luvulla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Alkoholihaitat ovat paljon suuremmat kuin pornon haitat, ja koskevat useampaa, ja silti viinaa myydään ihan laillisesti jopa valtion myyntipisteissä. Lopetettavien asioiden listalla se olisi paljon kiireellisempi kuin porno. Ai niin, mutta viinaahan juo naisetkin, eikä se liity suoranaisesti seksiin, joten eihän sillä sitten ole väliä.
Kyllä pornoakin myydään ihan laillisesti.
Jos joku Stiina Vikkula alkaisi tehdä tv-ohjelmaa, jossa korostetaan kuinka alkoholin suurkuluttajat ovat "sinut itsensä kanssa" ja viinalla läträäminen on cool ja "kuuluu yleissivistykseen", niin kyllä minulla silloinkin kulmakarva kohoaisi.
Alkoholia esitellään useissa ruoka- ja baariohjelmissa, tosi-tv:ssä vedetään kännejä kaiken kansan nähden jne. Täysin yleinen osa suomalaista tv-tarjontaa jo vuosikausien ajan.
Tosi-tv:ssä myös naidaan ja seksivälineitä esitellään niille tarkoitetuissa ohjelmissa. Eri asia.
Tässä Inan ohjelmassa käsittääkseni konsepti on se, että toimittaja vierailee pornonäyttelijöiden pakeilla hehkuttamassa näiden seksuaalista vapautuneisuutta ja korostaa pornon olennaista roolia ihmisen onnelisuudessa. Mietipä nyt, miten naurettavaa olisi, jos joku tekisi samanlaisen ohjelman alkoholinkäytöstä: "Jos et vedä viikonloppuputkea, et voi olla onnellinen ja vapautunut ihminen. Jos uskot, että alkoholinkäyttöön liittyy hyötyjen lisäksi myös vaaroja, olet heikkoitsetuntoinen tiukkis. Vain alkoholistit ja humalajuomista kritiikittömästi ihailevat henkilöt elävät täyttä elämää. Ohjelmani levittää humalajuomisen ilosanomaa ja tuo esille sen onnellistuttavaa vaikutusta - alkoholia käyttämättömät ihmiset ovat lukossa olevia typeryksiä. Tälläkin suurkuluttajalla on näin kivat, energisen vauhdikkaat bileet juuri käynnissä - onpa ihanan vapaamielistä kun minuakin tässä houkutellaan vetämään perseet ja oksentelemaan kukkaruukkuun. Hei, nyt tuolla joku innostui hyppäämään pää edellä uima-altaan matalaan päähän! Tehdäänpä haastattelu!"
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tosiasiassa pornoelokuvissa esiintyvistä naisista vähintään puolet ovat mielisairaita, hyvin suurella osalla vakavia päihdeongelmia jne. Se tosiasia ei muutu yhden julkkistyrkyn mielipiteillä mihinkään sillä väitteeni tueksi on olemassa sekä psykologian tutkimuksia sekä kymmeniä itsemurhan tehneitä entisiä pornomalleja. Ei tästä ole pitkäkään aika kun jenkeissä kourallinen pornomalleja teki itsemurhan. Ihminen joka myy itseään ammatikseen ei todellakaan ole sinut minkään asian kanssa.
Iafd:n tietokannassa on yli 100 000 pornonäyttelijää, joten siihen määrään mahtuu myös itsemurhia. Esim. Suomessa miesten itsemurhakuolleisuus on noin 30 sataatuhatta kohden joka vuosi, ja koska pornonäyttelijöissä ei ole ikäluokkia, joissa itsemurhat ovat käytännössä nolla, niin se pitää vielä huomioida tuossa vertailussa.
Ja tämäkö todistaa väkevästi, että totta kai pornonäyttelijät ovat erittäin terveitä mieleltään sekä sinut itsensä kanssa? Seksimania ja hyperseksuaalisuus ovat mielen häiriöitä josta on enimmäkseen haittaa sekä henkilölle itselleen, että myös yhteisöille. Kaksisuuntainen mielialahäiriö on todistetusti yhteydessä hyperseksuaaliseen käytökseen. Pornoteollisuus on täynnä rikollisuutta, hyväksikäyttöä, huumeita jne.
Kyllä pornoa katsoessa (katson ehkä kerran kuussa) usein huomaa, että väkisinväännettyähän se on. Näin naisena huomaa tekohymyt, feikin ulinan ym ja se ei kyllä ole mitenkään kiihottavaa. Jos joskus näkisi jonkin pätkän missä aivan oikeasti nautitaan niin se olisi hienoa - ja kiihottavaa. Muistan kun kerran katsoin yhtä pätkää, missä kolme isoa miestä olivat pienikokoisen, siron aasialaisnaisen kanssa. Käsittely alkoi olla kovin rajua ja nainen oli selvästi hätää kärsimässä näiden isojen miesten kanssa ja yritti peittää sen mutta silmistä ja kehonkielestä näin, ettei ollut ollenkaan mukavaa. Oli pakko lopettaa katselu kesken.
Tuo Inan naiivius ärsyttää suunnattomasti, hänestä huomaa että on pumpulissa kasvatettu eikä ole oikeaa elämää nähnyt koskaan. Voi kunpa kaikki maailman porno olisikin vapaaehtoista ja osallistujille nautinnollista. Sitä odotellessa.
Miespuolinen pornonäyttelijä arvioi huumeet valtavaksi ongelmaksi pornoteollisuudessa.Hän veikkaisi että 90% käyttää jonkinlaisia huumeita.Suurin riski on että nämä tytöt ovat nuoria,tienaavat paljon ja heillä on paljon vapaa-aikaa.Se on huono yhdistelmä kaikille muille paitsi huumekauppiaille.Hän sanoi ettei osaa edes arvioida kuinka monet tytöt ovat kadonneet bisneksestä huumeriippuvuuksiensa takia.Yksi oli kuollut kesken kuvausten,käytti huumaavia kipulääkkeitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vois olla ihan kiva juttu, jos ois totta. Mikä ihme siinä on, että nykyään pitää esittää pornoalan olevan täysin ongelmaton? Sellaisesta ajattelusta hyötyvät eniten ihmiskauppaa harjoittavat pahikset ja muut hämärät tyypit.
Toki on myös olemassa pornoa, jossa ollaan mukana 100 % omasta tahdosta ilman mitään päihderiippuvuutta, mielenterveysongelmaa tms., joka pakottaisi mukaan. Tämä on kuitenkin vähemmistöä, vähän sellaista eliitin indie- ja hipster-puuhastelua, ei todellakaan mitään valtavirtapornoa.
Mihin sinä perustat nämä sepustuksesi? Johonkin tutkimukseen? Asiaa ei ole tutkittu juuri lainkaan, ja ainoa edes hieman laajempi tutkimus tästä aiheesta ei osoittanut, että pornonäyttelijät yleisesti olisivat hirveän huonovointisia muuhun väestöön verrattuna, tai että heidän tilanteensa olisi parempi ilman pornoalaa.
Puhumme eri asioista. Sinä puhut niistä hyväosaisista, jotka ovat voineet valita itse, minä taas huonommassa asemassa olevista.
Se nyt ei tietenkään pilaa kenenkään elämää, jos vaikka taloudellisesti tiukkoina opiskeluvuosina käväisee muutamassa pornovideossa peruukin ja valtavan meikkikerroksen kanssa humpuuttamassa. Iso osa pornosta sen sijaan on sellaista, ettei sitä mistään Pornhubista löydäkään. Esim. lapsipornossa rahan liikkuvuuden arvellaan olevan lähelle samaa luokkaa kuin koko julkisessa pornoteollisuudessa. Löysin pikaisesti googlaamalla arvion, että Yhdysvalloissa lapsipornossa liikkuisi noin 3 miljardia vuodessa, kun taas kaikessa yleisesti saatavilla olevassa pornossa reilut 4 miljardia.
Pornoa ei myöskään voi käytännössä tarkastella erillään ihmiskaupasta ja pakkoprostituutiosta. Mutta tätä ei ilmeisesti nykyään saisi sanoa, koska muutama asiasta julkisesti puhunut tutkija on saanut sähköpostin täyteen haukkumis- ja uhkailuviestejä.
Tämä on sen verran laaja aihe, etten jaksa nyt laittaa linkkejä, kun vaatii laajalti perehtymistä. Mulla ei ainakaan ole mitään sitä vastaan, jos joku omasta halustaan tekee pornoa, mutta järkyttää todellisuus siitä, että tälläkin hetkellä arviolta 20-30 miljoonaa ihmistä joutuu elämään vangittuna, hakattuna ja jatkuvasti raiskattuna muiden himojen ja toisten rahojen vuoksi.
Pornomarkkinoiden pääosa on ihan niitä tunnettujen jenkkiläisten studioiden tuotantoja, joita saa mainostaa vaikka Hesarissa. Tuo mistä sinä puhut ei oikeastaan ole pornoa lainkaan, vaan jotain järjestäytyneen rikollisuuden sivubisnestä kehitysmaissa. Itselleni ei ole koskaan missään tarjottu laitonta materiaalia, ja olen kuitenkin ensimmäiset pornofilmini nähnyt jo vhs-aikoina.
Niin, päädyimme selvästi molemmat siihen, että puhuimme eri asioista.
Yhteys niillä on siinä mielessä, että tavispornon kysynnän lisääntyminen lisää valitettavasti myös laittoman materiaalin kysyntää. Ihmiskauppaongelmakin pesiytyy vahvimmin niille alueille, joissa prostituutio on laillistettu. Esim. sen jälkeen, kun prostituutio laillistettiin Hollannissa, kohosi maa nopeasti ihmiskauppaongelman kärkimaaksi. Ja siis kyseessä oli ihan YK:n näkemys ja listaus, ei minkään huuhaa-klubin. Tätä ei muuten moni tiedä, vaan Suomenkin mediassa näkee keskustelua, jossa Hollannin meininkiä ihannoidaan.
Mielestäni pornosta puhuttaessa ei ole täysin reilua typistää keskustelua koskemaan vain länsimaista kilteissä olosuhteissa tehtyä pornoa. Toisaalta olen huomannut, ettei yllättävän moni aikuinenkaan tiedä, mikä on maailman mittakaavan todellisuus prostituutiossa, pornossa jne kentällä. Ajatellaan, että kaikki on vain sellaista kivaa aikuisten leikkiä, kuten joku tuossa aiemmin totesikin.
Prostituutio Hollannissa muuttui ongelmalliseksi sen jälkeen kun sinne tuli itäeurooppalaisia rikollisjärjestöjä, laillistaminen sinänsä ei sitä aiheuttanut. Aiemmin prostituutioon suhtauduttiin haittojen vähentämisen kannalta, eli vaikka se oli nimellisesti laitonta, siihen ei puututtu jos ei toimintaan liittynyt muuta laitonta. Se toimi vuosikymmeniä oikein hyvin. "Maailman mittakaavasta" puhuminen pornon yhteydessä on hieman harhaanjohtavaa, koska käytännössä lähes kaikki valtavirran porno tuotetaan muutamassa maassa: USA:ssa, Saksassa, pari studiota Prahassa ja Budapestissä. En ole koskaan törmännyt tuollaiseen ilmiöön, että tavisporno lisäisi laitonta tuotantoa, ja miten voisikaan, koska laittoman jakelu ja myynti on ihan muualla kuin laillisen.
Vierailija kirjoitti:
Ina on kyllä oikeassa. Pornon kattavampia tutkimuksia löytyy nimeltä Spoiled goods. Tutkimuksessa verrattiin porno näyttelijöitä' saman ikäisiin ja saman sosiaaliluokan naisiin, jotka eivät tee pornoa. Tulokset eivät yllättäneet minua, mutta varmaan täällä useita.
1. Heillä ei ole taustalla enempää väkivaltaa tai seksuaalirikoksiua
2. Heillä oli parempi itsetunto kuin vertausryhmällä
3. He kuvailivat tyytyväisyysensä elämään korkeammaksi kuin vertaisryhmällä
4. Se olivat huomattavasti tyytyväisempiä seksuaalisuuteensa ja seksielämäänsä kuin vertaisryhmä
5. He käyttivät enemmän mietoja huumeita (kannabis esimerkiksi)
Olen todella iloinen, että tällaisia tutkimuksia tehdään.
Onpa yllättävää, että ainoa oikea todistettu tutkimustieto saa pelkkiä alapeukkuja. Mikään tutkimus ei voi voittaa epäseksuaalisen ja katkeran AV mamman ennakkoluuloja :)
Mutta joo, luin tutkimuksen. Se oli kyllä varsin hyvin järjestetty ja kattava. Todella hyvä tutkimus. Kaikkien naisten pitäisi tämä lukea ehdottomasti!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tosiasiassa pornoelokuvissa esiintyvistä naisista vähintään puolet ovat mielisairaita, hyvin suurella osalla vakavia päihdeongelmia jne. Se tosiasia ei muutu yhden julkkistyrkyn mielipiteillä mihinkään sillä väitteeni tueksi on olemassa sekä psykologian tutkimuksia sekä kymmeniä itsemurhan tehneitä entisiä pornomalleja. Ei tästä ole pitkäkään aika kun jenkeissä kourallinen pornomalleja teki itsemurhan. Ihminen joka myy itseään ammatikseen ei todellakaan ole sinut minkään asian kanssa.
Iafd:n tietokannassa on yli 100 000 pornonäyttelijää, joten siihen määrään mahtuu myös itsemurhia. Esim. Suomessa miesten itsemurhakuolleisuus on noin 30 sataatuhatta kohden joka vuosi, ja koska pornonäyttelijöissä ei ole ikäluokkia, joissa itsemurhat ovat käytännössä nolla, niin se pitää vielä huomioida tuossa vertailussa.
Ja tämäkö todistaa väkevästi, että totta kai pornonäyttelijät ovat erittäin terveitä mieleltään sekä sinut itsensä kanssa? Seksimania ja hyperseksuaalisuus ovat mielen häiriöitä josta on enimmäkseen haittaa sekä henkilölle itselleen, että myös yhteisöille. Kaksisuuntainen mielialahäiriö on todistetusti yhteydessä hyperseksuaaliseen käytökseen. Pornoteollisuus on täynnä rikollisuutta, hyväksikäyttöä, huumeita jne.
Ainoan tässä keskustelussa esitetyn oikean tutkimuksen mukaan näin ei ollut, mutta mitäs me tutkimuksista, kun on kivempaa keksiä ite.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ina on kyllä oikeassa. Pornon kattavampia tutkimuksia löytyy nimeltä Spoiled goods. Tutkimuksessa verrattiin porno näyttelijöitä' saman ikäisiin ja saman sosiaaliluokan naisiin, jotka eivät tee pornoa. Tulokset eivät yllättäneet minua, mutta varmaan täällä useita.
1. Heillä ei ole taustalla enempää väkivaltaa tai seksuaalirikoksiua
2. Heillä oli parempi itsetunto kuin vertausryhmällä
3. He kuvailivat tyytyväisyysensä elämään korkeammaksi kuin vertaisryhmällä
4. Se olivat huomattavasti tyytyväisempiä seksuaalisuuteensa ja seksielämäänsä kuin vertaisryhmä
5. He käyttivät enemmän mietoja huumeita (kannabis esimerkiksi)
Olen todella iloinen, että tällaisia tutkimuksia tehdään.
Onpa yllättävää, että ainoa oikea todistettu tutkimustieto saa pelkkiä alapeukkuja. Mikään tutkimus ei voi voittaa epäseksuaalisen ja katkeran AV mamman ennakkoluuloja :)
Mutta joo, luin tutkimuksen. Se oli kyllä varsin hyvin järjestetty ja kattava. Todella hyvä tutkimus. Kaikkien naisten pitäisi tämä lukea ehdottomasti!
Kuinka monta yksilöä tutkittiin? Suurin osa näistä tekee yhden tai kaksi videota ja lopettaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Alkoholihaitat ovat paljon suuremmat kuin pornon haitat, ja koskevat useampaa, ja silti viinaa myydään ihan laillisesti jopa valtion myyntipisteissä. Lopetettavien asioiden listalla se olisi paljon kiireellisempi kuin porno. Ai niin, mutta viinaahan juo naisetkin, eikä se liity suoranaisesti seksiin, joten eihän sillä sitten ole väliä.
Kyllä pornoakin myydään ihan laillisesti.
Jos joku Stiina Vikkula alkaisi tehdä tv-ohjelmaa, jossa korostetaan kuinka alkoholin suurkuluttajat ovat "sinut itsensä kanssa" ja viinalla läträäminen on cool ja "kuuluu yleissivistykseen", niin kyllä minulla silloinkin kulmakarva kohoaisi.
Alkoholia esitellään useissa ruoka- ja baariohjelmissa, tosi-tv:ssä vedetään kännejä kaiken kansan nähden jne. Täysin yleinen osa suomalaista tv-tarjontaa jo vuosikausien ajan.
Tosi-tv:ssä myös naidaan ja seksivälineitä esitellään niille tarkoitetuissa ohjelmissa. Eri asia.
Tässä Inan ohjelmassa käsittääkseni konsepti on se, että toimittaja vierailee pornonäyttelijöiden pakeilla hehkuttamassa näiden seksuaalista vapautuneisuutta ja korostaa pornon olennaista roolia ihmisen onnelisuudessa. Mietipä nyt, miten naurettavaa olisi, jos joku tekisi samanlaisen ohjelman alkoholinkäytöstä: "Jos et vedä viikonloppuputkea, et voi olla onnellinen ja vapautunut ihminen. Jos uskot, että alkoholinkäyttöön liittyy hyötyjen lisäksi myös vaaroja, olet heikkoitsetuntoinen tiukkis. Vain alkoholistit ja humalajuomista kritiikittömästi ihailevat henkilöt elävät täyttä elämää. Ohjelmani levittää humalajuomisen ilosanomaa ja tuo esille sen onnellistuttavaa vaikutusta - alkoholia käyttämättömät ihmiset ovat lukossa olevia typeryksiä. Tälläkin suurkuluttajalla on näin kivat, energisen vauhdikkaat bileet juuri käynnissä - onpa ihanan vapaamielistä kun minuakin tässä houkutellaan vetämään perseet ja oksentelemaan kukkaruukkuun. Hei, nyt tuolla joku innostui hyppäämään pää edellä uima-altaan matalaan päähän! Tehdäänpä haastattelu!"
Jotenkin veikkaan, että Inan ohjelmassa ei esitetä tuollaisia väitteitä ihmisistä jotka eivät harrasta pornoa. Ja eikö pornonäyttelijää pitäisi verrata viinan valmistajaan tai myyjään eikä juojaan? Kuluttaja on se juoja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tosiasiassa pornoelokuvissa esiintyvistä naisista vähintään puolet ovat mielisairaita, hyvin suurella osalla vakavia päihdeongelmia jne. Se tosiasia ei muutu yhden julkkistyrkyn mielipiteillä mihinkään sillä väitteeni tueksi on olemassa sekä psykologian tutkimuksia sekä kymmeniä itsemurhan tehneitä entisiä pornomalleja. Ei tästä ole pitkäkään aika kun jenkeissä kourallinen pornomalleja teki itsemurhan. Ihminen joka myy itseään ammatikseen ei todellakaan ole sinut minkään asian kanssa.
Iafd:n tietokannassa on yli 100 000 pornonäyttelijää, joten siihen määrään mahtuu myös itsemurhia. Esim. Suomessa miesten itsemurhakuolleisuus on noin 30 sataatuhatta kohden joka vuosi, ja koska pornonäyttelijöissä ei ole ikäluokkia, joissa itsemurhat ovat käytännössä nolla, niin se pitää vielä huomioida tuossa vertailussa.
Ja tämäkö todistaa väkevästi, että totta kai pornonäyttelijät ovat erittäin terveitä mieleltään sekä sinut itsensä kanssa? Seksimania ja hyperseksuaalisuus ovat mielen häiriöitä josta on enimmäkseen haittaa sekä henkilölle itselleen, että myös yhteisöille. Kaksisuuntainen mielialahäiriö on todistetusti yhteydessä hyperseksuaaliseen käytökseen. Pornoteollisuus on täynnä rikollisuutta, hyväksikäyttöä, huumeita jne.
Ainoan tässä keskustelussa esitetyn oikean tutkimuksen mukaan näin ei ollut, mutta mitäs me tutkimuksista, kun on kivempaa keksiä ite.
Väität siis, että hyperseksuaalisuuden ja kaksisuuntaisen mielialahäiriön välillä ei ole osoitettu yhteyttä koska tutkimusviitettä ei ole vielä postattu? Todisteen puute ei edelleenkään ole todiste olemassaoloa vastaan. Tutkimuskoosteita löytyy ihan suomeksi jos laitat siihen hakuohjelmaasi sanat: "seksuaalisuus ja mielenterveysongelmat". Lue nyt ensimmäisenä vaikkapa väestöliiton lyhyt selostus aiheesta.
Väitätkö ettei pornoteollisuudessa ole huumeongelmia, hyväksikäyttöä, perverssejä jne. suhteessa enemmän kuin vaikkapa sairaalan työntekijöissä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tosiasiassa pornoelokuvissa esiintyvistä naisista vähintään puolet ovat mielisairaita, hyvin suurella osalla vakavia päihdeongelmia jne. Se tosiasia ei muutu yhden julkkistyrkyn mielipiteillä mihinkään sillä väitteeni tueksi on olemassa sekä psykologian tutkimuksia sekä kymmeniä itsemurhan tehneitä entisiä pornomalleja. Ei tästä ole pitkäkään aika kun jenkeissä kourallinen pornomalleja teki itsemurhan. Ihminen joka myy itseään ammatikseen ei todellakaan ole sinut minkään asian kanssa.
Tämä nyt on ihan täyttä ennakkoluuloa. Sinä nimenomaan HALUAT, että asia on näin. Kuitenkaan ei tutkitusti pornossa ole sen enempää itsemurhia kuin muussa väestössä. Linkitä toki se tutkimus, joka näin osoittaa.
En todellakaan ymmärrä tätä palstaa. Miksi ihmeessä kaikki viestit, joissa korostetaan ennakkoluuloja ja naisten asemaa uhrina saavat yläpeukkuja? Ja kun puhutaan avoimesta ja hyvästä seksuaalisuudesta, se saa alapeukkuja? Onko todella suomalainen nainen niin epäseksuaalinen?
Tiedä, että täällä on myös kokeilunhaluisia seksuaalisia naisia, kuten keskustelussa meitä pari onkin kommentoinut. Itsekin olen erittäin kokeilunhaluinen, voisin hyvin tehdä pornoa (kotipornot on tottakai tehty), tykkään kokeilla ihan mitä tahansa ja suhtaudun ylipäätään seksiin ja seksuaalisuuteen avoimesti. Tosikkona ei seksiä kannata lähestyä. Ja juuri tämän vuoksi minulla ei kyllä koskaan ole hyvistä miehistä pulaa ollutkaan - olen nätti, mutta en mikää kaunotar - on kosittukin useasti. Etenkin varatut miehet lähestyvät paljon, kun ovat turhautuneita seksuaalisesti eikä aiheesta voi edes asiallisesti keskustella kotona.
Pikkuisen nyt avoimuutta kehiin! Suomessa harrastetaan jo nyt seksiä vähemmän kuin muualla Euroopassa. Mistä lähtien seksistä on tullut Suomessakin niin umpimielinen ja ennakkoluuloinen asia?
Naiset voivat todellakin nauttia pornon tekemisestä. He voivat todellakin olla sinuja itsensä kanssa seksityöläisenä. Ei ole mitään syytä, miksi näin ei olisi, vaikka kuinka te haluatte he tuomita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Porno on ihmiskauppaa ja ihmisarvon alentamista.
Kaiken lisäksi pornoa on ollut jo siitä lähtien kun ensimmäiset kamerat on keksitty ja sitäkin ennen kirjallisuuden muodossa. Ei se mikään uusi ja kummallinen asia ole juuri kenellekään - paitsi ehkä ääriuskovaisille tai muuten sulkeutuneille ihmisille. Sori vaan, Ina, mutta vuonna 2018 ei ole millään mittarilla "rohkeaa" puhua pornosta yleensä, anaaliseksistä, S&M: stä tai haastatella eri maiden pornotähtiä. Takapajuisessa jenkkilässä kauhistelijamoralisteja tuolle varmaan riittää vielä vuonna 3000, mutta sivistymaissa se "kohahdusaspekti" on pääsääntöisesti mennyt ohi vuosikymmeniä sitten. Suomessakin tehtiin samankaltaista TV -ohjelmaa jo 90-luvulla.
Mitäs sitten vaikkei olisikaan "rohkeaa"? Saa kai sitä ohjelmaa tehdä ihan normaalistikin ilman sen kummempia rohkeuksia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tosiasiassa pornoelokuvissa esiintyvistä naisista vähintään puolet ovat mielisairaita, hyvin suurella osalla vakavia päihdeongelmia jne. Se tosiasia ei muutu yhden julkkistyrkyn mielipiteillä mihinkään sillä väitteeni tueksi on olemassa sekä psykologian tutkimuksia sekä kymmeniä itsemurhan tehneitä entisiä pornomalleja. Ei tästä ole pitkäkään aika kun jenkeissä kourallinen pornomalleja teki itsemurhan. Ihminen joka myy itseään ammatikseen ei todellakaan ole sinut minkään asian kanssa.
Iafd:n tietokannassa on yli 100 000 pornonäyttelijää, joten siihen määrään mahtuu myös itsemurhia. Esim. Suomessa miesten itsemurhakuolleisuus on noin 30 sataatuhatta kohden joka vuosi, ja koska pornonäyttelijöissä ei ole ikäluokkia, joissa itsemurhat ovat käytännössä nolla, niin se pitää vielä huomioida tuossa vertailussa.
Ja tämäkö todistaa väkevästi, että totta kai pornonäyttelijät ovat erittäin terveitä mieleltään sekä sinut itsensä kanssa? Seksimania ja hyperseksuaalisuus ovat mielen häiriöitä josta on enimmäkseen haittaa sekä henkilölle itselleen, että myös yhteisöille. Kaksisuuntainen mielialahäiriö on todistetusti yhteydessä hyperseksuaaliseen käytökseen. Pornoteollisuus on täynnä rikollisuutta, hyväksikäyttöä, huumeita jne.
Ainoan tässä keskustelussa esitetyn oikean tutkimuksen mukaan näin ei ollut, mutta mitäs me tutkimuksista, kun on kivempaa keksiä ite.
Väität siis, että hyperseksuaalisuuden ja kaksisuuntaisen mielialahäiriön välillä ei ole osoitettu yhteyttä koska tutkimusviitettä ei ole vielä postattu? Todisteen puute ei edelleenkään ole todiste olemassaoloa vastaan. Tutkimuskoosteita löytyy ihan suomeksi jos laitat siihen hakuohjelmaasi sanat: "seksuaalisuus ja mielenterveysongelmat". Lue nyt ensimmäisenä vaikkapa väestöliiton lyhyt selostus aiheesta.
Väitätkö ettei pornoteollisuudessa ole huumeongelmia, hyväksikäyttöä, perverssejä jne. suhteessa enemmän kuin vaikkapa sairaalan työntekijöissä?
Ainoan tässä keskustelussa esitetyn oikean tutkimuksen mukaan ei ollut. Asiaa toki tutkittu vähän, joten ihan varmaa siitä ei kannata huudella ehkä kumpaankaan suuntaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tosiasiassa pornoelokuvissa esiintyvistä naisista vähintään puolet ovat mielisairaita, hyvin suurella osalla vakavia päihdeongelmia jne. Se tosiasia ei muutu yhden julkkistyrkyn mielipiteillä mihinkään sillä väitteeni tueksi on olemassa sekä psykologian tutkimuksia sekä kymmeniä itsemurhan tehneitä entisiä pornomalleja. Ei tästä ole pitkäkään aika kun jenkeissä kourallinen pornomalleja teki itsemurhan. Ihminen joka myy itseään ammatikseen ei todellakaan ole sinut minkään asian kanssa.
Iafd:n tietokannassa on yli 100 000 pornonäyttelijää, joten siihen määrään mahtuu myös itsemurhia. Esim. Suomessa miesten itsemurhakuolleisuus on noin 30 sataatuhatta kohden joka vuosi, ja koska pornonäyttelijöissä ei ole ikäluokkia, joissa itsemurhat ovat käytännössä nolla, niin se pitää vielä huomioida tuossa vertailussa.
Ja tämäkö todistaa väkevästi, että totta kai pornonäyttelijät ovat erittäin terveitä mieleltään sekä sinut itsensä kanssa? Seksimania ja hyperseksuaalisuus ovat mielen häiriöitä josta on enimmäkseen haittaa sekä henkilölle itselleen, että myös yhteisöille. Kaksisuuntainen mielialahäiriö on todistetusti yhteydessä hyperseksuaaliseen käytökseen. Pornoteollisuus on täynnä rikollisuutta, hyväksikäyttöä, huumeita jne.
Ainoan tässä keskustelussa esitetyn oikean tutkimuksen mukaan näin ei ollut, mutta mitäs me tutkimuksista, kun on kivempaa keksiä ite.
Yksi tutkimus ei voi mitenkään kertoa mitään, mikä olisi yleispätevää. Emme voi tietää, onko tutkimus tehty neutraaleista lähtökohdista ja ovatko tutkimukseen valitut kohderyhmä ja verrokkiryhmä tosiaankin sellaisia, että heissä tiivistyy kaikki olennainen pornonäyttelijöistä ja ei-pornonäyttelijöistä.
Tietysti ei sillä mitään suurta merkitystä lie tavan katsojan kannalta,mikä näyttelijöiden tausta on.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä pornoa katsoessa (katson ehkä kerran kuussa) usein huomaa, että väkisinväännettyähän se on. Näin naisena huomaa tekohymyt, feikin ulinan ym ja se ei kyllä ole mitenkään kiihottavaa. Jos joskus näkisi jonkin pätkän missä aivan oikeasti nautitaan niin se olisi hienoa - ja kiihottavaa. Muistan kun kerran katsoin yhtä pätkää, missä kolme isoa miestä olivat pienikokoisen, siron aasialaisnaisen kanssa. Käsittely alkoi olla kovin rajua ja nainen oli selvästi hätää kärsimässä näiden isojen miesten kanssa ja yritti peittää sen mutta silmistä ja kehonkielestä näin, ettei ollut ollenkaan mukavaa. Oli pakko lopettaa katselu kesken.
Tuo Inan naiivius ärsyttää suunnattomasti, hänestä huomaa että on pumpulissa kasvatettu eikä ole oikeaa elämää nähnyt koskaan. Voi kunpa kaikki maailman porno olisikin vapaaehtoista ja osallistujille nautinnollista. Sitä odotellessa.
No hei herranjumala, jos et edes viitsi etsiä kunnon pornoa niin turha valittaa. On lukuisia naisohjaajia, jotka luovat pornoa naisten näkökulmasta. Kannattaisi varmaan tutustua kunnolla aiheeseen eikä kitistä, jos katsoo ylipäätään väärän kohdeyleisön pornoa. Sama kun katsoisit elokuvan, josta et pidä (esim. kauhuleffan vaikka pidät vaun komedioista) ja sitten ruikutat, kuinka elokuvat ei ole sinua varten.
Itseasiassa porno on 99% vapaaehtoista. Alalle on niin valtava tunku, ettei ole mitään tarvetta tehdä sitä monimutkaisilla ihmiskaupoilla. Pikkuisen jos aiheeseen tutustuisit niin tietäisit tämänkin, mutta ei :) mikäpä niitä vääriä ja typeriä ennakkoluuloja muuttaisi. Läheskään kaikki naiset, jotka alalle haluavat, eivät sinne edes pääse.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tosiasiassa pornoelokuvissa esiintyvistä naisista vähintään puolet ovat mielisairaita, hyvin suurella osalla vakavia päihdeongelmia jne. Se tosiasia ei muutu yhden julkkistyrkyn mielipiteillä mihinkään sillä väitteeni tueksi on olemassa sekä psykologian tutkimuksia sekä kymmeniä itsemurhan tehneitä entisiä pornomalleja. Ei tästä ole pitkäkään aika kun jenkeissä kourallinen pornomalleja teki itsemurhan. Ihminen joka myy itseään ammatikseen ei todellakaan ole sinut minkään asian kanssa.
Tämä nyt on ihan täyttä ennakkoluuloa. Sinä nimenomaan HALUAT, että asia on näin. Kuitenkaan ei tutkitusti pornossa ole sen enempää itsemurhia kuin muussa väestössä. Linkitä toki se tutkimus, joka näin osoittaa.
En todellakaan ymmärrä tätä palstaa. Miksi ihmeessä kaikki viestit, joissa korostetaan ennakkoluuloja ja naisten asemaa uhrina saavat yläpeukkuja? Ja kun puhutaan avoimesta ja hyvästä seksuaalisuudesta, se saa alapeukkuja? Onko todella suomalainen nainen niin epäseksuaalinen?
Tiedä, että täällä on myös kokeilunhaluisia seksuaalisia naisia, kuten keskustelussa meitä pari onkin kommentoinut. Itsekin olen erittäin kokeilunhaluinen, voisin hyvin tehdä pornoa (kotipornot on tottakai tehty), tykkään kokeilla ihan mitä tahansa ja suhtaudun ylipäätään seksiin ja seksuaalisuuteen avoimesti. Tosikkona ei seksiä kannata lähestyä. Ja juuri tämän vuoksi minulla ei kyllä koskaan ole hyvistä miehistä pulaa ollutkaan - olen nätti, mutta en mikää kaunotar - on kosittukin useasti. Etenkin varatut miehet lähestyvät paljon, kun ovat turhautuneita seksuaalisesti eikä aiheesta voi edes asiallisesti keskustella kotona.
Pikkuisen nyt avoimuutta kehiin! Suomessa harrastetaan jo nyt seksiä vähemmän kuin muualla Euroopassa. Mistä lähtien seksistä on tullut Suomessakin niin umpimielinen ja ennakkoluuloinen asia?
Naiset voivat todellakin nauttia pornon tekemisestä. He voivat todellakin olla sinuja itsensä kanssa seksityöläisenä. Ei ole mitään syytä, miksi näin ei olisi, vaikka kuinka te haluatte he tuomita.
Täällä on jo monta kertaa todettu että hyperseksuaalisuuden ja tiettyjen mielenterveysongelmien välillä on vahva yhteys ja voit tutkia sen asian ihan itse laittamalla hakusanoiksi seksuaalisuus mielenterveys.
Kerro vielä yksikin järkiperuste miksi kaikkien pitäisi arvostaa aloja jotka eivät ole millään muotoa terveitä? Porno ja seksi eivät ole synonyymejä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tosiasiassa pornoelokuvissa esiintyvistä naisista vähintään puolet ovat mielisairaita, hyvin suurella osalla vakavia päihdeongelmia jne. Se tosiasia ei muutu yhden julkkistyrkyn mielipiteillä mihinkään sillä väitteeni tueksi on olemassa sekä psykologian tutkimuksia sekä kymmeniä itsemurhan tehneitä entisiä pornomalleja. Ei tästä ole pitkäkään aika kun jenkeissä kourallinen pornomalleja teki itsemurhan. Ihminen joka myy itseään ammatikseen ei todellakaan ole sinut minkään asian kanssa.
Iafd:n tietokannassa on yli 100 000 pornonäyttelijää, joten siihen määrään mahtuu myös itsemurhia. Esim. Suomessa miesten itsemurhakuolleisuus on noin 30 sataatuhatta kohden joka vuosi, ja koska pornonäyttelijöissä ei ole ikäluokkia, joissa itsemurhat ovat käytännössä nolla, niin se pitää vielä huomioida tuossa vertailussa.
Ja tämäkö todistaa väkevästi, että totta kai pornonäyttelijät ovat erittäin terveitä mieleltään sekä sinut itsensä kanssa? Seksimania ja hyperseksuaalisuus ovat mielen häiriöitä josta on enimmäkseen haittaa sekä henkilölle itselleen, että myös yhteisöille. Kaksisuuntainen mielialahäiriö on todistetusti yhteydessä hyperseksuaaliseen käytökseen. Pornoteollisuus on täynnä rikollisuutta, hyväksikäyttöä, huumeita jne.
Ainoan tässä keskustelussa esitetyn oikean tutkimuksen mukaan näin ei ollut, mutta mitäs me tutkimuksista, kun on kivempaa keksiä ite.
Yksi tutkimus ei voi mitenkään kertoa mitään, mikä olisi yleispätevää. Emme voi tietää, onko tutkimus tehty neutraaleista lähtökohdista ja ovatko tutkimukseen valitut kohderyhmä ja verrokkiryhmä tosiaankin sellaisia, että heissä tiivistyy kaikki olennainen pornonäyttelijöistä ja ei-pornonäyttelijöistä.
Tietysti ei sillä mitään suurta merkitystä lie tavan katsojan kannalta,mikä näyttelijöiden tausta on.
Eli koska yksi tutkimus ei ole riittävä niin mennään mieluummin ilman mitään tutkimusta ja keksitään ite.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Vaikka sä et arvosta sitä vielä median muotona, sä tarvitset sitä yhtä lailla kuin ruokaa."
Jestas, miten minä voin olla edelleen hengissä?
Täyteen elämään kuuluu nautinnollinen seksuaalisuus.
Sinä olet elossa, mutta et elä.
Ina puhuu seksuaalisuudesta, mutta sinä kuulet sanan "porno" ja kilahdat lukkoon. Kovin tyypillistä, alaluokkaista ja säälittävää.Höpö höpö. Olen ollut ilman seksiä yli kymmenen vuotta, elämä on silti ihan täyttä.
En sano että onnea ja autuutta, mutta täyttä. Seksillä ei onnellsuuden kanssa ole tekemistä, jos sitä yrität sanoa. Ei ainakaan useimmille ihmisille, seksiaddiktille voi olla.Mutta kun aiheena porno, sanon sulle nyt vanhempana ja viisaampana (selvästi), että pornotyöläiset eivät nauti pätkääkään aktista kameran edessä, se on vain työ, ei kuvaa heidän seksuaalisuuttaan mitenkään. Useimmat heistä ei edes halua seksiä yksityiselämässään. Kuva seksihulluista nymfomaaneista joiden intohimona on seksityö, on mielikuvitusta.
(en ole se kelle vastasit)
Anteeksi, mutta mitä sinulle käynyt, että on NOIN vääristynyt käsitys ihmisen seksuaalisuudesta?
Seksillä on valtava merkitys onnellisuudessa ja se on aivan normaalia. Seksi on ihmiselle biologinen tarve ja vietti, lukuisille ihmisille intohimoinen ja laadukas seksi lisää tyytyväisyyttä elämään. Siihen ei todellakaan tarvita mitään seksiaddiktiota. Et ilmeisesti ole kuullut ikinä ihmisistä, jotka todella kärsivät esim. parisuhteessa seksin puutteen vuoksi? oletpa naiivi, säälin sinua :(
Se, että olet 10 vuotta ilman, on poikkeuksellista. Et todellakaan voi verrata omaa tilannettasi muihin. En ikinä tyytyisi tuollaiseen elämään enkä todellakaan ole seksiaddikti. Meillä on miehen kanssa ihana seksielämä ja olen erittäin onnellisen sen vuoksi. En luopuisi siitä mistään hinnasta. '
Lisäksi seksi on seksiä, vaikka sitä kuvattaisiinkin. Tottakai nainen voi nauttia ja saada orgasmeja siitäkin. Onko sinut mahdollisesti raiskattu joskus ja se vääristänyt kuvasi seksistä noin negatiiviseksi ja tosikkomaiseksi?
Höpö höpö. Olen ollut ilman seksiä yli kymmenen vuotta, elämä on silti ihan täyttä.
En sano että onnea ja autuutta, mutta täyttä. Seksillä ei onnellsuuden kanssa ole tekemistä, jos sitä yrität sanoa. Ei ainakaan useimmille ihmisille, seksiaddiktille voi olla.
Mutta kun aiheena porno, sanon sulle nyt vanhempana ja viisaampana (selvästi), että pornotyöläiset eivät nauti pätkääkään aktista kameran edessä, se on vain työ, ei kuvaa heidän seksuaalisuuttaan mitenkään. Useimmat heistä ei edes halua seksiä yksityiselämässään. Kuva seksihulluista nymfomaaneista joiden intohimona on seksityö, on mielikuvitusta.
(en ole se kelle vastasit)