Onko psykoositausta este lentäjäkoulutukselle?

Kymppitonnilla saat itsellesi uuden henkilöllisyyden, ilman rasittavia mt-ongelmia taustalla. Ja ei kun lentämään!

Kyllä on este, tämä faktaa

Vierailija kirjoitti:

Kysyin lentäjämieheltäni. On este. Myös lievä masennus menneisyydessä on este jos siitä on merkintä terveystiedoissa.

Hyvä näin. Ja mun mielestä tuossa ei ole mitään ilkeää aapeeta tai ketään muutakaan kohtaan, jonka terveydentila voi olla este haluamalleen alalle pääsyyn.

Vierailija kirjoitti:

Kysyin lentäjämieheltäni. On este. Myös lievä masennus menneisyydessä on este jos siitä on merkintä terveystiedoissa.

Eli mt-historiaa ei kannata Suomessa kerätä jos haluaa pitää unelmistaan kiinni. Outoa ettei mielekästä ammattia ei katsota lievästi masentuneen hyväksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Älkää tuomitko ja olko ilkeitä. Kai sitä voi pyrkiä ja katsoa mitä eteen tulee.

Monta vuotta on psykoosista ja mitä tapahtui?

Muutama kuukausi. Johtui valvomisesta ja läheisen menetyksestä.

Joo, minä ajattelinkin että aivan hyvin voisin kuvitella reagoivani jonkun läheiseni kuolemaan psykoosilla, vaikka en koskaan ole psykoosissa ollut. Siksi en tuominnutkaan, mutta onhan tuosta todella vähän aikaa. Nyt tiedät ainakin, että kannattaa hakea ajoissa lääkkeet ja apu unettomuuteen.

Vierailija kirjoitti:

Nykyään lentäjäkoulutuksessa pyritään tasavertaisuuteen. Myös näkövammaiset kelpuutetaan kursille.

Mutta ei mt-ongelmaisia? Näkövammaiset ymmärtäisin mutta eikö katsota hyväksi sitä että lentokoneessa olisi joku psykoosista tietävä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nykyään lentäjäkoulutuksessa pyritään tasavertaisuuteen. Myös näkövammaiset kelpuutetaan kursille.

Mutta ei mt-ongelmaisia? Näkövammaiset ymmärtäisin mutta eikö katsota hyväksi sitä että lentokoneessa olisi joku psykoosista tietävä?

Ap älä provoile.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nykyään lentäjäkoulutuksessa pyritään tasavertaisuuteen. Myös näkövammaiset kelpuutetaan kursille.

Mutta ei mt-ongelmaisia? Näkövammaiset ymmärtäisin mutta eikö katsota hyväksi sitä että lentokoneessa olisi joku psykoosista tietävä?

Mitä enemmän diagnooseja sen parempi.

Kyllä pitäisi olla este, ja ihan syystäkin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olet jo kerran reagoinut joutumalla psykoosiin. Kuka takaa ettei toista reaktiivista tule?

Kuka takaa että se ei tule sellaiselle joka ei ole vielä kokenut psykoosia? Todennäköisempäähän se on, vrt. salama harvoin iskee samaan paikkaan uudestaan. Sentään tunnistan psykoosin jos sellainen tulee ja sen voi lääkkeillä katkaista. Voin vahtia myös muita lentohenkilökuntaa psykoosin varalta.

Lentäjien täytyy läpäistä erittäin tarkat psykologiset testit joita myös uusitaan säännöllisin väliajoin. Ei tämä ole teilaamista tai ilkeilyä, mutta kyllä siellä ihan ammattilaiset seuraavat henkilökunnan mielenterveyttä eikä entiset psykoosipotilaat.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Takana vain yksi reaktiivinen psykoosi, joka saatiin lääkkeellä kuriin. Ei ole oireillut sen jälkeen ja muutenkin tunnun olevani terve. Katsotaanko lääkärintarkastuksessa mt-historiaa?

Toivotaan että et pääse kurssille. Emme halua "itsemurhalentäjää".

En ole itsetuhoinen tai muutenkaan seko vaan normaalikykyinen. Ellen jopa normaalia parempikykyinen. Todelliset hullut saa rellestää tuolla ilman diagnoosia, mutta meitä saa syrjiä jotka olemme ongelmiimme hakenut apua ja parantuneet.

Ei ne hullut ilman diagnoosiakaan lentäjäksi voi ryhtyä.

Eihän veturikuskeillekaan katsota esteeksi, miksi se tarvitsisi katsoa lentäjille? Veturionnettomuudessa kuolee myös 80% junassaolijoista, jos kuski niin tahtoisi ja ajaisi tahalleen täyttä vauhtia metsikköön tai järveen.

Vierailija kirjoitti:

Eihän veturikuskeillekaan katsota esteeksi, miksi se tarvitsisi katsoa lentäjille? Veturionnettomuudessa kuolee myös 80% junassaolijoista, jos kuski niin tahtoisi ja ajaisi tahalleen täyttä vauhtia metsikköön tai järveen.

Hyvä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olet jo kerran reagoinut joutumalla psykoosiin. Kuka takaa ettei toista reaktiivista tule?

Kuka takaa että se ei tule sellaiselle joka ei ole vielä kokenut psykoosia? Todennäköisempäähän se on, vrt. salama harvoin iskee samaan paikkaan uudestaan. Sentään tunnistan psykoosin jos sellainen tulee ja sen voi lääkkeillä katkaista. Voin vahtia myös muita lentohenkilökuntaa psykoosin varalta.

Lentäjien täytyy läpäistä erittäin tarkat psykologiset testit joita myös uusitaan säännöllisin väliajoin. Ei tämä ole teilaamista tai ilkeilyä, mutta kyllä siellä ihan ammattilaiset seuraavat henkilökunnan mielenterveyttä eikä entiset psykoosipotilaat.

Mikä on sitten ammattilaisten mukaan sopiva väliaika psykoosin ja lentämisen välillä? Vuosi? 10 vuotta? Jos ammattilaiset valvoo lentäjiä niin kuka valvoo ammattilaisia? Entiset psykoosipotilaa.t

No se on tämä lentämisen mystiikka. Ja vieläpä Finnairilla. On ne sankareita.

Viestiketjusta päätellen et kelpaisi lentäjäksi noin muutenkaan.

mahtaako mu-slimitaustaiset saa lentolupakirjan?

case Two Towers 9-11 WTC

mihinkään kuljetusalalle ei muuten pääse vaikka sinulla olisi 20 vuotta vanha rattijuopumus, se näkyy ajokortissa 50 vuotta

nimim. kokemusta on

Miksi lentäjäkoulutukseen pitäisi ottaa psykoositaustalla, kun täysin terveitä hakijoitakin on riittämiin? Eihän koulutukseen oteta ketään ”säälistä”vaan valitaan hakijoista parhaat.

Vierailija kirjoitti:

Viestiketjusta päätellen et kelpaisi lentäjäksi noin muutenkaan.

Tämä.