Paljastus työttömien "aktivoinnista", tässä tietoa veronmaksajille

Missä laskelmat? Paljonko aktiivimalli tuottaa, paljonko vie rahaa? Onko noista kurssien hyödyistä tutkittua näyttöä?

Lisätään nyt vielä, että työssä käyvien ansiosta löytyy tiet, kirjastot, virastot, infrasfruktuuri ja kaikki mitä ympäriltäsi löydät.

Ne kaikki on rakennettu työnteolla ja niihin on uponnut miljoona poikineen. Maahanmuuttoonkin saattaa hulahtaa muutama miljardi, joka vuosi.

Vierailija kirjoitti:

 Se on niin pieni raha verrattuna siihen, että heille on maksettu asunto, ruoka, vaatteet, sairaanhoito, koulutus ynnä muu. 

9 euroa kymmenien tuhansien rinnalla on niin mitätöntä.

Sinkkumies

En meinannut ymmärtää, mutta tarkoitat siis, että jos työttömien elättäminen maksaa vaikka miljardin, ei haittaa jos laitetaan puoli miljardia päälle? :)

Hauska ajatus, jos noin tykkää asian nähdä. Aika moni vain tuntuu luulevan, että veronmaksajat selviävät tästä voittajina.

Vierailija kirjoitti:

Lisätään nyt vielä, että työssä käyvien ansiosta löytyy tiet, kirjastot, virastot, infrasfruktuuri ja kaikki mitä ympäriltäsi löydät.

Ne kaikki on rakennettu työnteolla ja niihin on uponnut miljoona poikineen. Maahanmuuttoonkin saattaa hulahtaa muutama miljardi, joka vuosi.

Saanko kysyä, mikä oli pointtisi? En oikein ymmärtänyt.

osa työttömistä voi toki kiertää valmennuksissa, mutta ei samana vuonna. Kyllä niissä on 3-5 vuotta väliä ennen kuin taas pääsee työnhakuvalmennukseen. Uravalmennus on pitkä, jopa kuukauden mittainen, ei sinne usein mennä.

Valmennusten  järjestäjille ei makseta hulppeita summia, koska ne kilpailutetaan ja hinta on noin 30% vertailupisteistä. Siksi nuo valmennukset eivät ole mikään rahasampo kouluttajille, päivässä saattaa saada vain 500 e, josta pitää maksaa tilat, kouluttajan palkka sivukuluineen ja mahdolliset matkakorvaukset.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

 Se on niin pieni raha verrattuna siihen, että heille on maksettu asunto, ruoka, vaatteet, sairaanhoito, koulutus ynnä muu. 

9 euroa kymmenien tuhansien rinnalla on niin mitätöntä.

Sinkkumies

En meinannut ymmärtää, mutta tarkoitat siis, että jos työttömien elättäminen maksaa vaikka miljardin, ei haittaa jos laitetaan puoli miljardia päälle? :)

Hauska ajatus, jos noin tykkää asian nähdä. Aika moni vain tuntuu luulevan, että veronmaksajat selviävät tästä voittajina.

Asunto esim. 600e, discorahaa 500 (?) 

1100 vs 9 euroa.

Ei tuo 50% vaikuta. 

(jos sinä lasket tavallasi, niin lasken sitten minäkin)

Sinkkumies

(Siinä työttömän saamassa rahassa ei vielä ole yhteiskunnan palvelut ja sairaanhoito mukana, ei armeijaa jne .. ei mitään muutakaan mitä ylläpidetään verovaroin)

Vierailija kirjoitti:

Tiedättekö, kuinka suurin osa työttömistä on aktivoitumassa?

Jos vain onnistuu, he menevät noille parjaamilleen pupu- ja cv-kursseille.

Eräa tuttavani on jo ehtinyt aktivoitua uravalmennukseen. Ei ollut kuulemma paha. Ei mitenkään hyödyllinen, mutta kuulemma ihan kiva, koska:

Kurssin ajalta hän sai korotettua päivärahaa sekä 9 euron kulukorvauksen. Lisäksi siis vältti aktiivimallileikkauksen.

Kurssilla tapasi myös tuttuja. Osa ihmisistä pitää nähkääs elämäntapanaan käydä noita "kursseja", "valmennuksia" sun muita aktivointeja. Saa vähän lisärahaa ja on kuulemmaa hauskempaa kuin töissä käynti.

Itse olen työtön, mutta en ymmärrä, miksi noihin aikuisten päivähoitopaikkoihin työnnetään rahaa. Minä en haluaisi, että verorahoja käytetään tuollaiseen.

Miksi osa työssä käyvistä on aktivoinnista niin innoissaan? Ettekö tajua, että työttömät saavat vain lisää rahaa tuottamatta mitään hyödyllistä ja lisäksi kurssien järjestäjille maksetaan hulppeita summia.

Samaa olen minäkin ihmetellyt. Joillekin on kai nautinto maksaa veroja tuosta kaikesta. En löydy muuta ideaa. En ainakaan mitään järkevää.

Vierailija kirjoitti:

 Se on niin pieni raha verrattuna siihen, että heille on maksettu asunto, ruoka, vaatteet, sairaanhoito, koulutus ynnä muu. 

9 euroa kymmenien tuhansien rinnalla on niin mitätöntä.

Sinkkumies

Siis kenelle on maksettu, en tajunnut..?

Tuo 9 euron kulukorvaus menisi itselläni ainakin matkakuluihin..

Vierailija kirjoitti:

osa työttömistä voi toki kiertää valmennuksissa, mutta ei samana vuonna. Kyllä niissä on 3-5 vuotta väliä ennen kuin taas pääsee työnhakuvalmennukseen. Uravalmennus on pitkä, jopa kuukauden mittainen, ei sinne usein mennä.

Valmennusten  järjestäjille ei makseta hulppeita summia, koska ne kilpailutetaan ja hinta on noin 30% vertailupisteistä. Siksi nuo valmennukset eivät ole mikään rahasampo kouluttajille, päivässä saattaa saada vain 500 e, josta pitää maksaa tilat, kouluttajan palkka sivukuluineen ja mahdolliset matkakorvaukset.

Ei ehkä uravalmennuksessa joka vuosi, vaan välillä muissa hömpätyksissä. Hulppea on toki epämääräinen sana. Pääasia tuossa nyt on, että verorahoja työnnetään tyhjään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tiedättekö, kuinka suurin osa työttömistä on aktivoitumassa?

Jos vain onnistuu, he menevät noille parjaamilleen pupu- ja cv-kursseille.

Eräa tuttavani on jo ehtinyt aktivoitua uravalmennukseen. Ei ollut kuulemma paha. Ei mitenkään hyödyllinen, mutta kuulemma ihan kiva, koska:

Kurssin ajalta hän sai korotettua päivärahaa sekä 9 euron kulukorvauksen. Lisäksi siis vältti aktiivimallileikkauksen.

Kurssilla tapasi myös tuttuja. Osa ihmisistä pitää nähkääs elämäntapanaan käydä noita "kursseja", "valmennuksia" sun muita aktivointeja. Saa vähän lisärahaa ja on kuulemmaa hauskempaa kuin töissä käynti.

Itse olen työtön, mutta en ymmärrä, miksi noihin aikuisten päivähoitopaikkoihin työnnetään rahaa. Minä en haluaisi, että verorahoja käytetään tuollaiseen.

Miksi osa työssä käyvistä on aktivoinnista niin innoissaan? Ettekö tajua, että työttömät saavat vain lisää rahaa tuottamatta mitään hyödyllistä ja lisäksi kurssien järjestäjille maksetaan hulppeita summia.

Samaa olen minäkin ihmetellyt. Joillekin on kai nautinto maksaa veroja tuosta kaikesta. En löydy muuta ideaa. En ainakaan mitään järkevää.

Kun se on semmonen asia, että jos mä maksan 10 000e veroja, niin 10 000 euroa 10 centtiä veroja ei enää tunnu missään.

Olen valmis ottamaan sen 10 centtiä takkiini tuossa kohtaa. 

Kun pitäisi puhua kokonaisuudesta, niin puhutaan lillukan varsista.

Sinkkumies

Vierailija kirjoitti:

Lisätään nyt vielä, että työssä käyvien ansiosta löytyy tiet, kirjastot, virastot, infrasfruktuuri ja kaikki mitä ympäriltäsi löydät.

Ne kaikki on rakennettu työnteolla ja niihin on uponnut miljoona poikineen. Maahanmuuttoonkin saattaa hulahtaa muutama miljardi, joka vuosi.

Työttömätkin kyllä maksavat veroja. Kukin kykyjensä mukaan.

Miten niin korotettua päivärahaa? Ei ennen ainakaan saanut kuin saman kuin vaik ansiosidonnainen ja sit tuon kulukorvauksen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lisätään nyt vielä, että työssä käyvien ansiosta löytyy tiet, kirjastot, virastot, infrasfruktuuri ja kaikki mitä ympäriltäsi löydät.

Ne kaikki on rakennettu työnteolla ja niihin on uponnut miljoona poikineen. Maahanmuuttoonkin saattaa hulahtaa muutama miljardi, joka vuosi.

Työttömätkin kyllä maksavat veroja. Kukin kykyjensä mukaan.

Mun silmissä sellainen jolle annetaan rahaa valtion kassasta ei mitään veroja maksa.

Mika Häkkinen voi olla työttömänä verojen maksaja, Rane harvoin on.

Mutta saahan sitä väittää mitä haluaa. Työttömyyskorvauksia voisi ihan hyvin laskea ja sitten poistaa työttömiltä verotuksen.

Sinkkumies

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

osa työttömistä voi toki kiertää valmennuksissa, mutta ei samana vuonna. Kyllä niissä on 3-5 vuotta väliä ennen kuin taas pääsee työnhakuvalmennukseen. Uravalmennus on pitkä, jopa kuukauden mittainen, ei sinne usein mennä.

Valmennusten  järjestäjille ei makseta hulppeita summia, koska ne kilpailutetaan ja hinta on noin 30% vertailupisteistä. Siksi nuo valmennukset eivät ole mikään rahasampo kouluttajille, päivässä saattaa saada vain 500 e, josta pitää maksaa tilat, kouluttajan palkka sivukuluineen ja mahdolliset matkakorvaukset.

Ei ehkä uravalmennuksessa joka vuosi, vaan välillä muissa hömpätyksissä. Hulppea on toki epämääräinen sana. Pääasia tuossa nyt on, että verorahoja työnnetään tyhjään.

Niin niitä työnnetään monessa muussakin asiassa aivan yhtä "tyhjään".

No sanellaas tässä vähän totuuksia ettei tyhmemmät taas täällä anna vääriä tietoja.

Ensinnäkin se kulukorvaus 9 euroa on siis nimensä mukaisesti KULUJA varten. Eli korvausta matkakuluihin että pääsee ylipäätään sinne kurssipaikalle. Se siis menee samoin tein kun sen matkalipun ostat. Se ei siis ole minkäänlaista palkkaa eikä sitä itselleen saa kun sinne kurssipaikalle ei linnun lailla lennellä vaan ihan pitää maksaa se oma lippunsa. Samaa kulukorvausta maksetaan työssäkäyvillekin matkakulujen verovähennysoikeutena joka siis vähennettään verotettavista tuloista ennen verojen määräämistä. Ymmärretty?

No niin sitten siihen verojen maksuun. Täällä on ilmeisesti vielä henkilöitä jotka eivät tiedä että työttömätkin osallistuvat samalla tavalla verovarojen keruuseen kuin kaikki muutkin eli esim. työmarkkinatuesta vähennetään 20 % veroja. Jotta sama määrä vähennettäisiin palkkatuloista tulee olla jo paljon isompi palkka kuin 700 e/kk. Eli aivan järjetön vero noin pienestä summasta.

Ja vielä kolmanneksi nämä kurssit eivät ole työttömien keksimä juttu vaan ihan sen hallituksen keksimä aktiivimalli niin että jos tekee mieli siitä vääntää niin sitten vaan mieltään osoittamaan eduskuntaan vähä-älyiset. Onkohan se taas tämä eläkeläismummo joka täällä huutelee työttömiä kiusatakseen.

Vierailija kirjoitti:

Miten niin korotettua päivärahaa? Ei ennen ainakaan saanut kuin saman kuin vaik ansiosidonnainen ja sit tuon kulukorvauksen.

En kysynyt tuosta tarkemmin. Itse en systeemiä niin hyvin tunne. Mutta sellaista tuttavani kertoi saaneensa ja muistan jossakin nettikeskustelussakin asiasta kuulleeni. En tiedä, ketkä siihen ovat oikeutettuja.

Ehkä joku palstalainen tietää?

Jos työttömien korvaukset vituttaa, anna osa työstäsi työttömälle, muuten turha valittaa..

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

osa työttömistä voi toki kiertää valmennuksissa, mutta ei samana vuonna. Kyllä niissä on 3-5 vuotta väliä ennen kuin taas pääsee työnhakuvalmennukseen. Uravalmennus on pitkä, jopa kuukauden mittainen, ei sinne usein mennä.

Valmennusten  järjestäjille ei makseta hulppeita summia, koska ne kilpailutetaan ja hinta on noin 30% vertailupisteistä. Siksi nuo valmennukset eivät ole mikään rahasampo kouluttajille, päivässä saattaa saada vain 500 e, josta pitää maksaa tilat, kouluttajan palkka sivukuluineen ja mahdolliset matkakorvaukset.

Ei ehkä uravalmennuksessa joka vuosi, vaan välillä muissa hömpätyksissä. Hulppea on toki epämääräinen sana. Pääasia tuossa nyt on, että verorahoja työnnetään tyhjään.

Niin niitä työnnetään monessa muussakin asiassa aivan yhtä "tyhjään".

Kyllä. Ja minä olenkin nyt ehdottamassa, että lopetetaan kaikki tyhjään työntäminen ja käytetään rahat esim. koulutukseen ja vanhusten hyvään hoitoon.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

osa työttömistä voi toki kiertää valmennuksissa, mutta ei samana vuonna. Kyllä niissä on 3-5 vuotta väliä ennen kuin taas pääsee työnhakuvalmennukseen. Uravalmennus on pitkä, jopa kuukauden mittainen, ei sinne usein mennä.

Valmennusten  järjestäjille ei makseta hulppeita summia, koska ne kilpailutetaan ja hinta on noin 30% vertailupisteistä. Siksi nuo valmennukset eivät ole mikään rahasampo kouluttajille, päivässä saattaa saada vain 500 e, josta pitää maksaa tilat, kouluttajan palkka sivukuluineen ja mahdolliset matkakorvaukset.

Ei ehkä uravalmennuksessa joka vuosi, vaan välillä muissa hömpätyksissä. Hulppea on toki epämääräinen sana. Pääasia tuossa nyt on, että verorahoja työnnetään tyhjään.

Kuten missä? TE-toimisto järjestää työnhaku-, ura-ja työhönvalmennusta sekä työvoimakoulutusta. Muita hömpätyksiä ei hankita, joten kerro ihmeessä, mitä ne ovat.

Vierailija kirjoitti:

Missä laskelmat? Paljonko aktiivimalli tuottaa, paljonko vie rahaa? Onko noista kurssien hyödyistä tutkittua näyttöä?

No sinähän ihan itse halusit maksaa tästä aktiivimallista. Varmaan ihan intopinkeenä odotit sitä että työttömät joutuu hakeutumaan noille kursseille hah hah. Kalliiksi tulee veronmaksajille kaikki mitä sen aktiivimallin edestä joudutaan tekemään esim. palkkaamaan Kelaan/työttömyyskassoihin/työkkäreihin ja näihin koulutuspaikkoihin lisää henkilökuntaa mutta SINÄHÄN HALUSIT TÄTÄ OLE SIIS ILOINEN VERONMAKSAJA jokaisesta ylimääräisestä eurosta jonka sinäkin joudut siitä maksamaan. Kuka sanoi että siitä on jotain hyötyä kun työpaikkoja ei ole niin pakko on mennä sitten kurssille. Nämä kurssien tarjoajat kyllä nettoaa melkoisesti näistä verorahoista mut eihän se haittaa eihän kunhan saadaan kiusattua työttömiä. Tämä hallitus ei muutoinkaan ajattele yhtikäs mitään muuta kuin niitä yrittäjäkavereita joille tästä tulee verovarojen muodossa lisää massia. Odotellaas sitä sotea sitten vasta päästäänkin maksamaan oikein kunnolla lisää veroja.