Ammatit, joista uskoisit selviävän ilman mitään ammattitutkintoa ja koulutusta?

Toimittaja.

Kirjastontäti.

Joku varmaan vetää palkokasveja nenään, mutta sanonpa oman mielipiteeni:

Ihan älytöntä, että kaupan kassamyyjäksi päästäkseen täytyy suorittaa kolmivuotinen merkonomin ammatillinen perustutkinto. Istua vuosia koulunpenkillä että pääsee kassalle töihin.! Toki kassalle pääsee myös, jos suorittaa n. vuoden parin kestävän myyjän ammattitutkinnon, mutta merkonomit ovat etusijalla.

Tiskari. Tiskareilta vaaditaan myös kolmivuotinen ammatillinen perustutkinto (catering-ala, kokki).

Suomessa tuijotetaan liikaa todistuksia ja titteleitä. Kaikista meistä ei ole koulun penkkiä kuluttamaan ja osalla on silti kykyjä ja haluja tekemään töitä.

Vierailija kirjoitti:

Sihteeri

Olen törmännyt aika moneen ilmoitukseen, jossa sihteeriltä vaaditaan vähintään alempaa korkeakoulututkintoa (tradenomi) :D

Tarjoilijana vastaan, että tarjoilija. Aivan turhaan istuin 3 vuotta koulussa, se työ opitaan tekemällä, ei koulun penkissä istumalla. Tarvittavat hygienia- ja anniskelupassitkin saa hommattua kurssien kautta.

Vierailija kirjoitti:

Kansanedustaja

komppaan... tähän "listaan" voi lisätä Ministerin... ja miksikö? Ministeriksi kelpaa kuka vain... meillä suomessa, jos joku on ollut vaikkapa puolustusministerinä yhden kauden ja valitaan seuraavalle kaudelle uudelleen ministeriksi, häntäpä ei laiteta puolustusministeriksi vaan joksikin muuksi... Ns. normaallissa työelämässä "työkokemusta" arvostetaan ja avoimeen työpaikkaan valitaan henkilö, jolla on ns. työkokemusta alalta (jos sellainen on saatavilla). Minusta tämä kuvaa hyvin ministerityön "vaativuutta".

Siivooja

Lastenhoitaja

Postinjakaja

Sihteeri, johtaja, toimittaja, stylisti, portsari..

Lähihoitaja! Ainakin vanhainkodeissa tekevät samaa työtä kuin täysin vailla koulutusta olevat omaishoitajat kotona. Tai no, koulutuksesta nyt ei läheshoitajien kohdalla voi oikein puhua kun ammattiin valmistuu Jokainen joka ymmärtää mennä oppilaitoksen ovesta ei -saranapuolelta sisälle. Lisäksi ovat olemattomattomasta koulutuksestaan huolimatta sitä mieltä että ovat niin sanottuja " ammattilaisia". Mutta kaikki ne hommat joissa tarvittaisiin vähänkin käytännön järkeä tuntuvat olevan ylitsepääsemättömän vaikeita näille läheshoitajille.

kirjoitti:

Joku varmaan vetää palkokasveja nenään, mutta sanonpa oman mielipiteeni:

Ihan älytöntä, että kaupan kassamyyjäksi päästäkseen täytyy suorittaa kolmivuotinen merkonomin ammatillinen perustutkinto. Istua vuosia koulunpenkillä että pääsee kassalle töihin.! Toki kassalle pääsee myös, jos suorittaa n. vuoden parin kestävän myyjän ammattitutkinnon, mutta merkonomit ovat etusijalla.

Tiskari. Tiskareilta vaaditaan myös kolmivuotinen ammatillinen perustutkinto (catering-ala, kokki).

Suomessa tuijotetaan liikaa todistuksia ja titteleitä. Kaikista meistä ei ole koulun penkkiä kuluttamaan ja osalla on silti kykyjä ja haluja tekemään töitä.

Johtuu siitä, että AY-Suomessa on vaikea päästä eroon huonosta (firmalle tuhoisasta) työntekijästä. Näin ollen työnantajan pitää olla erittäin tarkka rekrytoinnissa. Koulutus on kelpo näyttö osaamistasosta ja sitoutumisesta.

Lähihoitaja vanhainkodeissa. Perushoidot voi tehdä maalaisjärkeä käyttämällä ja lääkehoidot ohjeiden mukaan. Ainakin yksityisissä palvelukodeissa pärjää jos osaa tiskata, pyykätä, valmistaa ruokaa, vaihtaa lakanat ja tarjoilla ruuat/syöttää. Insiliinin pistäminen ei nyt tarvi mitään superneron älykkyysosamäärää, kun sitä pistää myös itse diabeetikotkin. Ohjeiden mukaan tekee niin hyvä tulee. Työssä pärjää jos on tietynlainen luonne. Siihen ei koulun penkki valmista.

Näistä olen itse selvinnyt hyvin ilman mitään koulutusta, toki jotakin kokemusta esim. ruoan laitosta ja lasten kanssa touhuamisesta oli muuten elämän varrella tullut

- Grillikioskin myyjä

- Lastenhoitaja päiväkodissa

- ikkunanpesijä

-"kotiavustaja" - siivoilua, kaupassa käyntiä, ruoanlaittoa...

- 

Yhdysvaltojen Presidenttinä uskoisin pärjääväni oikein hyvin.

Naurattaa ihmiset jotka kuvittelee tekevänsä ilman koulutusta lähihoitajan, terveyskeskuslääkärin yms töitä. Vähän nyt taitaa olla turhan suuret luulot itsestään. 😂😂😂 Todennäköisesti jo about jokainen mokaisi ihan perinteisissä aseptiikan asioissa.

Lähiesimiehen hommat

Lastenhoitajilla oli hyvä koulutus, olivat myös sairaaloissa ja lastenosastoilla. Nykyisellä lähihoitajan koulutuksella ei ole mitään tekemistä lastenhoitajan koulutuksen kanssa. Lastenhoitajan koulutuksen saaneella henkilöllä on paljon kattavampi ymmärrys lapsista kuin lapsiin suuntautuneella lähihoitajalla!

Pappi

Vierailija kirjoitti:

Naurattaa ihmiset jotka kuvittelee tekevänsä ilman koulutusta lähihoitajan, terveyskeskuslääkärin yms töitä. Vähän nyt taitaa olla turhan suuret luulot itsestään. 😂😂😂 Todennäköisesti jo about jokainen mokaisi ihan perinteisissä aseptiikan asioissa.

Niinpä, itse olen yllättynyt myös siitä, että niin monet osaa vaikka turvalliset siirtotekniikat ja nostinten käytön ihan tosta vaan senkus alkaa tekemään.

Haavanhoidotkin sujuu ilmeisesti helposti, ihmiset on kyllä taitavia. Hitto mä joudun joskus kysymään ihan toista mielipidettä jostain ihottumastakin, että mikä hoito olisi paras ja toimivin.

Vierailija kirjoitti:

Tunnistan melko hyvin jopa eri puulajit, harvinaisematkin. Kiven, linoleumin, laminaatin, kaikki helppoja, sillä en osta kotiinikaan mitä tahansa, vaan olen materiatietoinen! Kuparin, pronssin, tinan, hopean, kullan, kristallin... Helppoa! Keinokuidut, luonnokuidut!

Työnantaja voi perehdyttää näihin. Kun olin itse siistijänä päiväkodissa, tuli ensimmäisellä kerralla mukaan pitkään alalla ollut, jonka kanssa kävimme läpi eri pesuaineet ja rätit sekä niiden käyttötarkoituksen. Ei se itse siivoaminen vaikeaa ollut.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kansanedustaja

komppaan... tähän "listaan" voi lisätä Ministerin... ja miksikö? Ministeriksi kelpaa kuka vain... meillä suomessa, jos joku on ollut vaikkapa puolustusministerinä yhden kauden ja valitaan seuraavalle kaudelle uudelleen ministeriksi, häntäpä ei laiteta puolustusministeriksi vaan joksikin muuksi... Ns. normaallissa työelämässä "työkokemusta" arvostetaan ja avoimeen työpaikkaan valitaan henkilö, jolla on ns. työkokemusta alalta (jos sellainen on saatavilla). Minusta tämä kuvaa hyvin ministerityön "vaativuutta".

Henkilökohtaisesti olen sitä mieltä, ministeriltä (ainakin joiltakin ministereiltä) pitäisi nimenomaan vaatia asiaankuuluvaa koulutusta. Esimerkiksi oikeusministerilla olisi kyllä syytä olla oikeustieteen tai valtiotieteen koulutus, valtionvarainministerillä olisi syytä olla taloustieteen tutkinto jne. Tosin ministerin tehtävänähän on vain johtaa ministeriötä, joka on täynnä alan asiantuntijoita.

Varmaan sanottu jo, mutta:

Lääkäri.

Ja tämä on jo todistettu, valelääkärin toimesta.