Lue keskustelun säännöt.
Meidän vartalot on meidän oma asia (postaan samalla kuvan perseestäni ja sitten itken kommentteja)
03.03.2018 |
https://www.is.fi/viihde/art-2000005589782.html
Voi luoja taas.
"– Ja haluunkin sanoo nyt, että meidän vartalot on meidän jokaisen oma asia. Kenelläkään ei pitäisi olla mitään sanomista siihen. Tai siihen, et millasia kuvia me postataan. Mun tekis mieli olla vaan näin et joudun ees kirjottamaan tätä vuonna 2018: Nainen voi näyttää vähän (tai enemmänkin) omaa pyllyänsä tai ihoaan somessa ja samaan aikaan olla hauska ja älykäs!"
Ihan vaan omaksi ilokseni julkaisin bikinit persevaossa ja pylly pystyssä kuvan ja nyt mua harmittaa kun porukka kommentoi.
Joo, jos laittaa kuvan perseestään nettiin, on aika selkeää että se huomataan ja siihen kommentoidaan.
Luoja tätä nykypäivää.
ja sitten IS:n kysely: "saako netissä julkaista bikinikuvia?" Juu, saa. Saa julkaista vaikka alastonkuvia. Mutta kantaa sitten seuraukset.
Kommentit (282)
Tältäkin olisi vältytty, jos tämä kohteliaasti mauttomuudesta kommentoinut olisi vaan "panisin".
Oletin ensin, että juontaja olisi loukkaantunut niistä. Mutta hänhän siis loukkaantui siitä, että jonkun mielestä persekuva somessa oli häneltä tyylimoka? Mun mielestä kaikki saa postata mitä haluaa sukupuolesta riippumatta, jos ketään ei loukata, mutta tyylimoka tää oli omastakin mielestä.
Eiköhän tällä ollut tarkoitus vaan herättää huomiota itseensä, mikä on surullista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miksi ette välitä naisen vapaudesta? Sallitte sen että nainen julistautuu miehen omaisuudeksi mutta jaksatte kirjoittaa satoja aggressiivisia viestejä paljastavasta pukeutumisesta. Onko vähän paniikki? Ei taida mies pysyä kun on nätimpää tarjolla? Kannattaako niiden miesten kanssa olla jos eivät omistaudu teille?
Eikö paljastava pukeutuminen ja itsensä eroottisuuden esiin tuominen juuri ole itsensä esineellistämistä ja tavallaan miehen omaisuudeksi, ainakin tavoittelemisen arvoiseksi, julistautumista.
Minä miehenä haluaisin nähdä, tai siinä tapauksessa enää kuulla, tilanteen kun yhtenä päivänä kaikki maailman miehet tulisivat sokeiksi. Miten kävisi poseerauskuvien, ankannokkien, perse- ja tissifylläysten yms. Saisi tyrkkytoimittaja poseerailla uimaaltaallaan vaikka pelkkä pullonkorkki persiissä, eikä kukaan panisi.
"ihan vaan toisten naisten takia meikkaan baariin ja roskikselle"
Just tällanen mielensäpahoitusmeininki tehdessään typeriä asioita, kuten julkaistessaan oman ahterikuvansa netissä ja saadessaan siitä negatiivista palautetta ajaa näitä vihapuhepykäliä eteenpäin. Kohta ei saa kenestäkään sanoa mitään pahaa ja kaikkien pitää saada perseillä ihan vapaasti pelkkiä kehuja keräillen.
No, nyt ihmiset tietää kuka on Alma "pylly" Hätönen, mut ei ainakaan minussa herätä mitään mielenkiintoa kuunnella hänen tekemää ohjelmaa. Päinvastoin.
Inceleillä ja mammoilla menee tuntsuihin kun kauniit tytyt laittaa hyviä kuvia :3
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eihän nyt kellekään saisi kirjoitella noin, mutta olihan tuo kuva nyt hieman osaa ihmisistä provosoiva. Kyllä minusta kuvassa oli jotain vivahteita eroottisuudesta, ei tuollaisia kuvia omaksi ilokseen nettiin laiteta, sitten se olisi omaksi ilokseen, jos olisi vaikka valokuva-albumissa kotona.
Minusta saa julkaista ihan mitä vain kuvia itsestään, eikä se oikeuta ketään kommentoimaan törkeyksiä, mutta kyllä se pitää käsittää, että silti niitä törkeyksiä tulee ja jos haluaa silti sen kuvan postata, sitten se pitää kestää ja piste.
Mutta kun tässä tapauksessa ei ollut edes törkeyksiä. Olen oikeasti hämmentynyt siitä, miten pitkälle on uhriutumiskulttuuri mennyt, jos kohtelias kriittinen kommentti (jossa korostettiin, miten paljon kommentoija normaalisti tykkää toimittajan tyylistä) nähdään sen luokan nettikiusaamisena, että se kirvoittaa oikein lehtiotsikoita.
Onhan tätä loukkaantumiskulttuuria tullut jo nähtyä, mutta silti se jaksaa yllättää.
Vierailija kirjoitti:
"almahatonen @suvi_ontherocks ja pakko vielä lisätä, et olispa kiva, et me muijat pidettäis yhtä sen sijaan, et sanotaan, mitä toisen pitäisi olla.❤️ Naisia on tungettu riittävästi muotteihin menneisyydessä, ei tehdä sitä toisillemme enää 2018 jooko? Ollaan ihan mitä halutaan. 🙏"
Olispa kiva, että yhä useampi nainen jättäis nuo peppukuvat julkaisematta Instagramissa ja muuallakin. Nuoret tytöt ja naiset tarvitsevat fiksuja roolimalleja, eivät persikanpuolikkaiden esittelijöitä. Tarkoitan koko somekulttuuria, en vain tämän juontajan kuvaa. Kummallista, että tuohonkin kuvaan kelpasivat lipevät kommentit, kuinka olisi kiva "puristella ja pussailla" tuota peppua, eikä niistä raivostuta. Mutta siitä hermostutaan, kun annetaan kritiikkiä kuvasta, ja vieläpä kun nainen sitä kehtasi antaa.
Minusta koko #metoo vesittyy, kun toisaalla ollaan pylly pystyssä kehuja vailla, ja toisaalla sitten itketään, kun saadaan niitä lipeviä kommentteja ja seksuaalisviritteistä läppää myös kasvotusten opiskelupiireissä, työpaikoilla jne. Sanoilla ja teoilla on merkitystä, jos ja kun halutaan muutosta keskustelu- ja tapakulttuuriin. Siksi esim. annan palautetta, jos näen lehtijutuissa kaksimielisyyksiä tms. Olen siis se tiukkapipoinen kriittinen ääni, kun suurin osa ehkä kehuu toimittajan huumorintajua.
Ja olen nainen itsekin, jos sillä on merkitystä.
Päivi Räsänenkö siellä on?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"almahatonen @suvi_ontherocks ja pakko vielä lisätä, et olispa kiva, et me muijat pidettäis yhtä sen sijaan, et sanotaan, mitä toisen pitäisi olla.❤️ Naisia on tungettu riittävästi muotteihin menneisyydessä, ei tehdä sitä toisillemme enää 2018 jooko? Ollaan ihan mitä halutaan. 🙏"
Olispa kiva, että yhä useampi nainen jättäis nuo peppukuvat julkaisematta Instagramissa ja muuallakin. Nuoret tytöt ja naiset tarvitsevat fiksuja roolimalleja, eivät persikanpuolikkaiden esittelijöitä. Tarkoitan koko somekulttuuria, en vain tämän juontajan kuvaa. Kummallista, että tuohonkin kuvaan kelpasivat lipevät kommentit, kuinka olisi kiva "puristella ja pussailla" tuota peppua, eikä niistä raivostuta. Mutta siitä hermostutaan, kun annetaan kritiikkiä kuvasta, ja vieläpä kun nainen sitä kehtasi antaa.
Minusta koko #metoo vesittyy, kun toisaalla ollaan pylly pystyssä kehuja vailla, ja toisaalla sitten itketään, kun saadaan niitä lipeviä kommentteja ja seksuaalisviritteistä läppää myös kasvotusten opiskelupiireissä, työpaikoilla jne. Sanoilla ja teoilla on merkitystä, jos ja kun halutaan muutosta keskustelu- ja tapakulttuuriin. Siksi esim. annan palautetta, jos näen lehtijutuissa kaksimielisyyksiä tms. Olen siis se tiukkapipoinen kriittinen ääni, kun suurin osa ehkä kehuu toimittajan huumorintajua.
Ja olen nainen itsekin, jos sillä on merkitystä.
Päivi Räsänenkö siellä on?
Narsistinen itsensäpaljastelija ja perverssi vinkuu.
Vain tyhmä näyttelee pyllyään/tissejään/riemurasiaansa, ihan sama kutsuuko sitä taiteeksi, itseilmaisuksi/miksi vaan.Todella tyhmä ja huomionhakuinen iäliö kyseessä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minkähän takia kikkelin esitteleminen lenkkipoluilla on vielä laitonta nyky-maailmassa... sehän on vain vapauttavaa ja voimaannuttavaa..
Milloinkohan Perintöbooty ottaa kantaa tapaukseen?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Toi mimmin hanuri oli jotenkin oudon mallinen, tuli mieleen sellainen puikula millä verkkoja paikataan, mikä lie. Sitä vähän ihmettelin että mitä älykästä tossa perseen vilauttelussa on, asuuko hänen älynsä siellä, jos asuu ei voi olla kummoinen..
Vierailija kirjoitti:
Minkähän takia kikkelin esitteleminen lenkkipoluilla on vielä laitonta nyky-maailmassa... sehän on vain vapauttavaa ja voimaannuttavaa..
Poistamisen uhallakin:
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Inceleillä ja mammoilla menee tuntsuihin kun kauniit tytyt laittaa hyviä kuvia :3
Kauniit? Hyviä kuvia?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä miksi bikinit vedetään pers vakoon nykyään? Ootteko ihmetelly samaa? Jotenkin törkeen härskiä.
Perverssiä. Kaikkien takamus ja vako haisee - ulosteelle ja hielle. Ihan vaikka pesisi.
Noin muuten; näyttämiseen liittyy aina tarve - libidopohjainen sellainen. Ja narsismi. Omien intiimipaikkojen esittelystä saa tyydytystä. Halutaan tulla katsotuksi vähäpukeisena, lähes akasti, herättää seksuaalisia ajatuksia muissa. Nämä ovat aivan faktoja joita peitellään hölinällä - kuten tässä ketjussa.
Tämä.
Losoperse on ikävän näköinen vaikka kuinka itsensä hyväksyisi. Cold facts!
Vierailija kirjoitti:
Vain tyhmä näyttelee pyllyään/tissejään/riemurasiaansa, ihan sama kutsuuko sitä taiteeksi, itseilmaisuksi/miksi vaan.Todella tyhmä ja huomionhakuinen iäliö kyseessä.
Tässä on malliesimerkki koulukiusaajien ajatusmaailmasta.
Sun kroppa on sun oma asia, kunhan et jaa pyllykuvia somessa.
Kun niin teet, ja joku kommentoi että tykkää sun ohjelmasta ja susta, mut kuva oli vähän mauton, niin ÄLÄ VEDÄ HERNETTÄ NENÄÄN.
Äläkä väitä että kuva oli pääasiassa uima-altaasta kun kuvatekstiksi laitat "kohta taas lomalle, siihen asti pidän pyllyn piilossa".
V*ttu mitä uhriutumista.
Siis pitääkö suurin osa tuota kuvaa jotenkin mauttomana? Hakeutukaa hoitoon.
Ota lääkkeet please. Miehen nimen ottaminen tai ottamatta jättäminen on täysin naisen omasta halusta kiinni.
Tämä persetapaus on kyllä nolo. Tietääkö kukaan a)minkä ikäinen tämä nainen on, vaikuttaisi ehkä kuitenkin jo reilusti kolmekymppiseltä? b) Onko hän sinkku, koska kerjää huomiota? c) Onko hän narsisti tai kuvittelee itsestään liikoja vai nainen, jolla on säälittävän huono itsetunto?
d) Miksi hän loukkaantuu kohteliaasti esitetystä mielipiteestä, että persekuvan laittaminen someen on tyylitöntä, mutta ei joidenkin luuserimiesten "panisin"-kommenteista? Kertoo aika paljon.
e) Oikeastiko hän oikaisi vielä uutisesta koiriensa lukumäärän?
Meni vähän homma perseelleen, juontaja häpäisi itsensä.