Onko oikein, että kaikkia turkulaisia musiikinopettajia epäillään nyt Mira Luotin tapauksessa?

Vierailija kirjoitti:

Kyse ei ole Luostarivuoren koulusta, vaan Puolalanmäen koulusta. Luostarivuoren koulun ahdistelija oli liikunnanopettaja.

Puolalan ope oli poikien ahdistelija. 

Vierailija kirjoitti:

Mira Luodin, ei Mira Luotin. Ap opettele taivuttamaan.

Mikä luoti? Semmonen joka lähtee aseen piipusta vai?

Vierailija kirjoitti:

Tästä on siis kyse: https://www.is.fi/kotimaa/art-2000005589813.html

Turun kaupungin sivujen mukaan Turussa on 39 peruskoulua, varmaan suurinpiirtein saman verran on ollut myös 90- luvulla. Jokaisessa koulussa on vähintään se yksi musiikinopettaja.

Onko reilua, että montakymmentä opettajaa saa nyt todistella syyttömyytään. Kaikki vaan sen takia että syytetään nyt selvästi rajattua joukkoa, mutta ei sanota kuitenkaan nimeä?

Et taida olla ihan täysjärkinen tai lukutaitoinen.

Bullet kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mira Luodin, ei Mira Luotin. Ap opettele taivuttamaan.

Mikä luoti? Semmonen joka lähtee aseen piipusta vai?

Joo, Luoti on se sukunimi, eli Luotti, joka on kukan emin osa.

Silloisen Puolalnmäen yläasteen musiikin opettaja ahdisteli poikia, Luostarivuoren musiikin opettaja, eli tämä tapaus, ahdistlei tyttöjä etenkin kuoromatkoilla.

Vierailija kirjoitti:

Tämähän oli ysärillä. Silloin kyllä kuoro reissasi ja musiikkipainotteinen luokka.

Nimim. koulun ex-oppilas tarkentaa

Lue juttu, niin luulet vähemmän. Opettajan uhreista nuotin oli 12 v.

Ei ollut yhdynnässä, mutta muuta seksuaalista häirintää. 16 vuotiasta onnitteli ja sanoi: et ole enää sakkolihaa. Ikähaarukka 12-18v.

Minähän Miira Luoddin motiivi on kerroilla tällaisia tarinoita julkisuudessa? Eikö levyt myy?

Pelkurimaista toimintaa lehdistöltä, kun ahdistelijan nimeä ei julkaista. Ahdistelija voi vapaasti nostaa halutessaan kunnianloukkaussyytteen jos kokee kehden julkaisseen virheellistä tietoa. No, maan tapa toki on muutoinkin rikollisten oikeuksien turvaaminen uhrien kustannuksella.

Vierailija kirjoitti:

Pelkurimaista toimintaa lehdistöltä, kun ahdistelijan nimeä ei julkaista. Ahdistelija voi vapaasti nostaa halutessaan kunnianloukkaussyytteen jos kokee kehden julkaisseen virheellistä tietoa. No, maan tapa toki on muutoinkin rikollisten oikeuksien turvaaminen uhrien kustannuksella.

Ensin sanot että on lehdistöltä pelkurimaista olla kertomatta väitetyn ahdistelijan nimeä ja heti seuraavassa lauseessa sanot ahdistelijan voivan nostaa lehteä vastaan syytteen kunnianloukkauksesta, jos nimi olisi mainittua :)

Täällähän se nimi on jo tullut. Google-hakuun kun lisää nimen lisäksi vielä sanat kaarina ja jokainen lapsi oppii, niin pääsee näkemään naamankin.

Jakakaa jo se juttu

Vierailija kirjoitti:

Minähän Miira Luoddin motiivi on kerroilla tällaisia tarinoita julkisuudessa? Eikö levyt myy?

Kaksikymmentä kahdeksan ,siis 28 opettajan uhria kertoo kokemuksistaan. Huom. Mira vain yksi uhreista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tästä on siis kyse: https://www.is.fi/kotimaa/art-2000005589813.html

Turun kaupungin sivujen mukaan Turussa on 39 peruskoulua, varmaan suurinpiirtein saman verran on ollut myös 90- luvulla. Jokaisessa koulussa on vähintään se yksi musiikinopettaja.

Onko reilua, että montakymmentä opettajaa saa nyt todistella syyttömyytään. Kaikki vaan sen takia että syytetään nyt selvästi rajattua joukkoa, mutta ei sanota kuitenkaan nimeä?

Sulla kyllä aika pahasti vikaa luetun ymmärtämisessä jos moiset johtopäätökset teit tuosta artikkelista.

Mieleen tulee kaksi jo lehdissäkin mainittua turkulaista koulua joista toisessa toimii musiikkiluokkia ja toisessa ei.

Luuletko että näin helsinkiläisenä tietäisin turun musiikkiluokat tai edes sitä missäpäin nämä eri koulut sijaitsevat. Sitten vastaan tulee joku joka kertoo: "olin turussa pitkään musiikinopettajana muunmuassa x, y, z kouluissa mutta piti vaihtaa alaa" niin mitäs luulet että ekaksi tulee mieleen?

Sori, mutta ei ole muiden vika jos sinun ajattelukykysi on noin vajavainen.

Kun järkesi ei riitä muuhun trollaamiseen niin kuljet pitkin ketjuja heittämässä satunnaisia solvauksia ja koitat ottaa väkisin kaipaamasi huomion? Aika surkeata.

Vierailija kirjoitti:

Jakakaa jo se juttu

Juttu on 4 sivua olis kuvasivut. Käy ostamassa lehti Ärrältä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jakakaa jo se juttu

Juttu on 4 sivua olis kuvasivut. Käy ostamassa lehti Ärrältä.

Anteeksi juttu on 5 sivuihin plus kuvasivut.

Todella epämiellyttävää luettavaa tuo Kuukausiliitteen juttu. Suosittelen lukemaan sen ennen asian lyttäämistä täällä.

Moniin oppilaisiin kohdistuneen seksin ja ahdistelun lisäksi jutussa on monia ällöttäviä detaljeja. Esimerkiksi yhden tytön 16-vuotispäivänä opettaja on kirjoittanut tämän otsaan kynällä ”PANE MUA”.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jakakaa jo se juttu

Juttu on 4 sivua olis kuvasivut. Käy ostamassa lehti Ärrältä.

Anteeksi juttu on 5 sivuihin plus kuvasivut.

Millaiset kuvat? :p

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jakakaa jo se juttu

Juttu on 4 sivua olis kuvasivut. Käy ostamassa lehti Ärrältä.

Anteeksi juttu on 5 sivuihin plus kuvasivut.

http://www.ts.fi/uutiset/paikalliset/3782892/Entiset+oppilaat+kertovat+…

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jakakaa jo se juttu

Juttu on 4 sivua olis kuvasivut. Käy ostamassa lehti Ärrältä.

Anteeksi juttu on 5 sivuihin plus kuvasivut.

http://www.ts.fi/uutiset/paikalliset/3782892/Entiset+oppilaat+kertovat+…

"Painostiko tai pakottiko Turun kaupunki teidät irtisanoutumaan Luostarivuoren koulun opettajan virasta vuonna 1994, kun nämä syytökset tulivat ilmi?

– Aika hankalasti muotoiltu kysymys. Ei tullut mitään syytöksiä, joiden vuoksi olisi pitänyt. 

Haluatko itse lausua tästä asiasta jotain?

– Tämä on aika erikoista. Siitä on 23 vuotta aikaa, kun opetin Luostarivuoren koulussa. Näillä oppilailla olisi ollut 23 vuotta aikaa nostaa nämä asiat esiin, jos sille olisi ollut aihetta.

– On kohtuutonta, että nämä nostetaan esiin tässä vaiheessa. Jos nostetaan, niin asiassa pitäisi edetä poliisin kautta eikä sanomalehden kautta.

– Jos joku oppilas katsoo voivansa väittää jotain vastaavaa, niin nostakoon syytteen minua vastaan."

Vierailija kirjoitti:

Todella epämiellyttävää luettavaa tuo Kuukausiliitteen juttu. Suosittelen lukemaan sen ennen asian lyttäämistä täällä.

Moniin oppilaisiin kohdistuneen seksin ja ahdistelun lisäksi jutussa on monia ällöttäviä detaljeja. Esimerkiksi yhden tytön 16-vuotispäivänä opettaja on kirjoittanut tämän otsaan kynällä ”PANE MUA”.

Mitä hel.... Miten kellekään tulee edes mieleen tehdä noin, siis kirjoittaa toisen otsaan? Kun kuvittelen tilanteen, se vaikuttaa kohtaukselta jostain oudosta sketsistä.