Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Mitä naiset miehiltä toivovat
Tinder konkari
03.03.2018 |
Vuoden verran sinkkuna olleena en voi kuin ihmetellä mitä naiset miehiltä toivovat. Tuntuu että hyvä mies ei riitä. Olen ollut 25 kertaan Tinder treffeillä ja joka kerta olen tullut torjutuksi. Kaikki kerrat eivät ole jääneet yhteen tapaamiseen. Joka kerta sama juttu.. Treffit menevät todella hyvin mutta sitten saan kuulla että minusta puuttuu se jokin. Tosin paljon saa kuulla että monet miehet eivät saa ollenkaan Tinder match:ejä puhumattakaan treffeille pääsystä. Mun kai pitäisi olla tyytyväinen kun näinkin paljon säpinää on riittänyt. Tällä hetkelläkin yhdet treffit sovittuna.
Toivon vain hyvää parisuhdetta. Naista elämääni jonka kanssa mahdollisesti perustaa perhe. Onkohan tällaisia naisia vielä olemassa, tulee jatkuvasti vastaan vain noita ikuisia etsijöitä joille ei tunnu kelpaavan mikään.
Kommentit (271)
Samaa sanoisin kuin moni edeltävä. Ei ole kyse siitä, että onko hampaat suorat tai trendikkäät vaatteet vaan jostain tuoksusta tms mistä vaan tietää, että toinen on haluttava.
Tietysti jos toinen latoo suustaan törkeyksiä, haisee tupakalta tai kaivelee kassejaan niin sitten on vaikeampi keskittyä olennaiseen..
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hei ihan oikeesti muut miehet jättäkää nämä naisten perässä juoksemiset ja roikkumiset. Olkaa ylpeitä ja kävelkää leuka pystyssä miten ennen wanhaan herrasmies on kävellyt. Älkää läähättäkö naisten perässä, koska annatte heille lisää voimaa. Älkää katsoko naisten kuvia ja antako heille tykkäyksiä/huomiota.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuosta kipinä-asiasta:
Minä tulen helposti juttuun miesten kanssa, toki myös naisten, koska olen sosiaalinen enkä ujo. Minulla on paljon miespuoleisia ystäviä, ollut aina, jo lapsena. Siis ihan vain pelkkiä ystäviä, mitään "sellaista" ei välillämme ole. Koska olen tottunut siihen, että kavereina on sekä miehiä että naisia, niin joku miehen kanssa kahvilla käyminen tai kävelylenkki tms ei ole minulle mitenkään harvinainen asia, teenhän sellaista ystävien kanssa koko ajan. No jos sovin treffit jonkun nettitreffijutun kautta, niin treffien pitäisi tuntua treffeiltä eikä miespuoleisen kaverin kanssa kahvilla olemiselta. Olen tavannut netin kautta (treffi-idealla) paljon miehiä, jotka ovat olleet "paperilla" hyviä ja livenä mukavia, mutta lähes aina heistä tulee vain kaverifiilis. Tapaan heitä mielelläni toistekin, koska pidän heistä ja haluaisin tutustua lisää, mutta vain kaveripohjalta. Tämän kyllä sanon sitten niin, että en tunne kipinää meidän välillä, mutta olet kiva, ja kaveripohjalta voimme tavata uudelleen (haluan olla rehellinen). Se kipinä tarkoittaa jotain seksuaaliseen haluun liittyvää, jotain joka ainakin minun maailmassa erottaa kaverimiehet miehistä, joiden kanssa haluan parisuhteen tai joiden kanssa voisin kuvitella itseni sänkyyn. Jos en tunne voimakasta kipinää, niin en voi kuvitella itseäni sänkyyn sen miehen kanssa. Ekalla tapaamisella tunnustelen tuota asiaa: haluaisinko tämän miehen kanssa sänkyyn vai tuntuuko hän enemmän kuin kaverilta. Sitä se kipinä on.
Osaatko sanoa miten mies voisi tuota kipinää aiheuttaa? Pitääkö miehen pyrkiä suutelemaan naista jo ekoilla treffeillä ja koskettelemaan usein?
No mielestäni mies ei oikein sitä kipinää tarkoituksella aiheuttaa. Joko tunnen seksuaalista halua jotakuta miestä kohtaan tai sitten en. Luulen että siinä on ainakin osittain kyse jostain biologisesta jutusta, että ketä kohtaan tunnen halua, feromoneista tai jostain sellaisesta.
Olen tavannut netin kautta miehiä, jotka yrittävät kosketella ja suudella jne ekoilla treffeillä, se ei lisää yhtään haluani heitä kohtaan vaan ällöttää, jos en ennestään tunne sitä halua. Ylipäätään hitaasti eteneminen on kiihottavampaa ja kasvattaa halua enemmän kuin kiireellä eteneminen.
Mutta tunnistan kyllä, että biologian lisäksi asia varmaan osin liittyy miehen persoonallisuuteen tai tapaan olla ja "kantaa itsensä". Tunnen kipinää sellaisia miehiä kohtaan, joilla on terve itseluottamus. Se ei tarkoita röyhkeyttä eikä pyrkyryyttä eikä dominoivaa tapaa olla vuorovaikutuksessa, vaan jotenkin sellaista, että mies on sinut heikkouksiensa kanssa, ei ole epätoivoinen, suhtautuu asioihin rauhallisesti (ei epätoivoisesti, ei ujosti eikä hyökkäävästi) ja uskaltaa johtaa tilannetta.
Onpa kiva että mies ei voi edes vaikuttaa asiaan mitenkään.
Tuollainen tunne on kyllä tullutkin kymmenien treffien jälkeen että en vain ole haluttava kenellekään naiselle enkä voi edes tehdä asialle mitään :D
Naisilla on täsmälleen samanlainen miesmaku.
On vaikea löytää puolisoa. Siihen tarvitaan aika ainutlaatuista tunnetta ja kemiaa. Tuskin kukaan nainen etsii miestä kuin esinettä eli periaatteella x määrä kriteereitä ja kun ne täyttyvät, niin muutamasta vertaillusta valitaan sopivin. Miehet ilmeisesti toimivat niin naisten suhteen.
Naiset etsivät yhtä ainoaa, juuri heille erityisen hyvin sopivaa miestä pääosin tunnetasolla. Sitä Oikeaa. Ei ketä tahansa sopivaa, sinne päin. Sellaisia ihmisiä ei tietenkään ole monia, joten todennäköisyys tavata oikea nousee, kun tapaa mahdollisimman monta.
Avainsana on siis kemia, sen lisäksi, että on muuten ok eli normaali tyyppi ei mikään rikollinen tms muuten epäilyttävä mies. Kemiaa joko on tai ei, sitä ei voi luoda. Se perustuu joidenkin mukaan Siihen, että parin perintötekijät täydentävät toisiaan optimaalisesti ja sen huomaa alitajuisesti esim toisen ominaisuuksista.
Tai ihastuu alitajuisesti siihen, että miehellä tulee hymyillessä samanlaiset silmärypyt kuin omalla isällä (tunnustan...)
Eli ap kyse ei ole siitä, että Sussa olisi vikaa, vaan siitä, että sen oikean löytyminen on kuin etsisi neulaa heinäsuovasta. Tapaa naisia livenä eikä netissä. Naiset pystyvät erottamaan kemian vain.livenä eli koko nettideittailu on sopiva konsepti vain niille miehille, joille kemia ei ole tärkeää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuosta kipinä-asiasta:
Minä tulen helposti juttuun miesten kanssa, toki myös naisten, koska olen sosiaalinen enkä ujo. Minulla on paljon miespuoleisia ystäviä, ollut aina, jo lapsena. Siis ihan vain pelkkiä ystäviä, mitään "sellaista" ei välillämme ole. Koska olen tottunut siihen, että kavereina on sekä miehiä että naisia, niin joku miehen kanssa kahvilla käyminen tai kävelylenkki tms ei ole minulle mitenkään harvinainen asia, teenhän sellaista ystävien kanssa koko ajan. No jos sovin treffit jonkun nettitreffijutun kautta, niin treffien pitäisi tuntua treffeiltä eikä miespuoleisen kaverin kanssa kahvilla olemiselta. Olen tavannut netin kautta (treffi-idealla) paljon miehiä, jotka ovat olleet "paperilla" hyviä ja livenä mukavia, mutta lähes aina heistä tulee vain kaverifiilis. Tapaan heitä mielelläni toistekin, koska pidän heistä ja haluaisin tutustua lisää, mutta vain kaveripohjalta. Tämän kyllä sanon sitten niin, että en tunne kipinää meidän välillä, mutta olet kiva, ja kaveripohjalta voimme tavata uudelleen (haluan olla rehellinen). Se kipinä tarkoittaa jotain seksuaaliseen haluun liittyvää, jotain joka ainakin minun maailmassa erottaa kaverimiehet miehistä, joiden kanssa haluan parisuhteen tai joiden kanssa voisin kuvitella itseni sänkyyn. Jos en tunne voimakasta kipinää, niin en voi kuvitella itseäni sänkyyn sen miehen kanssa. Ekalla tapaamisella tunnustelen tuota asiaa: haluaisinko tämän miehen kanssa sänkyyn vai tuntuuko hän enemmän kuin kaverilta. Sitä se kipinä on.
Osaatko sanoa miten mies voisi tuota kipinää aiheuttaa? Pitääkö miehen pyrkiä suutelemaan naista jo ekoilla treffeillä ja koskettelemaan usein?
No mielestäni mies ei oikein sitä kipinää tarkoituksella aiheuttaa. Joko tunnen seksuaalista halua jotakuta miestä kohtaan tai sitten en. Luulen että siinä on ainakin osittain kyse jostain biologisesta jutusta, että ketä kohtaan tunnen halua, feromoneista tai jostain sellaisesta.
Olen tavannut netin kautta miehiä, jotka yrittävät kosketella ja suudella jne ekoilla treffeillä, se ei lisää yhtään haluani heitä kohtaan vaan ällöttää, jos en ennestään tunne sitä halua. Ylipäätään hitaasti eteneminen on kiihottavampaa ja kasvattaa halua enemmän kuin kiireellä eteneminen.
Mutta tunnistan kyllä, että biologian lisäksi asia varmaan osin liittyy miehen persoonallisuuteen tai tapaan olla ja "kantaa itsensä". Tunnen kipinää sellaisia miehiä kohtaan, joilla on terve itseluottamus. Se ei tarkoita röyhkeyttä eikä pyrkyryyttä eikä dominoivaa tapaa olla vuorovaikutuksessa, vaan jotenkin sellaista, että mies on sinut heikkouksiensa kanssa, ei ole epätoivoinen, suhtautuu asioihin rauhallisesti (ei epätoivoisesti, ei ujosti eikä hyökkäävästi) ja uskaltaa johtaa tilannetta.
Onpa kiva että mies ei voi edes vaikuttaa asiaan mitenkään.
Tuollainen tunne on kyllä tullutkin kymmenien treffien jälkeen että en vain ole haluttava kenellekään naiselle enkä voi edes tehdä asialle mitään :D
Naisilla on täsmälleen samanlainen miesmaku.
Luitpa viestini pessimististen silmälasien kautta. Minähän juuri kirjoitin, että halua tulee sellaista miestä kohtaan, jolla on terve itsetunto. Kyllä sinä itsetuntoasi voit kehittää, jos viitsit vaivautua sen suhteen. Toki se on parin vuoden projekti eikä mikään yksittäinen teko yksillä treffeillä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minun mielestä ihan perusedellytys sekä parisuhteelle että ystävyydelle, varmaan ylipäätään mille tahansa tutustumiselle on se, että mies on riittävän puhdas, ei ole päihtynyt, on kohtelias, tekee elämällään jotain (opiskelee tai käy työssä tai edes yrittää päästä töihin tai opintoihin), osaa jutella eli ei ole aivan tuppisuu, osaa kuunnella jne. Nämä ovat juttuja mitä miehet kuvittelee naisten parisuhdekriteereiksi. Ei ne ole kriteerejä, ne on itsestään selvyyksiä, miehellä ja naisella pitää olla nuo asiat kunnossa. En minä halua tutustua sellaisiin naisiinkaan, jotka vain makaa kotona tekemättä mitään eivätkä pukeudu puhtaisiin vaatteisiin.
Sitten kun mies täyttää nuo edellä luetellut itsestäänselvyydet (ja lähes kaikki miehet onneksi täyttävät ne), niin mies ihmettelee että miksi hän ei saa naista ja ihmettelee mitä kriteerejä naisilla sitten on kun hän jo "täyttää kriteerit". Näin ajatteleva mies on naisista ihan pihalla.
Nainen haluaa miehen, joka tunnetasolla resonoi sen naisen (tunnemaailman) kanssa. Ja jota kohtaan nainen tuntee halua. Miehen voi olla vaikea tajuta sitä, että nainen tuntee halua vain harvaa miestä kohtaan, koska moni mies tuntee halua useimpia naisia kohtaan.
Ei koulutus, työpaikka, pituus, siisteys tms saa naisen tuntemaan halua. Halu on tunnemaailman juttuja, joka ei liity tuollaisiin ulkoisiin asioihin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuosta kipinä-asiasta:
Minä tulen helposti juttuun miesten kanssa, toki myös naisten, koska olen sosiaalinen enkä ujo. Minulla on paljon miespuoleisia ystäviä, ollut aina, jo lapsena. Siis ihan vain pelkkiä ystäviä, mitään "sellaista" ei välillämme ole. Koska olen tottunut siihen, että kavereina on sekä miehiä että naisia, niin joku miehen kanssa kahvilla käyminen tai kävelylenkki tms ei ole minulle mitenkään harvinainen asia, teenhän sellaista ystävien kanssa koko ajan. No jos sovin treffit jonkun nettitreffijutun kautta, niin treffien pitäisi tuntua treffeiltä eikä miespuoleisen kaverin kanssa kahvilla olemiselta. Olen tavannut netin kautta (treffi-idealla) paljon miehiä, jotka ovat olleet "paperilla" hyviä ja livenä mukavia, mutta lähes aina heistä tulee vain kaverifiilis. Tapaan heitä mielelläni toistekin, koska pidän heistä ja haluaisin tutustua lisää, mutta vain kaveripohjalta. Tämän kyllä sanon sitten niin, että en tunne kipinää meidän välillä, mutta olet kiva, ja kaveripohjalta voimme tavata uudelleen (haluan olla rehellinen). Se kipinä tarkoittaa jotain seksuaaliseen haluun liittyvää, jotain joka ainakin minun maailmassa erottaa kaverimiehet miehistä, joiden kanssa haluan parisuhteen tai joiden kanssa voisin kuvitella itseni sänkyyn. Jos en tunne voimakasta kipinää, niin en voi kuvitella itseäni sänkyyn sen miehen kanssa. Ekalla tapaamisella tunnustelen tuota asiaa: haluaisinko tämän miehen kanssa sänkyyn vai tuntuuko hän enemmän kuin kaverilta. Sitä se kipinä on.
Osaatko sanoa miten mies voisi tuota kipinää aiheuttaa? Pitääkö miehen pyrkiä suutelemaan naista jo ekoilla treffeillä ja koskettelemaan usein?
No mielestäni mies ei oikein sitä kipinää tarkoituksella aiheuttaa. Joko tunnen seksuaalista halua jotakuta miestä kohtaan tai sitten en. Luulen että siinä on ainakin osittain kyse jostain biologisesta jutusta, että ketä kohtaan tunnen halua, feromoneista tai jostain sellaisesta.
Olen tavannut netin kautta miehiä, jotka yrittävät kosketella ja suudella jne ekoilla treffeillä, se ei lisää yhtään haluani heitä kohtaan vaan ällöttää, jos en ennestään tunne sitä halua. Ylipäätään hitaasti eteneminen on kiihottavampaa ja kasvattaa halua enemmän kuin kiireellä eteneminen.
Mutta tunnistan kyllä, että biologian lisäksi asia varmaan osin liittyy miehen persoonallisuuteen tai tapaan olla ja "kantaa itsensä". Tunnen kipinää sellaisia miehiä kohtaan, joilla on terve itseluottamus. Se ei tarkoita röyhkeyttä eikä pyrkyryyttä eikä dominoivaa tapaa olla vuorovaikutuksessa, vaan jotenkin sellaista, että mies on sinut heikkouksiensa kanssa, ei ole epätoivoinen, suhtautuu asioihin rauhallisesti (ei epätoivoisesti, ei ujosti eikä hyökkäävästi) ja uskaltaa johtaa tilannetta.
Onpa kiva että mies ei voi edes vaikuttaa asiaan mitenkään.
Tuollainen tunne on kyllä tullutkin kymmenien treffien jälkeen että en vain ole haluttava kenellekään naiselle enkä voi edes tehdä asialle mitään :D
Naisilla on täsmälleen samanlainen miesmaku.
Voit vaikuttaa siihen esim. olemalla puhdas, mutta jättää pois hajusteet. Muuten yksilölliset feromonisi eivät pääse niin hyvin esiin ja nainen voi tunnistaa itselleen geneettisesti sopivinta miestä = tuntea kemiaa.
Ja voit vaikuttaa siihen tapaamalla naisia live-elämästä eikä roikkua nettideiteissä. Nainen tunnistaa kemian vain livenä. Eli mene harrastuksiin ja diskoihin ja baareihin. Pukeudu siististi, ole puhdas ja älä juo liikaa. Mene juttelemaan illan aikana kohteliaasti niin monelle naiselle kuin ikinä pystyt. Hymyile.
Tänään on lauantai. Voit tehdä sen jo tänään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Minun mielestä ihan perusedellytys sekä parisuhteelle että ystävyydelle, varmaan ylipäätään mille tahansa tutustumiselle on se, että mies on riittävän puhdas, ei ole päihtynyt, on kohtelias, tekee elämällään jotain (opiskelee tai käy työssä tai edes yrittää päästä töihin tai opintoihin), osaa jutella eli ei ole aivan tuppisuu, osaa kuunnella jne. Nämä ovat juttuja mitä miehet kuvittelee naisten parisuhdekriteereiksi. Ei ne ole kriteerejä, ne on itsestään selvyyksiä, miehellä ja naisella pitää olla nuo asiat kunnossa. En minä halua tutustua sellaisiin naisiinkaan, jotka vain makaa kotona tekemättä mitään eivätkä pukeudu puhtaisiin vaatteisiin.
Sitten kun mies täyttää nuo edellä luetellut itsestäänselvyydet (ja lähes kaikki miehet onneksi täyttävät ne), niin mies ihmettelee että miksi hän ei saa naista ja ihmettelee mitä kriteerejä naisilla sitten on kun hän jo "täyttää kriteerit". Näin ajatteleva mies on naisista ihan pihalla.
Nainen haluaa miehen, joka tunnetasolla resonoi sen naisen (tunnemaailman) kanssa. Ja jota kohtaan nainen tuntee halua. Miehen voi olla vaikea tajuta sitä, että nainen tuntee halua vain harvaa miestä kohtaan, koska moni mies tuntee halua useimpia naisia kohtaan.
Ei koulutus, työpaikka, pituus, siisteys tms saa naisen tuntemaan halua. Halu on tunnemaailman juttuja, joka ei liity tuollaisiin ulkoisiin asioihin.
Tästä olen eri mieltä.
Todella monesti olen nähnyt palstalla naisen lausuvan että haluaa ehdottomasti vaikka lääkärin ja että missä lääkäreihin voisi tutustua. Monta kertaa myös naiset on sanoneet ihastuneensa esim lääkäreihin.
Ja myös pituuden suhteen naiset ovat sanoneet että pitkien +190cm miesten kanssa vain on sitä jotain, tuntevat halua pitkiä miehiä kohtaan.
En oikein ymmärrä miksi naiset yrittävät niin kovasti mystifioida näitä pinnallisia asioita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minun mielestä ihan perusedellytys sekä parisuhteelle että ystävyydelle, varmaan ylipäätään mille tahansa tutustumiselle on se, että mies on riittävän puhdas, ei ole päihtynyt, on kohtelias, tekee elämällään jotain (opiskelee tai käy työssä tai edes yrittää päästä töihin tai opintoihin), osaa jutella eli ei ole aivan tuppisuu, osaa kuunnella jne. Nämä ovat juttuja mitä miehet kuvittelee naisten parisuhdekriteereiksi. Ei ne ole kriteerejä, ne on itsestään selvyyksiä, miehellä ja naisella pitää olla nuo asiat kunnossa. En minä halua tutustua sellaisiin naisiinkaan, jotka vain makaa kotona tekemättä mitään eivätkä pukeudu puhtaisiin vaatteisiin.
Sitten kun mies täyttää nuo edellä luetellut itsestäänselvyydet (ja lähes kaikki miehet onneksi täyttävät ne), niin mies ihmettelee että miksi hän ei saa naista ja ihmettelee mitä kriteerejä naisilla sitten on kun hän jo "täyttää kriteerit". Näin ajatteleva mies on naisista ihan pihalla.
Nainen haluaa miehen, joka tunnetasolla resonoi sen naisen (tunnemaailman) kanssa. Ja jota kohtaan nainen tuntee halua. Miehen voi olla vaikea tajuta sitä, että nainen tuntee halua vain harvaa miestä kohtaan, koska moni mies tuntee halua useimpia naisia kohtaan.
Ei koulutus, työpaikka, pituus, siisteys tms saa naisen tuntemaan halua. Halu on tunnemaailman juttuja, joka ei liity tuollaisiin ulkoisiin asioihin.
Tästä olen eri mieltä.
Todella monesti olen nähnyt palstalla naisen lausuvan että haluaa ehdottomasti vaikka lääkärin ja että missä lääkäreihin voisi tutustua. Monta kertaa myös naiset on sanoneet ihastuneensa esim lääkäreihin.
Ja myös pituuden suhteen naiset ovat sanoneet että pitkien +190cm miesten kanssa vain on sitä jotain, tuntevat halua pitkiä miehiä kohtaan.
En oikein ymmärrä miksi naiset yrittävät niin kovasti mystifioida näitä pinnallisia asioita.
Uskon, että olet kuullut naisten sanovan juuri noin. Kyllähän minäkin sanoin ja sanoin usein noin. Mutta se on vain tapa puhua. Ei sitä voi ottaa niin kirjaimellisesti että se olisi ainoa absoluuttinen totuus. Tietenkin on kivaa, jos miehellä on hyvä koulutus, rahaa tms. Mutta ei ne ole mitään kriteerejä, vaikka niiden sanottaisiin olevan kriteerejä. Minäkin olen rakastunut vain miehiin, joilla ei ole noita ja jotka eivät ole todella pitkiä. Parisuhteessa olen ollut vain itseäni matalammin koulutettujen kanssa, ja itseni pituisten. Niiden, joita kohtaan haluni syttyi.
Äläkä nyt kommentoi katkerana, että naisten puheisiin ei voi luottaa kun sanovat yhtä ja tarkoittavat toista. Ihan samalla lailla miehet kuolaa telkkarista isotissisiä blondeja ja puhuu keskenään että miten hyvä peffa jollain ohi lenkkeilevällä tytöllä on jne, mutta saattavat rakastua siihen tavallisen näköiseen naapurin tyttöön. Puheen tasolla puhutaan fantasioista, todellisuus on jotain muuta, sekä miehillä että naisilla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minun mielestä ihan perusedellytys sekä parisuhteelle että ystävyydelle, varmaan ylipäätään mille tahansa tutustumiselle on se, että mies on riittävän puhdas, ei ole päihtynyt, on kohtelias, tekee elämällään jotain (opiskelee tai käy työssä tai edes yrittää päästä töihin tai opintoihin), osaa jutella eli ei ole aivan tuppisuu, osaa kuunnella jne. Nämä ovat juttuja mitä miehet kuvittelee naisten parisuhdekriteereiksi. Ei ne ole kriteerejä, ne on itsestään selvyyksiä, miehellä ja naisella pitää olla nuo asiat kunnossa. En minä halua tutustua sellaisiin naisiinkaan, jotka vain makaa kotona tekemättä mitään eivätkä pukeudu puhtaisiin vaatteisiin.
Sitten kun mies täyttää nuo edellä luetellut itsestäänselvyydet (ja lähes kaikki miehet onneksi täyttävät ne), niin mies ihmettelee että miksi hän ei saa naista ja ihmettelee mitä kriteerejä naisilla sitten on kun hän jo "täyttää kriteerit". Näin ajatteleva mies on naisista ihan pihalla.
Nainen haluaa miehen, joka tunnetasolla resonoi sen naisen (tunnemaailman) kanssa. Ja jota kohtaan nainen tuntee halua. Miehen voi olla vaikea tajuta sitä, että nainen tuntee halua vain harvaa miestä kohtaan, koska moni mies tuntee halua useimpia naisia kohtaan.
Ei koulutus, työpaikka, pituus, siisteys tms saa naisen tuntemaan halua. Halu on tunnemaailman juttuja, joka ei liity tuollaisiin ulkoisiin asioihin.
Tästä olen eri mieltä.
Todella monesti olen nähnyt palstalla naisen lausuvan että haluaa ehdottomasti vaikka lääkärin ja että missä lääkäreihin voisi tutustua. Monta kertaa myös naiset on sanoneet ihastuneensa esim lääkäreihin.
Ja myös pituuden suhteen naiset ovat sanoneet että pitkien +190cm miesten kanssa vain on sitä jotain, tuntevat halua pitkiä miehiä kohtaan.
En oikein ymmärrä miksi naiset yrittävät niin kovasti mystifioida näitä pinnallisia asioita.
Tuosta pituudesta sen verran, että se ei ole varsinaisesti pinnallinen asia vaan seksuaaliseen haluun liittyvä asia. Olen itse 174 cm pitkä nainen, ja tunnen halua vain sellaisia miehiä kohtaan, joiden kanssa voin tuntea olevani nainen (naisen kokoinen). Jos mies on minua pienempi niin tunnen itseni mieheksi. Miehen korkea pituus saa minut tuntemaan itseni pienemmäksi (naisellisemmaksi), se synnyttää himoa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minun mielestä ihan perusedellytys sekä parisuhteelle että ystävyydelle, varmaan ylipäätään mille tahansa tutustumiselle on se, että mies on riittävän puhdas, ei ole päihtynyt, on kohtelias, tekee elämällään jotain (opiskelee tai käy työssä tai edes yrittää päästä töihin tai opintoihin), osaa jutella eli ei ole aivan tuppisuu, osaa kuunnella jne. Nämä ovat juttuja mitä miehet kuvittelee naisten parisuhdekriteereiksi. Ei ne ole kriteerejä, ne on itsestään selvyyksiä, miehellä ja naisella pitää olla nuo asiat kunnossa. En minä halua tutustua sellaisiin naisiinkaan, jotka vain makaa kotona tekemättä mitään eivätkä pukeudu puhtaisiin vaatteisiin.
Sitten kun mies täyttää nuo edellä luetellut itsestäänselvyydet (ja lähes kaikki miehet onneksi täyttävät ne), niin mies ihmettelee että miksi hän ei saa naista ja ihmettelee mitä kriteerejä naisilla sitten on kun hän jo "täyttää kriteerit". Näin ajatteleva mies on naisista ihan pihalla.
Nainen haluaa miehen, joka tunnetasolla resonoi sen naisen (tunnemaailman) kanssa. Ja jota kohtaan nainen tuntee halua. Miehen voi olla vaikea tajuta sitä, että nainen tuntee halua vain harvaa miestä kohtaan, koska moni mies tuntee halua useimpia naisia kohtaan.
Ei koulutus, työpaikka, pituus, siisteys tms saa naisen tuntemaan halua. Halu on tunnemaailman juttuja, joka ei liity tuollaisiin ulkoisiin asioihin.
Tästä olen eri mieltä.
Todella monesti olen nähnyt palstalla naisen lausuvan että haluaa ehdottomasti vaikka lääkärin ja että missä lääkäreihin voisi tutustua. Monta kertaa myös naiset on sanoneet ihastuneensa esim lääkäreihin.
Ja myös pituuden suhteen naiset ovat sanoneet että pitkien +190cm miesten kanssa vain on sitä jotain, tuntevat halua pitkiä miehiä kohtaan.
En oikein ymmärrä miksi naiset yrittävät niin kovasti mystifioida näitä pinnallisia asioita.
Totta kai on naisia joilla on kovat kriteerit ulkonäön ja koulutuksen suhteen, mutta on niitä miehilläkin. Läheskään kaikki naiset ei kuitenkaan sellaisia ole, mutta jos jäät tuohon mielikuvaan kiinni ja katkeroidut, kun "kaikki naiset haluaa pitkän lääkärin" niin se paistaa kyllä läpi, eikä kukaan sellaista miestä halua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minä tunnen työni takia paljon miespuoleisia lääkäreitä, useimmat on aika pitkiä jopa. En kyllä kelpuuttaisi heistä ketään puolisokseni. Hyviä ystäviä on tullut monesta kyllä.
Vierailija kirjoitti:
Mulla aina jotenkin pistää silmään nämä asiat.
"En kelpaa"
"En halua yhdenillanjuttua, haluan vakituista"
"En saa edes suudelmaa naisilta"Te puhutte naisista, kuin ne olisi kaikki samanlaisia, haluaisitte jokaisen kanssa suhteeseen mutta ette vaan kelpaa mutta teille kelpaisi kaikki, kunhan joku huolisi. Ette halua omaa rakasta vaan haluatte naisen. Ikään kuin se, että saa naisen, olisi joku saavutus.
Naiset haistavat sen, että ette ole etsimässä jotakuta johon rakastua vaan jotakuta joka teidät vain huolisi, koska ette osaa tai halua olla yksin.
Neuvona: opetelkaa olemaan yksin, älkää halutko vaan jotain parisuhdetta. Halutkaa joku tietty ihminen hänen ominaisuuksiensa ja persooniensa perusteella. Kun kiinnostus on ihmistä, ei parisuhdetta kohtaan, alkaa ääni kellossa muuttua.
Tämä! Eikä ole mitään "ylianalysointia", vaan ihan elmänkokoemusta. Monelle miehelle kelpaa aluksi kuka vaan, kunhan saavat jonkun. Sitten kun suhde alkaa, niin rupeaa kritiikkiä tulemaan. Sitä yrittää ja yrittää saada suhteen toimimaan, kunnes tämä (joka on usein ollut suhteen alussa esim. "ujo insinööri", joka ei saa naista) ilmoittaakin, että hän on löytänyt paremman ja häippäsee. Siinä sitten on itse aika pahasti miinuksella koko suhteen suhteen, olisi voinut käyttää aikansa paremminkin kun siihen että yrittää saada suhteen toimimaan jonkun kanssa, joka ei lopulta kuitenkaan välitä suhteesta, eikä edes sinusta ihmisenä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minun mielestä ihan perusedellytys sekä parisuhteelle että ystävyydelle, varmaan ylipäätään mille tahansa tutustumiselle on se, että mies on riittävän puhdas, ei ole päihtynyt, on kohtelias, tekee elämällään jotain (opiskelee tai käy työssä tai edes yrittää päästä töihin tai opintoihin), osaa jutella eli ei ole aivan tuppisuu, osaa kuunnella jne. Nämä ovat juttuja mitä miehet kuvittelee naisten parisuhdekriteereiksi. Ei ne ole kriteerejä, ne on itsestään selvyyksiä, miehellä ja naisella pitää olla nuo asiat kunnossa. En minä halua tutustua sellaisiin naisiinkaan, jotka vain makaa kotona tekemättä mitään eivätkä pukeudu puhtaisiin vaatteisiin.
Sitten kun mies täyttää nuo edellä luetellut itsestäänselvyydet (ja lähes kaikki miehet onneksi täyttävät ne), niin mies ihmettelee että miksi hän ei saa naista ja ihmettelee mitä kriteerejä naisilla sitten on kun hän jo "täyttää kriteerit". Näin ajatteleva mies on naisista ihan pihalla.
Nainen haluaa miehen, joka tunnetasolla resonoi sen naisen (tunnemaailman) kanssa. Ja jota kohtaan nainen tuntee halua. Miehen voi olla vaikea tajuta sitä, että nainen tuntee halua vain harvaa miestä kohtaan, koska moni mies tuntee halua useimpia naisia kohtaan.
Ei koulutus, työpaikka, pituus, siisteys tms saa naisen tuntemaan halua. Halu on tunnemaailman juttuja, joka ei liity tuollaisiin ulkoisiin asioihin.
Tästä olen eri mieltä.
Todella monesti olen nähnyt palstalla naisen lausuvan että haluaa ehdottomasti vaikka lääkärin ja että missä lääkäreihin voisi tutustua. Monta kertaa myös naiset on sanoneet ihastuneensa esim lääkäreihin.
Ja myös pituuden suhteen naiset ovat sanoneet että pitkien +190cm miesten kanssa vain on sitä jotain, tuntevat halua pitkiä miehiä kohtaan.
En oikein ymmärrä miksi naiset yrittävät niin kovasti mystifioida näitä pinnallisia asioita.
Totta kai on naisia joilla on kovat kriteerit ulkonäön ja koulutuksen suhteen, mutta on niitä miehilläkin. Läheskään kaikki naiset ei kuitenkaan sellaisia ole, mutta jos jäät tuohon mielikuvaan kiinni ja katkeroidut, kun "kaikki naiset haluaa pitkän lääkärin" niin se paistaa kyllä läpi, eikä kukaan sellaista miestä halua.
En minä mielestäni jää kiinni mihinkään mielikuviin, mutta kyllä se pakostikin laittaa miettimään, että miksi ei kelpaa kun on käynyt kymmenillä treffeillä. Yritän olla masentumatta ja katkeroitumatta.
Vierailija kirjoitti:
Ongelmahan on, että useimmilla naisilla voi olla useampi treffi viikossa. Tällöin jos itse käyt kerran kahdessa kuukaudessa treffeillä niin vaikutat oudolta. Itse ainakin munaan kahvikuppi treffit joten koitan saada naisen kävelylle kanssani ja jos ei natsaa voin juosta pakoon eikä tarvitse munauksen jälkeen katsoa kuinka nainen hitaasti kahvittelee ja mulkoilee. Lisäksi kannattaa keksiä pari aihetta mistä puhua jos nainen on tuppisuu saadakseen itsensä viihtymään. Itse puhun jääkiekosta, Italiasta ja kiinalaisesta ruokakulttuurista.
Voisin kuvitella ettei jääkiekko ole parhaita keskustelun aiheita treffeillä. Vaikka itse tätä harrastankin, niin yleensä muut naiset hieman pyörittelee silmiään tästä kuullessaan. Ehkä myöskin vähän vähäisempi ruokakulttuuritietämyksen esittely olisi sympaattiselta. Esim lemppari ravintolasta juttelu ja pohdinta. Teet tän itsellesi liian vaikeaksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ongelmahan on, että useimmilla naisilla voi olla useampi treffi viikossa. Tällöin jos itse käyt kerran kahdessa kuukaudessa treffeillä niin vaikutat oudolta. Itse ainakin munaan kahvikuppi treffit joten koitan saada naisen kävelylle kanssani ja jos ei natsaa voin juosta pakoon eikä tarvitse munauksen jälkeen katsoa kuinka nainen hitaasti kahvittelee ja mulkoilee. Lisäksi kannattaa keksiä pari aihetta mistä puhua jos nainen on tuppisuu saadakseen itsensä viihtymään. Itse puhun jääkiekosta, Italiasta ja kiinalaisesta ruokakulttuurista.
Voisin kuvitella ettei jääkiekko ole parhaita keskustelun aiheita treffeillä. Vaikka itse tätä harrastankin, niin yleensä muut naiset hieman pyörittelee silmiään tästä kuullessaan. Ehkä myöskin vähän vähäisempi ruokakulttuuritietämyksen esittely olisi sympaattiselta. Esim lemppari ravintolasta juttelu ja pohdinta. Teet tän itsellesi liian vaikeaksi.
Naisilla on myös suuria puutteita huomaavaisuuden ja sosiaalisten taitojen suhteen.
Jotkut treffit on menneet esim niin että treffien aluksi nainen kysyy koulutuksen ja ammatin ja sen jälkeen ei enää yhtään mitään. Minä joudun pitämään 100% yllä keskustelua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ongelmahan on, että useimmilla naisilla voi olla useampi treffi viikossa. Tällöin jos itse käyt kerran kahdessa kuukaudessa treffeillä niin vaikutat oudolta. Itse ainakin munaan kahvikuppi treffit joten koitan saada naisen kävelylle kanssani ja jos ei natsaa voin juosta pakoon eikä tarvitse munauksen jälkeen katsoa kuinka nainen hitaasti kahvittelee ja mulkoilee. Lisäksi kannattaa keksiä pari aihetta mistä puhua jos nainen on tuppisuu saadakseen itsensä viihtymään. Itse puhun jääkiekosta, Italiasta ja kiinalaisesta ruokakulttuurista.
Voisin kuvitella ettei jääkiekko ole parhaita keskustelun aiheita treffeillä. Vaikka itse tätä harrastankin, niin yleensä muut naiset hieman pyörittelee silmiään tästä kuullessaan. Ehkä myöskin vähän vähäisempi ruokakulttuuritietämyksen esittely olisi sympaattiselta. Esim lemppari ravintolasta juttelu ja pohdinta. Teet tän itsellesi liian vaikeaksi.
Naisilla on myös suuria puutteita huomaavaisuuden ja sosiaalisten taitojen suhteen.
Jotkut treffit on menneet esim niin että treffien aluksi nainen kysyy koulutuksen ja ammatin ja sen jälkeen ei enää yhtään mitään. Minä joudun pitämään 100% yllä keskustelua.
Miksi sinä haluaisit tuollaisen naisen? Jos nainen ei puhu treffeillä mitään, niin treffit kannattaa keskeyttää ja lähteä eri suuntiin. Ei väkisin kannata yrittää, selvästi epäsopiva nainen sinulle. Et kai sentään ketä tahansa naista itsellesi kelpuuta, pitäähän naisen olla sellainen, johon ihastut ja kuka tuollaiseen tuppisuuhun ihastuisi.
Tinder konkari kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tinder konkari kirjoitti:
Mä olen kyllä suudelmia saanut ja olisi ollut tarjolla enemmänkin mutta en harrasta yhden yön juttuja. Olen siinä mielessä vanhanaikainen että toivoin vakituista.
.
Mistä etukäteen tiesit, että kyseessä olisi ollut yhden yön juttu?
Jotain johtopäätöksiä voi vetää kun nainen ei ollut enää halukas jatkamaan tapailua. Tuskin tilanne olisi kehittynyt yhtään paremmaksi vaikka oltaisiin hypätty sänkyyn heti ekoilla treffeillä.
Hyvä puoli on, että jos nainen ei halua tavata uudestaan, niin hän todennäköisesti sanoo sen suoraan. Huono uutinen on se, että vaikka nainen haluaisi tavata uudestaan, se EI tarkoita välttämättä, että kiinnostus olisi vahvaa. Se voi tarkoittaa vain sitä, että hän haluaa tavata uudestaan, koska jäi kahden vaiheille suhteesi ja haluaa selvyyden, kumpaa mieltä hän oikeasti on.
Kokemus auttaa näissäkin näkemään, onko teillä kemiaa vai ei.
Lycka till!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minun mielestä ihan perusedellytys sekä parisuhteelle että ystävyydelle, varmaan ylipäätään mille tahansa tutustumiselle on se, että mies on riittävän puhdas, ei ole päihtynyt, on kohtelias, tekee elämällään jotain (opiskelee tai käy työssä tai edes yrittää päästä töihin tai opintoihin), osaa jutella eli ei ole aivan tuppisuu, osaa kuunnella jne. Nämä ovat juttuja mitä miehet kuvittelee naisten parisuhdekriteereiksi. Ei ne ole kriteerejä, ne on itsestään selvyyksiä, miehellä ja naisella pitää olla nuo asiat kunnossa. En minä halua tutustua sellaisiin naisiinkaan, jotka vain makaa kotona tekemättä mitään eivätkä pukeudu puhtaisiin vaatteisiin.
Sitten kun mies täyttää nuo edellä luetellut itsestäänselvyydet (ja lähes kaikki miehet onneksi täyttävät ne), niin mies ihmettelee että miksi hän ei saa naista ja ihmettelee mitä kriteerejä naisilla sitten on kun hän jo "täyttää kriteerit". Näin ajatteleva mies on naisista ihan pihalla.
Nainen haluaa miehen, joka tunnetasolla resonoi sen naisen (tunnemaailman) kanssa. Ja jota kohtaan nainen tuntee halua. Miehen voi olla vaikea tajuta sitä, että nainen tuntee halua vain harvaa miestä kohtaan, koska moni mies tuntee halua useimpia naisia kohtaan.
Ei koulutus, työpaikka, pituus, siisteys tms saa naisen tuntemaan halua. Halu on tunnemaailman juttuja, joka ei liity tuollaisiin ulkoisiin asioihin.
Tästä olen eri mieltä.
Todella monesti olen nähnyt palstalla naisen lausuvan että haluaa ehdottomasti vaikka lääkärin ja että missä lääkäreihin voisi tutustua. Monta kertaa myös naiset on sanoneet ihastuneensa esim lääkäreihin.
Ja myös pituuden suhteen naiset ovat sanoneet että pitkien +190cm miesten kanssa vain on sitä jotain, tuntevat halua pitkiä miehiä kohtaan.
En oikein ymmärrä miksi naiset yrittävät niin kovasti mystifioida näitä pinnallisia asioita.
Totta kai on naisia joilla on kovat kriteerit ulkonäön ja koulutuksen suhteen, mutta on niitä miehilläkin. Läheskään kaikki naiset ei kuitenkaan sellaisia ole, mutta jos jäät tuohon mielikuvaan kiinni ja katkeroidut, kun "kaikki naiset haluaa pitkän lääkärin" niin se paistaa kyllä läpi, eikä kukaan sellaista miestä halua.
En minä mielestäni jää kiinni mihinkään mielikuviin, mutta kyllä se pakostikin laittaa miettimään, että miksi ei kelpaa kun on käynyt kymmenillä treffeillä. Yritän olla masentumatta ja katkeroitumatta.
Aina on tietysti hyvä miettiä onko itsessä parantamisen varaa, mutta varoa jäämästä vellomaan omiin vikoihin. Varmasti tunnet (tai ainakin tiedät) naisia joilla ei ole pitkä, komea ja menestynyt mies tai vaikka lyhyitä, kaljuuntuvia, duunarimiehiä, jotka ovat parisuhteessa, jotenkinhan nekin suhteet ovat syntyneet, joten toivoa on.
Alue: Aihe vapaa
Miehet haluavat sänkyyn melkein kenen tahansa naisen kanssa. Naiset taas haluavat sänkyyn vain niiden miesten kanssa, joidenka kanssa kuvittelevat voivansa (haluavansa) lisääntyä. Se on ihan sama eläimilläkin, naaraat kelpuuttavat aktiin vain ne urokset, joiden kanssa naaras haluaa yhdistää geeninsä.
Kyse on tuosta, evoluution perussääntöjä. Sitä nainen treffeillä tunnustelee. Haluanko tuon miehen geenit lapselleni. Geenit ei määritä vain ulkonäköä vaan myös persoonallisuutta (temperamenttia) ja luonnetta.