Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Saara Aallon levy julkaistaan ennen euroviisuja.
02.03.2018 |
Oi ihana uutinen. Tuskin maltan odottaa. Kiitos sille joka äsken jo poistetussa ketjussa kysyi mikä oli Saaran iso uutinen radio Novassa. Ja kesällä on kiertue steps-bändin mukana Briteissä. Siihen osallistuu mm Blur ja Aqua ja myöhemmin konserttikiertue Suomessa. Mutta siis tuota levyä olen odottanut ;)
Kommentit (142)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eli UMK ja Euroviisut ovatkin vain Saara Aallon uuden levyn markkinointikampanja.
Ja se on vain fiksua.
Voin kuvitella kommentit jos vastaavasti olisi toiminut kuka tahansa muu artisti kuin Saara. Ei paljon kannustusta heruisi, mutta Saaraa sitä vaan taputellaan päähän ja lätistään kuinka tämä kaikki on niin ihanaa nyt <3<3<3<3
Oletteko te oikeasti näin naiiveja vai leikittekö vain? Musabisneksessä kannattaa kaikki hype hyödyntää, TIETENKIN. Saaraakin täällä (aiheesta) kritisoitiin, kun ei hyödyntänyt X Factor -hypeä kunnolla Briteissä.
En ole, mutta tiedän että kuka tahansa muu kotimainen artisti vastaavasti toimiessaan olisi saanut sanko kaupalla lokaa niskaan, kun hyväksikäyttää euroviisu edustajuuttaa tällä tavalla. Saaran "suosio" on jotenki todella vääristynyttä ja sitä paijataan nyt urakalla kuinka väärin häntä on täällä kohdeltu, koska niinhän ne siellä isossa maailmassa sanoi. Simon Cowellkin asiaa ihmetteli ja onhan sen siis oltava näin.
KAIKKI euroviisu-edustajat pyrkivät hyväksikäyttämään euroviisu-edustajuuttaan. Pää pois sieltä perseestä nyt.
Saara valittiin väärin. Tosin eihän se umk:sta olis kuitenkaan jatkoon päässyt, joten nyt pelattiin varman päälle ja laitettiin se sinne suoraan, vaikka ei sitä ole sinne ennenkään haluttu.
Hauku siitä YLEä, älä Saaraa. Se oli YLEn päätös. Ja suomalaiset kyllä äänestivät No Fearin ykköseksi, joten suomalaiset ainakin halusivat, mediaraati jyräsi sen kakkoseksi.
Mutta kun se mediaraati oli virallisesti yksi tulokseen vaikuttava tekijä kaikkien muidenkin osallistuvien kohdalla, vain Saara on tehnyt siitä numeron. Niin kauan kun sekä yleisön että mediaraadin pisteillä on merkitystä niin se äänestys meni oikein. Suomalaiset ei halunneet sitä sinne ja Saara hävisi senkin kisan. Eikä syy ole sen enempää mediaraadissa kun yleisössäkään. Tätäkään umk:a se ei voittanut, jyräsi vaan häpeilemättä niiden yli jotka oli määräaikaan mennessä tehneet biisin kilpailuun. Saaralle annettiin huomattavasti enemmän aikaa kaiken räpeltämiseen. Toivottavasti minkään sortin menestystä ei tule. Sitä se ei ole ansainnut.
Niin eli ensin sinulle kelpasi systeemin raamit, kun Aalto ei menestynyt.
Nyt kun systeemin raamit toivat Aallolle paikan, haluatkin kritisoida systeemiä. Heh. :)
Saara hävisi sääntöjen mukaan.
Saara voitti valehtelemalla ja säännöt muuttamalla. Syksyllä mm sanottiin että hönellä on biisit jo. Nyt niitä kuitenkin tilattiinkin kiireellä Ruotsista vielä joulun jälkeen.
Tottakai hävisi silloin sääntöjen mukaan, ei täällä kukaan ole muuta väittänytkään. Nyt yle valitsi hänet edustajaksi ja täts it.
Hävisi asiallisesti.
”Voitti” epäasiallisesti.
Ylen päätös, valita sille.
Niin se oli se Saaran häviökin ja sitä tässä on nyt koko kansakunta hyvittänyt jo kaksi vuotta.
Miksei Saara Aalto vain valittanut Ylelle ja jättänyt kostoretkensä väliin?
Mitä ihmettä? Hyvittänyt? Miten ihmeessä? Ihan pakottamatta ja oma-aloitteisesti yle pyysi Saaraa edustajakseen. Ja yle on selvästi nyt halunnut panostaa viisuihin tällä kertaa. Ei yle ole oölut yhtään missään hyvitys-velvollisuudessa, mistä te näitä juttuja revitte. :D
Saara Aalto paasaa edelleen miten hirveän kamalan väärin häntä on täällä kohdeltu. KOKO AJAN. Joka haastattelussa.
Hänelöe on nyt syydetty valtion palkinto, Ylen massiivinen panostus, media-aikaa niin että heikompia oksettaa.
Ja aina vaan tää paasaus jatkuu.
Kun se pirulainen on aina vaan täällä riesana, vaikka muka asuu Lontoossa. Miksei se häivy jo?
Ymmärrä jo, saara ei saanut edustuspaikkaa hyvityksenä, täydellisen absurdi ajatuskin. Hän sai sen, koska YLE HALUSI HÄNET EDUSTAJAKSI.
Sama asia. :D
Ohis
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onko tää nyt se artisti joka viime kuussa julisti ettei koskaan voisi keikkailla niissä paikoissa joissa suomalaiset artistit keikkailee?
Joka nyt kiertää tismalleen niissä samoissa paikoissa ensi syksynä?
Warnerilla hommat toimii. Epäilemättä Saara joutuu ainakin Euroviisujen ajaksi unohtamaan ne eeppiset rakkauspoppinsa.
Vierailija kirjoitti:
Eli UMK ja Euroviisut ovatkin vain Saara Aallon uuden levyn markkinointikampanja.
Niimpä. Kohta varmaankin säädetään laki, jonka mukaan jokaiseen talouteen on ostettava Saaran levy. Sitä levyä täytyy kuunnella tunti päivässä. Lisäksi tulee säännöllisin väliajoin kertoa esim naapurille tai työkaverille, että pitää Saara Aallosta ja hänen musiikistaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eli UMK ja Euroviisut ovatkin vain Saara Aallon uuden levyn markkinointikampanja.
Niimpä. Kohta varmaankin säädetään laki, jonka mukaan jokaiseen talouteen on ostettava Saaran levy. Sitä levyä täytyy kuunnella tunti päivässä. Lisäksi tulee säännöllisin väliajoin kertoa esim naapurille tai työkaverille, että pitää Saara Aallosta ja hänen musiikistaan.
Ja jos rikkoo sääntöjä, joutuu eriatyskoppiin jossa soitetaan 24 tuntia nofearia putkeen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tosi noloa lähettää Euroviisuihin tyyppi, jolla ei ole lainkaan käytöstapoja. Mitenhän mahtaa sujua esim lehdistötilaisuudet? Voi voi.
Saara väittää Ylen haastattelussa osaavansa hoitaa haastattelun ranskaksi. X Factorin insertissä sanoi, ettei enää osaa puhua ranskaa, koska on unohtanut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eli UMK ja Euroviisut ovatkin vain Saara Aallon uuden levyn markkinointikampanja.
Ja se on vain fiksua.
Voin kuvitella kommentit jos vastaavasti olisi toiminut kuka tahansa muu artisti kuin Saara. Ei paljon kannustusta heruisi, mutta Saaraa sitä vaan taputellaan päähän ja lätistään kuinka tämä kaikki on niin ihanaa nyt <3<3<3<3
Oletteko te oikeasti näin naiiveja vai leikittekö vain? Musabisneksessä kannattaa kaikki hype hyödyntää, TIETENKIN. Saaraakin täällä (aiheesta) kritisoitiin, kun ei hyödyntänyt X Factor -hypeä kunnolla Briteissä.
En ole, mutta tiedän että kuka tahansa muu kotimainen artisti vastaavasti toimiessaan olisi saanut sanko kaupalla lokaa niskaan, kun hyväksikäyttää euroviisu edustajuuttaa tällä tavalla. Saaran "suosio" on jotenki todella vääristynyttä ja sitä paijataan nyt urakalla kuinka väärin häntä on täällä kohdeltu, koska niinhän ne siellä isossa maailmassa sanoi. Simon Cowellkin asiaa ihmetteli ja onhan sen siis oltava näin.
KAIKKI euroviisu-edustajat pyrkivät hyväksikäyttämään euroviisu-edustajuuttaan. Pää pois sieltä perseestä nyt.
Saara valittiin väärin. Tosin eihän se umk:sta olis kuitenkaan jatkoon päässyt, joten nyt pelattiin varman päälle ja laitettiin se sinne suoraan, vaikka ei sitä ole sinne ennenkään haluttu.
Hauku siitä YLEä, älä Saaraa. Se oli YLEn päätös. Ja suomalaiset kyllä äänestivät No Fearin ykköseksi, joten suomalaiset ainakin halusivat, mediaraati jyräsi sen kakkoseksi.
Mutta kun se mediaraati oli virallisesti yksi tulokseen vaikuttava tekijä kaikkien muidenkin osallistuvien kohdalla, vain Saara on tehnyt siitä numeron. Niin kauan kun sekä yleisön että mediaraadin pisteillä on merkitystä niin se äänestys meni oikein. Suomalaiset ei halunneet sitä sinne ja Saara hävisi senkin kisan. Eikä syy ole sen enempää mediaraadissa kun yleisössäkään. Tätäkään umk:a se ei voittanut, jyräsi vaan häpeilemättä niiden yli jotka oli määräaikaan mennessä tehneet biisin kilpailuun. Saaralle annettiin huomattavasti enemmän aikaa kaiken räpeltämiseen. Toivottavasti minkään sortin menestystä ei tule. Sitä se ei ole ansainnut.
Niin eli ensin sinulle kelpasi systeemin raamit, kun Aalto ei menestynyt.
Nyt kun systeemin raamit toivat Aallolle paikan, haluatkin kritisoida systeemiä. Heh. :)
Saara hävisi sääntöjen mukaan.
Saara voitti valehtelemalla ja säännöt muuttamalla. Syksyllä mm sanottiin että hönellä on biisit jo. Nyt niitä kuitenkin tilattiinkin kiireellä Ruotsista vielä joulun jälkeen.
Tottakai hävisi silloin sääntöjen mukaan, ei täällä kukaan ole muuta väittänytkään. Nyt yle valitsi hänet edustajaksi ja täts it.
Hävisi asiallisesti.
”Voitti” epäasiallisesti.
Ylen päätös, valita sille.
Niin se oli se Saaran häviökin ja sitä tässä on nyt koko kansakunta hyvittänyt jo kaksi vuotta.
Miksei Saara Aalto vain valittanut Ylelle ja jättänyt kostoretkensä väliin?
Mitä ihmettä? Hyvittänyt? Miten ihmeessä? Ihan pakottamatta ja oma-aloitteisesti yle pyysi Saaraa edustajakseen. Ja yle on selvästi nyt halunnut panostaa viisuihin tällä kertaa. Ei yle ole oölut yhtään missään hyvitys-velvollisuudessa, mistä te näitä juttuja revitte. :D
Saara Aalto paasaa edelleen miten hirveän kamalan väärin häntä on täällä kohdeltu. KOKO AJAN. Joka haastattelussa.
Hänelöe on nyt syydetty valtion palkinto, Ylen massiivinen panostus, media-aikaa niin että heikompia oksettaa.
Ja aina vaan tää paasaus jatkuu.
Kun se pirulainen on aina vaan täällä riesana, vaikka muka asuu Lontoossa. Miksei se häivy jo?
Ymmärrä jo, saara ei saanut edustuspaikkaa hyvityksenä, täydellisen absurdi ajatuskin. Hän sai sen, koska YLE HALUSI HÄNET EDUSTAJAKSI.
Sama asia. :D
Ohis
Wtf. Luuletko todella, että viisuedustajan valinnan peruste on HYVITYS? Oletkos vähän yksinkertainen. :)
En ole koskaan pitänyt Saarasta enkä hänen "musiikistaan". Tämän euroviisupakkosyötön jälkeen en voi sietää kyseistä artistia enkä halua kuulla hänestä mitään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eli UMK ja Euroviisut ovatkin vain Saara Aallon uuden levyn markkinointikampanja.
Ja se on vain fiksua.
Voin kuvitella kommentit jos vastaavasti olisi toiminut kuka tahansa muu artisti kuin Saara. Ei paljon kannustusta heruisi, mutta Saaraa sitä vaan taputellaan päähän ja lätistään kuinka tämä kaikki on niin ihanaa nyt <3<3<3<3
Oletteko te oikeasti näin naiiveja vai leikittekö vain? Musabisneksessä kannattaa kaikki hype hyödyntää, TIETENKIN. Saaraakin täällä (aiheesta) kritisoitiin, kun ei hyödyntänyt X Factor -hypeä kunnolla Briteissä.
En ole, mutta tiedän että kuka tahansa muu kotimainen artisti vastaavasti toimiessaan olisi saanut sanko kaupalla lokaa niskaan, kun hyväksikäyttää euroviisu edustajuuttaa tällä tavalla. Saaran "suosio" on jotenki todella vääristynyttä ja sitä paijataan nyt urakalla kuinka väärin häntä on täällä kohdeltu, koska niinhän ne siellä isossa maailmassa sanoi. Simon Cowellkin asiaa ihmetteli ja onhan sen siis oltava näin.
KAIKKI euroviisu-edustajat pyrkivät hyväksikäyttämään euroviisu-edustajuuttaan. Pää pois sieltä perseestä nyt.
Saara valittiin väärin. Tosin eihän se umk:sta olis kuitenkaan jatkoon päässyt, joten nyt pelattiin varman päälle ja laitettiin se sinne suoraan, vaikka ei sitä ole sinne ennenkään haluttu.
Hauku siitä YLEä, älä Saaraa. Se oli YLEn päätös. Ja suomalaiset kyllä äänestivät No Fearin ykköseksi, joten suomalaiset ainakin halusivat, mediaraati jyräsi sen kakkoseksi.
Mutta kun se mediaraati oli virallisesti yksi tulokseen vaikuttava tekijä kaikkien muidenkin osallistuvien kohdalla, vain Saara on tehnyt siitä numeron. Niin kauan kun sekä yleisön että mediaraadin pisteillä on merkitystä niin se äänestys meni oikein. Suomalaiset ei halunneet sitä sinne ja Saara hävisi senkin kisan. Eikä syy ole sen enempää mediaraadissa kun yleisössäkään. Tätäkään umk:a se ei voittanut, jyräsi vaan häpeilemättä niiden yli jotka oli määräaikaan mennessä tehneet biisin kilpailuun. Saaralle annettiin huomattavasti enemmän aikaa kaiken räpeltämiseen. Toivottavasti minkään sortin menestystä ei tule. Sitä se ei ole ansainnut.
Niin eli ensin sinulle kelpasi systeemin raamit, kun Aalto ei menestynyt.
Nyt kun systeemin raamit toivat Aallolle paikan, haluatkin kritisoida systeemiä. Heh. :)
Saara hävisi sääntöjen mukaan.
Saara voitti valehtelemalla ja säännöt muuttamalla. Syksyllä mm sanottiin että hönellä on biisit jo. Nyt niitä kuitenkin tilattiinkin kiireellä Ruotsista vielä joulun jälkeen.
Tottakai hävisi silloin sääntöjen mukaan, ei täällä kukaan ole muuta väittänytkään. Nyt yle valitsi hänet edustajaksi ja täts it.
Hävisi asiallisesti.
”Voitti” epäasiallisesti.
Ylen päätös, valita sille.
Niin se oli se Saaran häviökin ja sitä tässä on nyt koko kansakunta hyvittänyt jo kaksi vuotta.
Miksei Saara Aalto vain valittanut Ylelle ja jättänyt kostoretkensä väliin?
Mitä ihmettä? Hyvittänyt? Miten ihmeessä? Ihan pakottamatta ja oma-aloitteisesti yle pyysi Saaraa edustajakseen. Ja yle on selvästi nyt halunnut panostaa viisuihin tällä kertaa. Ei yle ole oölut yhtään missään hyvitys-velvollisuudessa, mistä te näitä juttuja revitte. :D
Saara Aalto paasaa edelleen miten hirveän kamalan väärin häntä on täällä kohdeltu. KOKO AJAN. Joka haastattelussa.
Hänelöe on nyt syydetty valtion palkinto, Ylen massiivinen panostus, media-aikaa niin että heikompia oksettaa.
Ja aina vaan tää paasaus jatkuu.
Kun se pirulainen on aina vaan täällä riesana, vaikka muka asuu Lontoossa. Miksei se häivy jo?
Ymmärrä jo, saara ei saanut edustuspaikkaa hyvityksenä, täydellisen absurdi ajatuskin. Hän sai sen, koska YLE HALUSI HÄNET EDUSTAJAKSI.
Sama asia. :D
Ohis
Wtf. Luuletko todella, että viisuedustajan valinnan peruste on HYVITYS? Oletkos vähän yksinkertainen. :)
Niin se Saara-rassu luulee.
Saara Aalto: Suomen kautta aikain musikaalisin ihminen, nero!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Saara väittää Ylen haastattelussa osaavansa hoitaa haastattelun ranskaksi. X Factorin insertissä sanoi, ettei enää osaa puhua ranskaa, koska on unohtanut.
Tuolle Saaran valehtelulle täytyy olla jo joku diagnoosi. Ei ole normaalia ei.
Hyi. En tule ostamaan enkä kuuntelemaan. Saara on niin negatiivinen ja katkera ihminen, että jo pelkästä ajattelemisesta tulee paha olo. Hrrrr.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eli UMK ja Euroviisut ovatkin vain Saara Aallon uuden levyn markkinointikampanja.
Ja se on vain fiksua.
Voin kuvitella kommentit jos vastaavasti olisi toiminut kuka tahansa muu artisti kuin Saara. Ei paljon kannustusta heruisi, mutta Saaraa sitä vaan taputellaan päähän ja lätistään kuinka tämä kaikki on niin ihanaa nyt <3<3<3<3
Oletteko te oikeasti näin naiiveja vai leikittekö vain? Musabisneksessä kannattaa kaikki hype hyödyntää, TIETENKIN. Saaraakin täällä (aiheesta) kritisoitiin, kun ei hyödyntänyt X Factor -hypeä kunnolla Briteissä.
En ole, mutta tiedän että kuka tahansa muu kotimainen artisti vastaavasti toimiessaan olisi saanut sanko kaupalla lokaa niskaan, kun hyväksikäyttää euroviisu edustajuuttaa tällä tavalla. Saaran "suosio" on jotenki todella vääristynyttä ja sitä paijataan nyt urakalla kuinka väärin häntä on täällä kohdeltu, koska niinhän ne siellä isossa maailmassa sanoi. Simon Cowellkin asiaa ihmetteli ja onhan sen siis oltava näin.
KAIKKI euroviisu-edustajat pyrkivät hyväksikäyttämään euroviisu-edustajuuttaan. Pää pois sieltä perseestä nyt.
Saara valittiin väärin. Tosin eihän se umk:sta olis kuitenkaan jatkoon päässyt, joten nyt pelattiin varman päälle ja laitettiin se sinne suoraan, vaikka ei sitä ole sinne ennenkään haluttu.
Hauku siitä YLEä, älä Saaraa. Se oli YLEn päätös. Ja suomalaiset kyllä äänestivät No Fearin ykköseksi, joten suomalaiset ainakin halusivat, mediaraati jyräsi sen kakkoseksi.
Mutta kun se mediaraati oli virallisesti yksi tulokseen vaikuttava tekijä kaikkien muidenkin osallistuvien kohdalla, vain Saara on tehnyt siitä numeron. Niin kauan kun sekä yleisön että mediaraadin pisteillä on merkitystä niin se äänestys meni oikein. Suomalaiset ei halunneet sitä sinne ja Saara hävisi senkin kisan. Eikä syy ole sen enempää mediaraadissa kun yleisössäkään. Tätäkään umk:a se ei voittanut, jyräsi vaan häpeilemättä niiden yli jotka oli määräaikaan mennessä tehneet biisin kilpailuun. Saaralle annettiin huomattavasti enemmän aikaa kaiken räpeltämiseen. Toivottavasti minkään sortin menestystä ei tule. Sitä se ei ole ansainnut.
Niin eli ensin sinulle kelpasi systeemin raamit, kun Aalto ei menestynyt.
Nyt kun systeemin raamit toivat Aallolle paikan, haluatkin kritisoida systeemiä. Heh. :)
Saara hävisi sääntöjen mukaan.
Saara voitti valehtelemalla ja säännöt muuttamalla. Syksyllä mm sanottiin että hönellä on biisit jo. Nyt niitä kuitenkin tilattiinkin kiireellä Ruotsista vielä joulun jälkeen.
Tottakai hävisi silloin sääntöjen mukaan, ei täällä kukaan ole muuta väittänytkään. Nyt yle valitsi hänet edustajaksi ja täts it.
Hävisi asiallisesti.
”Voitti” epäasiallisesti.
Ylen päätös, valita sille.
Niin se oli se Saaran häviökin ja sitä tässä on nyt koko kansakunta hyvittänyt jo kaksi vuotta.
Miksei Saara Aalto vain valittanut Ylelle ja jättänyt kostoretkensä väliin?
Mitä ihmettä? Hyvittänyt? Miten ihmeessä? Ihan pakottamatta ja oma-aloitteisesti yle pyysi Saaraa edustajakseen. Ja yle on selvästi nyt halunnut panostaa viisuihin tällä kertaa. Ei yle ole oölut yhtään missään hyvitys-velvollisuudessa, mistä te näitä juttuja revitte. :D
Saara Aalto paasaa edelleen miten hirveän kamalan väärin häntä on täällä kohdeltu. KOKO AJAN. Joka haastattelussa.
Hänelöe on nyt syydetty valtion palkinto, Ylen massiivinen panostus, media-aikaa niin että heikompia oksettaa.
Ja aina vaan tää paasaus jatkuu.
Kun se pirulainen on aina vaan täällä riesana, vaikka muka asuu Lontoossa. Miksei se häivy jo?
Ymmärrä jo, saara ei saanut edustuspaikkaa hyvityksenä, täydellisen absurdi ajatuskin. Hän sai sen, koska YLE HALUSI HÄNET EDUSTAJAKSI.
Sama asia. :D
Ohis
Wtf. Luuletko todella, että viisuedustajan valinnan peruste on HYVITYS? Oletkos vähän yksinkertainen. :)
Niin se Saara-rassu luulee.
Siis sinusta saara pitää edustuspaikkaansa hyvityksenä...? Ok :D Voit toki ajatella noin, mutta ylen puolesta saaran valinta on vain ja ainoastaan pohjautunut siihen, että he ovat halunneet juuri saaraan edustamaan suomea.
Vierailija kirjoitti:
Levy tulossa? Miten tässä nyt näin kävi? Täällähän oli varma tieto, että levyä ei ole tulossa.
No tässä välissä on ehtinyt tapahtua niin paljon. Silloin oli se viiden levyn kansainvälinen jännäsopimus Sonyn kanssa. Siitä ei tullut mitään levyä. Nyt on ehditty lähteä Sonylta ja vaihtaa Suomen Warnerille ja nyt on sitten keväällä tulossa Suomen Warnerille levy.
Onko Saaralla kaksi päätä? :D
Saaran biisit, ylipolven nahkasaappaat, verkkosukkahousut ja uimapuvut ei jotenkin istu tuollaiselle pikkukylien konserttisalikeikoille. Kuka sitä menee sinne katsomaan?
Vierailija kirjoitti:
Onko Saaralla kaksi päätä? :D
Jopa Saara itsekin näyttää tuossa kuvassa vaivaantuneelta.
Vierailija kirjoitti:
Onko Saaralla kaksi päätä? :D
Eiku toi on se monster
Alue: Aihe vapaa
Miksi Lontoossa asuva supertähti ährää kuudetta kertaa kateellisten suomalaisten euroviisuissa?