Aurinko jäähtyy jopa 60 prosenttia vuosien 2030 ja 2040 välillä.
Tulee kylmät oltavat.
https://www.savonsanomat.fi/ulkomaat/Aurinko-on-juuri-nyt-hiljaisempi-k…
Britannialaisen Northumbrian yliopiston aurinkotutkijoiden pari vuotta aikaisemmin esittämän teorian mukaan Auringon pinnan aktiivisuuden ennustetaan putoavan jopa 60 prosenttia vuosien 2030 ja 2040 välillä. Seurauksena saattaisivat olla olosuhteet, jollaisia ei ole koettu sitten edellisen pienen jääkauden, joka kesti vuodesta 1645 vuoteen 1715.
Auringon aktiivisuus ja auringonpilkkujen määrä vaihtelee noin 11 vuoden sykleissä johtuen Auringon magneettikentän kääntyilystä. Northumbrian yliopiston tutkimusryhmän mukaan 2030-luvulla auringonpilkkuaktiivisuus alenee merkittävästi.
Tutkijat ovat verranneet ennustetta niin sanottuun Maunderin minimiin. Maunderin minimi oli vuosiin 1645-1715 osunut kausi, jolloin auringonpilkut olivat hyvin harvinaisia ja menossa oli pieni jääkausi. Talvet olivat tuolloin niin kylmiä, että jopa Lontoon läpi virtaava Thames-joki jäätyi.
Kommentit (58)
NYTRIITTÄÄSKEIDA kirjoitti:
EN USKO ENKÄ VÄLITÄ ILMASTOSTA. ELÄN RAUHALLISTA JA VIATONTA ELÄMÄÄ JA LÄHETÄN TUOLLAISET PELOTTELIJAT JA MUUT SAIRAAT USKOVAISET TIMBUKTUUN.
Silmät kiinni meininki, pidä toi jos et halua tietoa elämääsi.
Luuletteko, että aurinko palaa loputtomiin? Vähitellen se alkaa sammumaan ja lopulta pieni hiillostuva klöntti. Elämä maapallolta kuihtuu pois.
Jaaha. Eipä sitten muuta kun sulan aikaan kaivamaan ittelleen hautaa valmiiksi, niin on sitten mihin kuopata ikiroudan tullen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Älkää pliis olko noin tyhmiä. Ei tuossa puhuta auringon jäähtymisestä yhtään mitään, vaan pinnan aktiivisuuden muutoksista, jotka maapallolle näkyvät lähinnä revontulien esiintymisen yleisyyden kautta. Pinnan aktiivisuus ei liity lämpötilaan, vaan magneettikentän muutoksiin. Auringon magneettikenttä vaihtaa napojen paikkaa n kerran 11 vuodessa, ja tämä kiepsahdus aina vaikuttaa pinnalta lähteviin purkauksiin eli tosiaan revontuliin.
Vaikutus maapallon lämpötilaan on äärimmäisen pieni, paljon pienempi, kuin ilmastonmuutoksen. Ja ketjun otsikko on ihan täyttä humpuukia.
Jostain silti luin auringon jäähtymisestä tai siitä, että säteily tänne vähenee, jolloin ilmasto kylmenee. t: 5
Jos aurinko jäähtyisi 60% se kertoisi fuusion loppumisesta ja tarkoittaisi, että aurinko olisi räjähtämässä punaiseksi jättiläiseksi. Se olisi maapallon loppu, mutta sitä nyt ei kukaan ennusta muutamaan miljardiin vuoteen.
Niin, jäähtymisasteesta en kai puhunut mitään, koska siinä jutussakaan ei sitä ollut.
Tämän ketjun otsikossa oli tämä absurdi väite. Ei toki itse jutussa.
Niin en lukenut TÄTÄ juttua, joten en voi tietää. Ilmeisesti en tehnyt selväksi, että olin lukenut aivan toisesta lähteestä tuon tietoni.
Ihmisille tulee käymään kuin dinosauruksille ennemmin tai myöhemmin.
Jos Aurinko jäähtyis 60% niin maapallo olisi hetken päästä umpijäässä. Jo muutamien prosenttien muutos jompaan kumpaan suuntaan tarkoittaisi nykyisenkaltaisen elämän loppumista.
Vierailija kirjoitti:
Luuletteko, että aurinko palaa loputtomiin? Vähitellen se alkaa sammumaan ja lopulta pieni hiillostuva klöntti. Elämä maapallolta kuihtuu pois.
Ei ihan tapahdu kertomallasi tavalla. Vähän tarkempi ennuste väittää että välillä aurinko laajenee ehkä maapallolle asti ennen kuihtumistaan.
"Auringon ja planeettojen elinkaari[muokkaa | muokkaa wikitekstiä]
Aurinko tulee ajan mittaan hitaasti kirkkaammaksi ja kuumemmaksi, jolloin Maan pintalämpötila nousee. Miljardin vuoden kuluttua auringon kirkkaus on kasvanut 10 prosenttia nykyisestä.[4] Tällöin Maan pintalämpötila saavuttaa rajan, jossa karkaava kasvihuoneilmiö käynnistyy, jolloin Maa muuttuu elinkelvottomaksi koska se siirtyy pois elinkelpoiselta vyöhykkeeltä. Maan meret höyrystyvät ja vesihöyry hajoaa vedyksi ja hapeksi. Vetyatomit karkaavat avaruuteen happiatomien jäädessä ilmakehään.[5] Ilmanpaine ja pintalämpötila kohoavat samoihin lukemiin kuin Venuksella.
Samanaikaisesti Marsissa pintalämpötila nousee, jolloin ikiroutaan sitoutuneet vesi ja hiilidioksidi vapautuvat ilmakehään. Planeetan olosuhteet ovat kasvihuoneilmiön ansiosta ehkä tietyn ajan otolliset elämälle.[6] Samoin joissakin Jupiterin ja Saturnuksen kuissa pintalämpötila saattaa nousta lukemiin, joissa jonkinlainen elämä pystyisi selviytymään.
Punainen jättiläinen[muokkaa | muokkaa wikitekstiä]
Kun vety loppuu Auringon sisäosista, tähden ytimestä ulospäin kohdistuva säteilypaine ei enää pysty vastustamaan ulompien kerrosten painoa, mikä saa aikaan luhistumisen. Tämä kasvattaa ytimen lämpötilaa niin korkeaksi, että heliumin fuusio käynnistyy. Aurinko laajenee punaiseksi jättiläiseksi, jolloin sen luminositeetti ja läpimitta kasvavat huomattavasti nykyisestä.[7][4]
Koska Aurinko muuttaa ainettaan säteilyksi, sen massa pienenee ajan myötä, jolloin kaikki planeetat siirtyvät pikkuhiljaa siitä kauemmaksi. Tutkijoiden kesken on epäselvyyttä siitä, kuinka suureksi Aurinko laajenee. Sisemmät planeetat Merkurius ja ehkä myös Venus jäävät laajenevan Auringon sisään ja höyrystyvät. Joidenkin arvioiden mukaan myös Maa joutuu nielaistuksi, kun taas vaihtoehtoisen näkemyksen mukaan se välttyy tältä massan menetyksen takia.[5]
Kun Aurinko on käyttänyt loputkin energiavarastonsa, sen ydinreaktiot lakkaavat. Aurinko puhaltaa ulommat kerroksensa avaruuteen planetaariseksi sumuksi, ja tähden ydin jää jäljelle valkoisena kääpiönä, joka säteilee jäännöslämpöään avaruuteen miljardien vuosien ajan, jäähtyen lopulta mustaksi kääpiöksi."
Revontuliturismi toki vähenee pinta-aktiivisuuden myötä (samalla kun radiohäiriöt), mutta ennenkuin aurinkomme palaa loppuun vuosimiljardien päästä, se muuttuu valkoiseksi jättiläiseksi ja nielaisee planeettansa korvennettuaan ne ensin koppuraksi.
Lehtijuttu on typerä, sen on väärinymmärtänyt typerys, eikä ap:n horinoissa ole muuta tolkkua kuin ilmeinen psykiatrisen hoidon ja kipeä luonnontieteen lisäopetuksen tarve.
Vierailija kirjoitti:
Luuletteko, että aurinko palaa loputtomiin? Vähitellen se alkaa sammumaan ja lopulta pieni hiillostuva klöntti. Elämä maapallolta kuihtuu pois.
Lopulta siitä jää ns. valkoinen kääpiö. Sitä ennen aurinko käy punaisena jättiläisenä johon maapallo katoaa. Siihen menee aikaa suunnilleen yhtä kauan kuin sipilältä myöntää virheensä. Siis miljardeja vuosia että älä ihan vielä hätäänny.
Vierailija kirjoitti:
NYTRIITTÄÄSKEIDA kirjoitti:
EN USKO ENKÄ VÄLITÄ ILMASTOSTA. ELÄN RAUHALLISTA JA VIATONTA ELÄMÄÄ JA LÄHETÄN TUOLLAISET PELOTTELIJAT JA MUUT SAIRAAT USKOVAISET TIMBUKTUUN.
Silmät kiinni meininki, pidä toi jos et halua tietoa elämääsi.
KYLLÄ MINÄ TIETOÄ KERÄÄN MUTTA SUODATAN NÄMÄ TEIDÄN ILMASTOASIAT RECYCLE EBINNIIN KUN, NIILLÄ EI OLE MERKITYSTÄ JA VAIKUTUSTA MINUN ELÄMÄÄNI TÄMÄN LYHYEN ELONI AIKANA. MUTTA TOKI VAAN IMEKÄÄ PÄÄTTÄJIEN DIKKIÄ SIELLÄ KEHÄN SISÄPUOLELLA JA HAJOTKAA PAKKASIIN PÄSSIT.
Vierailija kirjoitti:
Mitenköhän planktonit reagoi ja muut eliöt noihin lämpötiloihin.
Mulla onkin hammastahna joka estää planktonin muodostumista!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitenköhän planktonit reagoi ja muut eliöt noihin lämpötiloihin.
Mulla onkin hammastahna joka estää planktonin muodostumista!
Et siis ajattele yhtään nenääsi pitemmälle tässä asiassa, (tuottaessaan itselleen sokereita kasviplanktonit sitovat ilmakehästä hiilidioksidia ja vapauttavat happea.) Happi ei siis kiinnosta sinua, mutta kuitenkin tarvitset sitä elääksesi. Eliöistä ja sun muista ei näköjään tarvitse kertoa sen enempää. OK!
Siellä puhuttiin pinnan aktiivisuuden vähänemisestä eikä jäähtymisestä. Taas kieliposkella tehty juttu.
Ihmisen piereskelemät hiilidioksiidit siis kulkeutuvat aurinkoon asti sitä viilentämään, vai mitenköhän sitä ihmisen aiheuttamaa ilmastonmuutosta sitten seliteltäisiin.
Vierailija kirjoitti:
Tämä on siis ENNUSTE tilanteesta, josta SAATTAISI seurata jotakin. Varmaa otsikkokamaa kuitenkin, kun asian toitottaa varmana tietona.
Hohhoijaa, ne pilkut lisääntyy ja vähenee ihan ennustettavina sykleinä eli ei tuossa ole mitään epäselvää.
Vierailija kirjoitti:
Haiskahtaa ja savon sanomien luotettavuus lähentelee jo seiska lehden tasoa. Auringon noin suuri ja nopea jäähtyminen ei vain ole uskottavaa. Siellä on ss lehdessä taas mennyt suomennos luultavasti pieleen.
"ei vain ole uskottavaa"... Huh huh kun tuli niin hyvin perusteltu argumentti, että sen esittäjän täytyy olla vähintään fysiikan nobelisti!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Älkää pliis olko noin tyhmiä. Ei tuossa puhuta auringon jäähtymisestä yhtään mitään, vaan pinnan aktiivisuuden muutoksista, jotka maapallolle näkyvät lähinnä revontulien esiintymisen yleisyyden kautta. Pinnan aktiivisuus ei liity lämpötilaan, vaan magneettikentän muutoksiin. Auringon magneettikenttä vaihtaa napojen paikkaa n kerran 11 vuodessa, ja tämä kiepsahdus aina vaikuttaa pinnalta lähteviin purkauksiin eli tosiaan revontuliin.
Vaikutus maapallon lämpötilaan on äärimmäisen pieni, paljon pienempi, kuin ilmastonmuutoksen. Ja ketjun otsikko on ihan täyttä humpuukia.
Jostain silti luin auringon jäähtymisestä tai siitä, että säteily tänne vähenee, jolloin ilmasto kylmenee. t: 5
Siteerasit mun lempilähdettä: "Jostain luin" :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Haiskahtaa ja savon sanomien luotettavuus lähentelee jo seiska lehden tasoa. Auringon noin suuri ja nopea jäähtyminen ei vain ole uskottavaa. Siellä on ss lehdessä taas mennyt suomennos luultavasti pieleen.
"ei vain ole uskottavaa"... Huh huh kun tuli niin hyvin perusteltu argumentti, että sen esittäjän täytyy olla vähintään fysiikan nobelisti!
Kukaan täyspäinen ihminen ei väitä auringon jäähtyvän. Ei edes Savon Sanomien toimittaja. Kyse on pinnan aktiivisuuden muutoksista, jotka liittyvät mahneettikentän kääntymiseen. Täysin normaali ilmiö, joka ei johdu auringon lämpötilan muutoksista.
Luin jostakin, että auringossa on vuosia tapahtunut outoja.