Lapsettomana pysyttelevä nainen herättää raivoa

"Lapsettomat eivät sentään koske toisen ihmisen kohtaloon kuten lapselliset."

Entäs esim. tappajat tai raiskarit? Moni vankilassa istuva on lapseton. Siinä on sinulle itsekkyyden huippua, kun et ilmeisesti omin aivoin ymmärrä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itse säälin lapsettomia naisia, mutta jokainen valitsee polkunsa.

Miksi?

Mitä säälimistä on ihmisessä joka on tehnyt itselleen parhaiten sopivat valinnat, eikä ole tehnyt valintoja joidenkin ulkoisten normien mukaan?

Minusta lapseton on tavallaan luuseri, ihmisen puolikas, keskeneräinen. Sekä mies että nainen. Sukupuolella ei ole väliä. Tämä on kuitenkin vain henkilökohtainen mielipiteeni enkä tyrkytä sitä kenellekään. Jokainen päättää itse. Tiedän, että lisääntyminen ei ole ekoteko, mutta tämä ei koske meitä, vaaleita valkoisia. Olemme ihmiskunnan mittakaavassa pieni vähemmistö ja kuolemassa sukupuuttoon. Tämäkin on henkilökohtainen mielipiteeni eikä tyrkytä sitä muille.

Järkyttävää huomata, että noin yksinkertaisia luusereita on kuin sinä. Lapsettomuus on fiksu valinta.

Lapsettomuus on itsekäs ja lapsellinen valinta. Näin valitsee ihminen, jonka kehitys on jäänyt jostain syystä kesken, joka ei ole aikuistunut ja kärsii psyykkistä infantilismia kuten sinä. Piste.

Minusta on todella itsekästä synnyttää lapsi tähän maailmaan ja leikkiä äitiä kunnes lapsi täyttä 18-vuotta, jolloin sen voi potkia pois kodista, kun siinä vaiheessa pitää jo pitää huolta itsestään. Tällaisisa itsekkäitä vanhempia on paljon. Leikitään vähän äitiä ja sitten lapsi pellolle kunnes tulee täysi-ikäiseksi. Pidätte lapsianne leikkikaluina senkin itsekkäät  vanhemmat. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lisään vielä, että yhteiskunnallisesti lapsettomien naisten yleistyminen nimenomaan on uhka perheille. Enemmän naisia jotka eivät ole niin syvällä siinä omassa perhe-elämässä, joilla on aikaa huolehtia itsestään, eikä tarvetta jäädä epäsopivan kumppanin kanssa kulisseja leikkimään lasten takia, vaihtaa voi kun rakastuu.

Miehet voivat nähdä lapsettoman parisuhteen helpottavana ainaisen vastuun sijaan, lapset korkeintaan viikko-viikko, yleensä vähemmän kun äidilleen jäävät. Eli lapsettomat ovat markkinoilla sekä perheellisille, että vela-miehille ja äidit tietävät tämän.

Te akat olette säälittäviä kun tiedätte että miehet pysyvät kanssanne vain sen takia ettei ole mahdollisuutta paeta. Mitäs rakkautta se sellainen on? Tämänkö takia tyrkytätte itsenne miehen nimelle, että saatte sidottua itsenne mieheen ja roikuttua hänessä? Ei näytä toimivan, miehiä kiinnostaa vapaus enemmän :)

Kun tykkäät niin paljon brutaalista suoruudesta, kerronpa tässä sulle että olet sietämätön ihminen jolta puuttuu täysin sekä alkeellisinkin empatia että kaikki tilannetaju.

On selkärangatonta kiukutella muille naisille siitä että miehiänne kiinnostaa enemmän vieras peti ja porno kuin sitoutuminen teihin. Olette te pelkkiä leluja miehille. Miehillä on monissa maissa oikeus useimpiin vaimoihin eivätkä miehet neitsyyttään säästele tai omistele vaimoilleen nimiä :)

Mene hoitoon :)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itse säälin lapsettomia naisia, mutta jokainen valitsee polkunsa.

Miksi?

Mitä säälimistä on ihmisessä joka on tehnyt itselleen parhaiten sopivat valinnat, eikä ole tehnyt valintoja joidenkin ulkoisten normien mukaan?

Minusta lapseton on tavallaan luuseri, ihmisen puolikas, keskeneräinen. Sekä mies että nainen. Sukupuolella ei ole väliä. Tämä on kuitenkin vain henkilökohtainen mielipiteeni enkä tyrkytä sitä kenellekään. Jokainen päättää itse. Tiedän, että lisääntyminen ei ole ekoteko, mutta tämä ei koske meitä, vaaleita valkoisia. Olemme ihmiskunnan mittakaavassa pieni vähemmistö ja kuolemassa sukupuuttoon. Tämäkin on henkilökohtainen mielipiteeni eikä tyrkytä sitä muille.

Järkyttävää huomata, että noin yksinkertaisia luusereita on kuin sinä. Lapsettomuus on fiksu valinta.

Lapsettomuus on itsekäs ja lapsellinen valinta. Näin valitsee ihminen, jonka kehitys on jäänyt jostain syystä kesken, joka ei ole aikuistunut ja kärsii psyykkistä infantilismia kuten sinä. Piste.

Minusta on todella itsekästä synnyttää lapsi tähän maailmaan ja leikkiä äitiä kunnes lapsi täyttä 18-vuotta, jolloin sen voi potkia pois kodista, kun siinä vaiheessa pitää jo pitää huolta itsestään. Tällaisisa itsekkäitä vanhempia on paljon. Leikitään vähän äitiä ja sitten lapsi pellolle kunnes tulee täysi-ikäiseksi. Pidätte lapsianne leikkikaluina senkin itsekkäät  vanhemmat. 

Olen pahoillani kokemastasi vääryyksistä, mutta älä nyt vaan kuvittele, että läheskään kaikki vanhemmat olisivat tuollaisia (kuin omasi?).

Traumoihin voi saada terapiaa,

Nyt osaston 8b potilaat koneet kiinni ja aulaan iltapalalle ja lääkkeille!

T. Psyk. sairaanhoitajanne

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itse säälin lapsettomia naisia, mutta jokainen valitsee polkunsa.

Miksi?

Mitä säälimistä on ihmisessä joka on tehnyt itselleen parhaiten sopivat valinnat, eikä ole tehnyt valintoja joidenkin ulkoisten normien mukaan?

Minusta lapseton on tavallaan luuseri, ihmisen puolikas, keskeneräinen. Sekä mies että nainen. Sukupuolella ei ole väliä. Tämä on kuitenkin vain henkilökohtainen mielipiteeni enkä tyrkytä sitä kenellekään. Jokainen päättää itse. Tiedän, että lisääntyminen ei ole ekoteko, mutta tämä ei koske meitä, vaaleita valkoisia. Olemme ihmiskunnan mittakaavassa pieni vähemmistö ja kuolemassa sukupuuttoon. Tämäkin on henkilökohtainen mielipiteeni eikä tyrkytä sitä muille.

Järkyttävää huomata, että noin yksinkertaisia luusereita on kuin sinä. Lapsettomuus on fiksu valinta.

Lapsettomuus on itsekäs ja lapsellinen valinta. Näin valitsee ihminen, jonka kehitys on jäänyt jostain syystä kesken, joka ei ole aikuistunut ja kärsii psyykkistä infantilismia kuten sinä. Piste.

Minusta on todella itsekästä synnyttää lapsi tähän maailmaan ja leikkiä äitiä kunnes lapsi täyttä 18-vuotta, jolloin sen voi potkia pois kodista, kun siinä vaiheessa pitää jo pitää huolta itsestään. Tällaisisa itsekkäitä vanhempia on paljon. Leikitään vähän äitiä ja sitten lapsi pellolle kunnes tulee täysi-ikäiseksi. Pidätte lapsianne leikkikaluina senkin itsekkäät  vanhemmat. 

Olen pahoillani kokemastasi vääryyksistä, mutta älä nyt vaan kuvittele, että läheskään kaikki vanhemmat olisivat tuollaisia (kuin omasi?).

Traumoihin voi saada terapiaa,

Omat vanhempani olivat maailman ihanimia, mutta valitettavasti kavereiden vanhemmat eivät olleet. Ja näitä perheitä oli paljon. 

Onhan täällä ollut monta tapausta, jossa vanhemmat mielellään heittävät lapsensa kodista ulos 18-vuotiaana vaikka luokio tai ammattikoulu on vielä kesken. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itse säälin lapsettomia naisia, mutta jokainen valitsee polkunsa.

Miksi?

Mitä säälimistä on ihmisessä joka on tehnyt itselleen parhaiten sopivat valinnat, eikä ole tehnyt valintoja joidenkin ulkoisten normien mukaan?

Minusta lapseton on tavallaan luuseri, ihmisen puolikas, keskeneräinen. Sekä mies että nainen. Sukupuolella ei ole väliä. Tämä on kuitenkin vain henkilökohtainen mielipiteeni enkä tyrkytä sitä kenellekään. Jokainen päättää itse. Tiedän, että lisääntyminen ei ole ekoteko, mutta tämä ei koske meitä, vaaleita valkoisia. Olemme ihmiskunnan mittakaavassa pieni vähemmistö ja kuolemassa sukupuuttoon. Tämäkin on henkilökohtainen mielipiteeni eikä tyrkytä sitä muille.

Järkyttävää huomata, että noin yksinkertaisia luusereita on kuin sinä. Lapsettomuus on fiksu valinta.

Lapsettomuus on itsekäs ja lapsellinen valinta. Näin valitsee ihminen, jonka kehitys on jäänyt jostain syystä kesken, joka ei ole aikuistunut ja kärsii psyykkistä infantilismia kuten sinä. Piste.

Kaikkein itsekkäintä on hankkia lapsia. Tuotte tänne maailmaan ihmisiä heiltä lupaa kysytämättä, koska niin vain haluatte tehdä. Tuo on itsekkyyden huippua. Lapsettomat eivät sentään koske toisen ihmisen kohtaloon kuten lapselliset. 

Monimutkainen asia. Itsekästä on hankkia lapsi vain lapsen hankkimisen vuoksi. Mutta lapsi useimmiten hankitaan muistakin syistä ja suunnitellusti. Emme voi kysyä tulevalta lapselta, haluaako hän tähän maailmaan. Jos olisi mahdollista, kyllä häneltä kysyttäisiin. Lapsetonkin ihminen voi koskea toisten ihmisten kohtaloon, mutta toisella tavalla esim. lääkärinä, tuomarina, ministerinä, vaikka lähihoitajana. Lapsellisilta ja lapsettomilta usein puuttuu ymmärrys toisiaan kohtaan. Lapsettomat luulevat, että heidän pitää usein tehdä lapsellisten töitä kun lapselliset hoitavat sairaita lapsia kotona ja ovat poissa töistä tai että lapsellisilla on paremmat loma-ajat kuin lapsettomilla. Toisaalta lasten hoito on liukuhihnatyö ja lapsiperheloma (ns. "loma") väsyttää niin että vanhemmat tulevat sitten töihin palautumaan tai kuntoutumaan. Lapseton yleensä pääsee lepäämään kuin lepäämään ja päättää omasta vapaa-ajastaan ja rahastaan itse.

Vierailija kirjoitti:

"Lapsettomat eivät sentään koske toisen ihmisen kohtaloon kuten lapselliset."

Entäs esim. tappajat tai raiskarit? Moni vankilassa istuva on lapseton. Siinä on sinulle itsekkyyden huippua, kun et ilmeisesti omin aivoin ymmärrä.

Kyse oli lapsen synnyttämisestä. Te tuotte maailmaan lapsia itsekkäistä syistä lupaa kysymättä, kun te nyt vaan haluatte lapsia. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Lapsettomat eivät sentään koske toisen ihmisen kohtaloon kuten lapselliset."

Entäs esim. tappajat tai raiskarit? Moni vankilassa istuva on lapseton. Siinä on sinulle itsekkyyden huippua, kun et ilmeisesti omin aivoin ymmärrä.

Kyse oli lapsen synnyttämisestä. Te tuotte maailmaan lapsia itsekkäistä syistä lupaa kysymättä, kun te nyt vaan haluatte lapsia. 

Melko järjetöntä ajattelua. Ja tuskin suurinta osaa ihmisistä haittaa että ovat elossa. Tärkeintähän se on luoda lapselle hyvä elämä jolloin hän on todennäköisesti iloinen olemassaolostaan.

Vaikka etukäteen voisi kysyä niin eihän ihmisellä voisi olla mielipidettä elostaan ennen kun on elänyt jonkun aikaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lisään vielä, että yhteiskunnallisesti lapsettomien naisten yleistyminen nimenomaan on uhka perheille. Enemmän naisia jotka eivät ole niin syvällä siinä omassa perhe-elämässä, joilla on aikaa huolehtia itsestään, eikä tarvetta jäädä epäsopivan kumppanin kanssa kulisseja leikkimään lasten takia, vaihtaa voi kun rakastuu.

Miehet voivat nähdä lapsettoman parisuhteen helpottavana ainaisen vastuun sijaan, lapset korkeintaan viikko-viikko, yleensä vähemmän kun äidilleen jäävät. Eli lapsettomat ovat markkinoilla sekä perheellisille, että vela-miehille ja äidit tietävät tämän.

Te akat olette säälittäviä kun tiedätte että miehet pysyvät kanssanne vain sen takia ettei ole mahdollisuutta paeta. Mitäs rakkautta se sellainen on? Tämänkö takia tyrkytätte itsenne miehen nimelle, että saatte sidottua itsenne mieheen ja roikuttua hänessä? Ei näytä toimivan, miehiä kiinnostaa vapaus enemmän :)

Kun tykkäät niin paljon brutaalista suoruudesta, kerronpa tässä sulle että olet sietämätön ihminen jolta puuttuu täysin sekä alkeellisinkin empatia että kaikki tilannetaju.

On selkärangatonta kiukutella muille naisille siitä että miehiänne kiinnostaa enemmän vieras peti ja porno kuin sitoutuminen teihin. Olette te pelkkiä leluja miehille. Miehillä on monissa maissa oikeus useimpiin vaimoihin eivätkä miehet neitsyyttään säästele tai omistele vaimoilleen nimiä :)

Mene hoitoon :)

Hän ei mene hoitoon. Moskeijaan hän menee. :-)

Vierailija kirjoitti:

Nyt osaston 8b potilaat koneet kiinni ja aulaan iltapalalle ja lääkkeille!

T. Psyk. sairaanhoitajanne

Entä jos älypuhelin on tyynyn alla kätkettynä?

Vierailija kirjoitti:

Minä tunnen muutaman keski-ikäisen lapsettoman naisen ja minua ei todellakaan raivostua heidän lapsettomuutensa, mutta kaikki ovat aika hankalia ja odottavat, että asiat menevät kuten he haluavat. Naisesta äitiys vaan tekee joustavamman ja lämpimämmän muitakin ihmisiä kohtaan.

Ei kenenkään tarvitse lapsia tehdä, mutta tietty kehitysvaihe jää välistä, jos jää lapsettomaksi.

Sinulle sanoisin, että olen aika joustava ja lämmin ihminen ihan ilman äitiyttä, tätä on kommentoitukin. Ehkä muovaus sitten on tarpeen, jos on lähtökohtaisesti hyvin joustamaton ja itsekäs. Itsekkyyden liittäminen velauteen jaksaa aina hämmästyttää. Kuvitteleeko äidit tekevänsä hyvinkin pyyteettömän palveluksen, kenelle? Omille lapsilleen, wow miten pyyteetöntä. Itse taas autan tuntemattomia sekä työkseni että vapaa-ajallakin, en ns. puhalla vain omaan pesään.

Joku tuossa sanoi, että puolustaudutaan turhaan eikä ketään kiinnosta. Silti edellisissä kommenteissa ruodittiin ihmisten luonteet ja taipumukset vain yhden elämänratkaisun perusteella, taas kerran.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lisään vielä, että yhteiskunnallisesti lapsettomien naisten yleistyminen nimenomaan on uhka perheille. Enemmän naisia jotka eivät ole niin syvällä siinä omassa perhe-elämässä, joilla on aikaa huolehtia itsestään, eikä tarvetta jäädä epäsopivan kumppanin kanssa kulisseja leikkimään lasten takia, vaihtaa voi kun rakastuu.

Miehet voivat nähdä lapsettoman parisuhteen helpottavana ainaisen vastuun sijaan, lapset korkeintaan viikko-viikko, yleensä vähemmän kun äidilleen jäävät. Eli lapsettomat ovat markkinoilla sekä perheellisille, että vela-miehille ja äidit tietävät tämän.

Te akat olette säälittäviä kun tiedätte että miehet pysyvät kanssanne vain sen takia ettei ole mahdollisuutta paeta. Mitäs rakkautta se sellainen on? Tämänkö takia tyrkytätte itsenne miehen nimelle, että saatte sidottua itsenne mieheen ja roikuttua hänessä? Ei näytä toimivan, miehiä kiinnostaa vapaus enemmän :)

Kun tykkäät niin paljon brutaalista suoruudesta, kerronpa tässä sulle että olet sietämätön ihminen jolta puuttuu täysin sekä alkeellisinkin empatia että kaikki tilannetaju.

On selkärangatonta kiukutella muille naisille siitä että miehiänne kiinnostaa enemmän vieras peti ja porno kuin sitoutuminen teihin. Olette te pelkkiä leluja miehille. Miehillä on monissa maissa oikeus useimpiin vaimoihin eivätkä miehet neitsyyttään säästele tai omistele vaimoilleen nimiä :)

Mene hoitoon :)

Kypsää keskustelua.

Minusta on hienoa, että joku jättää lapset hankkimatta tähän liikakansoitettuun maailmaan. Kaikkialla maailmassa pitäisi olla kielto olla hankkimatta kahta lasta enemmän.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minä tunnen muutaman keski-ikäisen lapsettoman naisen ja minua ei todellakaan raivostua heidän lapsettomuutensa, mutta kaikki ovat aika hankalia ja odottavat, että asiat menevät kuten he haluavat. Naisesta äitiys vaan tekee joustavamman ja lämpimämmän muitakin ihmisiä kohtaan.

Ei kenenkään tarvitse lapsia tehdä, mutta tietty kehitysvaihe jää välistä, jos jää lapsettomaksi.

Sinulle sanoisin, että olen aika joustava ja lämmin ihminen ihan ilman äitiyttä, tätä on kommentoitukin. Ehkä muovaus sitten on tarpeen, jos on lähtökohtaisesti hyvin joustamaton ja itsekäs. Itsekkyyden liittäminen velauteen jaksaa aina hämmästyttää. Kuvitteleeko äidit tekevänsä hyvinkin pyyteettömän palveluksen, kenelle? Omille lapsilleen, wow miten pyyteetöntä. Itse taas autan tuntemattomia sekä työkseni että vapaa-ajallakin, en ns. puhalla vain omaan pesään.

Joku tuossa sanoi, että puolustaudutaan turhaan eikä ketään kiinnosta. Silti edellisissä kommenteissa ruodittiin ihmisten luonteet ja taipumukset vain yhden elämänratkaisun perusteella, taas kerran.

Tosi joustavuutta ja lämpöä täynnä oleva kommentti! LOL :-D

Ööö. Lähinnä lapsettomat naiset kuvittelevat, että joku jaksaa ajatella yhtään mitään asiasta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minun ikäisilläni on jo monilla useampikin lapsi. En ole ollenkaan kiinnostunut heidän lapsijutuistaan, päinvastoin olen kohteliaasti sanonut, että minä en ole kiinnostunut kuulemaan mitä se pikkupetteri tekee tai on tekemättä.

Keskustelen aikuisten asioista, en leiki lasten kanssa tai puhu heistä. Kukaan ei myöskään pyydä minua kummiksi, sillä he tietävät, että olen ensinnäkin uskonnoton ja toiseksi minua ei kiinnostaa heidän lapsensa pätkääkään. :-)

Hm. Vaikuttaa siltä, että sisimmilläsi haluat kuitenkin lapsen, mutta syystä tai toisesta et kykene tunnustamaan itsellesi tätä faktaa. Taidat kokea aikamoisen kognitiivisen dissonanssin.

En ole koskaan halunnut lasta. Ihmettelin jo yläasteella kun jotkut kaverini kertoivat, että he haluavat niin ja niin monta lasta. Minä sanoin jo silloin, että minä en halua yhtäkään. Kun ajattelen lapsia, en tunne mitään. En inhoa heitä enkä rakasta heitä. Tuosta yläasteestakin on muuten jo kolmekymmentä vuotta aikaa.

Mieleni ei ole muuttunut yhtään. Mielenkiinnonkohteeni ovat aivan muualla kuin lapsenteossa.

Mielenkiintoinen avaus naiselta. Usein naiset pakottavat miehiä tekemään lapsia ja miehet välttelevät sitoutumista viimeiseen (lapsi vai ero) asti. Mikäli mitään vauvakuumetta ei ollut kolme-nelikymppisenä, sitten asia on vain niin. Ihmiset ovat erilaisia.

Enpä olekaan nainen. Ne kaverinikin olivat poikia, jotka haaveilivat isyydestä. Minua aihe ei kiinnostanut silloin eikä nytkään.

Luulin jostain syystä naiseksi. Pahoittelen. Minun olisi pitänyt lukea tarkemmin.

Kirjoitin tarkoituksella neutraalisti. Olisi voinut olla naisenkin juttua.

Olis voinut olla vaik mun kirjoitus, ihan sanasta sanaan, ja mä olen nainen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin itsekkäältä kuin se ehkä kuulostaakin niin en halua omistaa elämääni lapsen/lapsien paapomiseen.

Toisaalta en kuluta valinnallani niin paljon maapalloa kuin lisääntyvät.

Lapsellisten pitäisi pikemminkin arvostaa lapsettomia sen sijaan että halveksisivat ja haukkauisivat.

Ootko sä ihan sekaisin? Kuka sua on haukkunut??

Jos nyt tolle linjalle lähdetään, niin mun lapsettomat tuttuni ainakin matkustelevat ihan hullun lailla, kuluttavat lentopetroolia.. Kyllä sille asialle jotain pitäisi tehdä. Kauheaa luonnonvarojen tuhlaamista.

Ei siitä kauaa ole kun kuulin että yhden lapsen kasvattaminen vastaa ekologisilta seurauksiltaan pariakymmentä mannertenvälistä lentoa, per vuosi. Et saa sitä jokusen kerran lennelläkin yltääkseen keskiverron lapsiperheen "saavutuksiin"... ;) Ja itsehän en lennä koskaan mihinkään, eikä mulla ole lapsia (olen tahattomasti lapseton) joten olen paljon parempi kuin suurin osa ihmisistä. :D

Jos tuossa jotain raivoa kuvittelee näkevänsä, niin somessa "raivoavat" henkilöt ovat seuraavanlaisia:

- naisia, jotka ovat sillä hetkellä katkeria valintaansa

- miehiä, joiden viha kohdistuu naisiin eikä valintoihin - tämäntyyppiset kommentoijat tietävät, että naiset pohtivat valintojaan säännöllisesti ja pitävät sitä naisten heikkoutena

- muuten vaan trollaavia

- henkilöitä, joilla on siellä pollassa jotain sitten vähän enemmänkin jo sekaisin.

"Raivoaminen" siksi lainausmerkeissä, koska koneelta ei kuulu ollenkaan huutoa ja mekkalaa, mikä ainakin minun mielessäni liittyy olennaisena osana raivoon. Kukaan ei ole vielä näytön läpi silmille hypännyt.