Lue keskustelun säännöt.
Brother Christmas on vastuuntuntoinen mies, kun ei ala keksiä tekosyitä ja selityksiä tuhmille sanoille, joita yksityisviesteissään käytti
27.02.2018 |
Pakko arvostaa! Miehen työ, velijoulu, miehen työ!
Kommentit (53)
Vierailija kirjoitti:
BC on ollut aika erikoinen lausunnoissaan. Pyytää anteeksi, mutta ei oikeastaan sitä mitä pyytää. Joka kerta on kommentoinut että ei muista kyseisiä viestejä tai sanoo että ei toimi noin vaikka todisteet puhuvatkin muuta. Vaikuttaa kyllä persoonalta jolle on hyvin vaikeaa käsitellä asiaa.
Täh? Etkö sä tästä otsikosta ymmärrä, että mitä hän pyytää anteeksi:
"Brother Christmas pyysi anteeksi huorittelua ja rasismia Huomenta Suomi -ohjelmassa: ”En halua mitenkään puolustella näitä viestejä”"
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Parempi näin. Tulemalla julkisuuteen hän riisuu kiristäjän aseista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
BC on ollut aika erikoinen lausunnoissaan. Pyytää anteeksi, mutta ei oikeastaan sitä mitä pyytää. Joka kerta on kommentoinut että ei muista kyseisiä viestejä tai sanoo että ei toimi noin vaikka todisteet puhuvatkin muuta. Vaikuttaa kyllä persoonalta jolle on hyvin vaikeaa käsitellä asiaa.
Täh? Etkö sä tästä otsikosta ymmärrä, että mitä hän pyytää anteeksi:
"Brother Christmas pyysi anteeksi huorittelua ja rasismia Huomenta Suomi -ohjelmassa: ”En halua mitenkään puolustella näitä viestejä”"
Ei halua puolustella mitenkään viestejä mutta ei ota kantaa siihen miksi haukkuu ihmisiä huoriksi, neekereiksi tai totetaa että tärkeintä on oma rikastuminen. Pyydän anteeksi viestejä mutta asia onkin vähän toinen juttu. Sinällään tietysti hyvä että ei selittele enää, mutta ei tuo hyvältä näytä.
Vierailija kirjoitti:
Parempi näin. Tulemalla julkisuuteen hän riisuu kiristäjän aseista.
Itsensä vai?
Eihän hänellä ole mitään muuta mahdollisuutta kuin "tulla julkisuuteen". Hän tekee julkista työtä, ei tuossa oikein voi painua maan alle ja olla hys hys kunnes kohu tasoittuu.
Turha se on selitellä, kun on jo housuissa, hajua ei voi peitellä. Ja pyytää anteeksi, vain koska nämä nousi julkisuuteen, mielipiteensä ja ajatusmaailmansa eivät muutu. Ulkokultainen teeskentelijä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
On jotenkin ajojahdin makua tässä jutussa. Jotain samaa on median kiihkossa kuin viime keväänä case Kasmirissa. Nyt tosin eri media.
Toivon ettei syytöksissä ole perää. Mutta aikahan sen näyttää. En ainakaan vielä tuomitse velijoulua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Parempi näin. Tulemalla julkisuuteen hän riisuu kiristäjän aseista.
Itsensä vai?
Itsekö hän on lähettänyt itselleen niitä kiristysviestejä "maksa 100 000 tai julkaisen nämä" ?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eihän noita voi selitellä mitenkään.
Ei kehitysvammaisten haukkumista saa näyttämään mitenkään paremmalta. Ei Sanna Kiisken haukkumista h*oraksi saa kehuksi vaikka miten voissa paistaisi. Ei n*ekeri sanan viljely ja muutenkin rasistinen ja seksistinen "mukahauskaläppä" siitä muuksi muutu.
Tuossa tilanteessa ainoa asia mitä voi tehdä on pyytää anteeksi. Tosin eihän se riitä.
Voisivat tonkia sitä linden hommaa .... Tämä on savuverho
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
On jotenkin ajojahdin makua tässä jutussa. Jotain samaa on median kiihkossa kuin viime keväänä case Kasmirissa. Nyt tosin eri media.
Toivon ettei syytöksissä ole perää. Mutta aikahan sen näyttää. En ainakaan vielä tuomitse velijoulua.
Hyssyttelijöiden lempparisana; ajojahti.
Kasmir kuitenkin paljastui suurinpiirtein puhtoiseksi ja sijaiskärsijäksi. Hänen maineensa puhdistui ja on nyt mm. uudella Vain Elämää -kaudella. Näin niillä asioilla on tapana mennä jos on puhtaat jauhot pussissa. Vaan miten käy nyt?
Mieluummin puhuisin case Alexista. Ihan samalla tavalla silloin puhuttiin ajojahdista, kateellisista naisista ja kamalaa kun media nyt tällätavoin tuhoaa toisen uran ihan tarpeettomasti. Ja kuinkas sitten kävikään.
Mulle oli pahinta kilpailevan yrittäjän nimittäminen h*oraksi. Ehkä olen vanhanaikainen, mutta ei sellaista sanaa käytetä edes yksityisesti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Voisivat tonkia sitä linden hommaa .... Tämä on savuverho
Eli medioiden pitää keskittyä yhteen juttuun kerralla. Valjastaa kaikki journalistit ja apukädet siihen. Sillähän lehteä kirjoitetaankin ja kyllä kaikki muu maailman meno saa nyt olla koska ei ihmiset pysty sisäistämään lukemaansa/kuulemaansa kuin yhdestä jutusta kerrallaan.
Se, että joku toinen paskamyrsky paljastuu tässä samalla on voi voi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
BC on ollut aika erikoinen lausunnoissaan. Pyytää anteeksi, mutta ei oikeastaan sitä mitä pyytää. Joka kerta on kommentoinut että ei muista kyseisiä viestejä tai sanoo että ei toimi noin vaikka todisteet puhuvatkin muuta. Vaikuttaa kyllä persoonalta jolle on hyvin vaikeaa käsitellä asiaa.
Täh? Etkö sä tästä otsikosta ymmärrä, että mitä hän pyytää anteeksi:
"Brother Christmas pyysi anteeksi huorittelua ja rasismia Huomenta Suomi -ohjelmassa: ”En halua mitenkään puolustella näitä viestejä”"
Turha niitä viestejä nyt on kieltää, kun haloo on valtava. Siitähän porukka riemastuisi. Onko edes varmuutta onko hänen lähettämiään viestejä? Entäpä jos poliisi tutkii niitäkin nyt?
Olen täysin samaa mieltä, että viestit ovat täysin ala-arvoisia ja asiattomia. Mutta entä jos ne onkin jonkun muun tekemiä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
On se nyt ihme kun ei privaatistikaan saa keskustella vähän vapaammin. Ennemminkin kyseenalaistaisin jokaisen "kaverin" luotettavuuden, kun yksityisiksi tarkoitetut viestit vuotavat tällä tavoin julkisuuteen. Usein vielä nämä vuodot on irroitettu kontekstistaan joten yksittäisiä lausumia on kiva esittää €uronkuvat tai julkisuusarvo silmissä.
Itse käytän aika ronskia kieltä ollessani kiukkuinen, ystävien kesken. Tosiasiassa olen kiltti ja hyväntahtoinen ihminen, aina valmis auttamaan. Enkeleitä ei meistä ole kukaan.
Jos bc tosiaan tekee avustustyötä hyvällä tahdolla ja rehellisesti, ihmettelen kohua. Siksi on hyvä, että asia puidaan.
Hesaria ihmettelen. Mikä on lehteen mennyt, kummaa touhua. Viestikeskuskohun peittelyä? Syletti myös Kärkkäisen mustamaalauskampanja. Luudalla töitä toimituksessa. Tämä mielipide katoaa varmaan pian, mutta kerroinpa sen silti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On jotenkin ajojahdin makua tässä jutussa. Jotain samaa on median kiihkossa kuin viime keväänä case Kasmirissa. Nyt tosin eri media.
Toivon ettei syytöksissä ole perää. Mutta aikahan sen näyttää. En ainakaan vielä tuomitse velijoulua.Hyssyttelijöiden lempparisana; ajojahti.
Kasmir kuitenkin paljastui suurinpiirtein puhtoiseksi ja sijaiskärsijäksi. Hänen maineensa puhdistui ja on nyt mm. uudella Vain Elämää -kaudella. Näin niillä asioilla on tapana mennä jos on puhtaat jauhot pussissa. Vaan miten käy nyt?
Mieluummin puhuisin case Alexista. Ihan samalla tavalla silloin puhuttiin ajojahdista, kateellisista naisista ja kamalaa kun media nyt tällätavoin tuhoaa toisen uran ihan tarpeettomasti. Ja kuinkas sitten kävikään.
Olen se, jolle kommentoit. Olen samaa mieltä kanssasi. Mutta pointtini olikin juuri se, ettei vielä tiedetä mitä oikeasti on tapahtunut.
Viestit ovat täyttä törkyä ja jos varoja on väärinkäytetty, se on erittäin törkeää. Mutta emmehän tiedä vielä...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On jotenkin ajojahdin makua tässä jutussa. Jotain samaa on median kiihkossa kuin viime keväänä case Kasmirissa. Nyt tosin eri media.
Toivon ettei syytöksissä ole perää. Mutta aikahan sen näyttää. En ainakaan vielä tuomitse velijoulua.Hyssyttelijöiden lempparisana; ajojahti.
Kasmir kuitenkin paljastui suurinpiirtein puhtoiseksi ja sijaiskärsijäksi. Hänen maineensa puhdistui ja on nyt mm. uudella Vain Elämää -kaudella. Näin niillä asioilla on tapana mennä jos on puhtaat jauhot pussissa. Vaan miten käy nyt?
Mieluummin puhuisin case Alexista. Ihan samalla tavalla silloin puhuttiin ajojahdista, kateellisista naisista ja kamalaa kun media nyt tällätavoin tuhoaa toisen uran ihan tarpeettomasti. Ja kuinkas sitten kävikään.
Olen se, jolle kommentoit. Olen samaa mieltä kanssasi. Mutta pointtini olikin juuri se, ettei vielä tiedetä mitä oikeasti on tapahtunut.
Viestit ovat täyttä törkyä ja jos varoja on väärinkäytetty, se on erittäin törkeää. Mutta emmehän tiedä vielä...
Mielestäni me tiedämme jo tarpeeksi. Henkilökohtaisesti minulle riittää se, että hän on haukkunut Sanna Kiiskeä h*uoraksi. Lisäksi viesti ennen kuin nousi julkisuuteen siitä miten saada helposti massia, haukutaan kehitysvammaisia ja mietitään hyväntekeväisyystyötä mahdollisuutena oman tilipussin kasvattamiselle.
Nämä ovat minulle riittäviä syitä. Ei oikeat hyväntekijät näin käyttäydy.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On jotenkin ajojahdin makua tässä jutussa. Jotain samaa on median kiihkossa kuin viime keväänä case Kasmirissa. Nyt tosin eri media.
Toivon ettei syytöksissä ole perää. Mutta aikahan sen näyttää. En ainakaan vielä tuomitse velijoulua.Hyssyttelijöiden lempparisana; ajojahti.
Kasmir kuitenkin paljastui suurinpiirtein puhtoiseksi ja sijaiskärsijäksi. Hänen maineensa puhdistui ja on nyt mm. uudella Vain Elämää -kaudella. Näin niillä asioilla on tapana mennä jos on puhtaat jauhot pussissa. Vaan miten käy nyt?
Mieluummin puhuisin case Alexista. Ihan samalla tavalla silloin puhuttiin ajojahdista, kateellisista naisista ja kamalaa kun media nyt tällätavoin tuhoaa toisen uran ihan tarpeettomasti. Ja kuinkas sitten kävikään.
Mutku se oli eri asia tai jotain. Ajojahti. Ööööö, emmä tiiä.
Vierailija kirjoitti:
On se nyt ihme kun ei privaatistikaan saa keskustella vähän vapaammin. Ennemminkin kyseenalaistaisin jokaisen "kaverin" luotettavuuden, kun yksityisiksi tarkoitetut viestit vuotavat tällä tavoin julkisuuteen. Usein vielä nämä vuodot on irroitettu kontekstistaan joten yksittäisiä lausumia on kiva esittää €uronkuvat tai julkisuusarvo silmissä.
Minkälaisia ihmiset oikein todelliselta luonteeltaan on kun on ihan ok privaatista haukkua toisia ihmisiä h*uoriksi, kehitysvammaisia separeiksi, tummaihoisia n*ekereiksi, käyttäytä naisia halventavasti jne. Toki jos tämä on ihan normaalia niin eihän noissa viesteissä sitten ole mitään poikkeavaa teille. Minä en käyttäydy noin edes silloin kun höpöttelen niitä näitä koirilleni.
BC on ollut aika erikoinen lausunnoissaan. Pyytää anteeksi, mutta ei oikeastaan sitä mitä pyytää. Joka kerta on kommentoinut että ei muista kyseisiä viestejä tai sanoo että ei toimi noin vaikka todisteet puhuvatkin muuta. Vaikuttaa kyllä persoonalta jolle on hyvin vaikeaa käsitellä asiaa.