Brother Christmas on vastuuntuntoinen mies, kun ei ala keksiä tekosyitä ja selityksiä tuhmille sanoille, joita yksityisviesteissään käytti

No mutta sittenhän tuo menee ihan putkeen. Kaksi hämäräbisnestä touhuillut pimeillä markkinoilla, tottakai!

Minulla on näille toisten olemuksen tai toisten käytöksen paheksujille omaa egoaan pönkittääkseen oma terminsäkin. Olette arvon leidit varmaan kuulleetkin joskus juoruämmistä. Eikä ole edes sukupuolittunut termi, sitä kun käytetään miespuolisistakin juoruajista. Niin että jotain rajaa sille paheksumisellekin :P

Vierailija kirjoitti:

Minulla on näille toisten olemuksen tai toisten käytöksen paheksujille omaa egoaan pönkittääkseen oma terminsäkin. Olette arvon leidit varmaan kuulleetkin joskus juoruämmistä. Eikä ole edes sukupuolittunut termi, sitä kun käytetään miespuolisistakin juoruajista. Niin että jotain rajaa sille paheksumisellekin :P

Tuolle kirjoittamallesi, sillekin on termi: moraalisaarnaaminen.

Kuka vaan järkevä ihminen tajusi jo hyvän aikaa sitten että businesshan tämä on herra veli-pukille. Lähti ehkä pienestä mutta harkitusta toiminnasta. Sai Teri Niitin stailaamaan vaikka Jaajo ei tainnutkaan loppuun asti lämmetä herralle. Yritti ratsastaa lastenklinikkaan ei onnistunut jne. ja sitten se mielenkiintoinen kysymys: Millä elää ihminen joka käyttää  kaiken aikansa veli-pukkina toimimiseen, jos hän lahjoittaa kerran kaikki rahat eteenpäin? Ilmeisesti vaimon palkalla ja elintaso vaan nousee

Vierailija kirjoitti:

Kuka vaan järkevä ihminen tajusi jo hyvän aikaa sitten että businesshan tämä on herra veli-pukille. Lähti ehkä pienestä mutta harkitusta toiminnasta. Sai Teri Niitin stailaamaan vaikka Jaajo ei tainnutkaan loppuun asti lämmetä herralle. Yritti ratsastaa lastenklinikkaan ei onnistunut jne. ja sitten se mielenkiintoinen kysymys: Millä elää ihminen joka käyttää  kaiken aikansa veli-pukkina toimimiseen, jos hän lahjoittaa kerran kaikki rahat eteenpäin? Ilmeisesti vaimon palkalla ja elintaso vaan nousee

Hän on sanonut maksavansa itselleen hieman palkkaa työstään. Ihan normaali juttu. RAY:kin käytti aikoinaan 33 % keräämistään rahoista toiminnan pyörittämiseen, eikä kukaan ole koskaan vaatinut sieltä päitä vadille. Jos BC käyttää 5 tai vaikka 10 %, niin minusta ihan ok.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuka vaan järkevä ihminen tajusi jo hyvän aikaa sitten että businesshan tämä on herra veli-pukille. Lähti ehkä pienestä mutta harkitusta toiminnasta. Sai Teri Niitin stailaamaan vaikka Jaajo ei tainnutkaan loppuun asti lämmetä herralle. Yritti ratsastaa lastenklinikkaan ei onnistunut jne. ja sitten se mielenkiintoinen kysymys: Millä elää ihminen joka käyttää  kaiken aikansa veli-pukkina toimimiseen, jos hän lahjoittaa kerran kaikki rahat eteenpäin? Ilmeisesti vaimon palkalla ja elintaso vaan nousee

Hän on sanonut maksavansa itselleen hieman palkkaa työstään. Ihan normaali juttu. RAY:kin käytti aikoinaan 33 % keräämistään rahoista toiminnan pyörittämiseen, eikä kukaan ole koskaan vaatinut sieltä päitä vadille. Jos BC käyttää 5 tai vaikka 10 %, niin minusta ihan ok.

Mutta kun veli-pukki on sanonut tekevänsä tät vain hyväntekeväisyydestä ja juuri sen vuoksi että kaikki rahat menevät lyhentämättömänä oikeisiin kohteisiin ja juuri siksi on esimerkiksi vastustanut unicefia yms. Lisäksi pitää ottaa huomioon että jos veli-pukki maksaa itselleen palkkaa siitä pitää kyllä olla tarkat tiedot verottajalla ja lahjoituksista yhtä tarkat joten veli-pukin ei tarvitse toimittaa kuin verotietonsa ja lahjoitusten tiedot niin voidaan tarkastaa prosentit.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuka vaan järkevä ihminen tajusi jo hyvän aikaa sitten että businesshan tämä on herra veli-pukille. Lähti ehkä pienestä mutta harkitusta toiminnasta. Sai Teri Niitin stailaamaan vaikka Jaajo ei tainnutkaan loppuun asti lämmetä herralle. Yritti ratsastaa lastenklinikkaan ei onnistunut jne. ja sitten se mielenkiintoinen kysymys: Millä elää ihminen joka käyttää  kaiken aikansa veli-pukkina toimimiseen, jos hän lahjoittaa kerran kaikki rahat eteenpäin? Ilmeisesti vaimon palkalla ja elintaso vaan nousee

Hän on sanonut maksavansa itselleen hieman palkkaa työstään. Ihan normaali juttu. RAY:kin käytti aikoinaan 33 % keräämistään rahoista toiminnan pyörittämiseen, eikä kukaan ole koskaan vaatinut sieltä päitä vadille. Jos BC käyttää 5 tai vaikka 10 %, niin minusta ihan ok.

Mutta kun veli-pukki on sanonut tekevänsä tät vain hyväntekeväisyydestä ja juuri sen vuoksi että kaikki rahat menevät lyhentämättömänä oikeisiin kohteisiin ja juuri siksi on esimerkiksi vastustanut unicefia yms. Lisäksi pitää ottaa huomioon että jos veli-pukki maksaa itselleen palkkaa siitä pitää kyllä olla tarkat tiedot verottajalla ja lahjoituksista yhtä tarkat joten veli-pukin ei tarvitse toimittaa kuin verotietonsa ja lahjoitusten tiedot niin voidaan tarkastaa prosentit.

ja jos se on ihan ok niin minäkin voin kyllä mielellään alkaa veli-pukiksi ja kerätä lahjoitusrahaa 2 milj. vuodessa josta voin sitten nostaa itselleni palkkaa 10% eli 200 000 euroa ja se on siis ihan ok! Eikä mun siitä tarvitse kenellekään kertoa.

Ari Koponen on kertonut että yritys maksaa hänen palkkansa.

Tuota yritystä ei ole toistaiseksi löytynyt. Puhumattakaan siitä, kuinka se saa varat Arin palkkaamiseen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuka vaan järkevä ihminen tajusi jo hyvän aikaa sitten että businesshan tämä on herra veli-pukille. Lähti ehkä pienestä mutta harkitusta toiminnasta. Sai Teri Niitin stailaamaan vaikka Jaajo ei tainnutkaan loppuun asti lämmetä herralle. Yritti ratsastaa lastenklinikkaan ei onnistunut jne. ja sitten se mielenkiintoinen kysymys: Millä elää ihminen joka käyttää  kaiken aikansa veli-pukkina toimimiseen, jos hän lahjoittaa kerran kaikki rahat eteenpäin? Ilmeisesti vaimon palkalla ja elintaso vaan nousee

Hän on sanonut maksavansa itselleen hieman palkkaa työstään. Ihan normaali juttu. RAY:kin käytti aikoinaan 33 % keräämistään rahoista toiminnan pyörittämiseen, eikä kukaan ole koskaan vaatinut sieltä päitä vadille. Jos BC käyttää 5 tai vaikka 10 %, niin minusta ihan ok.

Mutta kun veli-pukki on sanonut tekevänsä tät vain hyväntekeväisyydestä ja juuri sen vuoksi että kaikki rahat menevät lyhentämättömänä oikeisiin kohteisiin ja juuri siksi on esimerkiksi vastustanut unicefia yms. Lisäksi pitää ottaa huomioon että jos veli-pukki maksaa itselleen palkkaa siitä pitää kyllä olla tarkat tiedot verottajalla ja lahjoituksista yhtä tarkat joten veli-pukin ei tarvitse toimittaa kuin verotietonsa ja lahjoitusten tiedot niin voidaan tarkastaa prosentit.

Kyllä mä olen lukenut hänen sanoneen, että 5 % varoista on käytetty palkkoihin jne. Kunkas paljon sä olet hänelle rahaa antanut, kun noin huolissasi asiasta olet? BC on luvannut julkaista tilikirjat vielä tällä viikolla, joten pian saat sinäkin mielenrauhan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuka vaan järkevä ihminen tajusi jo hyvän aikaa sitten että businesshan tämä on herra veli-pukille. Lähti ehkä pienestä mutta harkitusta toiminnasta. Sai Teri Niitin stailaamaan vaikka Jaajo ei tainnutkaan loppuun asti lämmetä herralle. Yritti ratsastaa lastenklinikkaan ei onnistunut jne. ja sitten se mielenkiintoinen kysymys: Millä elää ihminen joka käyttää  kaiken aikansa veli-pukkina toimimiseen, jos hän lahjoittaa kerran kaikki rahat eteenpäin? Ilmeisesti vaimon palkalla ja elintaso vaan nousee

Hän on sanonut maksavansa itselleen hieman palkkaa työstään. Ihan normaali juttu. RAY:kin käytti aikoinaan 33 % keräämistään rahoista toiminnan pyörittämiseen, eikä kukaan ole koskaan vaatinut sieltä päitä vadille. Jos BC käyttää 5 tai vaikka 10 %, niin minusta ihan ok.

Mutta kun veli-pukki on sanonut tekevänsä tät vain hyväntekeväisyydestä ja juuri sen vuoksi että kaikki rahat menevät lyhentämättömänä oikeisiin kohteisiin ja juuri siksi on esimerkiksi vastustanut unicefia yms. Lisäksi pitää ottaa huomioon että jos veli-pukki maksaa itselleen palkkaa siitä pitää kyllä olla tarkat tiedot verottajalla ja lahjoituksista yhtä tarkat joten veli-pukin ei tarvitse toimittaa kuin verotietonsa ja lahjoitusten tiedot niin voidaan tarkastaa prosentit.

ja jos se on ihan ok niin minäkin voin kyllä mielellään alkaa veli-pukiksi ja kerätä lahjoitusrahaa 2 milj. vuodessa josta voin sitten nostaa itselleni palkkaa 10% eli 200 000 euroa ja se on siis ihan ok! Eikä mun siitä tarvitse kenellekään kertoa.

Totta kai se palkka pitää olla tilikirjoissa eriteltynä. Aivan kuten Brother Christmaskin on tehnyt. Voit toki yrittää kerätä 2 miljoonaa, mutta kahden tonninkin keräämisessä taitaa olla kova työ. Paljon suurempi työ kuin se kahden sadan palkka antaisi olettaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuka vaan järkevä ihminen tajusi jo hyvän aikaa sitten että businesshan tämä on herra veli-pukille. Lähti ehkä pienestä mutta harkitusta toiminnasta. Sai Teri Niitin stailaamaan vaikka Jaajo ei tainnutkaan loppuun asti lämmetä herralle. Yritti ratsastaa lastenklinikkaan ei onnistunut jne. ja sitten se mielenkiintoinen kysymys: Millä elää ihminen joka käyttää  kaiken aikansa veli-pukkina toimimiseen, jos hän lahjoittaa kerran kaikki rahat eteenpäin? Ilmeisesti vaimon palkalla ja elintaso vaan nousee

Hän on sanonut maksavansa itselleen hieman palkkaa työstään. Ihan normaali juttu. RAY:kin käytti aikoinaan 33 % keräämistään rahoista toiminnan pyörittämiseen, eikä kukaan ole koskaan vaatinut sieltä päitä vadille. Jos BC käyttää 5 tai vaikka 10 %, niin minusta ihan ok.

Mutta kun veli-pukki on sanonut tekevänsä tät vain hyväntekeväisyydestä ja juuri sen vuoksi että kaikki rahat menevät lyhentämättömänä oikeisiin kohteisiin ja juuri siksi on esimerkiksi vastustanut unicefia yms. Lisäksi pitää ottaa huomioon että jos veli-pukki maksaa itselleen palkkaa siitä pitää kyllä olla tarkat tiedot verottajalla ja lahjoituksista yhtä tarkat joten veli-pukin ei tarvitse toimittaa kuin verotietonsa ja lahjoitusten tiedot niin voidaan tarkastaa prosentit.

ja jos se on ihan ok niin minäkin voin kyllä mielellään alkaa veli-pukiksi ja kerätä lahjoitusrahaa 2 milj. vuodessa josta voin sitten nostaa itselleni palkkaa 10% eli 200 000 euroa ja se on siis ihan ok! Eikä mun siitä tarvitse kenellekään kertoa.

Totta kai se palkka pitää olla tilikirjoissa eriteltynä. Aivan kuten Brother Christmaskin on tehnyt. Voit toki yrittää kerätä 2 miljoonaa, mutta kahden tonninkin keräämisessä taitaa olla kova työ. Paljon suurempi työ kuin se kahden sadan palkka antaisi olettaa.

Nämä viestit vaikuttavat olevan kuin suoraan Trevor Byronin kynästä erään Axl: tapauksessa. No mehän odotellaan että saadaan ne tilikirjat ruodittavaksi. Minä olen 99.9 % varma että tilikirjoissa on suuria puutteita ja joko niistä ei tule selvästi ilmi kuinka paljon Veli-Pukki on itselleen maksanut tai olen varma että niissä on yritetty piilottaa Pukin omia kuluja hyväntekeväisyydeksi, jos ne joskus toimitetaan.

Kuka puhuu "tuhmista sanoista" ?

Oletko ap aikuinen? Jos olet, tiedät jo, että me ei huoritella, eikä puhuta neekereistä.

Toivon hartaasti, että BC joutuu vastuuseen. - Ja kun kaveripiirissä on tuollainen tapa: minä ja mun separirahat menevät jatkossakin muualle.

Kyllähän tuollainen kielenkäyttö kertoo ihmisestä valitettavasti paljon. Eikä anteeksi pyytelyt auta, koska kyseiset sanat tulevat varmasti jatkossakin kuulumaan hänen sanavarastoonsa.

"Hyväntekeväisyyttähän" moni olisi varmasti valmis tekemään palkallisesti. Hämmentää ihmisten kommentit ajojahdista tms. Kovin on ihmiset sinisilmäisiä. Eihän rahaa voi kerätä kohteelle A ja antaa kohteelle B siitä osan, jos näin ei ole ilmoitettu. Yritystoimintaa hyväntekeväisyyden nimissä. Jos asiat on kunnossa, ei tarvitse selitellä.